Свой денежный станок к «телу» ближе

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Это озна­ча­ет в свою оче­редь, что все их нынеш­ние инте­гра­ци­он­ные про­ек­ты, как бы они ни рекла­ми­ро­ва­лись, на самом деле либо не затро­нут финан­со­вых основ наци­о­наль­ных суве­ре­ни­те­тов, либо канут в Лету, либо будут реа­ли­зо­вы­вать­ся их преемниками.

«Ак орде» рубль не нравится

Конеч­но, если бы вдруг Алек­сандр Лука­шен­ко и Нур­сул­тан Назар­ба­ев твер­до выска­за­лись в Москве за пере­ход к рос­сий­ско­му руб­лю в каче­стве еди­ной валю­ты созда­ва­е­мо­го Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за (ЕЭС), то это было бы глав­ным их подар­ком не толь­ко «Еди­ной Рос­сии» и г‑ну Мед­ве­де­ву, но и Вла­ди­ми­ру Пути­ну, гото­вя­ще­му­ся к пре­зи­дент­ским выбо­рам в мар­те сле­ду­ю­ще­го года. Тем более что до созда­ния ЕЭС еще дале­ко: в каче­стве ори­ен­ти­ра — после под­пи­са­ния Декла­ра­ции о евразий­ской эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции и Дого­во­ра о Евразий­ской эко­но­ми­че­ской комис­сии (ЕЭК) ука­зы­вал­ся 2015 год.

Одна­ко в сво­ем интер­вью после сам­ми­та рос­сий­ским инфор­ма­гент­ствам «РИА Ново­сти» и «Интер­факс» гла­ва наше­го госу­дар­ства ясно заявил, что по вопро­су о еди­ной валю­те ЕЭС «сей­час пока не гово­ри­ли». Вво­дить же еди­ную рас­чет­ную еди­ни­цу мож­но будет лишь после постро­е­ния эко­но­ми­че­ско­го сою­за на осно­ве ЕЭП — «надо создать все это, а потом будем думать о еди­ной валю­те». Сей­час же «созда­ет­ся осно­ва, что­бы меж­ду Казах­ста­ном и Рос­си­ей тор­го­вать не на дол­ла­ры, а на руб­ли и тенге».

В каче­стве аргу­мен­та Назар­ба­ев сослал­ся на посе­ще­ние бан­ка ВТБ как раз в день сам­ми­та: «Нам там ска­за­ли, что еже­су­точ­но через ВТБ про­хо­дит 600—800 мил­ли­о­нов тен­ге, казах­стан­ская валю­та на вто­рой пози­ции после руб­ля». От ком­мен­та­ри­ев по пово­ду орга­ни­за­ции рас­че­тов с Бела­русью с исполь­зо­ва­ни­ем ее валю­ты, отли­чив­шей­ся в этом году высо­кой вола­тиль­но­стью обмен­но­го кур­са, казах­стан­ский пре­зи­дент бла­го­ра­зум­но воздержался.

Что каса­ет­ся еди­ной валю­ты, то Назар­ба­ев вполне пред­ска­зу­е­мо заме­тил: «Но я счи­таю, что ни одна наци­о­наль­ная валю­та, вклю­чая такую мощ­ную, как рубль, не годит­ся на эту роль. Это долж­но быть дру­гое назва­ние, долж­на быть дру­гая валю­та». В прин­ци­пе, оно и вер­но — ведь рос­сий­ский рубль, как и наш тен­ге, весь­ма под­вер­же­ны рис­ку обваль­ной деваль­ва­ции в слу­чае рез­ко­го сни­же­ния сырье­вых цен. С дру­гой сто­ро­ны, вооб­ще не верит­ся в то, что как нынеш­ний руко­во­ди­тель Казах­ста­на, так и его пре­ем­ни­ки рас­ста­нут­ся со сво­им стан­ком, печа­та­ю­щим день­ги — ведь где рас­по­ла­га­ет­ся эмис­си­он­ный центр, там и нахо­дит­ся власть, по край­ней мере монетарная.

Г‑н Лука­шен­ко в интер­вью теле­ка­на­лу «Рос­сия 24» заявил о сво­ей готов­но­сти уже сей­час отка­зать­ся от дол­ла­ров в дву­сто­рон­них рас­че­тах: «Очень настой­чи­во и, может быть, несколь­ко чрез­мер­но настой­чи­во — я на этом дав­но уже наста­и­ваю — давай­те перей­дем в наших рас­че­тах на наци­о­наль­ную валю­ту, давай­те на рос­сий­ский рубль». Во вве­де­нии рас­чет­ной еди­ни­цы, подоб­ной евро­пей­ско­му экю, пред­ше­ство­вав­ше­му евро, бело­рус­ский пре­зи­дент не отка­зы­ва­ет, но счи­та­ет, что «мы через это можем прий­ти, как при­шли через Тамо­жен­ный союз к еди­но­му эко­но­ми­че­ско­му про­стран­ству, может, выру­лим и на рос­сий­ский рубль, если он будет для всех интересен».

Заин­те­ре­со­ван­ность г‑на Лука­шен­ко как в под­держ­ке руб­ля в каче­стве еди­ной валю­ты ЕЭС, так и в пере­движ­ке даты сам­ми­та с кон­ца декаб­ря на сере­ди­ну нояб­ря, то есть в канун выбо­ров в Гос­ду­му, понять неслож­но. Ведь как раз в про­шлую пят­ни­цу в Минск долж­ны были при­быть гла­вы «Сбер­бан­ка» и Евразий­ско­го бан­ка раз­ви­тия. На пару эти бан­ки гото­вят­ся предо­ста­вить Бело­рус­сии кре­дит в $1 млрд, при этом на «Сбер­банк» при­дет­ся $900 млн, а на ЕАБР — $100 млн. Еще $800 млн Минск полу­чил в каче­стве кре­дит­но­го тран­ша от ЕврАз­ЭС в июне, а в этом меся­це ему при­чи­та­ет­ся $440 млн.

Ну а рос­сий­ские «Ведо­мо­сти» в репор­та­же с кон­фе­рен­ции пар­ла­мен­та­ри­ев СНГ в Гос­ду­ме, про­шед­шей нака­нуне сам­ми­та, сооб­щи­ли о пред­ло­же­нии дум­ско­го зам­пре­да Алек­сандра Баба­ко­ва создать общий банк Евразий­ско­го сою­за с вве­де­ни­ем еди­ной валю­ты — рос­сий­ско­го руб­ля. Как отме­ти­ли наши кол­ле­ги, эта идея не встре­ти­ла воз­ра­же­ний со сто­ро­ны укра­ин­ско­го депу­та­та Вале­рия Коно­ва­лю­ка и совет­ни­ка пред­се­да­те­ля пар­ла­мен­та Кыр­гыз­ста­на Мак­са­та Кунакунова.

В любом слу­чае теперь нуж­но ждать пуб­ли­ка­ции тек­стов доку­мен­тов, под­пи­сан­ных в Москве, и их рати­фи­ка­ции пар­ла­мен­та­ми стран — участ­ниц ЕЭП, а так­же разъ­яс­не­ния, какие «175 наци­о­наль­ных пол­но­мо­чий стран» будут пере­да­ны ЕЭК в бли­жай­шее пятилетие.

БТА ищет «дно»

ВТБ, похо­же, поку­пать БТА не соби­ра­ет­ся. Во вся­ком слу­чае, в пресс-рели­зе по резуль­та­там посе­ще­ния тре­мя пре­зи­ден­та­ми штаб-квар­ти­ры ВТБ о БТА ниче­го не гово­рит­ся, как и о пла­нах новых при­об­ре­те­ний ВТБ в Казах­стане и Бела­ру­си. Сооб­ща­лось лишь, что гла­вы госу­дарств озна­ко­ми­лись с дилин­го­вым цен­тром груп­пы ВТБ, актив­но тор­гу­ю­щим гло­баль­ны­ми депо­зи­тар­ны­ми рас­пис­ка­ми на акции казах­стан­ских ком­па­ний и банков.

Кро­ме того, у ВТБ есть пла­ны по выхо­ду на рынок акций Казах­стан­ской фон­до­вой бир­жи, плюс им актив­но ведут­ся опе­ра­ции в тен­ге для хеджи­ро­ва­ния валют­ных рис­ков кли­ен­тов. В бело­рус­ской валю­те ВТБ про­во­дит валют­но-кон­вер­си­он­ные опе­ра­ции для сво­их рос­сий­ских кли­ен­тов, а так­же опе­ра­ции по мар­кет­мей­кин­гу в суве­рен­ных евро­бон­дах Бела­ру­си, предо­став­ляя лик­вид­ность рос­сий­ским и меж­ду­на­род­ным инве­сто­рам. «Доч­ки» рос­сий­ско­го гиган­та рабо­та­ют как в Казах­стане (с 2007 года), так и в Бела­ру­си (с 2008 года).

Но вер­нем­ся к «БТА Бан­ку». Как сооб­ща­лось в преды­ду­щем номе­ре нашей газе­ты, банк обра­тил­ся в агент­ство Standard & Poor’s с прось­бой ото­звать рей­тин­ги, про­гноз по кото­рым напо­сле­док был пере­смот­рен со «ста­биль­но­го» на «нега­тив­ный». Рей­тин­го­вые оцен­ки перед их отзы­вом были под­твер­жде­ны на уровне «В-/С», по наци­о­наль­ной шка­ле — «kzВВ». Пере­смотр про­гно­за по рей­тин­гам «БТА Бан­ка» экс­пер­ты S&P объ­яс­ни­ли опа­се­ни­я­ми по пово­ду его сла­бых пока­за­те­лей при­быль­но­сти, каче­ства акти­вов и капи­та­ли­за­ции, что и в самом деле име­ет место.

В канун же мос­ков­ско­го сам­ми­та непри­ят­ный «пода­рок» пре­под­нес­ло высо­ким гостям Крем­ля агент­ство Fitch Ratings, пони­зив с уров­ня «B-» до «CCC» дол­го­сроч­ные рей­тин­ги дефол­та эми­тен­та как «БТА Бан­ку», так и его бело­рус­ской «доч­ке» — ЗАО «БТА Банк (Бела­русь)». Вер­дикт ана­ли­ти­ков агент­ства неуте­ши­те­лен — они ука­зы­ва­ют на воз­рос­шую веро­ят­ность дефол­та «БТА Бан­ка» как в крат­ко­сроч­ной, так и в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве после рез­ко­го ухуд­ше­ния его финан­со­вых пози­ций. Кро­ме того, в агент­стве гово­рят о готов­но­сти наших вла­стей и бан­ка «рас­смот­реть ряд мер для вос­ста­нов­ле­ния пла­те­же­спо­соб­но­сти, в том чис­ле менее бла­го­при­ят­ных для кредиторов».

Соб­ствен­ный капи­тал «БТА Бан­ка» к кон­цу пер­во­го полу­го­дия был отри­ца­тель­ным — на уровне минус 217 млрд тен­ге ($1,5 млрд).

При этом его менедж­мент ожи­дал даль­ней­ше­го сокра­ще­ния это­го пока­за­те­ля в тре­тьем квар­та­ле еще на 126 млрд тен­ге ($0,9 млрд) под вли­я­ни­ем нега­тив­ных резуль­та­тов доот­чис­ле­ний под обес­це­не­ние кре­ди­тов, отме­ны при­зна­ния отло­жен­ных нало­го­вых акти­вов и даль­ней­ших отчис­ле­ний под обес­це­не­ние кре­дит­но­го портфеля.

В ито­ге, как пола­га­ют в Fitch, «на сего­дня финан­со­вая пози­ция БТА Бан­ка ухуд­ши­лась до той сте­пе­ни, когда даже в слу­чае отно­си­тель­но бла­го­при­ят­ных резуль­та­тов от реа­ли­за­ции мер по воз­вра­ту средств по кре­ди­там (в насто­я­щее вре­мя это не явля­ет­ся базо­вым сце­на­ри­ем агент­ства), это­го само­го по себе будет недо­ста­точ­но, что­бы вер­нуть банк к пла­те­же­спо­соб­но­сти»! А «мас­штаб убыт­ков БТА до обес­це­не­ния кре­ди­тов (33 млрд тен­ге, или $225 млн на конец 1 поло­ви­ны 2011 года) таков, что устра­не­ние отри­ца­тель­но­го спре­да по акти­вам и пас­си­вам, свя­зан­ным с госу­дар­ством, умень­шит такие убыт­ки лишь при­мер­но напо­ло­ви­ну, а не лик­ви­ди­ру­ет их полностью».

Теперь в агент­стве ждут чет­ко­го пла­на по вос­ста­нов­ле­нию финан­со­вых пози­ций бан­ка, в том чис­ле и за счет гос­под­держ­ки, кото­ро­го в насто­я­щее вре­мя нет. Прав­да, по све­де­ни­ям Fitch, «пред­ста­ви­те­ли бан­ка, его кон­тро­ли­ру­ю­щий акци­о­нер Фонд наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния Самрук-Казы­на и вла­сти стра­ны в насто­я­щее вре­мя рас­смат­ри­ва­ют раз­лич­ные спо­со­бы реше­ния финан­со­вых про­блем БТА». Как вари­ант воз­мож­на даль­ней­шая реструк­ту­ри­за­ция дол­га бан­ка на менее бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях для кредиторов.

На вся­кий слу­чай агент­ство пони­зи­ло «БТА Бан­ку» и рей­тинг устой­чи­во­сти до уров­ня «f», что ука­зы­ва­ет на «серьез­ные финан­со­вые труд­но­сти, тре­бу­ю­щие предо­став­ле­ния внеш­ней под­держ­ки», а в слу­чае, если она не будет ока­за­на, банк «прак­ти­че­ски опре­де­лен­но допу­стит дефолт».

Напом­ним так­же и о том, что «БТА Банк» рас­по­ла­га­ет рей­тин­га­ми от агент­ства Moody’s на уровне «В3». По всей види­мо­сти, нега­тив­ная весть от это­го агент­ства уже не за гора­ми. А из кон­со­ли­ди­ро­ван­ной финан­со­вой отчет­но­сти бан­ка за тре­тий квар­тал, опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те KASE, сле­ду­ет, что дефи­цит капи­та­ла у него уве­ли­чил­ся втрое по срав­не­нию с нача­лом года и достиг 318,6 млрд тен­ге при чистом убыт­ке 203,8 млрд.

Если же сле­до­вать дан­ным КФН Нац­бан­ка о состо­я­нии бан­ков­ско­го сек­то­ра на 1 октяб­ря, кото­рые недав­но ком­мен­ти­ро­ва­ла наша газе­та, то «БТА Банк» рас­по­ла­гал к 1 октяб­ря отри­ца­тель­ным соб­ствен­ным капи­та­лом в минус 138,1 млрд тен­ге и убыт­ком в минус 25,4 млрд.

С точ­но­стью до наоборот

Если фак­ти­че­ские дан­ные по капи­та­лу и убыт­кам БТА ока­за­лись гораз­до хуже, чем по вер­сии ана­ли­ти­ков КФН Нац­бан­ка, то у «Аль­янс Бан­ка» воз­ник­ла обрат­ная ситу­а­ция. Напом­ним чита­те­лям, что в преды­ду­щем номе­ре нашей газе­ты было опуб­ли­ко­ва­но разъ­яс­не­ние пресс-служ­бы бан­ка по это­му пово­ду, опро­вер­га­ю­щее наши пес­си­ми­сти­че­ские пред­по­ло­же­ния о воз­мож­но­сти отзы­ва у него лицен­зии из-за отри­ца­тель­но­го соб­ствен­но­го капитала.

В интер­вью офи­ци­аль­ной прес­се раз­гад­ку это­го ребу­са изло­жил и гла­ва «Аль­янс Бан­ка» Мак­сат Каба­шев, объ­яс­нив при­чи­ны, по кото­рым рас­про­стра­ня­ют­ся про­ти­во­ре­чи­вые дан­ные о раз­ме­ре соб­ствен­но­го капи­та­ла и финан­со­вом резуль­та­те бан­ка. По его све­де­ни­ям, к 1 нояб­ря чистая при­быль «Аль­ян­са» соста­ви­ла 14,2 млрд тен­ге. Одна­ко по при­чине изме­не­ния Нац­бан­ком пра­вил состав­ле­ния отчет­но­сти путем вве­де­ния ново­го сче­та «3 300 — Счет кор­рек­ти­ров­ки резер­вов (про­ви­зий)» при­хо­дит­ся отоб­ра­жать раз­ни­цу меж­ду про­ви­зи­я­ми, сфор­ми­ро­ван­ны­ми по наци­о­наль­ным тре­бо­ва­ни­ям регу­ля­то­ра и меж­ду­на­род­ным стан­дар­там финан­со­вой отчетности.

У «Аль­ян­са» про­ви­зии по МСФО ока­за­лись боль­ше тре­бо­ва­ний КФН Нац­бан­ка на 37,8 млрд тен­ге, что пре­вра­ти­ло его при­быль в убы­ток, а соб­ствен­ный капи­тал — в отри­ца­тель­ный. Одна­ко при этом на рас­чет­ный соб­ствен­ный капи­тал бан­ка, исполь­зу­е­мый для рас­че­та пру­ден­ци­аль­ных нор­ма­ти­вов, новый счет не повли­ял — он остал­ся поло­жи­тель­ным — почти 60 млрд тен­ге к нача­лу октяб­ря теку­ще­го года. Поэто­му у бан­ка не может быть ото­зва­на лицен­зия на осно­ва­нии отри­ца­тель­ной вели­чи­ны соб­ствен­но­го капитала.

Заод­но г‑н Каба­шев, высту­пив­ший со стра­ниц офи­ци­о­за в канун минув­ше­го празд­ни­ка финан­си­стов и поздра­вив­ший кол­лег вме­сте с кли­ен­та­ми, рас­ска­зал об успе­хах «хоро­ше­го» «Аль­янс Бан­ка». В этой части его дея­тель­но­сти сло­жи­лась вполне при­лич­ная дина­ми­ка в теку­щем году: раз­мер «хоро­ше­го» бан­ка в роз­нич­ном сег­мен­те вырос на 66%, а в сек­то­ре кре­ди­то­ва­ния мало­го и сред­не­го биз­не­са — на 60%, при­том что депо­зит­ная база бан­ка уве­ли­чи­ва­ет­ся еже­ме­сяч­но на 13%.

Поче­му в таком слу­чае не вид­но инве­сто­ров хотя бы на «хоро­ший» банк, не гово­ря обо всем «Аль­ян­се», г‑н Каба­шев не пояс­нил. По всей види­мо­сти, дело заклю­ча­ет­ся в высо­кой доле про­блем­ных зай­мов бан­ка — 58,7% к 1 октяб­ря (на момент реструк­ту­ри­за­ции в кон­це мар­та 2010 года — более 80%). Отме­тим так­же, что г‑н Каба­шев заявил о пла­нах выхо­да за внеш­ни­ми заим­ство­ва­ни­я­ми во вто­рой поло­вине сле­ду­ю­ще­го года, если, конеч­но, ситу­а­ция на меж­ду­на­род­ных рын­ках улучшится.

Евро­па про­сит денег у нас?!

Новых внеш­них при­вле­че­ний или дефол­тов у бан­ков вто­ро­го уров­ня не было. Совет дирек­то­ров Delta Bank при­нял реше­ние о выпус­ке обли­га­ци­он­ной про­грам­мы бан­ка на впе­чат­ля­ю­щую сум­му 50 млрд тен­ге. При этом пер­вый выпуск этих бон­дов опре­де­лен объ­е­мом в 10 млрд в коли­че­стве 10 млн штук.

«АТФ­Банк» пере­вел инве­сто­рам $15,75 млн в каче­стве оче­ред­но­го купо­на по сво­им меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям, пред­ло­жен­ным рын­ку в мае 2006 года на сум­му $350 млн. «Каз­ком­мерц­банк» выпла­тил $12,75 млн в каче­стве пер­во­го купон­но­го воз­на­граж­де­ния по евро­бон­дам, раз­ме­щен­ным на рын­ке вес­ной теку­ще­го года на $300 млн.

Меж­го­су­дар­ствен­ный Евразий­ский банк раз­ви­тия под­пи­сал в Москве согла­ше­ние с ТОО «Астанапромстрой‑М», при­хо­дя­щем­ся «доч­кой» ЗАО «Моспром­строй», о предо­став­ле­нии кре­ди­та сро­ком на 10 лет в сум­ме $44 млн для стро­и­тель­ства рос­си­я­на­ми гости­нич­но-адми­ни­стра­тив­но­го ком­плек­са в Астане под брен­дом Marriott. Зачем потре­бо­ва­лось при­вле­кать рос­си­ян к это­му делу в то вре­мя, когда в Алма­ты оте­че­ствен­ные пред­при­ни­ма­те­ли из ком­па­нии Capital Partners при под­держ­ке «Каз­ком­мерц­бан­ка» уже дав­но отстро­и­ли и вве­ли в экс­плу­а­та­цию ана­ло­гич­ный ком­плекс под тем же брен­дом, оста­лось непонятным.

Кста­ти, агент­ство Standard & Poor’s под­твер­ди­ло ЕАБР кре­дит­ные рей­тин­ги эми­тен­та по обя­за­тель­ствам в инва­лю­те — дол­го­сроч­ный «ВВВ» и крат­ко­сроч­ный «А‑3» вме­сте с рей­тин­го­вы­ми оцен­ка­ми по казах­стан­ской и рос­сий­ской шка­лам с про­гно­зом по ним «ста­биль­ный». Из ком­мен­та­ри­ев ана­ли­ти­ков агент­ства сле­ду­ет, что у ЕАБР в ссуд­ном порт­фе­ле нет ни одно­го про­блем­но­го займа!

Госу­дар­ствен­ный Банк раз­ви­тия Казах­ста­на уве­до­мил бир­жу об успеш­ной реа­ли­за­ции про­це­ду­ры истре­бо­ва­ния согла­сия дер­жа­те­лей его евро­об­ли­га­ций несколь­ких выпус­ков на общую сум­му $350 млн со сро­ка­ми пога­ше­ния в 2013, 2020 и 2026 годах.

Прав­ле­ние нац­хол­дин­га «КазА­гро» при­ня­ло реше­ние об уве­ли­че­нии коли­че­ства объ­яв­лен­ных про­стых акций сво­ей «доч­ки» — АО «Аграр­ная кре­дит­ная кор­по­ра­ция» — до 65 349 371 шту­ки посред­ством допол­ни­тель­но­го выпус­ка в 8,5 млн таких акций при цене раз­ме­ще­ния 1 тыся­ча тен­ге за бума­гу. Таким обра­зом, капи­тал АКК уве­ли­чит­ся на 8,5 млрд тенге.

В пото­ке меж­ду­на­род­ных ново­стей боль­шим сюр­при­зом ста­ло заяв­ле­ние офи­ци­аль­ной прес­се казах­стан­ско­го посла в Бель­гии Ери­ка Утемб­а­е­ва, воз­глав­ля­ю­ще­го так­же мис­сии нашей стра­ны при ЕС и НАТО. Ока­зы­ва­ет­ся, он встре­чал­ся с руко­во­ди­те­лем Евро­пей­ско­го фон­да финан­со­вой ста­биль­но­сти Клау­сом Реглин­гом, кото­рый «выра­зил заин­те­ре­со­ван­ность в при­вле­че­нии казах­стан­ских капи­та­ло­вло­же­ний на при­об­ре­те­ние так назы­ва­е­мых евро­бон­дов и дру­гих дол­го­вых инстру­мен­тов, кото­рые гаран­ти­ро­ва­ны стра­на­ми — чле­на­ми еврозоны»!

Наши бан­ки­ры пред­по­чи­та­ют евро

Самым круп­ным из суб­порт­фе­лей в струк­ту­ре золо­то­ва­лют­ных резер­вов ока­зал­ся номи­ни­ро­ван­ный в евро.

Гла­ва госу­дар­ства в оче­ред­ной раз пока­за­тель­но воз­дер­жал­ся от поздрав­ле­ний в адрес финан­си­стов. Ауди­ен­ции в канун празд­нич­ной даты удо­сто­ил­ся лишь пред­се­да­тель Коми­те­та по финан­со­во­му мони­то­рин­гу Мин­фи­на Муси­ра­лы Уте­ба­ев, пояс­нив­ший жур­на­ли­стам, что полу­чил пору­че­ние совер­шен­ство­вать систе­му фин­мо­ни­то­рин­га, кото­рая наце­ле­на на про­ти­во­дей­ствие финан­си­ро­ва­нию тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма, а так­же лега­ли­за­ции дохо­дов, полу­чен­ных неза­кон­ным путем.

От руко­вод­ства Нац­бан­ка в офи­ци­аль­ной прес­се высту­пи­ла зам­пред Дина Гали­е­ва. Из при­ме­ча­тель­ных ста­ти­сти­че­ских выкла­док, при­ве­ден­ных ею, ука­жем на рост доли тен­го­вых депо­зи­тов в их общем объ­е­ме за послед­нее деся­ти­ле­тие с 36% на конец 2011 года до 67,1% к нача­лу октяб­ря теку­ще­го года. С одной сто­ро­ны, это хоро­шо, с дру­гой — такие дан­ные опро­вер­га­ют извест­ное заяв­ле­ние г‑на Мар­чен­ко, сде­лан­ное в оправ­да­ние одно­мо­мент­ной деваль­ва­ции тен­ге в фев­ра­ле 2009 года, о том, что свои денеж­ные сбе­ре­же­ния казах­стан­цы хра­нят в казах­стан­ской и ино­стран­ной валю­тах при­мер­но поровну.

Вни­ма­ние при­влек­ла и инфор­ма­ция г‑жи Гали­е­вой о струк­ту­ре золо­то­ва­лют­ных акти­вов Нац­бан­ка объ­е­мом $32 млрд, из кото­рых на инве­сти­ци­он­ный порт­фель при­хо­ди­лось 70%, стра­те­ги­че­ский — 1%, золо­то — 12%, а на порт­фель лик­вид­но­сти — 17%. При этом инвест­порт­фель рас­пре­де­лял­ся на суб­порт­фе­ли, номи­ни­ро­ван­ные в евро, дол­ла­рах США, япон­ских иенах, бри­тан­ских фун­тах, австра­лий­ских и канад­ских дол­ла­рах, корей­ских вонах. Уди­ви­тель­но, но самым круп­ным из них ока­зал­ся номи­ни­ро­ван­ный в евро — на него при­шлось 35% от инве­сти­ци­он­но­го порт­фе­ля, тогда как на дол­ла­ро­вый — 30%.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №42 (218) от 25 нояб­ря 2011 года