Правозащитникам пора объединяться

Все герои это­го филь­ма встре­ти­лись на оче­ред­ной кон­фе­рен­ции ОБСЕ по чело­ве­че­ско­му изме­ре­нию осе­нью 2011 года. В рам­ках это­го меро­при­я­тия про­шли акции в под­держ­ку вице-пре­зи­ден­та FIDH и гла­вы бело­рус­ско­го пра­во­за­щит­но­го цен­тра «Вес­на» («Вяс­на») Але­ся Беляц­ко­го. Он был неза­кон­но аре­сто­ван за свою пра­во­за­щит­ную дея­тель­ность, и ему гро­зит лише­ние свободы.

Как отме­ти­ла в ком­мен­та­рии наше­му изда­нию пре­зи­дент ассо­ци­а­ции «Пра­ва чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии» Надеж­да Ата­е­ва, в целом ситу­а­ция с пра­ва­ми чело­ве­ка на пост­со­вет­ском про­стран­стве крайне слож­ная, а в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне осо­бен­но слож­ная. Удру­ча­ет то, что сего­дня уси­ли­ва­ют­ся репрес­сии пра­во­за­щит­ни­ков в Узбе­ки­стане, и эту прак­ти­ку под­хва­ты­ва­ют сосед­ние государства.

Так, в Казах­стане ситу­а­ция зна­чи­тель­но ухуд­ши­лась. Идет силь­ное дав­ле­ние на пра­во­за­щит­ни­ков со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства. «Огра­ни­чи­ва­ют воз­мож­ность пра­во­за­щит­ни­ка­ми про­во­дить мони­то­ринг и в местах лише­ния сво­бо­ды, не все­гда мы слы­шим оцен­ку судеб­ных про­цес­сов. Это гово­рит о том, что пра­во­за­щит­ни­ки зна­ют о суще­ству­ю­щей про­бле­ме, но не все­гда могут выска­зать­ся. А посколь­ку очень часто неза­ви­си­мым жур­на­ли­стам при­хо­дит­ся осве­щать вопро­сы, свя­зан­ные с пра­ва­ми чело­ве­ка, то эта вол­на пре­сле­до­ва­ний охва­ты­ва­ет и неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов», — рас­ска­за­ла Ата­е­ва. Очень удру­ча­ю­щая ситу­а­ция в Бела­ру­си. Есть дав­ле­ние на пра­во­за­щит­ни­ков в Рос­сий­ской Федерации.

Что собой пред­став­ля­ет фильм о пра­во­за­щит­ни­ках? «Этот 6‑минутный фильм и есть тот сиг­нал, кото­рый очень важ­но, что­бы вызвал обще­ствен­ную соли­дар­ность. Здесь очень важ­на кон­со­ли­да­ция обще­ствен­но­го дви­же­ния, что­бы мы мог­ли про­ти­во­сто­ять дав­ле­нию», — ска­за­ла правозащитница.

Важ­но, что­бы у защит­ни­ков и у неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов была воз­мож­ность отме­чать и осве­щать все фак­ты нару­ше­ния прав чело­ве­ка, все эти фак­ты очень важ­но накла­ды­вать на спец­про­це­ду­ры ООН и инфор­ми­ро­вать об этом меж­ду­на­род­ных наблю­да­те­лей. Это дает воз­мож­ность через эти струк­ту­ры напо­ми­нать пра­ви­тель­ствам госу­дарств, где про­ис­хо­дят эти про­цес­сы, о том, что они нару­ша­ют меж­ду­на­род­ное право.

«Посколь­ку все стра­ны, где пре­сле­ду­ют­ся пра­во­за­щит­ни­ки, как пра­ви­ло, не име­ют опы­та диа­ло­га с граж­дан­ским обще­ством, уча­стие меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства в этом дви­же­нии и дает воз­мож­ность доби­вать­ся оцен­ки соб­ствен­ных дей­ствий со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства этих госу­дарств», — так объ­яс­ни­ла зна­чи­мость меж­ду­на­род­ной под­держ­ки пра­во­за­щит­но­го дви­же­ния Надеж­да Атаева.

Одна­ко и самим пра­во­за­щит­ни­кам необ­хо­ди­мо объ­еди­нять уси­лия. «Очень важ­но, что­бы пра­во­за­щит­ни­ки и на пост­со­вет­ском про­стран­стве рабо­та­ли вме­сте. Для это­го про­во­дит­ся доста­точ­но мно­го меро­при­я­тий, актив­ная пло­щад­ка — ОБСЕ. Мы про­во­дим сов­мест­ные меро­при­я­тия с цен­траль­но­ази­ат­ски­ми кол­ле­га­ми в рам­ках диа­ло­га о пра­вах чело­ве­ка в сте­нах Евро­пар­ла­мен­та и не толь­ко. Это дает воз­мож­ность обме­ни­вать­ся инфор­ма­ци­ей, пони­мать, где и поче­му воз­ни­ка­ют про­бле­мы с пра­ва­ми чело­ве­ка, и каким-то обра­зом сов­мест­но раз­ра­ба­ты­вать про­грам­мы, по кото­рым рабо­тать даль­ше», — рас­ска­за­ла правозащитница.

Она осо­бо под­черк­ну­ла, что если «Цен­траль­но­ази­ат­ский клуб дик­та­то­ров объ­еди­ня­ет­ся в рам­ках ШОСов­ских согла­ше­ний, что уси­ли­ва­ет дав­ле­ние на граж­дан­ское сооб­ще­ство, то и пра­во­за­щит­ни­кам необ­хо­ди­мо объ­еди­нять уси­лия, что­бы про­ти­во­сто­ять давлению».

В каче­стве при­ме­ров дав­ле­ния Надеж­да Ата­е­ва при­ве­ла собы­тия в Кыр­гыз­стане и Бела­ру­си. «На юге Кыр­гыз­ста­на, где про­шлым летом слу­чил­ся меж­эт­ни­че­ский кон­фликт, пер­вы­ми, кто начал ока­зы­вать помощь постра­дав­шим, ста­ли пра­во­за­щит­ни­ки. Мно­гие из них постра­да­ли и ока­за­лись при­го­во­рен­ны­ми к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию. Вице-пре­зи­дент FIDH и гла­ва бело­рус­ско­го пра­во­за­щит­но­го цен­тра “Вес­на” (“Вяс­на”) Алесь Беляц­кий ока­зал­ся в заклю­че­нии, и это тоже была реак­ция на его актив­ную пози­цию. Дирек­тор Казах­стан­ско­го меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию закон­но­сти (КМБП­ЧиСЗ) Евге­ний Жовтис — его при­сут­ствие и актив­ная пра­во­за­щит­ная дея­тель­ность все­гда была неким ори­ен­ти­ром для узбек­ских кол­лег. Он все­гда ока­зы­вал без­гра­нич­ную под­держ­ку всем, кто к нему обра­щал­ся. Наде­ем­ся, что он вер­нет­ся и будет про­дол­жать эту дея­тель­ность. Хотя я боль­ше чем уве­ре­на, что он и сей­час ее про­дол­жа­ет, но в несколь­ко дру­гом каче­стве», — выра­зи­ла надеж­ду гос­по­жа Атаева.

Во всех пяти рес­пуб­ли­ках Цен­траль­ной Азии рас­про­стра­не­на прак­ти­ка при­ме­не­ния пыток. А вся инфор­ма­ция, свя­зан­ная с нару­ше­ни­ем прав чело­ве­ка, вся­че­ски бло­ки­ру­ет­ся вла­стя­ми. Пра­во­за­щит­ни­ки вопре­ки это­му дав­ле­нию пыта­ют­ся доне­сти ее до спе­ци­аль­но­го доклад­чи­ка ООН, выпу­стить аль­тер­на­тив­ный доклад. Это раз­дра­жа­ет вла­сти, а посколь­ку источ­ни­ка­ми такой инфор­ма­ции явля­ют­ся пра­во­за­щит­ни­ки и жур­на­ли­сты, то в первую оче­редь на них ока­зы­ва­ет­ся давление.

Имен­но в Турк­ме­ни­стане и Узбе­ки­стане чаще все­го бло­ки­ру­ет­ся интер­нет. Прак­ти­че­ски во всем реги­оне Цен­траль­ной Азии пра­ви­тель­ствен­ные орга­ны ста­ра­ют­ся филь­тро­вать инфор­ма­цию, свя­зан­ную с нару­ше­ни­я­ми прав чело­ве­ка. Это отра­жа­ет­ся на госу­дар­ствен­ной поли­ти­ке и отно­ше­нии меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства к этим государствам.

«Как пра­ви­ло, пра­ви­тель­ства всех упо­мя­ну­тых стран дела­ют все воз­мож­ное, что­бы не раз­ви­вал­ся неза­ви­си­мый проф­со­юз, что­бы не было воз­мож­но­сти у людей устра­и­вать митин­ги, откры­то выра­жать свое мне­ние, при­вле­кать вни­ма­ние обще­ствен­но­сти к раз­лич­ным про­бле­мам. Общая поли­ти­че­ская ситу­а­ция, преж­де все­го, отра­жа­ет­ся на тех, кто пыта­ет­ся про­рвать вот эту зону мол­ча­ния», — пояс­ни­ла Атаева.

Глу­бо­ко бес­по­ко­ит мно­гих меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ни­ков и пози­ция пра­ви­тельств США, евро­пей­ских стран, кото­рые пыта­ют­ся при встре­чах с гла­ва­ми госу­дарств как-то обхо­дить темы, кото­рые бес­по­ко­ят обще­ства, уве­ре­на Надеж­да Ата­е­ва. Понят­но, что это дик­та­тор­ские режи­мы ста­ли ста­вить усло­вия тако­го вза­и­мо­дей­ствия. «Но един­ствен­ная воз­мож­ность, кото­рая может изме­нить ситу­а­цию, — объ­еди­не­ние пра­во­за­щит­но­го сооб­ще­ства, интер­нет-сооб­ще­ства через соци­аль­ные сети, что поз­во­ли­ло бы нам пред­став­лять уже опре­де­лен­ную силу, с кото­рой при­шлось бы счи­тать­ся», — резю­ми­ро­ва­ла правозащитница.

От редак­ции. Фильм о пра­во­за­щит­ни­ках мож­но посмот­реть в бло­ге Надеж­ды Атаевой.

Read More:
Пра­во­за­щит­ни­кам пора объединяться