Почтил память жертв? Плати штраф!

Бахыт Туме­но­ву пре­про­во­ди­ли в суд за несанк­ци­о­ни­ро­ван­ный митинг пря­мо из зубо­вра­чеб­но­го каби­не­та. Узнав, что за паци­ент­кой «при­шли», врач отка­зал­ся брать с нее день­ги. Поли­цей­ские перед про­цес­сом раз­ве что кофе не при­нес­ли дво­им «под­су­ди­мым», а судья чита­ла реше­ние изви­ня­ю­щим­ся тоном.

 

Автор: Татья­на ПАНЧЕНКО

 

Вче­ра свои «кучу МРП штра­фов» за орга­ни­за­цию и уча­стие в Дне памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий 31 мая в Алма­ты полу­чи­ли гла­ва фон­да «Аман­са­улык» Бахыт Туме­но­ва и акти­вист неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга» Адиль­жан Кенжегалиев.

 

В адми­ни­стра­тив­ный суд Алма­ты «под­су­ди­мые» захо­ди­ли с улыб­ка­ми на лицах: во дво­ре их жда­ли сорат­ни­ки и жур­на­ли­сты, а поли­цей­ские были отмен­но веж­ли­вы и предупредительны.

 

Прав­да, ждать нача­ла про­цес­са, по «доб­рой» тра­ди­ции, при­шлось око­ло часа. Нако­нец, жур­на­ли­стов пусти­ли в пустой зал засе­да­ния, куда затем вошел помощ­ник рай­он­но­го про­ку­ро­ра М. Шаб­ды­ков и судья А. Исабаева.

 

- Сади­тесь, сади­тесь! Сей­час сама Туме­но­ва при­дет, — сооб­щи­ла она собравшимся.

 

Дей­стви­тель­но, поче­му-то Бахыт Нияз­бе­ков­на появи­лась в сопро­вож­де­нии поли­цей­ско­го уже после судьи.

 

Начав све­рять пас­порт­ные дан­ные, судья тут же обна­ру­жи­ла ошиб­ку — непра­виль­но ука­зан номер квартиры.

 

- Кто про­то­кол запол­нял? — гроз­но гля­ну­ла она на полицейских.

 

 — Ошиб­ка… — сму­тил­ся страж порядка.

 

 Потом ока­за­лось, что про­то­кол напи­сан непо­нят­ным почер­ком. «Поче­му я долж­на сидеть и эти иеро­гли­фы раз­би­рать?!» — повы­си­ла голос г‑жа Иса­ба­е­ва. Когда же выяс­ни­лось, что пре­ду­пре­жде­ние о недо­пу­сти­мо­сти нару­ше­ния зако­на о митин­гах Туме­но­вой вовсе не при­но­си­ли (она в это вре­мя была в Кызы­лор­де), а в деле ука­за­но, что она отка­за­лась его полу­чать, судья совсем рас­сер­ди­лась. А вот с «пра­во­на­ру­ши­тель­ни­цей» была по-преж­не­му приветлива.

 

В мате­ри­а­лах дела было ска­за­но при­мер­но сле­ду­ю­щее. В скве­ре Сос­но­вом 31 мая с 11 часов у памят­ни­ка собра­лось око­ло 50 чело­век, где состо­я­лась акция, при­уро­чен­ная к Дню памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий. Туме­но­ва, будучи на акции моде­ра­то­ром, высту­пи­ла с речью. В речи она, «вый­дя за рам­ки почте­ния жертв, затро­ну­ла вопро­сы поли­ти­че­ско­го устрой­ства», а так­же обра­ти­лась к недав­ним собы­ти­ям — Жанаозену.

 

Кро­ме того, «моде­ра­тор митин­га» упо­мя­ну­ла «при­вле­ка­е­мых к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти» Курам­ши­на, Ата­ба­е­ва, Коз­ло­ва, Ами­ро­ву, Сапар­га­ли, Мамая — то есть не при­знан­ных в уста­нов­лен­ном зако­ном поряд­ке жерт­ва­ми полит­ре­прес­сий. А еще в кон­це акции пред­ло­жи­ла Кен­же­га­ли­е­ву зачи­тать откры­тое пись­мо пре­зи­ден­ту, счи­тая его резо­лю­ци­ей митин­га, при­ня­той голосованием.

 

В общем, это было не воз­ло­же­ние цве­тов и не мину­та мол­ча­ния, а неза­кон­ная акция про­те­ста, име­ю­щая поли­ти­че­ский отте­нок, — таков вывод про­то­ко­ла. За это соглас­но части 3 ста­тьи 373 КоАП РК поло­же­на адми­ни­стра­тив­ная ответственность.

 

Когда сло­во дали самой Туме­но­вой, все затих­ли: «Пра­во на сво­бо­ду собра­ний  де-юре закреп­ле­но 32 ста­тьей Кон­сти­ту­ци­ей РК. К сожа­ле­нию, де-факто оно не дей­ству­ет. Стра­ной под­пи­са­ны два меж­ду­на­род­ных пак­та: о поли­ти­че­ских пра­вах и о соци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах. Соглас­но этим пак­там, стра­ной при­нят Наци­о­наль­ный план дей­ствий по демо­кра­ти­за­ции на 2009—2012 годы. И по это­му пла­ну в закон о митин­гах уже в этом году долж­ны быть вне­се­ны изме­не­ния — вме­сто раз­ре­ши­тель­но­го уста­нов­лен уве­до­ми­тель­ный поря­док про­ве­де­ния пуб­лич­ных акций.

 

 

Поче­му я пошла на митинг — пото­му что 31 мая ука­зом пре­зи­ден­та от 5 мая 1997 года №3443, име­ю­щим силу зако­на, опре­де­ле­но, как День памя­ти. Пода­вать заяв­ку на акцию — нон­сенс! Мне поста­ви­ли в вину, что участ­ни­ки митин­га дер­жа­ли порт­ре­ты не толь­ко жертв 37 года, но и тех людей, кото­рые сего­дня осуж­де­ны или нахо­дят­ся в про­цес­се раз­би­ра­тель­ства. И гово­ри­ли о собы­ти­ях в Жано­зене. Но это мое соб­ствен­ное мне­ние, и соглас­но той же Кон­сти­ту­ции, я имею пра­во на сво­бо­ду мне­ния и могу его сво­бод­но изъ­яв­лять. Я тоже из семьи репрес­си­ро­ван­ных, и 31 мая я вышла с тем, что­бы это не повто­ри­лось с мои­ми детьми и внуками.

 

Я ска­за­ла то, во что верю. Уже после обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти мы поста­ви­ли памят­ни­ки участ­ни­кам собы­тий 86 года. Я убеж­де­на, что собы­ти­ям, кото­рые про­изо­шли в декаб­ре 2012 года, тоже будет дана оценка».

 

«Вопро­сы у про­ку­ро­ра есть?» — спро­си­ла судья обви­ни­те­ля Шаб­ды­ко­ва. «Вы при­зна­е­те, что не обра­ща­лись в орга­ны за раз­ре­ше­ни­ем?» — поин­те­ре­со­вал­ся про­ку­рор. «Не обра­ща­лась. В этот день сам гла­ва госу­дар­ства почтил память жертв. Это день скор­би, это не тот день, когда надо пода­вать заяв­ку», — был ответ.

 

«А сколь­ко вам пол­ных лет?» — неожи­дан­но задал про­ку­рор «док­тор­ский» вопрос. «Вооб­ще-то у жен­щин не спра­ши­ва­ют, — улыб­ну­лась Бахыт Нияз­бе­ков­на. — А там раз­ве не указано?».

 

Повто­рив обви­ни­тель­ное заклю­че­ние, в ито­ге пред­ста­ви­тель обви­ни­тель­но-над­зор­но­го  орга­на пред­ло­жил судье оштра­фо­вать Туме­но­ву на 50 МРП за нару­ше­ние ст. 373 КоАП РК. Что та и сде­ла­ла, зачи­тав свое реше­ние, как нам пока­за­лось, изви­ня­ю­щим­ся тоном.

 

 

- Я на судью зла не дер­жу, — ска­за­ла нам, вый­дя из зала суда Бахыт Нияз­бе­ков­на. — Она, как и про­ку­рор, ниче­го дру­го­го ска­зать не мог­ли. Они часть боль­шо­го меха­низ­ма, залож­ни­ки систе­мы… Я поня­ла, что мне и даль­ше надо бороть­ся, и за их пра­ва тоже!

 

Опро­те­сто­вы­вать реше­ние суда Бахыт Туме­но­ва будет, как и Адиль­жан Кен­же­га­ли­ев, полу­чив­ший 20 МРП за то, что зачи­тал на митин­ге обра­ще­ние к пре­зи­ден­ту. Будет ли прок — дру­гой вопрос…