Почему казахстанцы едут воевать в Сирию?

За веру или за дол­лар наши сооте­че­ствен­ни­ки уез­жа­ют на граж­дан­скую вой­ну, кото­рая сей­час идет в Сирии? Одни счи­та­ют, что туда стре­мят­ся экс­тре­мист­ские исла­ми­сты, дру­гие пред­по­ла­га­ют, что у людей есть финан­со­вая заин­те­ре­со­ван­ность участ­во­вать в чужой войне. В любом слу­чае, при­чи­ной, по мне­нию опро­шен­ных нами экс­пер­тов, явля­ет­ся соци­аль­ная неустроенность. 

- В Казах­стане все силь­нее и силь­нее воз­рас­та­ет вли­я­ние экс­тре­мист­ско­го исла­ма. Это­го отри­цать никто не может, пото­му что даже вла­сти уже при­ня­ли меры, чуть-чуть поту­ши­ли его в Актю­бин­ске, Аты­рау, — гово­рит поли­тик Бал­таш Тур­сум­ба­ев. — Скры­тая без­ра­бо­ти­ца вынуж­да­ет моло­дежь ехать хоть куда — в Сирию, так в Сирию, в Афга­ни­стан, так в Афганистан.

По его мне­нию, тех, кто туда едет, не пуга­ет воз­мож­ность полу­чить пулю в лоб, так как в соот­вет­ствии с идео­ло­ги­ей  тому, кто вою­ет во имя исла­ма, обес­пе­че­но место в раю.

- Так что чем на этом све­те мучит­ся, когда нет ни рабо­ты, ни про­жи­точ­но­го мини­му­ма, семья бед­ству­ет, то луч­ше так, — гово­рит поли­тик. — Я счи­таю, что при­чи­ной того, что наши сооте­че­ствен­ни­ки уез­жа­ют туда явля­ет­ся соци­аль­ная неустро­ен­ность. Их не пуга­ет, что будет с их детьми, пото­му что сыно­вья тоже долж­ны сле­до­вать по пути отца в борь­бе за ислам.

Поли­то­лог Рустам Бур­на­шев отме­тил в свою оче­редь, что в Сирию едут еди­ни­цы, и уга­дать их моти­ва­цию крайне сложно.

- В дан­ном слу­чае мы можем толь­ко пред­по­ла­гать. Либо это идео­ло­ги­че­ские уста­нов­ки, либо финан­со­вые. Вот соб­ствен­но две моти­ва­ции, если чело­век едет вое­вать. Сохра­не­ние сво­ей жиз­ни — это не все­гда силь­ный мотив пове­де­ния чело­ве­ка, — счи­та­ет г‑н Бурнашев.

А вот обще­ствен­ный дея­тель Дос Кошим решил обра­тить вни­ма­ние не на при­чи­ну, поче­му казах­стан­цы уез­жа­ют вое­вать, а на их сво­бо­ду посту­пать так, как они счи­та­ют нужным.

- Каж­дый чело­век име­ет пра­во на выбор. Если он счи­та­ет, что в Сирии идет спра­вед­ли­вая вой­на, то никто не может его удер­жать. В 1936—37 годах во вре­мя Испан­ской вой­ны тыся­чи людей поеха­ли защи­щать Испа­нию от фаши­стов. Когда мы были малень­ки­ми, мы тоже хоте­ли поехать во Вьет­нам вое­вать с аме­ри­кан­ски­ми тер­ро­ри­ста­ми, — при­во­дит г‑н Кошим при­мер. — На вой­ну в Сирии есть раз­лич­ные взгля­ды. Рос­сия и Сирий­ское пра­ви­тель­ство гово­рят, что это вой­на бан­ди­тов  про­тив пра­ви­тель­ства, а аме­ри­кан­цы гово­рят, что это демо­кра­ты-рево­лю­ци­о­не­ры вою­ют про­тив дик­та­то­ров. Может быть, тем, кто туда едет вое­вать, дали день­ги, а может быть они искренне верят.

То, что что казах­стан­цы туда уез­жа­ют, по мне­нию Доса Коши­ма,  не пре­ступ­ле­ние, и госу­дар­ство не долж­но вмешиваться.

- Да, разъ­яс­ни­тель­ная рабо­та долж­на идти, но чело­век сам реша­ет, это его выбор. Конеч­но, если они туда едут как тер­ро­ри­сты, они полу­чат свое по зако­ну. И если казах­стан­цы туда едут под воз­дей­стви­ем экс­тре­мист­ской аги­та­ции, то зна­чит наша идео­ло­гия сла­ба и это упу­ще­ние госу­дар­ства, — гово­рит он. — Мы лет два­дцать как упу­сти­ли этот вопрос. Казах­стан сам дал сво­бо­ду на все­воз­мож­ные рели­гии, и толь­ко два года назад закон пере­пи­са­ли, но вре­мя упущено.

Поли­то­лог Расул Жума­лы счи­та­ет, что одно­слож­но отве­тить на вопрос, в чем при­чи­на, тяже­ло. Но одно­знач­но уез­жа­ют не от хоро­шей жиз­ни в Казахстане.

- Осо­бен­но это замет­но в Запад­ных реги­о­нах, где боль­шое вли­я­ние име­ют пред­ста­ви­те­ли вари­а­ций исла­ма. И глав­ная при­чи­на, кото­рую назы­ва­ли те, семьи кото­рых уеха­ли, — это при­тес­не­ние их рели­ги­оз­ных убеж­де­ний. Мест­ные вла­сти не дава­ли им испо­ве­до­вать рели­гию так, как они жела­ют, — гово­рит поли­то­лог. — Ина­че зачем им уез­жать не в какую-нибудь бла­го­по­луч­ную стра­ну, а туда, где вой­на. В Казах­стане очень серьез­ные про­бе­лы на идео­ло­ги­че­ском фрон­те, когда раз­лич­ные рели­гии, осо­бен­но исла­мист­ские,  аги­ти­ру­ют людей для уча­стия в джи­ха­де. Это сла­бость госу­дар­ствен­ных орга­нов, сла­бость тра­ди­ци­он­но­го духовенства.

Все это, по мне­нию поли­то­ло­га,  сыг­ра­ло роль в про­мыв­ке мозгов.

- Это беда людей, это отсут­ствие госу­дар­ствен­ной под­держ­ки в плане тру­до­устрой­ства, обес­пе­че­ния пра­ва на веро­ис­по­ве­да­ние, — счи­та­ет Расул Жума­лы. — И даже когда они уеха­ли, госу­дар­ствен­ные орга­ны не пыта­ют­ся разо­брать­ся в при­чи­нах, что­бы предот­вра­тить сле­ду­ю­щий поток. Вме­сто это­го исполь­зу­ют преж­нею схе­му дей­ствия — запре­тить, поса­дить в тюрь­му и так далее. Это не есть опти­маль­ное реше­ние воз­ни­ка­ю­щих проблем.

Поли­тик Болат Аби­шев уве­рен, что при­чи­на преж­де все­го в лич­ной неустро­ен­но­сти, соци­аль­ных про­бле­мах и безработице.

- Может быть какие-то заман­чи­вые пред­ло­же­ния пошли. Какой-то там истин­ной веры не про­смат­ри­ва­ет­ся. Туда едут в основ­ном те, кто соци­аль­но не устро­ен, тот, у кого все хоро­шо, туда не поедет, — гово­рит поли­тик. — Навер­ное, им наобе­ща­ли хоро­шую опла­ту, вот они и ста­ра­ют­ся. А глу­бо­кой веры и убеж­де­ния я не вижу.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма