Потерял власть – потерял свободу? Часть II

Вни­ма­ние прес­сы и обще­ства к судь­бе экс-аки­ма Аты­ра­уской обла­сти Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва обес­по­ко­и­ло вла­сти и сило­ви­ков. Об этом крас­но­ре­чи­во гово­рит та поспеш­ность, с кото­рой пред­ста­ви­те­ли сило­вых струк­тур бро­си­лись после пуб­ли­ка­ций о его задер­жа­нии разъ­яс­нять жур­на­ли­стам, что на самом деле Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва никто не задер­жи­вал в аэро­пор­ту, не отри­цая при этом инфор­ма­цию о его домаш­нем аресте. 

 

Автор: Артур ШАХНАЗАРЯН

 

Не скро­ем, такое разъ­яс­не­ние полу­чи­ли и мы по теле­фо­ну вече­ром 20 авгу­ста. Но, откро­вен­но гово­ря, засо­мне­ва­лись в досто­вер­но­сти этой вер­сии. Поче­му? Во-пер­вых, наш источ­ник в про­ку­ра­ту­ре еще раз под­твер­дил инфор­ма­цию о том, что экс-аки­ма задер­жа­ли имен­но в аэро­пор­ту, когда он пытал­ся выле­теть в Моск­ву рано утром. Во-вто­рых, не мог­ли раз­ные источ­ни­ки сооб­щить одну и ту же инфор­ма­цию раз­ным СМИ.

Как нам кажет­ся, ско­рее все­го, сна­ча­ла сило­ви­ки сли­ли в СМИ инфор­ма­цию о задер­жа­нии Рыс­ка­ли­е­ва в аэро­пор­ту, а потом сооб­ра­зи­ли, что в аэро­пор­ту дей­ство­ва­ли, воз­мож­но, не совсем соглас­но бук­ве зако­на, ибо что-то под­ска­зы­ва­ет нам, что полу­чить рано утром раз­ре­ше­ние на арест быв­ше­го чинов­ни­ка они вряд ли бы суме­ли. Вот и при­шлось отыг­рать назад. Впро­чем, оста­ют­ся вопро­сы о закон­но­сти домаш­не­го аре­ста, но тут, как гово­рит­ся, сило­ви­ки «пой­ма­ли тишину».

Но самое любо­пыт­ное — инфор­ма­ция кол­лег из аты­ра­уской газе­ты «Ак Жай­ык» о доку­мен­тах, кото­рые пред­ста­вил Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре пред­се­да­тель КНБ Нур­тай Абы­ка­ев (эх, хоте­лось бы уви­деть в этот момент выра­же­ние лица Асла­на Муси­на, чьим чело­ве­ком был Бер­гей Рыс­ка­ли­ев). Поряд­ка 70 отказ­ных дел, в кото­рых так или ина­че фигу­ри­ро­ва­ли Бер­гей Рыс­ка­ли­ев и его брат Аманжан!

Как итог, 20 авгу­ста у ДВД обла­сти появил­ся новый руко­во­ди­тель — Арман Кене­су­лы Жал­му­хан­бе­тов. Быв­ше­го началь­ни­ка ДВД Аты­ра­уской обла­сти Рах­ма­д­жа­на Доса­но­ва отпра­ви­ли пока в кад­ро­вый резерв. Сама собой напра­ши­ва­ет­ся мысль, что нака­зан он за то, что пошел на пово­ду у экс-аки­ма и не давал хода заяв­ле­ни­ям граж­дан и так далее, отка­зы­вая в воз­буж­де­нии дел про­тив аки­ма, его бра­та и дру­гих при­бли­жен­ных особ. Одна­ко ДВД не мог отка­зать в воз­буж­де­нии уго­лов­ных дел без согла­сия над­зор­но­го орга­на — про­ку­ра­ту­ры! Будут ли там кад­ро­вые изменения?

А еще у насе­ле­ния обла­сти вызы­ва­ет горь­кую усмеш­ку упо­ми­на­ние в мате­ри­а­ле «Ак Жай­ык» рыб­ных дел в увяз­ке с аки­мом обла­сти. Веду­щее икор­ное про­из­вод­ство Казах­ста­на «Аты­рау­ба­лык» — «Жай­ык­ба­лык» — фак­ти­че­ски несколь­ко лет уже как банк­рот. Крас­ной рыбы и чер­ной икры нет. Сгу­би­ли. Так что рас­хи­щать там нече­го. И «пилить» нече­го, пото­му как пра­ви­тель­ство РК так не выде­ли­ло обе­щан­ных мил­ли­ар­дов тен­ге на реа­би­ли­та­цию рыб­но­го производства.

Куда более понят­ной выгля­де­ла бы вер­сия отстав­ки и домаш­не­го аре­ста экс-аки­ма обла­сти из-за его кон­флик­та с неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Но ее поче­му-то нет. А ведь доста­точ­но вспом­нить исто­рию сер­но­го про­ек­та ТОО «Дос­сор про­цес­синг» сто­и­мо­стью $3 млн. По дого­во­ру с ТШО канад­ская ком­па­ния наме­ре­ва­лась поста­вить в рай­оне желез­но­до­рож­но­го посел­ка Дос­сор рас­фа­со­воч­ный цех. Но вне­зап­но средь бело­го дня в посел­ке про­изо­шел «зеле­ный бунт». Тол­па то ли жите­лей посел­ка, то ли тем­ных лич­но­стей пере­кры­ла дви­же­ние поез­дов, ворва­лась в цех серы, изби­ла рабо­чих… Со слов менедж­мен­та ТОО «Дос­сор про­цес­синг», в орга­ни­за­ции «эко­ло­ги­че­ско­го бун­та» яко­бы были вино­ва­ты аки­мат обла­сти и род­ствен­ни­ки аки­ма, тре­бо­вав­шие поде­лить­ся долей в про­ек­те в 40%. Но как было дело на самом деле — так и оста­лось тай­ной, извест­но толь­ко, что «Тен­гиз­шев­ройл» вынуж­ден был отка­зать­ся от дого­во­ра с ТОО «Дос­сор про­цес­синг» и от это­го проекта.

Вооб­ще, по ощу­ще­ни­ям, поток жалоб на аки­ма Рыс­ка­ли­е­ва со сто­ро­ны неф­тя­ных ком­па­ний на олимп вла­сти мог быть прак­ти­че­ски бес­пре­рыв­ным. Вспом­нить, напри­мер, тре­бо­ва­ние аки­ма­та обла­сти к неф­тя­ни­кам пере­чис­лять день­ги в ТОО «Зелен­строй» по про­ек­ту озе­ле­не­ния Аты­рау общей сто­и­мо­стью в один мил­ли­ард две­сти мил­ли­о­нов дол­ла­ров! Круп­ные ком­па­нии, такие как ТШО и НСОК («Аджип ККО»), наот­рез отка­за­лись финан­си­ро­вать этот про­ект, несмот­ря на то что аки­мат умуд­рил­ся увя­зать пере­чис­ле­ние денег в ТОО «Зелен­строй» с полу­че­ни­ем раз­ре­ше­ния на эмис­сию. В конеч­ном ито­ге неф­тя­ным ком­па­ни­ям при­шлось бы пла­тить гигант­ские штра­фы за неза­кон­ную эмис­сию или оста­нав­ли­вать добы­чу нефти.

Оста­но­вить добы­чу неф­ти на Тен­ги­зе! Да это был бы миро­вой скан­дал, кото­рый вряд ли бы понра­вил­ся неф­тя­ным бос­сам из НК «Каз­Му­най­Газ».

Аты­рау бур­лит. Уже ново­на­зна­чен­ный аким вино­ва­то заяв­ля­ет, что ника­ких род­ствен­ни­ков он с собой в область не при­вез. Но ему не верят…

22 авгу­ста, рано утром, исте­кут 72 часа после появ­ле­ния инфор­ма­ции о домаш­нем аре­сте экс-аки­ма Аты­ра­уской обла­сти. По логи­ке, пора бы родить­ся ново­сти о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела про­тив экс-аки­ма или о сня­тии с него огра­ни­че­ния на пере­дви­же­ние. Одна­ко 21 авгу­ста было тихо. На власт­ном олим­пе идет поли­ти­че­ский торг вокруг даль­ней­шей судь­бы коман­ды Бер­гея Рыскалиева.

При­чем интри­га уже не столь­ко вокруг Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва (его поли­ти­че­ская карье­ра, ско­рее все­го, завер­ше­на), а вокруг поли­ти­че­ской судь­бы гла­вы адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Асла­на Муси­на. А подоб­ные тор­ги любят тиши­ну. Став­ки здесь очень высо­ки, ибо, как извест­но, тот, кто в Казах­стане поте­рял власть, поте­рял и свободу.