ПОРА УХОДИТЬ. Заявление редакции “Республики”

ПОРА УХОДИТЬ. Заявление редакции “Республики”

Автор: Редак­ция “Рес­пуб­ли­ки”
15.09.2016
Ува­жа­е­мые чита­те­ли! Насту­пил день, когда редак­ция «Рес­пуб­ли­ки» вынуж­де­на объ­явить о пре­кра­ще­нии рабо­ты интер­нет-пор­та­ла. Соот­вет­ству­ю­щее заяв­ле­ние в «Рос­ком­над­зор» уже отправ­ле­но. Мы закрываемся.
В этом году брен­ду «Рес­пуб­ли­ка» испол­ни­лось  16 лет — 18 мая 2000 года вышел в свет пер­вый номер  газе­ты, кото­рая поз­же ста­ла одним из самых   вли­я­тель­ных казах­стан­ских еже­не­дель­ни­ков, но при этом «шага­ла» к чита­те­лям по «горя­щим углям», пока в 2012 году суд не запре­тил ее выход на тер­ри­то­рии Казахстана.

 

Теперь при­шла оче­редь рос­сий­ско­го пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка», родив­ше­го­ся как сов­мест­ный про­ект казах­стан­ской и рос­сий­ской редак­ций. Но его закры­тие — это уже наше реше­ние,  жур­на­лист­ско­го кол­лек­ти­ва издания.

 

Поверь­те, это реше­ние далось нам непро­сто. «Рес­пуб­ли­ку» все­гда дела­ли сами жур­на­ли­сты — нико­гда в рядах соб­ствен­ни­ков изда­ния не чис­ли­лись пред­ста­ви­те­ли вла­стей или оли­гар­хи. И это было кру­то, ибо никто из них не мог дик­то­вать нам, как и о чем писать. Как резуль­тат — нас чита­ли тыся­чи. Но и про­блем хватало.

 

К сожа­ле­нию, сего­дня обсто­я­тель­ства ока­за­лись силь­нее нас — это  тех­ни­че­ские и финан­со­вые про­бле­мы, и так назы­ва­е­мая «уста­лость метал­ла», и дру­гие при­чи­ны, о кото­рых те, кто сле­дит за поли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей в стране,  навер­ня­ка догадались.

 

«Почти два­дцать лет дер­жать план­ку одно­го из луч­ших ана­ли­ти­че­ских еже­не­дель­ни­ков стра­ны (сна­ча­ла газе­ты, потом пор­та­ла) под посто­ян­ным и жест­ким прес­син­гом власт­ных ублюд­ков, рискуя при этом здо­ро­вьем, сво­бо­дой и даже жиз­нью — это вам не хух­ры-мух­ры. Чудо уже, что столь­ко лет про­дер­жа­лись. Даже если «Рес­пуб­ли­ка» уйдет в исто­рию, ниче­го, кро­ме глу­бо­ко­го ува­же­ния и бла­го­дар­но­сти чита­те­лей, столь­ко лет полу­ча­ю­щих каче­ствен­ную и неза­ви­си­мую ана­ли­ти­ку, жур­на­ли­сты «Рес­пуб­ли­ки» вызы­вать не могут. Они свой про­фес­си­о­наль­ный жур­на­лист­ский долг перед чита­те­ля­ми стра­ны выпол­ни­ли с лих­вой. И если мы когда-нибудь ста­нем нор­маль­ной стра­ной, име­на­ми этих акул пера мы еще назо­вем ули­цы!» —   напи­сал на фору­ме ком­мен­та­тор с ником Аспа­рух в ответ на злоб­ные напад­ки в адрес «Рес­пуб­ли­ки».

 

Спа­си­бо ему за эти слова.

 

И спа­си­бо всем вам, ува­жа­е­мые чита­те­ли, за то, что все эти годы вы были с нами.

 

В самые тяж­кие для нас вре­ме­на — когда «Рес­пуб­ли­ку» закры­ва­ли чуть ли не каж­дую неде­лю суда­ми, когда типо­гра­фии отка­зы­ва­ли печа­тать газе­ту, а пор­тал глу­ши­ли  хакер­ски­ми ата­ка­ми, когда наших жур­на­ли­стов аре­сто­вы­ва­ли, а офис редак­ции сжи­га­ли — мы все­гда ощу­ща­ли вашу под­держ­ку.  Бла­го­да­ря вам, мы уве­ре­ны,  что не зря рабо­та­ли эти шест­на­дцать лет.

 

Мы ухо­дим, но  это не зна­чит, что мы роня­ем зна­мя «Рес­пуб­ли­ки». Про­сто при­шло вре­мя поста­вить его на музей­ную полку.

 

Но жизнь, тем не менее, продолжается.

 

Ири­на Пет­ру­шо­ва, Евге­ния Мажи­то­ва, Алек­сей Тихо­нов, Алек­сандр Пет­ру­шов, Муха­меджан Адилов, Дулат Муса­та­ев, Нурах­мет Кенжеев.

 

15 сен­тяб­ря 2016 года

 

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

Статьи по теме

Алию Назарбаеву и жену экс-главы Конституционного совета обвиняют в рейдерстве

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает