Партия — наш рулевой

Елбасы становится сторонником парламентаризма

Поли­ти­че­ский совет пра­вя­щей пар­тии Нур-Отан, кото­рый про­шел в раз­гар лет­них кани­кул пар­тий­цев-депу­та­тов 21 авгу­ста в Нур-Сул­тане, гото­вил­ся в пожар­ном поряд­ке. Допод­лин­но извест­но, что мно­гих его участ­ни­ков при­шлось «выдер­ги­вать» с зару­беж­ных и мест­ных курор­тов под угро­зой серьез­ных орг­вы­во­дов за неяв­ку. Чем же вызва­на такая спеш­ка? При­чи­ны мож­но най­ти у казах­стан­ско­го поли­то­ло­га Вик­то­ра Ковту­нов­ско­го, в его посте на Фейс­бу­ке, напи­сан­но­го им еще 2 авгу­ста, когда о гря­ду­щем полит­со­ве­те род­ной пар­тии никто из отды­ха­ю­щих слуг наро­да и не подозревал.

Битва за Шымкент

Вер­нув­шись из крат­ко­сроч­но­го отпус­ка, дей­ству­ю­щий пре­зи­дент при­нял руко­во­ди­те­ля пар­тии Нур-Отан Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка и дал ему ряд цен­ных указаний.

«Щекот­ли­вость ситу­а­ции не толь­ко в том, что член полит­со­ве­та пар­тии Нур-Отан К. Тока­ев не име­ет фор­маль­но­го пра­ва давать пору­че­ния дру­го­му чле­ну полит­со­ве­та Б. Бай­бе­ку, к тому же пер­во­му заме­сти­те­лю пред­се­да­те­ля, — обра­ща­ет вни­ма­ние Ковту­нов­ский. — Надо отме­тить, что Касым-Жомарт Кеме­ле­вич, похо­же, пре­бы­ва­ет в уве­рен­но­сти, что пре­зи­дент в Казах­стане наде­лен без­раз­дель­ной вла­стью и ему под­чи­не­но все сущее на под­ман­дат­ной территории».

Далее, по сло­вам Ковту­нов­ско­го, оза­да­чен­ный (в двух смыс­лах это­го сло­ва) Бай­бек, наут­ро сле­ду­ю­ще­го дня поспе­шил доло­жить­ся сво­е­му непо­сред­ствен­но­му началь­ни­ку — Елба­сы, и чел­ноч­ная дипло­ма­тия зам. гла­вы Нур-Ота­на в тот же день завер­ши­лась сам­ми­том двух дуум­ви­ров. Пер­вый пре­зи­дент в сво­ей рези­ден­ции при­нял вто­ро­го. Ини­ци­а­тор встре­чи обо­зна­чен не был, пред­мет пере­го­во­ров пресс-служ­ба тоже опи­са­ла в самых общих и рас­плыв­ча­тых выра­же­ни­ях. Мож­но толь­ко спе­ку­ли­ро­вать, какие вопро­сы на самом деле обсуж­да­лись. Но обра­тим вни­ма­ние на после­до­вав­шие собы­тия, — пред­ла­га­ет Вик­тор Ковтуновский.

«На сле­ду­ю­щий день пре­зи­дент Тока­ев отпра­вил в отстав­ку аки­ма Шым­кен­та. Город­ской мас­ли­хат еди­но­душ­но одоб­рил кан­ди­да­ту­ру ново­го пре­зи­дент­ско­го назна­чен­ца. Напом­ню, это важ­но, — обра­ща­ет вни­ма­ние Ковту­нов­ский: боль­шин­ство в шым­кент­ском мас­ли­ха­те, как, впро­чем, и вез­де, уве­рен­но дер­жит пар­тия Нур-Отан».

Отказ депу­та­тов под­дер­жать пред­ло­жен­ную пре­зи­ден­том кан­ди­да­ту­ру стал бы для Тока­е­ва тем, что у япон­цев назы­ва­ет­ся «поте­рей лица», пуб­лич­ным уни­же­ни­ем, кото­ро­го ему никак нель­зя допус­кать. Отсю­да логич­но пред­по­ло­жить, что пред­сто­я­щая сме­на реги­о­наль­но­го кад­ра дву­мя пре­зи­ден­та­ми обсуж­да­лась, пред­по­ла­га­ет политолог.

И тут с новым назна­че­ни­ем слу­чи­лась уди­ви­тель­ная вещь. Нака­нуне при­ез­да гла­вы адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Крым­бе­ка Кушер­ба­е­ва в Шым­кент неко­то­рые СМИ, в их чис­ле и близ­кий к вла­сти солид­ный интер­нет-пор­тал Zakon.kz (прав­да, с под­стра­хо­воч­ной ссыл­кой на мало­из­вест­ный сайт Оты­рар), поспе­ши­ли рас­про­стра­нить инфор­ма­цию о назна­че­нии на пост аки­ма Шым­кен­та Аска­ра Бей­сен­ба­е­ва, дол­гое вре­мя рабо­тав­ше­го в Сена­те с Дари­гой Назар­ба­е­вой. Одна­ко Кушер­ба­е­вым на одоб­ре­ние депу­та­тов была пред­ло­же­на дру­гая кан­ди­да­ту­ра: аки­ма Оты­рар­ско­го рай­о­на Ерла­на Айта­ха­но­ва, чело­ве­ка, кото­рый, по выра­же­нию Вик­то­ра Ковту­нов­ско­го, «ни на какой слу­жеб­ной лест­ни­це рядом с Тока­е­вым не курил». При­чи­ны сво­ей оплош­но­сти редак­ции, опуб­ли­ко­вав­шие инфор­ма­цию о назна­че­нии аки­мом Шым­кен­та Аска­ра Бей­сен­ба­е­ва, никак не объ­яс­ни­ли. Это очень похо­же на спе­цо­пе­ра­цию с инфор­ма­ци­он­ным вбро­сом, кото­рый, по-види­мо­му, дол­жен был поста­вить перед фак­том адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та о выбо­ре аки­ма одно­го из клю­че­вых горо­дов Казах­ста­на. Если это так, то спе­цо­пе­ра­ция про­ва­ли­лась и город-мил­ли­он­ник с осо­бым ста­ту­сом ушел из-под кон­тро­ля ближ­не­го кру­га пер­во­го пре­зи­ден­та. Это объ­яс­ня­ет, поче­му Нур­сул­тан Назар­ба­ев сроч­но собрал полит­со­вет Нур-Ота­на. Он решил пока­зать, кто по-преж­не­му в доме хозяин.

Елба­сы чет­ко очер­тил свою вот­чи­ну: пар­тия Нур-Отан, Мажи­лис, мас­ли­ха­ты. Его уста­нов­ку на уси­ле­ние пар­тий­но­го кон­тро­ля над про­ти­во­дей­стви­ем кор­руп­ции, счи­та­ет Вик­тор Ковту­нов­ский, тоже мож­но рас­це­ни­вать как знак того, что на сей дели­кат­ный кейс у пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции нет абсо­лют­ной моно­по­лии. «Необ­хо­ди­мо кар­ди­наль­но уси­лить кон­троль со сто­ро­ны пар­тий­ных фрак­ций в Мажи­ли­се и в мас­ли­ха­тах за дея­тель­но­стью пра­ви­тель­ства и аки­мов». Кто бы мог поду­мать, зада­ет­ся вопро­сом поли­то­лог, что эти сло­ва про­из­не­сет не какой-нибудь раз­нуз­дан­ный либе­рал, сто­рон­ник пар­ла­мен­та­риз­ма, а Нур­сул­тан Назар­ба­ев, чело­век, кото­рый трид­цать лет выстра­и­вал и укреп­лял пре­зи­дент­скую вертикаль.

Две коровы, паразиты и замок

«Сен­са­ция! Назар­ба­ев при­ка­зал фрак­ции пар­тии Нур-Отан стать оппо­зи­ци­он­ной!» — так отре­а­ги­ро­вал на выступ­ле­ние Елба­сы извест­ный жур­на­лист Ибраш Нусу­п­ба­ев на сво­ей стра­ни­це в Фейсбуке.

— Во-пер­вых,— пишет он, —Назар­ба­ев при­ка­зал бороть­ся с нера­ди­вым пра­ви­тель­ством. «Поче­му ни одно­го (мини­стра) не откло­ни­ли? Поче­му не пред­ло­жи­ли снять с долж­но­сти за нера­ди­вую рабо­ту? Фрак­ция долж­на быть бое­вая, тогда и будет авто­ри­тет», — ска­зал Назарбаев.

Во-вто­рых, Назар­ба­ев при­ка­зал пере­стать под­дер­жи­вать малень­кие насе­лён­ные пунк­ты, аулы и сёла. (Пусть вымрут?). «Это пара­зи­ты. Мы уже гово­ри­ли: есть 7 700 насе­лён­ных пунк­тов, из них 1800 пер­спек­тив­ные, кото­рые нуж­но раз­ви­вать. А все осталь­ные… Ну степь боль­шая, огром­ная. За одним хол­мом 10 домов, за дру­гим. И до како­го мы можем доро­гу вести? Это непродуктивно».

В‑третьих, Назар­ба­ев на пар­тий­ном меро­при­я­тии 21 авгу­ста при­звал мно­го­дет­ные и мало­обес­пе­чен­ные семьи и орал­ма­нов отка­зать­ся от «ижди­вен­че­ско­го», по его мне­нию, настроя. «Лозун­ги под­ни­ма­ют: «Мне дай, у меня мно­го детей, у меня мало зар­пла­ты, дай». Так ты о чем думал? Это же твои про­бле­мы, ты же с госу­дар­ством не сове­то­вал­ся когда-то…» И посо­ве­то­вал про­ся­щим помо­щи у госу­дар­ства «брать мик­ро­кре­ди­ты, если нет рабо­ты. «Купи две коро­вы и обес­пе­чи­вай себя. Лиш­нее моло­ко про­да­вай и зара­ба­ты­вай. Сажай ого­род. Возь­ми на про­пи­та­ние, осталь­ное про­дай на база­ре. Полу­чи обра­зо­ва­ние и рабо­тай», — ска­зал Елбасы.

В‑четвёртых, Назар­ба­ев при­ка­зал уси­лить борь­бу с ина­ко­мыс­ли­ем с помо­щью пар­тий­ных СМИ. «Пар­тий­ные СМИ долж­ны стать источ­ни­ком объ­ек­тив­ной, опе­ра­тив­ной инфор­ма­ции, вызы­вать у людей дове­рие и в лобо­вую отве­чать, не боять­ся. Нуж­но рабо­тать на опе­ре­же­ние, надо про­ак­тив­но рабо­тать в интер­не­те и соц­се­тях», — ска­зал Назарбаев.

В‑пятых, Назар­ба­ев при­ка­зал под­дер­жать искус­ствен­ный интел­лект, кото­рый сей­час выхо­дит на пер­вый план. «Необ­хо­ди­мо серьез­но пере­фор­ма­ти­ро­вать еже­днев­ную рабо­ту пар­тии. Мы долж­ны научить­ся реа­ги­ро­вать на нуж­ды наро­да с опе­ре­же­ни­ем, исполь­зуя воз­мож­но­сти боль­ших дан­ных и искус­ствен­но­го интел­лек­та», — ска­зал Елбасы.

«Забав­но, как фрак­ция пар­тии Нур-Отан будет бороть­ся с пра­ви­тель­ством, если все чле­ны пра­ви­тель­ства, вклю­чая и пре­мьер-мини­стра, явля­ют­ся чле­на­ми пар­тии Нур-Отан? — спра­ши­ва­ет Ибраш Нусу­п­ба­ев. — Оче­вид­но, для реше­ния этой архи­слож­ной зада­чи и нужен «Искус­ствен­ный интел­лект», кото­рый помо­жет пар­тии Нур-Отан «реа­ги­ро­вать на нуж­ды наро­да с опережением»…

Сове­ты от быв­ше­го пре­зи­ден­та вызва­ли воз­му­ще­ние со сто­ро­ны мно­го­дет­ных мате­рей и жен­щин, вос­пи­ты­ва­ю­щих детей-инва­ли­дов, сооб­ща­ет Радио Азаттык. Обла­да­тель­ни­ца подвески

«Күміс алқа», мно­го­дет­ная мать Гуль­жа­нат Русте­мо­ва обра­ща­лась в Акор­ду, аки­мат Нур-Сул­та­на с тре­бо­ва­ни­ем помочь ей с жильем и сред­ства­ми. Она гово­рит, что вый­ти на рабо­ту у мно­го­дет­ных жен­щин про­сто нет воз­мож­но­сти. А мать-оди­ноч­ка Мади­на Еске­не­е­ва счи­та­ет, что для реше­ния мно­гих про­блем вла­стям доста­точ­но обес­пе­чить мно­го­дет­ные семьи жильем. Она, как и мно­гие дру­гие жен­щи­ны, вновь напом­ни­ла Елба­сы его при­зыв повы­шать рож­да­е­мость. «А теперь упре­ка­ет всех, мно­го­дет­ных мате­рей, мате­рей, кото­рые оста­лись одни по раз­ным обсто­я­тель­ствам», — при­во­дит ее сло­ва Радио Азаттык.

Не соглас­ны со ска­зан­ным о них Елба­сы и орал­ма­ны, кото­рых он сам при­звал вер­нуть­ся на роди­ну. И по его при­гла­ше­нию в Казах­стан при­е­ха­ли око­ло мил­ли­о­на чело­век. Так, пере­ехав­ший из Китая этни­че­ский казах, руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Ел ама­на­ты» Ыры­с­бек Ток­та­сын в интер­вью Радио Азаттык рас­ска­зал, как тяже­ло было им, «при­е­хав­шим из-за рубе­жа каза­хам, слы­шать сло­ва наше­го Елба­сы, пото­му что при­е­хав­шие из-за гра­ни­цы наши сооте­че­ствен­ни­ки, кро­ме граж­дан­ства, ни о чем не про­сят, а испы­ты­ва­ют мно­го труд­но­стей при оформ­ле­нии доку­мен­тов». «Каза­хи из Китая, кото­рых я очень хоро­шо знаю, про­дав всё свое иму­ще­ство, скот, здесь выжи­ва­ют сами. Ника­кой адрес­ной соци­аль­ной помо­щи, квот от госу­дар­ства не полу­ча­ют, пото­му что это тре­бу­ет столь­ких уси­лий, столь­ко доку­мен­тов нуж­но собрать», — гово­рит он.

По сло­вам Ток­та­сы­на, в бли­жай­шее вре­мя, пере­ехав­шие из-за гра­ни­цы каза­хи наме­ре­ны объ­еди­нить­ся и выра­зить мне­ние по пово­ду выска­зы­ва­ний Назар­ба­е­ва. Он опа­са­ет­ся, что после выступ­ле­ния гла­вы Нур-Ота­на в обще­стве может сфор­ми­ро­вать­ся нега­тив­ное отно­ше­ние к репа­три­ан­там: люди могут поду­мать, что орал­ма­ны «толь­ко про­сят», а помощь «надо ока­зы­вать не репа­три­ан­там, а сооте­че­ствен­ни­кам в стране».

Но самый боль­шой резо­нанс в Сети в виде мно­го­чис­лен­ных язви­тель­ных и злых мемов, фото­жаб и гифок вызвал совет Елба­сы «купи две коро­вы и обес­пе­чи­вай себя», кото­рый он дал, упре­кая нена­сыт­ных мно­го­дет­ных мате­рей, на фоне инфор­ма­ции выхо­дя­ще­го в Жене­ве дело­во­го жур­на­ла Bіlan, о покуп­ке его сред­ней доче­рью Дина­рой Кули­ба­е­вой швей­цар­ско­го зам­ка Бель­рив за 62 мил­ли­о­на дол­ла­ров. «Види­мо, подо­и­ла двух коров и на выру­чен­ные от про­да­жи моло­ка день­ги купи­ла замок», — тако­ва при­мер­но реак­ция поль­зо­ва­те­лей соц­се­тей на эту покуп­ку и нра­во­уче­ния Елба­сы. Кста­ти, совет Назар­ба­е­ва про двух коров – это пла­ги­ат сове­та узбек­ско­го пре­зи­ден­та сво­им декха­нам на ана­ло­гич­ном сове­ща­нии. Прав­да, мас­штаб у Шав­ка­та Мир­зи­е­е­ва помель­че: он пред­ло­жил раз­во­дить кур и жить от про­да­жи излиш­ка яиц.

Партийный контроль

«А народ раз­меч­тал­ся о двое­вла­стии, о скры­том про­ти­во­сто­я­нии команд Тока­е­ва и Назар­ба­е­ва, о яко­бы готов­но­сти Тока­е­ва на опре­де­лен­ные демо­кра­ти­че­ские рефор­мы. Вче­ра их всех при­люд­но, что назы­ва­ет­ся, мор­дой об забор, при­ве­ли в чув­ство, — пишет на сво­ей стра­ни­це в Фейс­бу­ке жур­на­лист и обще­ствен­ный дея­тель Сер­гей Дува­нов. — Выступ­ле­ние пред­сов­беза на фору­ме Нур-Ота­на рас­ста­ви­ло все на свои места. Ста­ло понят­но, кто реаль­но пра­вит стра­ной, но не ясно, како­ва в этом про­цес­се роль Тока­е­ва. Оши­ба­лись ана­ли­ти­ки, дока­зы­вав­шие, что Тока­ев, ока­зав­шись в крес­ле пре­зи­ден­та, нач­нет свою игру и в кон­це кон­цов попро­бу­ет взять всю власть в свои руки.

В этой схе­ме тран­зи­та он выпол­ня­ет роль эта­кой деко­ра­ции, под при­кры­ти­ем кото­рой стра­ной про­дол­жа­ет пра­вить все тот же Назар­ба­ев, кото­ро­му по опре­де­лен­ным при­чи­нам удоб­нее быть в тени, гото­вясь к реаль­но­му тран­зи­ту вла­сти. Имен­но поэто­му у Елба­сы нет нуж­ды торо­пить­ся с пар­ла­мент­ски­ми выбо­ра­ми: какой смысл? Его вполне устра­и­ва­ет этот парламент.

На ум при­хо­дит парал­лель с мно­го­хо­дов­кой Пути­на и Мед­ве­де­ва. Но там, по край­ней мере, Путин на людях не демон­стри­ро­вал, что он глав­ный. У нас все в откры­тую. Пред­се­да­тель Сов­беза в при­сут­ствии пре­зи­ден­та дает ука­за­ния его под­чи­нен­ным. И тут же, уже в ран­ге гла­вы пра­вя­щей пар­тии, опре­де­ля­ет поли­ти­че­ские трен­ды раз­ви­тия стра­ны, чем по сути дает ука­за­ния, что и как делать пре­зи­ден­ту», — воз­му­ща­ет­ся Дуванов.

Вто­ря это­му воз­му­ще­нию, Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, тоже извест­ный жур­на­лист и обще­ствен­ный дея­тель, со сво­ей стра­ни­цы в Фейс­бу­ке обра­ща­ет­ся к Кон­сти­ту­ци­он­но­му Сове­ту и Вер­хов­но­му суду дать оцен­ку вме­ша­тель­ства в пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та, пар­ла­мен­та и пра­ви­тель­ства стра­ны лиде­ра пар­тии Нур-Отан.

«Име­ет ли пра­во быв­ший пре­зи­дент давать уста­нов­ки пар­ла­мен­ту по вне­се­нию изме­не­ний в дей­ству­ю­щие зако­ны стра­ны и раз­да­вать пер­со­наль­ные пору­че­ния отдель­ным мини­страм? Име­ет ли пра­во Елба­сы ста­вить под сомне­ние поли­ти­че­ский курс стра­ны, утвер­жден­ный в Кон­сти­ту­ции, соглас­но кото­ро­му Казах­стан явля­ет­ся демо­кра­ти­че­ским госу­дар­ством? Име­ет ли пра­во лидер одной пар­тии предъ­яв­лять пре­тен­зии к цело­му соци­аль­но­му слою насе­ле­ния — мно­го­дет­ным семьям и отка­зы­вать им в госу­дар­ствен­ной под­держ­ке? Име­ет ли пра­во сек­ре­тарь Сов­беза дез­аву­и­ро­вать пра­ва дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та стра­ны и брать на себя пол­но­мо­чия по уста­нов­ле­нию прин­ци­пов выбор­но­го про­цес­са в госу­дар­стве?» — зада­ет вопро­сы руко­во­ди­те­лям этих пра­во­вых инсти­ту­тов Ергалиева.

Ну, а пока, за четы­ре меся­ца сво­е­го пре­зи­дент­ства Тока­ев так и не смог взять под кон­троль госу­дар­ствен­ный аппа­рат, поды­то­жи­ва­ет Вик­тор Ковту­нов­ский: «В пра­ви­тель­стве, сило­вых струк­ту­рах и абсо­лют­ном боль­шин­стве реги­о­нов сидят преж­ние, не им назна­чен­ные кад­ры. В насто­я­щее вре­мя адми­ни­стра­тив­ная маши­на рабо­та­ет от двух пуль­тов управ­ле­ния и каж­дый зна­чи­мый шаг Тока­е­ва дол­жен быть согла­со­ван с Назар­ба­е­вым, что назы­ва­ет­ся, с гла­зу на глаз».

Дру­гой вопрос, как оце­ни­вать сло­жив­ши­е­ся обсто­я­тель­ства, раз­мыш­ля­ет поли­то­лог: «Дуум­ви­рат — это, разу­ме­ет­ся, не пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка. Но и не само­дер­жа­вие. Не так ли?».

P.S.Через несколь­ко дней после полит­со­ве­та Нур-Ота­на, на сове­ща­нии по инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­му раз­ви­тию стра­ны в Кара­ган­де Касым-Жомарт Тока­ев по-восточ­но­му тон­ко под­верг сомне­нию эко­но­ми­че­ские дости­же­ния Елба­сы, сна­ча­ла, как водит­ся, опти­ми­стич­но отме­тив, что в послед­ние годы «откры­то 1250 новых про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий с объ­е­мом инве­сти­ций более 8 трил­ли­о­нов тен­ге, созда­но 120 тысяч новых рабо­чих мест, нала­жен выпуск более 500 новых видов про­дук­ции», а потом жест­ко поды­то­жил: «Каза­лось бы, нали­цо оче­вид­ные успе­хи, но кар­ди­наль­ных сдви­гов в струк­ту­ре эко­но­ми­ки все же не наблюдается».

Види­мо, пото­му что боль­шин­ство этих цифр толь­ко на бума­ге, — доба­вим мы за Тока­е­ва от себя.

тем временем

Судя по все­му, пер­вый пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев решил не откла­ды­вать в дол­гий ящик свои наме­ре­ния уси­лить кон­тро­ли­ру­ю­щую роль пра­вя­щей пар­тии за дея­тель­но­стью аки­мов и при­нял, как пере­да­ет Tengrіnews.kz со ссыл­кой на Elbasy.kz. 27 авгу­ста в Алма-Ате, аки­ма это­го круп­ней­ше­го мега­по­ли­са Бакыт­жа­на Сагин­та­е­ва, кото­рый отчи­тал­ся перед Елба­сы о пла­нах город­ско­го фили­а­ла пар­тии Нур-Отан, как реа­ли­зу­ет­ся про­грам­ма систем­ной пар­тий­ной пере­за­груз­ки. Сагин­та­ев так­же про­ин­фор­ми­ро­вал Назар­ба­е­ва об ито­гах рас­ши­рен­но­го засе­да­ния полит­со­ве­та город­ско­го фили­а­ла пар­тии. Пред­се­да­тель Нур-Ота­на пору­чил обес­пе­чить кон­троль за каче­ством пред­вы­бор­ной плат­фор­мы пре­зи­ден­та и пар­тии, а так­же за свое­вре­мен­ным испол­не­ни­ем реше­ний съез­да. Кро­ме того, пер­вый пре­зи­дент Казах­ста­на осо­бо акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние на важ­но­сти эффек­тив­но­го вза­и­мо­дей­ствия граж­дан­ско­го обще­ства и госу­дар­ствен­ных орга­нов на пло­щад­ке пар­тии. На встре­че так­же обсуж­да­лись вопро­сы повы­ше­ния роли фрак­ции Нур-Отан в мас­ли­ха­те горо­да, уси­ле­ния рабо­ты по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции и акти­ви­за­ции дея­тель­но­сти моло­деж­но­го кры­ла пар­тии Жас Отан.

Автор: Ары­стан ЖУАСОВ

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан