О госполитике в области информации

Совсем недав­но один почтен­ный сена­тор, высту­пая перед кол­ле­га­ми в Сове­те Феде­ра­ции, посе­то­вал на то, что в СМИ гре­шат тем, что дают сплошь отри­ца­тель­ную инфор­ма­цию, ника­ко­го пози­ти­ва. И в каче­стве при­ме­ра он при­вел слу­чай, когда была круп­ная авто­мо­биль­ная ава­рия на севе­ре нашей стра­ны, после того как выпал снег и была скольз­кая доро­га. И СМИ уде­ли­ли это­му очень боль­шое внимание. 

Он гово­рит: «А соб­ствен­но, на севе­ре снег, скольз­кая доро­га и ава­рии, в этом ниче­го тако­го осо­бен­но­го нет. Но тем не менее толь­ко об этом и писа­ли. А то, что откры­ли ком­би­нат или завод по про­из­вод­ству импор­то­за­ме­ща­ю­щих лекарств, вот об этом ниче­го не напи­са­ли. И вооб­ще, надо занять­ся госу­дар­ствен­ной поли­ти­кой в обла­сти информации».

Я по это­му пово­ду хотел бы ска­зать вот что. Во-пер­вых, мы — люди — так устро­е­ны, что собы­тия дра­ма­ти­че­ские, такие как авиа­ци­он­ные ката­стро­фы, цуна­ми, пожа­ры, зем­ле­тря­се­ния, навод­не­ния, убий­ства, нам инте­рес­ны. Это так — и нику­да не денешь­ся. А вот очень пози­тив­ное сооб­ще­ние о том, что дояр­ка Ива­но­ва надо­и­ла ну неве­ро­ят­ное коли­че­ство лит­ров моло­ка, уста­но­вив миро­вой рекорд, что-то нас не очень увле­ка­ет. Это надо при­знать. И отсю­да вто­рое. Сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции стре­мят­ся к мак­си­маль­ной ауди­то­рии, пото­му что — чем боль­ше ауди­то­рия, тем доро­же мож­но про­дать реклам­ное вре­мя или место. И коль ско­ро это так, то ценит­ся имен­но то, что при­вле­ка­ет наи­боль­шее коли­че­ство чита­те­лей, слу­ша­те­лей или, в слу­чае теле­ви­де­ния, — зри­те­лей. Это надо понимать.

И нако­нец, самое важ­ное, тре­тье. Роль СМИ — это роль сто­ро­же­во­го пса, кото­рый обя­зан обра­щать вни­ма­ние обще­ства и вла­сти на то, что не в поряд­ке, на про­бле­мы, на узкие места, о кото­рых гово­рил в про­грам­ме «Познер» Нико­лай Васи­лье­вич Федо­ров. Это надо делать кому? Имен­но СМИ. Так посту­па­ют все сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции в мире. Ну, раз­ве, кро­ме, ска­жем, КНДР и стран тако­го типа, — там нет, конеч­но, там исклю­чи­тель­но пози­тив­ная информация.

Так что так назы­ва­е­мую госу­дар­ствен­ную поли­ти­ку в обла­сти инфор­ма­ции мож­но назвать ина­че — это назы­ва­ет­ся цен­зу­ра, и мы это уже проходили.

Источ­ник: Радио “Эхо Москвы”

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма