Осторожно — религия!

Автор: Сер­гей РАСОВ

Если тер­ро­рист-оди­ноч­ка смог поста­вить «на уши» весь город, то что будет (не дай Бог), если таких набе­рет­ся с деся­ток? Поэто­му обыч­ные зако­но­по­слуш­ные граж­дане, не име­ю­щие при­выч­ки носить с собой ору­жие и обде­лен­ные пер­со­наль­ной охра­ной, с тре­во­гой вслу­ши­ва­ют­ся в еже­днев­ные выпус­ки новостей.

Вот пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев на минув­шей неде­ле про­ком­мен­ти­ро­вал собы­тия в Тара­зе рос­сий­ским СМИ.

«Теперь, как вы зна­е­те, и в Казах­стане про­изо­шли подоб­ные собы­тия. Прав­да, они не име­ют орга­ни­зо­ван­ных кор­ней и не свя­за­ны с выступ­ле­ни­я­ми оппо­зи­ции, и народ это рез­ко осуж­да­ет. У нас это, ско­рее, похо­же на нор­веж­ский слу­чай», — заявил гла­ва госу­дар­ства в интер­вью РИА «Ново­сти».

Очень инте­рес­но полу­ча­ет­ся: то есть Назар­ба­ев счи­та­ет, что в Афри­ке, Евро­пе и Аме­ри­ке анти­пра­ви­тель­ствен­ные выступ­ле­ния были свя­за­ны с отсут­стви­ем сво­бо­ды, спра­вед­ли­во­сти, ухуд­ше­ни­ем жиз­нен­но­го уров­ня насе­ле­ния, а в Казах­стане про­сто некий псих-оди­ноч­ка, у кото­ро­го пере­мкну­ло в голо­ве, устро­ил бой­ню на ули­цах Тара­за? Опять упро­ща­ем, опять пря­чем голо­ву в песок. До сле­ду­ю­ще­го взры­ва или как?

При этом левая рука не веда­ет, что тво­рит пра­вая. Давай­те вспом­ним, что ранее совет­ник пре­зи­ден­та по поли­ти­че­ским вопро­сам Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев в сво­ем ком­мен­та­рии как раз при­знал, что в Казах­стане при­сут­ству­ют в пол­ной мере страх, озлоб­ле­ние и уны­ние сре­ди мало­обес­пе­чен­ных граж­дан страны.

«Это одна из таких соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских, фун­да­мен­таль­ных при­чин, пото­му что тер­рор все­гда появ­ля­ет­ся там, где при­сут­ству­ет мас­штаб­ный соци­аль­но-эко­но­ми­че­ский кри­зис, где закон­сер­ви­ро­ван­ные, надо при­знать, поли­ти­че­ские инсти­ту­ты, и начи­на­ет рас­цве­тать поли­ти­че­ский экс­тре­мизм», — цити­ру­ет сло­ва совет­ни­ка сайт Tengrinews.kz.

Выход из поло­же­ния у «соло­вья» был более чем ори­ги­наль­ный: убрать рели­гио­ве­де­ние из кур­са сред­ней шко­лы, заста­вить бы всех школь­ни­ков и сту­ден­тов читать жур­нал «Нау­ка и рели­гия» и вве­сти курс науч­но­го ате­из­ма. Может, заод­но и Бога запретить?

При­чем эти раз­но­чте­ния встре­ча­ют­ся сплошь и рядом. Вот еще один высо­ко­по­став­лен­ный гос­слу­жа­щий, пред­се­да­тель Агент­ства по делам рели­гий Кай­рат Лама Шариф, в интер­вью газе­те «Литер» заявил, что «пре­тен­зии по пово­ду аза­на (при­зыв к молит­ве — авт.) отно­сят­ся не к фак­ту, а к гром­ко­сти его зву­ча­ния в ран­нее утро».

«Руко­вод­ство Духов­но­го управ­ле­ния мусуль­ман Казах­ста­на уже про­ве­ло разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту со сво­и­ми офи­ци­аль­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми в реги­о­нах по сни­же­нию мощ­но­сти гром­ко­го­во­ри­те­ля во вре­мя его исполь­зо­ва­ния», — уве­рен­но кон­ста­ти­ро­вал чиновник.

Одна­ко на сай­те «Цен­траль­ная мечеть горо­да Алма­ты» тут же появи­лось опровержение:

«Пред­се­да­тель Агент­ства по делам рели­гий выска­зал мне­ние, что надо бы умень­шить звук при­зы­ва на молит­ву. Одна­ко это нигде не обсуж­да­лось. Духов­ное управ­ле­ние мусуль­ман Казах­ста­на не дава­ло ника­ких ука­за­ний работ­ни­кам духов­ной сфе­ры на этот счет», — гово­рит­ся на сай­те meshet.kz

Дру­гой не менее крас­но­ре­чи­вый при­мер опять каса­ет­ся зло­бо­днев­но­го вопро­са по пово­ду ноше­ния хиджа­ба. Уже ранее выска­зы­ва­лись и пре­зи­дент, и пре­мьер Казах­ста­на. При­чем если Нур­сул­тан Назар­ба­ев выска­зал­ся кате­го­ри­че­ски про­тив ноше­ния хиджа­ба, то Карим Маси­мов заявил, что ника­ких огра­ни­че­ний вла­сти вво­дить не будут. Сей­час у веру­ю­щих опять пол­ный туман в голове.

«Мы хотим при­влечь вни­ма­ние наших деву­шек, наших жен­щин, что у каза­хов есть кра­си­вая наци­о­наль­ная одеж­да, но не хиджаб. Мы не долж­ны наде­вать наци­о­наль­ную одеж­ду Паки­ста­на, наш народ, наши девуш­ки долж­ны оде­вать­ся соот­вет­ствен­но тра­ди­ци­ям нашей наци­о­наль­но­сти», — заявил Вер­хов­ный муф­тий Абсат­тар Дер­би­са­ли на пер­вом фору­ме рели­гио­ве­дов Казах­ста­на в Астане, сооб­ща­ет сайт Tengrinews.kz.

И далее со ссыл­кой на муф­тия кор­ре­спон­дент утвер­жда­ет, что Духов­ное управ­ле­ние мусуль­ман Казах­ста­на дол­го дума­ло над этим вопро­сом, про­во­ди­ло даже кон­курс сре­ди дизай­не­ров и моде­лье­ров на созда­ние линии мусуль­ман­ской одеж­ды для жен­щин, в ито­ге реши­ло при­звать казах­ста­нок не носить хиджаб.

Одна­ко в тот же день, когда это инфор­ма­ци­он­ное сооб­ще­ние появ­ля­ет­ся на казах­стан­ских сай­тах, выхо­дит опро­вер­же­ние пресс-служ­бы ДУМК. Дескать, СМИ некор­рект­но пере­да­ли выска­зы­ва­ния Абсат­та­ра хаджи Дер­би­са­ли, кото­рый реко­мен­до­вал казах­ским жен­щи­нам носить казах­скую наци­о­наль­ную одеж­ду, но в то же время:

«Это вовсе не озна­ча­ет, что Вер­хов­ный муф­тий про­тив хиджа­ба вооб­ще. Пусть никто не мани­пу­ли­ру­ет ска­зан­ны­ми сло­ва­ми Вер­хов­но­го муф­тия в сво­их целях», — под­черк­ну­ли в управ­ле­нии по инфор­ма­ции сай­та Newkaz.ru.

Ува­жа­е­мые, к чему все эти выска­зы­ва­ния, кото­рые мно­жат­ся как гри­бы после дождя в послед­нее вре­мя? Рели­гия и ислам в част­но­сти — крайне дели­кат­ная тема, кото­рая не тер­пит кава­ле­рий­ских наско­ков, эмо­ци­о­наль­ных всплес­ков и тол­ко­ва­ний по прин­ци­пу «кто во что горазд». Неуже­ли так труд­но понять пре­зи­ден­ту, совет­ни­ку, руко­во­ди­те­лю агент­ства или муф­тию, что любое пуб­лич­ное выска­зы­ва­ние долж­но быть выве­ре­но до запя­той и ни в коем слу­чае не про­во­ци­ро­вать? Ина­че все­гда най­дут­ся те, кто обя­за­тель­но исполь­зу­ет про­сче­ты и ого­вор­ки вла­стей и духов­ных лиде­ров. И чем это чре­ва­то, пожа­луй, луч­ше все­го про­де­мон­стри­ро­вал рос­сий­ский Север­ный Кавказ.