Огромные инвестиции США под угрозой из-за беспорядков в Казахстане

Запад­ные ком­па­нии, при­вле­чен­ные бога­ты­ми при­род­ны­ми ресур­са­ми, оце­ни­ва­ют свою уяз­ви­мость после насиль­ствен­ных протестов.

В тече­ние мно­гих лет огром­ные при­род­ные богат­ства Казах­ста­на и отно­си­тель­ная поли­ти­че­ская ста­биль­ность дела­ли стра­ну под­хо­дя­щей мише­нью для аме­ри­кан­ских инве­сти­ций. Нынеш­няя вол­на про­те­стов, кото­рая при­ве­ла к десят­кам смер­тей , теперь дела­ет эти инве­сти­ции более рискованными.

По дан­ным вла­стей Казах­ста­на, с 2005 года сто­и­мость инве­сти­ций США в эко­но­ми­ку Казах­ста­на пре­вы­си­ла 45 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Здесь рабо­та­ют око­ло 600 аме­ри­кан­ских ком­па­ний, в том чис­ле Chevron Corp. , Exxon Mobil Corp. , Dow Inc. и DuPont Inc.

До пан­де­мии сред­не­ази­ат­ская стра­на еже­год­но при­вле­ка­ла боль­ше инве­сти­ций из США, чем неко­то­рые госу­дар­ства-чле­ны Евро­пей­ско­го Сою­за. Ни одна аме­ри­кан­ская ком­па­ния не заяви­ла, что пла­ни­ру­ет вый­ти из Казах­ста­на, и мно­гие заяви­ли, что ждут, как будет раз­ви­вать­ся кри­зис, преж­де чем при­ни­мать реше­ния о сво­их инве­сти­ци­ях в страну.

В то вре­мя как поли­ти­че­ские и соци­аль­ные рис­ки в быв­шем совет­ском госу­дар­стве дол­гое вре­мя счи­та­лись высо­ки­ми из-за его авто­ри­тар­ной систе­мы, повсе­мест­ной кор­руп­ции и низ­ко­го уров­ня жиз­ни сре­ди сло­ев насе­ле­ния, ино­стран­ные инве­сто­ры вме­сто это­го сосре­до­то­чи­лись на его обиль­ных при­род­ных ресурсах .

Казах­стан вно­сит клю­че­вой вклад в миро­вые постав­ки энер­гии, про­из­во­дя око­ло 2% неф­ти, еже­днев­но потреб­ля­е­мой миром в про­шлом году, и обла­да­ет боль­ши­ми запа­са­ми дра­го­цен­ных метал­лов и угля. Толь­ко на него при­хо­дит­ся 40% миро­во­го про­из­вод­ства урана .

Нынеш­ний кри­зис, кото­рый, по сло­вам казах­стан­ских офи­ци­аль­ных лиц, был вызван внеш­ни­ми сила­ми , захва­тив­ши­ми пер­во­на­чаль­но мир­ные демон­стра­ции, пока не при­вел к серьез­ным эко­но­ми­че­ским потря­се­ни­ям. Но про­те­сты вре­мен­но огра­ни­чи­ли добы­чу на место­рож­де­нии Тен­гиз, опе­ра­тор кото­ро­го на 50% при­над­ле­жит Chevron. Опе­ра­ци­он­ный кон­сор­ци­ум «Тен­гиз­шев­ройл» вно­сит наи­боль­ший вклад в госу­дар­ствен­ные дохо­ды страны.

Руко­во­ди­те­ли Chevron были удив­ле­ны тем, как быст­ро ухуд­ши­лась ситу­а­ция в Казах­стане, и оце­ни­ва­ют, насколь­ко их дея­тель­ность под­вер­же­на про­дол­жа­ю­щим­ся про­те­стам, гово­рят люди, зна­ко­мые с этим вопро­сом. Но люди гово­ри­ли, что у Chevron есть опыт рабо­ты в слож­ных усло­ви­ях, отме­чая, напри­мер, что она сохра­ни­ла свои акти­вы в Вене­су­э­ле, несмот­ря на поли­ти­че­скую неста­биль­ность , и что у Chevron есть все необ­хо­ди­мое, что­бы пере­ждать бес­по­ряд­ки в Казахстане.

Пред­ста­ви­тель Chevron заяви­ла, что ком­па­ния при­вер­же­на Казах­ста­ну, что про­из­вод­ство пол­но­стью вос­ста­нов­ле­но, а рабо­чая сре­да стабильна.

Ман­фред Ста­мер, стар­ший эко­но­мист стра­хо­вой ком­па­нии Euler Hermes, ска­зал, что демон­стра­ции могут про­дол­жить­ся в бли­жай­шие неде­ли, и хотя пра­ви­тель­ство Казах­ста­на будет стре­мить­ся защи­тить реша­ю­щую роль ино­стран­ных инве­сти­ций в эко­но­ми­ке, поли­ти­че­ская неста­биль­ность в насто­я­щее вре­мя пред­став­ля­ет собой риск.

«Такое меро­при­я­тие напо­ми­на­ет инве­сто­рам о рис­ках веде­ния биз­не­са там», — ска­зал г‑н Ста­мер. «Вы долж­ны пони­мать, что это не еди­нич­ный случай».

Офи­ци­аль­ные лица Казах­ста­на пыта­лись успо­ко­ить ино­стран­ных инве­сто­ров после кризиса.

«Пре­зи­дент нашей стра­ны чет­ко заявил, что все ино­стран­ные инве­сти­ции, не толь­ко аме­ри­кан­ские, но и рос­сий­ские, и из дру­гих стран, будут надеж­но защи­ще­ны», — заявил в суб­бо­ту посол Казах­ста­на в Рос­сии Ермек Кошербаев. .

После рас­па­да Совет­ско­го Сою­за новый неза­ви­си­мый Казах­стан обра­тил­ся к Запа­ду за помо­щью в раз­ра­бот­ке сво­их запа­сов неф­ти и дру­гих ресур­сов. Chevron вышла на казах­стан­ский рынок в 1993 году, под­пи­сав кон­цес­сию сро­ком на 40 лет через сов­мест­ное пред­при­я­тие «Тен­гиз­шев­ройл», в кото­рое так­же вхо­дят Exxon, госу­дар­ствен­ная ком­па­ния «Каз­Му­най­Газ» и рос­сий­ская «Лукойл».

С тех пор аме­ри­кан­ские инже­нер­ные ком­па­нии постро­и­ли инфра­струк­ту­ру, а аме­ри­кан­ские бан­ки и ком­па­нии по про­из­вод­ству потре­би­тель­ских това­ров откры­ли свои офи­сы в стране.

По дан­ным Цен­траль­но­го бан­ка Казах­ста­на, за девять меся­цев доступ­ных дан­ных с 2021 года США были вто­рым по вели­чине инве­сто­ром в стране после Нидер­лан­дов с пря­мы­ми инве­сти­ци­я­ми в раз­ме­ре 3,2 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Тор­гов­ля меж­ду дву­мя стра­на­ми так­же вырос­ла, соста­вив в 2019 году дву­сто­рон­нюю тор­гов­лю на сум­му 2 мил­ли­ар­да долларов.

«Каза­хи все­гда пони­ма­ли, что им необ­хо­ди­мо иметь хоро­шие отно­ше­ния с Рос­си­ей, Кита­ем и США, пото­му что у них есть огром­ные богат­ства в нед­рах», — ска­зал Уильям Корт­ни, быв­ший посол США в Казах­стане и стар­ший науч­ный сотруд­ник Rand Corporation. .

Сме­няв­шие друг дру­га пра­ви­тель­ства сосре­до­то­чи­ли свое вни­ма­ние на США, ища как их капи­тал, так и тех­ни­че­ские зна­ния. В сен­тяб­ре вице-пре­мьер Казах­ста­на встре­тил­ся с мене­дже­ра­ми Tyson Foods Inc., про­из­во­ди­те­ля из Небрас­ки Valmont Industries Inc. и неко­то­рых бан­ков США, что­бы про­дви­гать стра­ну в каче­стве направ­ле­ния для инве­сти­ций, заявив, что пра­ви­тель­ство создаст необ­хо­ди­мые усло­вия для при­вле­че­ния боль­ше­го коли­че­ства средств из США. .

Tyson, кото­рая изу­ча­ет воз­мож­ность уча­стия в про­ек­те заво­да по пере­ра­бот­ке говя­ди­ны в Казах­стане, заяви­ла, что еще слиш­ком рано оце­ни­вать какое-либо вли­я­ние на ее заин­те­ре­со­ван­ность в инве­сти­ро­ва­нии в эту стра­ну. Valmont заяви­ла, что про­дол­жа­ет созда­ние мно­го­лет­не­го сов­мест­но­го пред­при­я­тия, о кото­ром было объ­яв­ле­но в про­шлом году, по про­из­вод­ству ирри­га­ци­он­ных машин и обо­ру­до­ва­ния, и что без­опас­ность ее коман­ды на местах явля­ет­ся ее глав­ным приоритетом.

Орга­ны здра­во­охра­не­ния сооб­ща­ют, что после несколь­ких дней про­те­стов про­тив цен на топ­ли­во и паде­ния уров­ня жиз­ни, пере­рос­ших в мас­со­вые митин­ги и гра­бе­жи в неко­то­рых круп­ней­ших горо­дах Казах­ста­на, погиб­ло 160 человек

Сосре­до­то­че­ние вни­ма­ния на аме­ри­кан­ских фон­дах так­же было частью дав­ней цели Казах­ста­на по урав­но­ве­ши­ва­нию основ­ных сил на сво­ей тер­ри­то­рии. Несмот­ря на свои тес­ные свя­зи с Рос­си­ей, Казах­стан, круп­ней­шее из быв­ших совет­ских госу­дарств в Цен­траль­ной Азии, стре­мил­ся под­дер­жи­вать хоро­шие отно­ше­ния с Кита­ем и Запа­дом в каче­стве про­ти­во­ве­са вли­я­нию Москвы.

Сосед­няя Рос­сия напра­ви­ла десант­ни­ков для помо­щи в наве­де­нии поряд­ка по прось­бе пре­зи­ден­та Казах­ста­на Касым-Жомар­та Тока­е­ва, что про­ис­хо­дит, когда напря­жен­ность меж­ду Моск­вой и Запа­дом дости­га­ет пика за послед­ние годы из-за заяв­ле­ния пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пути­на о том, что у Рос­сии есть при­ви­ле­ги­ро­ван­ная сфе­ра вли­я­ния. над быв­шим Совет­ским Союзом.

Если раз­во­ра­чи­ва­ю­щи­е­ся бес­по­ряд­ки при­ве­дут к тому, что режим будет более ори­ен­ти­ро­ван на Рос­сию или Китай, то отно­си­тель­но откры­тое поле дея­тель­но­сти, кото­рым поль­зо­ва­лись неф­тя­ные ком­па­нии и дру­гие ком­па­нии в Казах­стане, может стать более слож­ным, ска­зал Эд Чоу, быв­ший руко­во­ди­тель Chevron, а ныне стар­ший юрист в Центр стра­те­ги­че­ских и меж­ду­на­род­ных исследований

«Если вы — запад­ная неф­тя­ная ком­па­ния, ваш про­филь рис­ка мог толь­ко что изме­нить­ся, — ска­зал г‑н Чоу. Он доба­вил, что в буду­щем эти ком­па­нии будут уде­лять при­о­ри­тет­ное вни­ма­ние ста­биль­но­сти в стране и без­опас­но­сти сво­ей неф­тя­ной концессии.

Кон­цес­сия на Тен­гиз­скую нефть исте­ка­ет в 2033 году. Пред­ста­ви­тель Chevron заяви­ла, что она сосре­до­то­че­на на про­ек­те рас­ши­ре­ния Тен­ги­за сто­и­мо­стью 45 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, кото­рый дол­жен быть завер­шен в 2023 году, и что любое про­дле­ние кон­трак­та долж­но созда­вать цен­ность для всех заин­те­ре­со­ван­ных сторон.

Источ­ник: https://www.wsj.com/