Не будите лихо!

Гос­сек­ре­тарь США Хил­ла­ри Клин­тон опро­верг­ла заяв­ле­ния пре­мьер-мини­стра Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на о том, что мас­со­вые акции про­те­ста в Рос­сии были орга­ни­зо­ва­ны извне. Хотя мог­ла это­го и не делать, пото­му как заста­вить (обма­нуть, при­ну­дить, купить, при­звать) десят­ки тысяч рос­си­ян вый­ти на пло­ща­ди горо­дов ника­кая Аме­ри­ка не сможет.

Про­сто Путин, в сво­их не луч­ших тра­ди­ци­ях, за про­тестны­ми собы­ти­я­ми в Рос­сии пред­по­чел уви­деть про­ис­ки запад­ных спец­служб. Как в 2003 году у него во всем были вино­ва­ты оли­гар­хи (Миха­ил Ходор­ков­ский), кото­рые гото­вы были про­дать роди­ну оптом и в роз­ни­цу, а в 2007 году — недо­би­тые либе­ра­лы, нахо­дя­щи­е­ся внут­ри стра­ны и шака­ля­щие у ино­стран­ных посольств, и т.д. и т.п.

В Казах­стане ситу­а­ция несколь­ко иная, пока пря­мых обви­не­ний в под­ку­пе несо­глас­ных с поли­ти­кой елба­сы и его пар­тии не про­зву­ча­ло. Зато после мас­со­вых митин­гов про­те­ста у север­но­го сосе­да совет­ник пре­зи­ден­та по поли­ти­че­ским вопро­сам Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев в интер­вью ИА «Интер­факс-Казах­стан» попы­тал­ся успо­ко­ить сограж­дан, что «выбо­ры прой­дут в спо­кой­ной обста­нов­ке», так как в Казах­стане, «в отли­чие от Рос­сии… ситу­а­ция пря­мо противоположная».

Еще более инте­ре­сен посыл «соло­вья» о том, что он уже сомне­ва­ет­ся в том, что, кро­ме пар­тии вла­сти, кто-то еще смо­жет пре­одо­леть 7% барьер. Зато уве­рен в адми­ни­стра­тив­ном ресур­се аки­мов как вли­я­тель­ных людей, состо­я­щих в пар­тии пре­зи­ден­та. А вот об исполь­зо­ва­нии «кару­се­лей», фаль­си­фи­ка­ции, под­бро­се бюл­ле­те­ней вооб­ще отка­зал­ся раз­мыш­лять. Дескать, этим «долж­на зани­мать­ся Генпрокуратура».

С одной сто­ро­ны, все вер­но: не сто­ит поли­ти­че­ско­му совет­ни­ку обе­щать чест­ные и про­зрач­ные выбо­ры, а то мож­но ока­зать­ся в поло­же­нии Дмит­рия Мед­ве­де­ва, кото­рый наобе­щал, а полу­чил «гемор­рой» под зана­вес сво­е­го пре­зи­дент­ства и теперь не зна­ет, как из этой ситу­а­ции выпу­тать­ся и сохра­нить лицо. Одна­ко, с дру­гой сто­ро­ны, утвер­ждать, что все пар­тии, послу­шав «соло­вья», сми­рен­но сло­жат кры­лыш­ки, — еще боль­шее заблуждение.

Вре­ме­на изме­ни­лись, и толь­ко «соло­вей» не хочет видеть, что пар­тия номен­кла­ту­ры стре­ми­тель­но теря­ет вес, что ста­рые лозун­ги о пар­тии «доб­рых дел» лиде­ра нации уже не сра­ба­ты­ва­ют. По одной про­стой при­чине: людей, обыч­ных граж­дан, что в Рос­сии, что в Казах­стане доста­ла несме­ня­е­мость вла­сти (Путин — Назар­ба­ев) и чинов­ни­ки-кор­руп­ци­о­не­ры всех мастей.

Не знаю, пони­ма­ют ли это в Акор­де, но един­ствен­ный шанс не допу­стить повто­ре­ния рос­сий­ских собы­тий (в той или иной сте­пе­ни) — это кар­ди­наль­но изме­нить фило­со­фию выбо­ров: пере­крыть адми­ни­стра­тив­ный ресурс и фаль­си­фи­ка­цию ито­гов голосования.

Никто не сомне­ва­ет­ся, что выбо­ры в Казах­стане 15 янва­ря 2012 года еще по тра­ди­ции прой­дут под ста­рым брен­дом — «голо­су­ешь за пар­тию вла­сти — голо­су­ешь за пре­зи­ден­та» и бону­са­ми — ста­биль­ность, поря­док, пен­сии, забо­та, рабо­чие места и про­чая муто­та. Если Нур­сул­тан Назар­ба­ев не устра­нит­ся от пред­вы­бор­ных обе­ща­ний, поез­док, при­зы­вов, то его пар­тия набе­рет поряд­ка 60% голо­сов. Пря­мо ска­жем, это­го хва­тит за гла­за. Боль­ше — не надо, что­бы не злить людей и не устра­и­вать пост­вы­бор­ной кло­у­на­ды, выстав­ляя пре­зи­ден­та в каче­стве фокус­ни­ка и клоуна.

Боль­шин­ству осталь­ных пар­тий — «Ак жол», «Руха­ни­ят», КНПК и ОСДП — вполне по силам набрать от семи до вось­ми про­цен­тов, но толь­ко при одном усло­вии: если они пере­ста­нут верить в маги­че­скую силу Адми­ни­стра­ции президента.

А то ведь что полу­ча­ет­ся: никто из них не верит, что выбо­ры прой­дут чест­но, никто не верит, что счи­тать будут чест­но, никто не верит, что мож­но оспо­рить резуль­та­ты в судах. Но поче­му-то парт­бос­сы наив­но пола­га­ют, что дого­во­рен­но­сти с кура­то­ра­ми из Акор­ды будут свя­то выпол­не­ны. Это заблуж­де­ние! Вспом­ни­те, ува­жа­е­мые, как в 2007 году «кину­ли» Нарик­ба­е­ва и Бай­ме­но­ва, а ведь они были уве­ре­ны, что дру­га пре­зи­ден­та ни за что не «бор­та­нут».

Так что лиде­рам пар­тий не сто­ит обо­льщать­ся и вестись на обе­ща­ния. Луч­ше помень­ше ездить на кон­суль­та­ции в Адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та, а кре­а­тив­но отра­бо­тать изби­ра­тель­ную кам­па­нию «от две­ри к две­ри». В свою оче­редь, «кук­ло­во­дам» в Астане пора встрях­нуть­ся, вклю­чить хотя бы инстинкт само­со­хра­не­ния, что­бы понять: про­стое боль­шин­ство для пар­тии вла­сти в Мажи­ли­се — это не ката­стро­фа, но гаран­тия от мас­со­вых митин­гов протестов.

View article:
Не буди­те лихо!