Нет денег на хлеб – разводите страусов!

Три года ден­но и нощ­но само­от­вер­жен­ные чинов­ни­ки – вице-пре­мьер и министр инду­стрии и новых тех­но­ло­гий Асет Исе­ке­шев, министр тру­да и соц­за­щи­ты Гуль­ша­ра Абды­ка­ли­ко­ва, депу­та­ты мажи­ли­са Жакып Аса­нов и Бек­бо­лат Тле­ухан — дума­ли, как улуч­шить жизнь казах­стан­цев.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

Чинов­ни­ки реши­ли, что недо­ста­ток инфор­ма­ции и огра­ни­чен­ность кру­го­зо­ра граж­дан тор­мо­зят раз­ви­тие мало­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства. А посе­му гото­вы раз­да­вать (бес­плат­но ли?) сот­ню идей веде­ния биз­не­са как на селе, так и в усло­ви­ях мега­по­ли­са. Одна из самых пре­стиж­ных и деше­вых, на взгляд авто­ров, сель­ских про­фес­сий — пас­тух. Все­го-то затрат — на еду и питье. И зар­пла­ту опре­де­ли­ли — от 5 000 до 20 000 тен­ге в месяц в зави­си­мо­сти от вида и коли­че­ства «под­опеч­ных».

Види­мо, авто­ры про­шлись по лугам и сте­пям Казах­ста­на и лич­но про­де­гу­сти­ро­ва­ли рас­ти­тель­ность, преж­де чем пред­ла­гать «паст­бищ­ный биз­нес»: «Тра­ва счи­та­ет­ся пита­тель­ной, если отры­ва­ет­ся у само­го кор­ня, име­ет крас­но­ва­тый отте­нок, слад­ко­ва­тый вкус. Отрас­та­ет на 1—1,5 см в сут­ки», — разъ­яс­ня­ют чинов­ни­ки (линей­кой что ли меря­ли?). Так­же они сове­ту­ют сограж­да­нам раз­во­дить вер­блю­дов, кро­ли­ков, нут­рий, раков, стра­у­сов эму, фаза­нов, шин­шилл и дру­гие виды живот­ных, рыб и птиц.

Если нет денег на откры­тие сво­е­го дела, иди­те в лес — вени­ки для бани заго­тав­ли­вать! Нарви­те бере­зо­вых веток и свя­жи­те их в пучок. При­не­си­те домой, пра­виль­но высу­ши­те, спус­кай­тесь в город и сбы­вай­те свой «товар».

Не хоти­те замо­ра­чи­вать­ся на все это — сме­ло отни­май­те у залет­ных гастар­бай­те­ров хлеб: иди­те в маля­ры, шту­ка­ту­ры, копай­те людям ого­род (за день­ги, разу­ме­ет­ся). А если не хоти­те пач­кать руки — создай­те агент­ство изви­не­ний! Выис­ки­вай­те тех, кто оби­жа­ет сво­их близ­ких, кол­лег, дру­зей, и изви­няй­тесь от их име­ни перед оби­жен­ны­ми за опре­де­лен­ную пла­ту! Не пыль­но и прибыльно.

Если у вас есть занач­ка, при­мер­но пол­мил­ли­о­на тен­ге, може­те хоть зав­тра начать про­из­во­дить пище­вой лед. Если у вас малень­кая зар­пла­та или пен­сия, мож­но сэко­но­мить на отоп­ле­нии, закле­ив окна бума­гой или залив щели рас­плав­лен­ным пара­фи­ном. Подо­ро­жа­ла элек­тро­энер­гия? Вкру­ти­те энер­го­сбе­ре­га­ю­щие лам­пы и не забудь­те почи­нить уни­таз — воду тоже эко­но­мить надо.

Оза­бо­ти­лись чинов­ни­ки здо­ро­вьем граж­дан и сде­ла­ли уди­ви­тель­ное откры­тие: если бро­сить курить, пить и начать зани­мать­ся спор­том, мож­но стать здо­ро­вым и доль­ше жить! А если на вас все же напа­дет какой-нибудь недуг — бегом в поликлинику!

«Моло­дой порос­ли», нахо­дя­щей­ся в поис­ке себя, депу­та­ты сове­ту­ют пой­ти учить­ся по про­грам­ме «Бола­шак» или в «Назар­ба­ев Уни­вер­си­тет». Чинов­ни­ки даже не побо­я­лись дать сове­ты, как защи­тить­ся от про­из­во­ла со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и судов.

Если чита­те­лям пока­за­лось мало, они могут обра­тить­ся к пер­во­ис­точ­ни­ку на пар­ла­мент­ском сай­те в Интер­не­те.

Чем бы ни тешились…

Пря­мая обя­зан­ность депу­та­тов — раз­ра­бот­ка и при­ня­тие зако­нов, отра­жа­ю­щих инте­ре­сы обще­ства и защи­ща­ю­щих пра­ва каж­до­го граж­да­ни­на. Тра­та вре­ме­ни на «полез­ные сове­ты» — крас­но­ре­чи­вый пока­за­тель: нелад­но что-то в «депу­тат­ском королевстве».

- Пар­ла­мен­та­ри­ям день­ги пла­тят за то, что они при­ни­ма­ют зако­но­да­тель­ные акты, кодек­сы, зако­ны, поста­нов­ле­ния. Что каса­ет­ся этих бес­плат­ных сове­тов на каж­дый день, ниче­го глу­пее в нашей стране невоз­мож­но было при­ду­мать, — выска­зал свое мне­ние экс-сена­тор Уали­хан Кай­са­ров. — Народ выби­рал депу­та­тов не для того, что­бы они изда­ва­ли мето­ди­че­ские посо­бия о том, как жить, а что­бы раз­ра­ба­ты­ва­ли и при­ни­ма­ли нор­маль­ные законы.

- В какую фор­му они обле­ка­ют свое тво­ре­ние — реше­ние, поста­нов­ле­ние, при­каз, кодекс, закон? Я не могу най­ти под­хо­дя­щую юри­ди­че­скую фор­му­ли­ров­ку, — пыта­ет­ся понять чинов­ни­ков Кай­са­ров. — Види­мо, депу­та­там боль­ше зани­мать­ся нечем. Один вели­кий чело­век ска­зал: когда у кого-то что-то не полу­ча­ет­ся, он начи­на­ет учить это­му дру­гих. То же самое у наше­го пар­ла­мен­та: не полу­ча­ет­ся при­ни­мать зако­ны, застав­ля­ю­щие эко­но­ми­ку рабо­тать, регу­ли­ро­вать семей­ные, поли­ти­че­ские отно­ше­ния, они при­ни­ма­ют­ся учить это­му народ.

- Основ­ная депу­тат­ская дея­тель­ность, соглас­но Кон­сти­ту­ци­он­но­му зако­ну о пар­ла­мен­те и ста­ту­се депу­та­тов, — зако­но­да­тель­ная. Мы ждем от народ­ных избран­ни­ков каче­ствен­ных, свое­вре­мен­ных зако­нов, отра­жа­ю­щих инте­ре­сы обще­ства, каса­ю­щих­ся всех сфер — соци­аль­ной, эко­но­ми­че­ской, поли­ти­че­ской, мигра­ци­он­ной, — отме­ти­ла Зауреш Бат­та­ло­ва, экс-сена­тор, пре­зи­дент ОФ «Раз­ви­тие пар­ла­мен­та­риз­ма в Казах­стане». По ее сло­вам, рабо­та депу­та­тов долж­на регу­ли­ро­вать вопро­сы граж­дан в пра­во­вом режи­ме с уче­том меж­ду­на­род­ных норм и стан­дар­тов. Раз­ра­бот­ка раз­лич­ных «сове­тов» не отно­сит­ся к их пря­мой деятельности.

- Если зако­но­да­тель­ная рабо­та будет заме­нять­ся раз­ра­бот­кой тако­го рода реко­мен­да­ций и сове­тов, гово­рить о каче­стве не при­дет­ся. В пар­ла­мен­те нет палит­ры мне­ний, нет поли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции. Депу­та­ты реши­ли перей­ти на обще­ствен­ное поле из-за нехват­ки све­жей струи и новых идей. В таком слу­чае пусть рас­пу­стят пар­ла­мент и созда­дут свою НПО, — заклю­чи­ла Зауреш Батталова.

Еще один быв­ший кол­ле­га авто­ров «нетлен­ки», въе­хав­ший в свое вре­мя в зако­но­да­тель­ный орган на лозун­гах о борь­бе с трай­ба­лиз­мом, пря­мо-таки исхо­дил пра­вед­ным гне­вом, ком­мен­ти­руя «живое твор­че­ство парламентариев»:

- У нас в мажи­ли­се было 60 чело­век из шести поли­ти­че­ских пар­тий Казах­ста­на, — гово­рит Ера­сыл Абыл­ка­сы­мов. — Мы рабо­та­ли над зако­на­ми, дис­ку­ти­ро­ва­ли на поли­ти­че­ские темы, под­ни­ма­ли раз­лич­ные про­блем­ные вопро­сы. А зани­мать­ся депу­тат­ско­му кор­пу­су такой глу­по­стью, как раз­ра­бот­ка сове­тов, — непра­виль­но. Ска­жу пря­мо: нынеш­ним депу­та­там делать, изви­ни­те, не фига. Их ста­ло мно­го и в сена­те, и в мажи­ли­се. И две тре­ти из них в основ­ном заня­ты сво­им биз­не­сом, вме­сто того что­бы скру­пу­лез­но рабо­тать над зако­ном. На рабо­чих комис­си­ях, пле­нар­ных засе­да­ни­ях мак­си­маль­но при­сут­ству­ют один-два депу­та­та — руко­во­ди­тель рабо­чей груп­пы и заин­те­ре­со­ван­ные лица из раз­лич­ных мини­стерств и ведомств…

По мне­нию поли­ти­ка, вино­ва­та в этом одно­пар­тий­ная систе­ма, один взгляд и идеи, спус­ка­е­мые свер­ху, а не исхо­дя­щие от народ­ных избранников.

- Мы ини­ци­и­ро­ва­ли зако­ны и сами их защи­ща­ли. Сей­час тако­го нет. Два-три чело­ве­ка орга­ни­зо­ва­лись и напи­са­ли этот «труд». На чьи день­ги? Какое изда­тель­ство будет печа­тать эти «про­грам­мы»? Как их соби­ра­ют­ся рас­про­стра­нять? — зада­ет­ся вопро­са­ми быв­ший мажи­лис­мен Абылкасымов.

- Боль­шин­ство депу­та­тов участ­ву­ют в пле­нар­ных засе­да­ни­ях для кво­ру­ма, а в осталь­ное вре­мя их нет на рабо­чем месте. Поэто­му и зани­ма­ют­ся глу­пы­ми вопро­са­ми. Что­бы пар­ла­мен­та­рии не дела­ли что не поло­же­но на день­ги нало­го­пла­тель­щи­ков, схо­ди­те пару раз на засе­да­ния и посмот­ри­те, кто рабо­та­ет, — пред­ло­жил Абылкасымов.

Депу­та­ты про­мыш­ля­ют и твор­че­ством, и законотворчеством

Один из авто­ров моно­гра­фии, небезыз­вест­ный депу­тат и борец за нрав­ствен­ность Бек­бо­лат Тле­ухан, счи­та­ет, что все три тома реко­мен­да­ций поз­во­лят насе­ле­нию боль­ше узнать о сво­их правах.

- Над эти­ми про­грам­ма­ми мы рабо­та­ем тре­тий или чет­вер­тый год, — поде­лил­ся г‑н Тле­ухан. — Тут задей­ство­ва­ны раз­лич­ные мини­стер­ства, и очень хоро­шо к про­грам­ме отно­сит­ся Асет Исе­ке­шев. А вооб­ще, это ини­ци­а­ти­ва Аса­но­ва. Но кро­ме нас с ним участ­во­ва­ли мно­же­ство совет­ни­ков из Мини­стер­ства сель­ско­го хозяй­ства, мы соби­ра­ли раз­лич­ных спе­ци­а­ли­стов из раз­ных обла­стей и реги­о­нов Казах­ста­на, орга­ни­зо­ва­ли их рабо­ту. Мы так­же исполь­зо­ва­ли Интер­нет (по¬след¬нее заме­ча­ние осо­бен­но цен­но, хва­ла за искрен­ность. — Ред.).

По сло­вам мажи­лис­ме­на, преж­де чем при­сту­пить к раз­ра­бот­ке, авто­ры про­во­ди­ли опро­сы, узна­ва­ли, кому что нуж­но. Все три тома, утвер­жда­ет Тле­ухан, раз­ра­бо­та­ны спе­ци­аль­но для граж­дан, ниче­го о сво­их пра­вах не знающих.

- Встре­ча­ясь с людь­ми, мы поня­ли: пока они не нач­нут чем-то зани­мать­ся, испол­ни­тель­ный орган толь­ко силой вла­сти или зако­но­да­тель­но не смо­жет испра­вить какую-либо ситу­а­цию. Граж­дане долж­ны про­яв­лять актив­ность. Мы хоте­ли пока­зать, поре­ко­мен­до­вать, как мож­но посту­пить. Мы дали нача­ло, а даль­ше народ будет сам раз­ви­вать идеи, — гово­рит Тлеухан.

- Наш труд носит реко­мен­да­тель­ный харак­тер. Конеч­но, он к зако­но­да­тель­ной обла­сти ника­ко­го отно­ше­ния не име­ет. Но, как мне кажет­ся, все же надо при­дать про­грам­ме какой-нибудь зако­но­да­тель­ный ста­тус. С нашей сто­ро­ны это осу­ществ­ле­ние хоть како­го-то виде­ния наших изби­ра­те­лей, — раз­мыш­ля­ет вслух музы­кант и, как теперь выяс­ня­ет­ся, поэт.

Бек­бо­лат Тле­ухан счи­та­ет, что для эффек­тив­но­го исполь­зо­ва­ния их тру­да пра­ви­тель­ство долж­но помочь рас­про­стра­нять «сбор­ник сове­тов» сре­ди насе­ле­ния, исполь­зуя ресур­сы пар­тии и акиматов.

- Это не науч­ный труд, это про­стое дело. И денег ушло на его созда­ние совсем немно­го. Счи­тай­те, наши изби­ра­те­ли через нас выра­зи­ли свои реко­мен­да­ции. А депу­та­ты нашли вре­мя и для зако­но­твор­че­ства, и для твор­че­ства, — скром­но заклю­чил Тлеухан.

Источ­ник: Дело­вая газе­та “Взгляд” №16 (198) от 27 апре­ля 2011 года