«Независимые наблюдатели» подали 18 заявлений в суд против избирательных комиссий

Две трети наблюдателей организации не были допущены на участки

Обще­ствен­ное объ­еди­не­ние «Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли» напра­ви­ло 18 иско­вых заяв­ле­ний про­тив участ­ко­вых изби­ра­тель­ных комис­сий по фак­там нару­ше­ния выбор­но­го зако­но­да­тель­ства. Об этом в ходе онлайн-бри­фин­га в сре­ду на пло­щад­ке Казах­стан­ско­го меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка сооб­щил юрист орга­ни­за­ции Батыр Адайбаев.

Как рас­ска­за­ла руко­во­ди­тель ОО «Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли» Арай­лым Наза­ро­ва, 10 янва­ря на участ­ки зашло 78 наблю­да­те­лей от орга­ни­за­ции, одна­ко толь­ко 25 из них взя­ли с участ­ков про­то­ко­лы. Осталь­ных наблю­да­те­лей изби­ра­тель­ные комис­сии по раз­ным при­чи­нам выдво­ри­ли с участ­ков. Наблю­да­те­ли, кото­рым уда­лось попасть на участ­ки, зафик­си­ро­ва­ли явку в 15,3%. Так­же, по дан­ным ОО «Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли», все пять пар­тий про­шли в мажи­лис: НПК набра­ла 7,9% голо­сов, «Нур Отан» — 37,7%, «Ауыл» — 8,1%, «Ак жол» — 16,8%, «Адал» — 11,7%. Испор­чен­ные бюл­ле­те­ни соста­ви­ли 12%. По сло­вам Наза­ро­вой, наблю­да­те­ли зафик­си­ро­ва­ли 25 нарушений.

Юрист орга­ни­за­ции Батыр Адай­ба­ев сооб­щил, что орга­ни­за­ция уже обра­ти­лась в суд.

«По фак­там нару­ше­ния изби­ра­тель­но­го зако­но­да­тель­ства ОО «Неза­ви­си­мые Наблю­да­те­ли» предъ­яв­ле­ны соот­вет­ству­ю­щие иско­вые заяв­ле­ния про­тив участ­ко­вых изби­ра­тель­ных комис­сий. В насто­я­щее вре­мя пода­но 18 заяв­ле­ний в суды, есть уже фак­ты непри­ня­тия суда­ми. Могу в каче­стве при­ме­ра при­ве­сти одно из осно­ва­ний, это отсут­ствие элек­трон­но-циф­ро­вой под­пи­си заяви­те­ля. Это абсо­лют­но не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, посколь­ку ЭЦП при­над­ле­жит пред­се­да­те­лю наше­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли» Наза­ро­вой Арай­лым. Это под­твер­жда­ет­ся соот­вет­ству­ю­щим обра­зом, поэто­му это абсо­лют­но наду­ман­ные моти­вы судов, к сожа­ле­нию, при­хо­дит­ся об этом кон­ста­ти­ро­вать», — отме­тил он.

По его сло­вам, орга­ни­за­ция гото­вит еще несколь­ко иско­вых заявлений.

Граж­дан­ский акти­вист Бир­жан Толе­убе­ку­лы, наблю­дав­ший от орга­ни­за­ции, рас­ска­зал о том, как был выдво­рен с изби­ра­тель­но­го участ­ка: «В 8:54, когда начи­нал­ся под­счет голо­сов, на мое место сел неиз­вест­ный чело­век. Я понял, что он про­во­ка­тор. Я мол­ча взял свои бума­ги и сел в дру­гое место. Поз­же, когда при­бы­ла допол­ни­тель­ная мобиль­ная груп­па и адво­кат, я вышел их встре­тить, но когда вер­нул­ся, дверь изнут­ри была закры­та. Когда я сно­ва попы­тал­ся вой­ти, чело­век, кото­рый сел на мое место, открыл дверь и наме­рен­но потя­нул меня за пле­чо. Поняв, что это про­во­ка­ция, я мол­ча сел на свое место. В какой-то момент он спро­сил: «Поче­му вы меня уда­ри­ли пле­чом?». Тогда пред­се­да­тель комис­сии ска­зал: «Я позво­ню в поли­цию и состав­лю акт, что вы пре­пят­ству­е­те изби­ра­тель­но­му про­цес­су». И тогда трое людей выта­щи­ли меня из участ­ка, обрат­но меня не пусти­ли, а на изби­ра­тель­ном участ­ке остал­ся тот неиз­вест­ный чело­век, кото­рый сел на мое место».

Источ­ник: https://vlast.kz/

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще