Наднациональная идея – вечный народ Евразии

Гео­по­ли­ти­че­ское рас­по­ло­же­ние Казах­ста­на все­гда при­вле­ка­ло вни­ма­ние, как Запа­да, так и Восто­ка. Стра­на с его бога­ты­ми при­род­ны­ми ресур­са­ми осо­бо при­вле­ка­тель­ной ста­ла после обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти. Инве­сти­ци­он­ные пото­ки бук­валь­но хлы­ну­ли в стра­ну, и мы все наде­я­лись, что быст­ро вый­дем из эко­но­ми­че­ско­го хао­са, охва­тив­ше­го союз «неру­ши­мых рес­пуб­лик». Но как пока­за­ла жизнь, надеж­ды наши ока­за­лись иллю­зор­ны­ми. Мы вовсе забы­ли осно­вы марк­сиз­ма: миро­вой капи­тал сред­ства вкла­ды­ва­ет толь­ко для даль­ней­ше­го нара­щи­ва­ния капи­та­ла, рас­ши­ре­ния зоны сво­е­го дей­ствия – полу­че­ния досту­па к деше­вым источ­ни­кам сырья и рас­ши­ре­ния рын­ков сбы­та продукции.

 

Автор: Арман АХМУХАНОВ

Фото: http://profinance.kz

 

Капи­та­ли­за­ция стра­ны не при­ве­ла боль­шую часть насе­ле­ния стра­ны к улуч­ше­нию бла­го­со­сто­я­ния. Огром­ные раз­ме­ры при­об­ре­ла без­ра­бо­ти­ца, в осо­бен­но­сти на селе. Рас­по­ла­гая боль­ши­ми с/х зем­ля­ми, паш­ни зарас­та­ют сор­ня­ком, пере­про­из­ве­ден­ное зер­но гни­ет, без­ра­бот­ные сель­чане бегут в город, а стра­на импор­ти­ру­ет от 35% до 50% про­до­воль­ствия. Это при­том, что на каж­до­го жите­ля стра­ны при­хо­дит­ся 1,5га пахот­ных земель, а вме­сте с дру­ги­ми зем­ля­ми по 15га. Для срав­не­ния, 0,04га китай­скую семью дела­ют само­до­ста­точ­ной. При разум­ном под­хо­де 1га на семью раз­ре­ши­ли бы все  про­бле­мы стра­ны, как в пло­до­ово­ще­вод­стве, так и в живот­но­вод­стве и даже экс­пор­ти­ро­вать за рубеж. Из экс­пор­те­ра стра­на пре­вра­ти­лась в импор­те­ра, в том чис­ле в живот­но­вод­стве, тра­ди­ци­он­ной отрас­ли хозяй­ства корен­но­го насе­ле­ния стра­ны. Пого­ло­вье ско­та умень­ши­лось в срав­не­нии 1991годом в два раза. Реше­ние мно­гих эко­но­ми­че­ских про­блем и без­ра­бо­ти­цы упер­лись в разум­ное реше­ние земель­но­го вопроса.

Обще­ство и власть не име­ют общей плат­фор­мы для про­ве­де­ния диа­ло­га. Власть сама по себе — власть для сво­е­го власт­во­ва­ния, а обще­ство барах­та­ет­ся в сво­их все уве­ли­чи­ва­ю­щих­ся про­бле­мах. Отсут­ству­ют пони­ма­ние меж­ду низа­ми и вер­ха­ми. Нет диа­ло­га, а отдель­ные попыт­ки напо­ми­на­ют раз­го­вор сле­по­го с глу­хо­не­мым. Внешне все обсто­ит при­стой­но: Кон­сти­ту­ция, зако­но­да­тель­ная и испол­ни­тель­ная вет­ви вла­сти. Но такая поли­ти­че­ская систе­ма не может быть жиз­не­спо­соб­ной, пото­му что рыча­ги управ­ле­ния госу­дар­ством ока­за­лись неэф­фек­тив­ны­ми. В ито­ге мы име­ем недей­ствен­ный Пар­ла­мент, номи­наль­ное Пра­ви­тель­ство, не рас­по­ла­га­ю­щее сред­ства­ми, пороч­ную судеб­ную систе­му, бес­прин­цип­ную прокуратуру.

Тем вре­ме­нем собы­тия в стра­нах с бога­ты­ми при­род­ны­ми ресур­са­ми раз­во­ра­чи­ва­ют­ся стре­ми­тель­но. Вслед за окку­па­ци­ей Ира­ка про­ка­ти­лись рево­лю­ции в стра­нах Ближ­не­го Восто­ка. Запад уси­ли­ва­ет свое вли­я­ние в стра­нах с бога­ты­ми зале­жа­ми неф­ти. Глав­ный его про­тив­ник в кон­ку­рен­ции за энер­го­но­си­те­ли Рос­сия. Пото­му он будет стре­мить­ся сбить цены на энер­го­но­си­те­ли, осла­бить зави­си­мость от Рос­сии, а в конеч­ном ито­ге раз­ва­лить ее эко­но­ми­ку, ори­ен­ти­ро­ван­ную на сырье­вые источ­ни­ки. За ней после­ду­ет поли­ти­че­ский хаос и рас­пад федерации.

Эко­но­ми­ка Казах­ста­на цели­ком зави­си­ма от сырье­вых ресур­сов. Мы нара­щи­ва­ем добы­чу неф­ти, не поза­бо­тив­шись ни о стро­и­тель­стве новых, ни о рекон­струк­ции ста­рых неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих заво­дов, ни о пере­ра­бот­ке нако­пив­ших­ся отхо­дов про­из­вод­ства, содер­жа­щих полез­ные ком­по­нен­ты. Пото­му что нед­ра отда­ны зару­беж­но­му капи­та­лу, для кото­ро­го важ­но мак­си­маль­ное полу­че­ние при­бы­ли, а не тех­ни­че­ская модер­ни­за­ция, состо­я­ние эко­ло­гии и соци­аль­ная инфра­струк­ту­ра. Латать тощий бюд­жет нечем, а внеш­ние дол­ги госу­дар­ства еже­год­но возрастают.

В нынеш­них обсто­я­тель­ствах Казах­стан ока­зал­ся в цен­тре сфе­ры инте­ре­сов трех супер­дер­жав, и в сво­ей внут­рен­ней и внеш­ней поли­ти­ке ока­зал­ся зави­си­мым от них. Стра­на, как в эко­но­ми­ке, так и во внеш­ней поли­ти­ке  вынуж­де­на лави­ро­вать меж­ду эти­ми стра­на­ми, опре­де­ля­ю­щи­ми гео­по­ли­ти­ку в Евра­зии и на всей пла­не­те. За про­шед­шие 20лет мир кру­то изме­нил­ся: идет пере­дел сфер вли­я­ния. Рос­сия поте­ря­ла очень мно­гое, и вер­нуть преж­ние пози­ции уже нико­гда не смо­жет. Идет «боль­шая игра» меж­ду тре­мя стра­на­ми, в кото­рой сла­бым игро­ком явля­ет­ся Рос­сия. Обост­ря­ю­щи­е­ся внут­рен­ние про­бле­мы застав­ля­ют ее искать пути для их реше­ний. Пото­му и Мед­ве­дев усту­пил пер­вен­ство хариз­ма­тич­но­му Пути­ну. Рос­сии, что­бы выжить в этой игре, тре­бу­ет­ся силь­ная власть, а она в рефор­ми­ро­ва­нии суще­ству­ю­щей поли­ти­че­ской систе­мы: в либе­ра­ли­за­ции вла­сти в реги­о­нах и уси­ле­нии цен­траль­ной. Реше­ние этой про­бле­мы нахо­дит­ся в уста­нов­ле­нии кон­сти­ту­ци­он­ной монархии.

В чем заклю­чал­ся фено­мен немец­ко­го наро­да, воз­ро­див­ше­го­ся из хао­са после двух миро­вых войн? В чем сек­рет успе­ха Япо­нии, капи­ту­ли­ро­вав­шей после атом­ных бом­бар­ди­ро­вок, но сумев­шей спло­тить народ и вый­ти на самые высо­кие рубе­жи в эко­но­ми­ке и уровне жиз­ни? В чем заклю­ча­ют­ся осо­бен­но­сти китай­ско­го наро­да за те же 20лет нашей неза­ви­си­мо­сти пре­вра­тив­шей­ся в супер­дер­жа­ву? Успе­хи этих стран заклю­ча­ют­ся в дей­ствен­но­сти госу­дар­ствен­ных про­грамм, в уме­нии вла­сти кон­со­ли­ди­ро­вать народ на реше­ние постав­лен­ной цели, созда­вать необ­хо­ди­мые усло­вия для реа­ли­за­ции боль­ших задач, в исклю­чи­тель­ном тру­до­лю­бии этих наро­дов и силь­ных их харак­те­рах. Эти наци­о­наль­ные идеи власть под­креп­ля­ла сво­им вни­ма­ни­ем, про­па­ган­дой тра­ди­ций из исто­рии и куль­ту­ры наро­да, и вку­пе они все­ля­ли убеж­ден­ность на  луч­шую в буду­щем жизнь. Это целая систе­ма, кото­рая еди­нит обще­ство и власть на прин­ци­пах еди­ной мора­ли, пре­ем­ствен­но­сти сло­жив­ших­ся в обще­стве взгля­дов, убеж­де­ний и тра­ди­ций. Ее име­ну­ют идеологией.

Отсут­ству­ет в нашей стране подоб­ная про­грам­ма, а те, кото­рые про­воз­гла­ша­лись, не под­креп­ля­лись забо­той о нуж­дах наро­да, пото­му яви­лись декла­ра­тив­ны­ми. Мы сме­ни­ли дей­ство­вав­шую эко­но­ми­че­скую фор­ма­цию на про­ти­во­по­лож­ную. В резуль­та­те ника­кие раз­ра­ба­ты­ва­е­мые идео­ло­га­ми наци­о­наль­ные идеи и госу­дар­ствен­ные идео­ло­гии не могут быть жиз­не­спо­соб­ны­ми. Пото­му что идео­ло­гия преж­няя, бази­ро­вав­ша­я­ся на систе­ме цен­но­стей про­шлой эко­но­ми­че­ской фор­ма­ции и куль­тур­но-исто­ри­че­ских тра­ди­ций отверг­ну­та, а систе­ма новых взгля­дов и убеж­де­ний в крат­ко­сроч­ный пери­од не скла­ды­ва­ет­ся. Пита­тель­ной сре­дой для нее явля­ют­ся забо­та о нуж­дах наро­да, удач­но пре­тво­ря­е­мая наци­о­наль­ная идея, и спо­соб­ность вла­сти пре­тво­рять ее в жизнь.

На кого нам ори­ен­ти­ро­вать­ся в выбо­ре сво­е­го надеж­но­го парт­не­ра? Про­за­пад­нее даль­ше уже неку­да, Запад пока­зал всем свои наме­ре­ния. Ори­ен­ти­ро­вать­ся на Восток; так дра­кон в сво­их устрем­ле­ни­ях страш­нее запад­но­го стер­вят­ни­ка. Оста­ет­ся толь­ко Рос­сия, с кото­рой мы повя­за­ны исто­ри­че­ски­ми и эко­но­ми­че­ски­ми уза­ми. Сот­ни пред­при­я­тий со вре­мен совет­ско­го про­шло­го про­ста­и­ва­ют, тре­бу­ет­ся модер­ни­за­ция, а запад­ные инве­сто­ры ожив­лять их не будут по про­стой при­чине, разъ­яс­нен­ных в свое вре­мя К.Марксом.

Согла­ше­ния, кото­рые под­пи­са­ны в рам­ках Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства, для Казах­ста­на ока­за­лись не выгод­ны­ми. Пото­му, что раз­ный уро­вень раз­ви­тия эко­но­мик, сле­до­ва­тель­но, рав­ные стар­то­вые усло­вия для нас будут про­иг­рыш­ны­ми. Эту осо­бен­ность не учла казах­стан­ская сто­ро­на, или ока­за­лась слиш­ком сго­вор­чи­вой. В резуль­та­те вверх пополз­ли цены в стране на все това­ры и услу­ги, и, разу­ме­ет­ся, это обсто­я­тель­ство вызы­ва­ет недо­воль­ство общества.

Что ожи­да­ет стра­ну в бли­жай­шие годы? Сот­ни тысяч мало­об­ра­зо­ван­ных сель­чан, в поис­ках луч­шей жиз­ни бежит в горо­да. Сего­дня — это арба­ке­ши на база­рах, двор­ни­ки, охран­ни­ки, роз­нич­ные тор­гов­цы, част­ные извоз­чи­ки, само­паль­ные стро­и­те­ли и под­соб­ни­ки. Эта кате­го­рия моло­дых людей не смог­ла полу­чить обра­зо­ва­ние, и пред­став­ля­ет надеж­ную сре­ду для кри­ми­на­ла, рели­ги­оз­ных экс­тре­ми­стов, тер­ро­ри­стов. Кто-то зара­бо­тан­ные гро­ши несет в семью, дру­гие про­пи­ва­ют от безыс­ход­но­сти. Госу­дар­ство они не инте­ре­су­ют, а деструк­тив­ные эле­мен­ты в слу­чае напря­жен­но­сти исполь­зу­ют их в сво­их целях. Не демо­кра­ти­че­ская оппо­зи­ция, а эта соци­аль­но ущем­лен­ная часть обще­ства пред­став­ля­ет серьез­ную угро­зу для госу­дар­ства. Любая напря­жен­ность выльет­ся в погро­мы, в меж­эт­ни­че­ские кон­флик­ты. Тогда и будет повод для супер­дер­жав вме­шать­ся во внут­рен­ние наши дела, и их «боль­шая игра» пере­рас­тет в боль­шую войну.

Для того что­бы пере­ло­мить ситу­а­цию в стране необ­хо­ди­мы поли­ти­че­ские рефор­мы, за кото­ры­ми после­ду­ют пре­об­ра­зо­ва­ния во всех сфе­рах жиз­ни. Исто­ри­че­ски сло­жив­ше­е­ся казах­стан­ское насе­ле­ние стра­ны про­шло мно­гие испы­та­ния вре­ме­нем, и пока­за­ло, что оно спо­соб­но решать любые постав­лен­ные зада­чи. Нуж­на одна общая над­на­ци­о­наль­ная идея и кон­крет­ные цели, на реше­ние кото­рых госу­дар­ство сосре­до­то­чит свои мате­ри­аль­но-финан­со­вые ресур­сы. Име­ну­ют ее Мәң­гілік Ел Еура­зия — это кон­со­ли­да­ция дей­ствий наро­дов, равен­ство и рав­но­пра­вие неза­ви­си­мо от наци­о­наль­но­стей и соци­аль­но­го поло­же­ния при реа­ли­за­ции обще­го­су­дар­ствен­ных задач, в полу­че­нии рав­но­го досту­па к мате­ри­аль­ным благам.

Для пре­тво­ре­ния в жизнь такой идеи у нас име­ют­ся все пред­по­сыл­ки. Для казах­стан­цев — это воз­рож­де­ние поли­ти­че­ской систе­мы кото­рая назы­ва­ет­ся монар­хия узур­пи­ро­ван­ная в 1822году, для рос­си­ян в 1917году. Кон­сти­ту­ци­он­ная монар­хия удер­жит наши стра­ны от пред­сто­я­ще­го хао­са, и втор­же­ния в стра­ну наших недру­гов. Воз­ник­но­ве­нию Рос­сии спо­соб­ство­ва­ла Орда, она, так же как и Казах­стан явля­ет­ся пре­ем­ни­цей насле­дия, кото­рое оста­вил Шын­гыс хан. Мы вме­сте зани­ма­ем боль­шую часть Евра­зии, и име­ем все осно­ва­ния для воз­рож­де­ния сво­ей былой мощи. Мы долж­ны соста­вить осно­ву мощ­но­го содру­же­ства стран в Евра­зии, на кото­рое не смо­жет поку­сить­ся ни одна супер­дер­жа­ва. Это неру­ши­мое един­ство наро­дов, про­ве­рен­ное и испы­тан­ное вре­ме­нем — Еура­зия мәң­гілік елі, неру­ши­мый народ Евра­зии. Эта над наци­о­наль­ная идея долж­на пред­став­лять собой наци­о­на­лизм госу­дар­ствен­ный, т.е. граж­дан­ский. Поря­док и спра­вед­ли­вость на деле, а не лозун­ги и при­зы­вы спо­соб­ны кон­со­ли­ди­ро­вать все соци­аль­ные слои стра­ны для реше­ния гран­ди­оз­ных задач. В пер­спек­ти­ве — это Евразий­ская импе­рия, в кото­рой дости­же­ния демо­кра­тии и монар­хии при­ве­дут к небы­ва­ло­му успе­ху, как при­ве­ли в свое вре­мя к 17вековому вла­ды­че­ства веч­но­го Рима. Одно общее эко­но­ми­че­ское про­стран­ство, с одним граж­дан­ством без гра­ниц и тамо­жен, с еди­ны­ми спра­вед­ли­вы­ми зако­на­ми. В этом каче­стве «Еура­зия мәң­гілік елі» дол­жен пре­взой­ти все извест­ные до это­го сою­зы и содру­же­ства. Это един­ствен­ная аль­тер­на­ти­ва для луч­ше­го буду­ще­го наших наро­дов. Обще­ству сле­ду­ет преж­де все­го сме­нить предубеж­де­ния о нашем нега­тив­ном про­шлом; наше содру­же­ство долж­но стро­ить­ся на прин­ци­пах рав­ных выгод, не ущем­ляя поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы парт­не­ра. Сим­во­лом воз­рож­де­ния былой нашей мощи дол­жен являть­ся под­снеж­ник, бәй­ше­шек — про­буж­де­ние наро­да после двух­сот­лет­них невзгод .

Вот зна­че­ние и смысл над­на­ци­о­наль­ной идеи — Еура­зия мәң­гілік ел (Веч­ный народ Евразии).

Источ­ник: Z001