МИД «наехал» на эквадорскую Masosh

Скан­дал с исполь­зо­ва­ни­ем тул­па­ров с казах­стан­ско­го госу­дар­ствен­но­го гер­ба в лого­ти­пе част­ной эква­дор­ской ком­па­нии Masosh пере­шел в дипло­ма­ти­че­скую плос­кость. Как сооб­щил в поне­дель­ник офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства Алтай Абибул­ла­ев, МИД РК отпра­вил в Эква­дор гнев­ную ноту.

Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ

Скан­дал учи­нил некий дизай­нер Гильер­мо Валверд, раз­ра­ба­ты­вав­ший лого­тип для фаб­ри­ки коже­вен­ных изде­лий Masosh. По мне­нию казах­стан­ской сто­ро­ны, эле­мен­ты лого­ти­па ком­па­нии прак­ти­че­ски пол­но­стью сов­па­да­ют с эле­мен­та­ми гер­ба суве­рен­но­го госу­дар­ства. И тут наш МИД про­явил недю­жин­ную опе­ра­тив­ность, осо­бен­но если учесть, что в самом Казах­стане диппред­ста­ви­тель­ства Эква­до­ра нет.

- Через посоль­ство Казах­ста­на в Москве в посоль­ство Рес­пуб­ли­ки Эква­дор в Рос­сии, кото­рое по сов­ме­сти­тель­ству аккре­ди­то­ва­но в Казах­стане, неза­мед­ли­тель­но была направ­ле­на соот­вет­ству­ю­щая нота о непра­во­мер­ном исполь­зо­ва­нии эква­дор­ским дизай­не­ром эле­мен­тов госу­дар­ствен­но­го гер­ба Казах­ста­на при раз­ра­бот­ке лого­ти­па тор­го­вой фир­мы, — рас­ска­зал Абибул­ла­ев на тра­ди­ци­он­ном бри­фин­ге МИД.

Но Эква­дор — это слиш­ком дале­ко, поду­ма­ли казах­стан­ские дипло­ма­ты и реши­ли ноту про­дуб­ли­ро­вать, что­бы не поте­ря­лась в каби­не­тах эква­дор­ских коллег.

- Мы напра­ви­ли свое обра­ще­ние так­же по дипло­ма­ти­че­ским кана­лам через наше посто­ян­ное пред­ста­ви­тель­ство в Нью-Йор­ке, где так­же име­ет­ся посто­ян­ное пред­ста­ви­тель­ство Эква­до­ра при ООН, — доба­вил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель казах­стан­ско­го форин-офи­са.

При этом казах­стан­ские дипло­ма­ты наме­ре­ны сле­дить за раз­ви­ти­ем собы­тий: по сло­вам Абибул­ла­е­ва, МИД РК в ноте «выра­зил прось­бу эква­дор­ской сто­роне про­ин­фор­ми­ро­вать о воз­мож­ных шагах Рес­пуб­ли­ки Эква­дор по соблю­де­нию инте­ре­сов Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в этом вопросе».

Самое же пикант­ное выяс­ни­лось напо­сле­док — ока­зы­ва­ет­ся, меха­низм реа­ги­ро­ва­ния на подоб­ные слу­чаи пла­ги­а­та в наци­о­наль­ных мас­шта­бах у нас не про­ра­бо­тан. И сей­час МИД высту­па­ет за то, что­бы госор­га­ны спо­до­би­лись нако­нец-то про­ра­бо­тать хоть какой-то алго­ритм дей­ствий в слу­чае воров­ства «обще­на­ци­о­наль­но­го достояния».

- Мы исхо­дим из того, что госор­га­ны Казах­ста­на (мог­ли) занять еди­ную офи­ци­аль­ную юри­ди­че­ски обос­но­ван­ную пози­цию по дан­но­му фак­ту в целях предот­вра­ще­ния подоб­но­го исполь­зо­ва­ния гос­сим­во­лов как за пре­де­ла­ми наше­го госу­дар­ства, так и, воз­мож­но, внут­ри стра­ны, — заявил Абибул­ла­ев. — Вопрос дол­жен быть раз­ре­шен исклю­чи­тель­но в пра­во­вом поле, в соот­вет­ствии с поло­же­ни­я­ми меж­ду­на­род­но­го пра­ва и зако­но­да­тель­ством Казах­ста­на. Пози­ция стра­ны долж­на быть еди­ной и прин­ци­пи­аль­ной вне зави­си­мо­сти от форм и при­над­леж­но­сти этих субъ­ек­тов, кото­рые, воз­мож­но, исполь­зу­ют гос­сим­во­лы Казах­ста­на либо могут в буду­щем так поступить.

Затем спи­кер пере­шел к про­бле­ме воз­вра­ще­ния на роди­ну ребен­ка уби­той в Австра­лии казах­стан­ской сту­дент­ки Батыр­ха­но­вой совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния подо­зре­ва­ет­ся ее сожи­тель — граж­да­нин Таи­лан­да). Про­бле­ма воз­вра­та ребен­ка в Казах­стан теперь поми­мо бюро­кра­ти­че­ских про­во­ло­чек ослож­ня­ет­ся тем, что обви­ня­е­мый в убий­стве мате­ри отец ребен­ка жела­ет отпра­вить его к сво­им роди­те­лям в Таиланд.

- Казах­стан­ской сто­ро­ной был нанят адво­кат, и, по его инфор­ма­ции, таи­лан­дец, кото­рый обви­ня­ет­ся в этом убий­стве, несмот­ря на то что их брак не был офи­ци­аль­но оформ­лен, ссы­ла­ет­ся на то, что он явля­ет­ся био­ло­ги­че­ским отцом ребен­ка и так­же наме­рен пред­при­нять опре­де­лен­ные уси­лия, что­бы ребен­ка вер­нуть сво­им роди­те­лям в Таи­ланд, — ска­зал Абибул­ла­ев. — Но еще раз хочу под­черк­нуть, что не все еще пра­во­вые мето­ды исчер­па­ны, что­бы ста­вить в этом вопро­се точ­ку. Мы и даль­ше будем весь­ма тща­тель­но отсле­жи­вать эту ситу­а­цию, выра­жа­ем надеж­ду, что ребе­нок будет воз­вра­щен в Казахстан.

А закон­чил­ся бри­финг сооб­ще­ни­ем о том, что внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство стра­ны до сих пор не име­ет на руках офи­ци­аль­но­го доку­мен­та от Биш­ке­ка об уже­сто­че­нии режи­ма погра­нич­но­го кон­тро­ля на сов­мест­ной гра­ни­це после тер­ак­та в Тара­зе 12 ноября.

- Каса­тель­но реше­ния кир­гиз­ской сто­ро­ны об уже­сто­че­нии мер на гра­ни­це. Кир­гиз­ская сто­ро­на про­ин­фор­ми­ро­ва­ла об этом СМИ, но в офи­ци­аль­ном поряд­ке, как это уста­нов­ле­но в дву­сто­рон­них дипло­ма­ти­че­ских отно­ше­ни­ях, мы не полу­ча­ли от них соот­вет­ству­ю­щую инфор­ма­цию, — ска­зал Абибуллаев.

More:
МИД «нае­хал» на эква­дор­скую Masosh

Статьи по теме

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще

Ба! Знакомые все лица