Марченко придет в сенат летом

На пресс-кон­фе­рен­ции на этой неде­ле глав­но­му бан­ки­ру стра­ны при­шлось ком­мен­ти­ро­вать оче­ред­ной «наезд» на него депу­та­тов за неяв­ку в сенат. Напом­ним, что на послед­ней встре­че с сена­то­ра­ми 5 мая Нац­банк пред­став­лял зам­пред Гри­го­рия Мар­чен­ко Дани­яр Аки­шев, что вызва­ло шквал него­до­ва­ния в рядах зако­но­твор­цев.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

- Когда вно­сят какой-то зако­но­про­ект в пар­ла­мент, пись­мом пра­ви­тель­ства опре­де­ля­ет­ся доклад­чик по это­му зако­но­про­ек­ту. По дан­но­му зако­но­про­ек­ту (речь идет о зако­но­про­ек­те «О рати­фи­ка­ции Согла­ше­ния о согла­со­ван­ных прин­ци­пах валют­ной поли­ти­ки» — авт.), из-за кото­ро­го были вопро­сы, с само­го нача­ла доклад­чи­ком был мой заме­сти­тель г‑н Аки­шев, пото­му что в Нац­бан­ке он отве­ча­ет за эту сфе­ру. И он докла­ды­вал этот вопрос в мажи­ли­се и потом соот­вет­ствен­но при­шел в сенат, — попы­тал­ся «оправ­дать­ся» гла­ва Нацбанка.

При этом г‑н Мар­чен­ко не стал вста­вать в позу, а лишь заме­тил, что был удив­лен реак­ци­ей на его отсут­ствие депу­та­тов верх­ней пала­ты парламента.

- Если бы я дол­жен был быть доклад­чи­ком, но отка­зал­ся при­хо­дить в сенат и отпра­вил вме­сто себя заме­сти­те­ля, тогда какой-нибудь пред­мет бы был, — про­дол­жил рас­став­лять точ­ки над «и» бан­кир. — Но в дан­ном слу­чае для меня и для нас как для Нац­бан­ка — эта ситу­а­ция ока­за­лась про­сто неожи­дан­ной, пото­му что все про­ис­хо­ди­ло в соот­вет­ствие с регла­мен­том и Аки­шев с само­го нача­ла дол­жен был докладывать.

Попут­но г‑ну Мар­чен­ко при­шлось «оправ­ды­вать­ся» и за свой пер­вый «про­гул». Напом­ним, что в янва­ре про­шло­го года уже экс-гла­ва сена­та Касым-Жомарт Тока­ев в дуе­те с Гани Касы­мо­вым так­же обру­ши­лись с кри­ти­кой на гла­ву Нац­бан­ка за то, что вме­сто него сло­во перед ними дер­жал его заме­сти­тель, а не сам глав­ный бан­кир страны:

- В янва­ре я нахо­дил­ся в Даво­се вме­сте с пре­мьер-мини­стром в соста­ве офи­ци­аль­ной деле­га­ции, и не было ника­ких про­блем узнать, где я нахо­жусь. Точ­но так­же сей­час я был на годо­вом собра­нии Ази­ат­ско­го бан­ка раз­ви­тия в Ханое. Это была дав­но запла­ни­ро­ван­ная коман­ди­ров­ка, и уточ­нить, где я нахо­жусь и поче­му, ника­ких про­блем не пред­став­ля­ло. Поэто­му я не очень пони­маю, чем это было вызва­но. И как-то на это реа­ги­ро­вать, думаю, навер­ное, не нуж­но. Но с нашей сто­ро­ны каких-то нару­ше­ний или неува­же­ния к сена­ту точ­но нет. С нашей сто­ро­ны было бы про­сто глу­по пор­тить отно­ше­ния из-за каких-то там лич­ност­ных момен­тов или выпадов.

- Я могу еще раз под­твер­дить и ува­же­ние к сена­ту как к орга­ну и к его пред­се­да­те­лю г‑ну Мами лич­но, — рас­сы­пал­ся в ком­пли­мен­тах перед сена­то­ра­ми глав­ный бан­кир. — И если будет и когда будет такая необ­хо­ди­мость по каким-то вопро­сам, то понят­но, что я сам при­ду в сенат и буду высту­пать докладчиком.

Похо­же, ждать явле­ния глав­но­го бан­ки­ра перед сена­то­ра­ми оста­лось недол­го: уже летом Нац­банк наме­рен раз­ра­бо­тать свои пред­ло­же­ния по вне­се­нию изме­не­ний в зако­но­да­тель­ство в свя­зи с лик­ви­да­ци­ей АФН и АРД РФЦА и пере­да­чей их функ­ций глав­но­му бан­ку, а затем выне­сти их на суд пар­ла­мен­та­ри­ев. При этом г‑н Мар­чен­ко пообе­щал пред­стать лич­но перед депу­та­та­ми мажи­ли­са и сена­та. При­чем по иро­нии судь­бы глав­но­му бан­ки­ру при­дет­ся обос­но­вы­вать необ­хо­ди­мость лик­ви­да­ции агентств по фин­над­зо­ру и регу­ли­ро­ва­нию дея­тель­но­сти РФЦА, а ведь в свое вре­мя имен­но г‑ну Мар­чен­ко при­хо­ди­лось отста­и­вать про­ти­во­по­лож­ную точ­ку зрения.

- Посколь­ку я сам лич­но докла­ды­вал в 2003 году о необ­хо­ди­мо­сти выде­ле­ния Агент­ства по финан­со­во­му над­зо­ру, теперь так полу­ча­ет­ся, что я сам буду докла­ды­вать о его при­со­еди­не­нии, — при­знал­ся банкир.