Городской суд Алматы посчитал, что постановление Специализированного межрайонного административного суда по главному редактору газеты «Азат» Марату Жанузакову правильное и не требует изменений. Такое решение судья Пирнияз принял меньше чем за две минуты.
Автор: Алиса КЛАУС
Напомним, 17 января редактор газеты «Азат» Марат Жанузаков получил по телефону сообщение о том, что срочно должен оплатить штраф в размере 40 МРП (64720 тенге). К административной ответственности главного редактора привлекли за нарушение периодичности выпуска газеты «Азат». Помимо штрафа судья постановил также приостановить выпуск средства массовой информации на три месяца.
Вчера в городском суде города Алматы состоялось слушание по апелляционной жалобе главного редактора «Азата» Марата Жанузакова, который требовал отменить постановление Специализированного межрайонного административного суда.
Слушание было назначено на 15:00, но судья Зиядинхан Пирнияз смог принять ответчика только через час. Служитель Фемиды начал заседание с того, что запретил журналистам производить фото- и видеосъемку, хотя стороны были не против.
- Хотите отснять нас? Пожалуйста, у нас есть свои фотографии. Найдете мою фамилию в интернете, и там все есть, — авторитетно заявил судья. — Нет необходимости снимать. Я не хочу фотографироваться, потому что я не фотогеничен. Ваше ходатайство не удовлетворяется, поэтому запрещается фотографировать меня и прокурора.
В своей апелляционной жалобе г‑н Жанузаков отметил, что указанное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
- Во-первых, в постановлении указано, что я был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Однако в тот момент, когда я должен был явиться в суд, сотрудниками ДКНБ по городу Алматы производился обыск в офисе партии «Алга», при котором я обязан был находиться. Я не знал, что в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении, — объяснил Жанузаков суду. — Во-вторых, в постановлении указано, что меня якобы официально приглашали в акимат и направляли уведомления, что мне лично якобы 17 декабря 2012 года вручали судебную повестку. Однако еще раз заявляю, что я совершенно не знал о возбужденном в отношении меня деле об административном правонарушении. Никто мне не сообщал об этом.
В общем, по словам главного редактора, суд рассмотрел дело без его участия. Это означает только одно: фактически Жанузакова лишили всех прав, предусмотренных КоАП РК, а также конституционного права на судебную защиту своих прав и своих свобод ( п.2 ст.12 Конституции РК).
Кроме этого, Марат Жанузаков попытался объяснить, что азатовцы не нарушали периодичность выхода издания (согласно лицензии газета выходит раз в две недели).
- Номер газеты «Азат», который вышел 7 декабря 2012 года, вышел за двухнедельный период с 30 ноября по 13 декабря. А номер газеты, который вышел 14 декабря, вышел за период с 14 декабря по 28 декабря 2012 года. То есть периодичность выпуска газеты не была нарушена. При этом закон не определяет, в какой момент двухнедельного периода должен выйти номер газеты (в начале, в середине или в конце), следовательно, мы имеем право выпускать газету так, как удобно редакции, — резюмировал главный редактор.
Прокурор, естественно, был против, и городской суд оставил постановление Специализированного межрайонного административного суда без изменения. Судье Пирниязу потребовалось две минуты, чтобы посовещаться и принять решение, которое не было даже обосновано. Копию определения суда судья пообещал отправить по почте. Впрочем, Пирниязу не привыкать ставить точки в делах в отношении независимой прессы. В конце января Пирнияз осудил за руководство «Азатом» Татьяну Трубачеву, даже не удосужившись пригласить ее на заседание «апелляционки». Так что Марату Жанузакову, можно сказать, еще повезло.