Курамшина посадили из-за Варшавы?

Как утвер­жда­ют адво­ка­ты пра­во­за­щит­ни­ка, об этом гово­рил про­ку­рор при отмене вер­дик­та при­сяж­ных, осво­бо­див­ших под­су­ди­мо­го на про­шлом суде. Коми­тет по защи­те Вади­ма Курам­ши­на счи­та­ет, что есть все осно­ва­ния при­знать осуж­ден­но­го пра­во­за­щит­ни­ка узни­ком совести.

 

Автор: Андрей АНДРЕЕВ

 

Напом­ним, 28 авгу­ста суд при­сяж­ных изме­нил пра­во­за­щит­ни­ку ста­тью обви­не­ния с вымо­га­тель­ства на само­управ­ство и, при­го­во­рив к одно­му году огра­ни­че­ния сво­бо­ды, осво­бо­дил его в зале суда. Про­ку­рор тре­бо­вал 14 лет лише­ния свободы.

Позд­нее госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель опро­те­сто­вал этот вер­дикт в област­ном суде. 31 октяб­ря апел­ля­ци­он­ная кол­ле­гия Жам­был­ско­го област­но­го суда согла­си­лась с дово­да­ми гособ­ви­ни­те­ля и, отме­нив вер­дикт, отпра­ви­ла дело на новое рас­смот­ре­ние в суд пер­вой инстанции.

7 декаб­ря на повтор­ном про­цес­се пред­се­да­тель Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го суда по уго­лов­ным делам Жам­был­ской обла­сти Нур­му­хам­мат Аби­дов с уча­сти­ем при­сяж­ных засе­да­те­лей при­го­во­рил Вади­ма Курам­ши­на к 12 годам лише­ния свободы.

По инфор­ма­ции адво­ка­та Разии Нур­ма­ше­вой, суд про­хо­дил с мно­го­чис­лен­ны­ми нару­ше­ни­я­ми, с обви­ни­тель­ным уклоном.

- При допро­се сви­де­те­лей каж­дый наш вопрос судья пере­фра­зи­ро­вал и зада­вал в выгод­ном для обви­не­ния све­те, — рас­ска­за­ла вче­ра на пресс-кон­фе­рен­ции в Алма­ты адво­кат. — При этом про­ку­ро­ра он ни разу не пре­рвал. Из 18-ти сви­де­те­лей в суде были допро­ше­ны толь­ко 8, в то вре­мя как преды­ду­щий при­го­вор был отме­нен из-за недо­про­са все­го лишь двух сви­де­те­лей. Мно­гие дока­за­тель­ства так­же не были исследованы.

По мне­нию Андрея Цука­но­ва, коор­ди­на­то­ра Коми­те­та по защи­те Вади­ма Курам­ши­на, судья созна­тель­но пошел на мно­го­чис­лен­ные нарушения.

- Судья не мог не знать о неза­кон­но­сти сво­их дей­ствий, — заявил Андрей. — Един­ствен­но воз­мож­ное объ­яс­не­ние столь­ким вопи­ю­щим нару­ше­ни­ям то, что судья был заин­те­ре­со­ван в исхо­де дела.

- В пери­од рас­смот­ре­ния дела в апел­ля­ци­он­ной инстан­ции 31 октяб­ря про­ку­рор обро­нил фра­зу: мол, не надо было Вади­му в Вар­ша­ву ездить (в сто­ли­це Поль­ши он дей­стви­тель­но при­ни­мал уча­стие в кон­фе­рен­ции ОБСЕ по чело­ве­че­ско­му изме­ре­нию — авт.), — сооб­щи­ла позд­нее Разия Нурмашева.

Адво­ка­ты наме­ре­ны пода­вать апел­ля­ци­он­ную жало­бу на выне­сен­ный 7 декаб­ря при­го­вор, а так­же доби­вать­ся отме­ны реше­ния апел­ля­ци­он­ной инстан­ции от 31 октяб­ря, отме­нив­шей пер­вый при­го­вор Курам­ши­ну от 28 авгу­ста. В слу­чае, если при­го­вор о 12-лет­нем заклю­че­нии пра­во­за­щит­ни­ка не будет отме­нен, Коми­тет за защи­те Вади­ма Курам­ши­на наме­рен доби­вать­ся объ­яв­ле­ния его узни­ком совести.