Колыбель голодной революции

Пока власть и оппо­зи­ция в Укра­ине вяло пере­ру­ги­ва­ют­ся меж­ду собой о «деле Тимо­шен­ко» и о рас­пре­де­ле­нии депу­тат­ских мест в буду­щем пар­ла­мен­те, в укра­ин­ском обще­стве зре­ют семе­на само­го насто­я­ще­го бун­та – не поли­ти­че­ско­го, не наци­о­наль­но­го, а сугу­бо эко­но­ми­че­ско­го, голод­но­го. И он может стать самым страш­ным сце­на­ри­ем из возможных.

Автор: Вик­тор ЛЕРНЕР

В Укра­ине начал­ся апел­ля­ци­он­ный суд над Юли­ей Тимо­шен­ко. Сама Юлия Вла­ди­ми­ров­на на пер­вое засе­да­ние не яви­лась — по сло­вам ее адво­ка­тов, она едва дви­га­ет­ся, так как у нее обост­ри­лась болезнь позво­ноч­ни­ка, а реаль­ную мед­по­мощь ей не ока­зы­ва­ют. У зда­ния суда дежу­рят оппо­зи­ци­о­не­ры, скан­ди­руя «Юле — волю!», а саму узни­цу режи­ма посе­ща­ет евро­ко­мис­сар Ште­фан Фюле, что­бы узнать ее точ­ку зре­ния на пред­сто­я­щий 19 декаб­ря сам­мит ЕС — Украина.

Этот сам­мит, да еще под­пи­сан­ные пре­зи­ден­том изме­не­ния в Уго­лов­ный кодекс (были «декри­ми­на­ли­зи­ро­ва­ны» несколь­ко ста­тей по эко­но­ми­че­ским пре­ступ­ле­ни­ям, за исклю­че­ни­ем той, по кото­рой, соб­ствен­но, и поса­ди­ли Тимо­шен­ко) явля­ют­ся основ­ны­ми тема­ми для укра­ин­ских газет, теле­ви­де­ния и элек­трон­ных СМИ. Оппо­зи­ция лома­ет копья, выяс­ня­ет меж­пар­тий­ные отно­ше­ния, соби­ра­ет и рас­пус­ка­ет все новые коми­те­ты, объ­еди­не­ния, граж­дан­ские дви­же­ния — сколь гро­мо­глас­ные, столь же и беспомощные.

Боязнь теле­граф­но­го столба

У про­фес­си­о­наль­ных пат­ри­о­тов Укра­и­ны, похо­же, про­сто не хва­та­ет сме­ло­сти. Шуметь в эфи­ре о «поли­цей­ском госу­дар­стве», воз­ла­гать цве­ты к памят­ни­ку Тара­су Шев­чен­ко, жало­вать­ся евро­пар­ла­мен­та­ри­ям на отсут­ствие демо­кра­тии и сво­ра­чи­ва­ние граж­дан­ско­го обще­ства они научи­лись про­сто заме­ча­тель­но. Одна­ко когда афган­цы раз­но­си­ли оче­ред­ной наспех ско­ло­чен­ный забор у Вер­хов­ной Рады, когда чер­но­быль­цы вое­ва­ли с ОМО­Ном — ни одно­го из оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков рядом поче­му-то не оказывалось.

По это­му пово­ду один из участ­ни­ков чер­но­быль­ской голо­дов­ки в Мари­ин­ском пар­ке в Кие­ве гру­бо, но точ­но заме­тил: «Они хоро­шо научи­лись любить Укра­и­ну в интер­не­те. А вот там, где их самих могут “отлю­бить”, да теле­граф­ным стол­бом — там их нет». С поли­цей­ской дубин­кой и тяже­лым ОМО­Нов­ским сапо­гом укра­ин­ские пар­тий­ные дея­те­ли зна­ко­мить­ся не спе­шат — на такой подвиг спо­со­бен раз­ве что Вита­лий Клич­ко, но даже он в оди­ноч­ку в этом поле не воин.

Тем вре­ме­нем укра­ин­ское обще­ство все более при­хо­дит в состо­я­ние, когда его уже вооб­ще пере­ста­ет инте­ре­со­вать вся­че­ская поли­ти­ка. Не пото­му, что укра­ин­цы пере­ста­ли любить свою стра­ну или нена­ви­деть Яну­ко­ви­ча с его «пар­ти­ей, кото­рая стро­ит» (таким был один из пред­вы­бор­ных сло­га­нов Пар­тии реги­о­нов). Про­сто пото­му, что абсо­лют­но­му боль­шин­ству жите­лей Укра­и­ны ста­но­вит­ся все более холод­но и голод­но. «Юле — волю!» — это хоро­шо, но желуд­ки этой волей не наполнишь.

Поэто­му линия про­ти­во­сто­я­ния наро­да и вла­сти про­хо­дит сей­час не по поли­ти­че­ской кар­те, а по эко­но­ми­че­ской: за минув­шие без мало­го два года при­шед­шие к вла­сти «реги­о­на­лы» как нель­зя луч­ше про­де­мон­стри­ро­ва­ли всем, что имен­но они пони­ма­ют под соб­ствен­ным лозун­гом «улуч­ше­ние жиз­ни — уже сей­час»: коли­че­ство живу­щих за чер­той бед­но­сти укра­ин­цев стре­ми­тель­но под­би­ра­ет­ся к пока­за­те­лю в две тре­ти насе­ле­ния, в то вре­мя как меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция Transparency International в сво­ем недав­нем отче­те ука­за­ла, что стре­ми­тель­нее всех в Укра­ине обо­га­ща­ют­ся госчи­нов­ни­ки. «Реги­о­на­лы» наки­ну­лись на стра­ну быст­ро, гру­бо и без лиш­них раз­го­во­ров, слов­но бан­да люм­пе­нов из под­во­рот­ни на под­вер­нув­шу­ю­ся на тем­ной ули­це оди­но­кую девушку.

Когда обни­ща­ние про­ис­хо­дит столь стре­ми­тель­но и страш­но — не сле­ду­ет удив­лять­ся, что народ начи­на­ет под­ни­мать­ся и брать­ся за вилы вме­сто изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней. Пер­вые при­зна­ки народ­но­го бун­та мож­но уви­деть в Укра­ине уже сей­час: пре­сло­ву­тые сне­сен­ные забо­ры, почти еже­днев­ные столк­но­ве­ния про­те­сту­ю­щих со спец­под­раз­де­ле­ни­я­ми мили­ции, голо­дов­ки, захва­ты адми­ни­стра­тив­ных зда­ний — все это ста­ло при­выч­ным уже не толь­ко в Кие­ве, но и во мно­гих дру­гих круп­ных горо­дах страны.

Сти­хий­ные выступ­ле­ния нарас­та­ют, власть тупо про­дол­жа­ет гнуть свою линию, а оппо­зи­ция не то не может, не то не хочет хотя бы попы­тать­ся встать во гла­ве про­те­ста, сфор­ми­ро­вать его во что-то еди­ное и дать ему какую-то поли­ти­че­скую перспективу.

Конеч­но, подоб­ный бунт, в отли­чие от «поли­ти­че­ской» рево­лю­ции, очень тяже­ло воз­гла­вить и почти невоз­мож­но им управ­лять. Его кор­ни кро­ют­ся не в абстракт­ных спо­рах о бла­ге народ­ном и о «циви­ли­за­ци­он­ном выбо­ре» меж­ду Восто­ком и Запа­дом, Евро­пей­ским или Евро­ази­ат­ским сою­зом. Осно­ва его — про­стые, пер­вич­ные потреб­но­сти чело­ве­ка: жела­ние кушать, не болеть, жить в теп­ле и раз­мно­жать­ся. Это не фило­со­фия и не поли­то­ло­гия, это базо­вые инстинкты.

Восток — дело тонкое

При­ме­ча­тель­но, что в дан­ный момент глав­ным сре­до­то­чи­ем про­те­ста ста­ла совсем не Запад­ная Укра­и­на и даже не сто­ли­ца — нет, основ­ная мас­са демон­стра­ций, заба­сто­вок и голо­до­вок отме­ча­ет­ся на восто­ке стра­ны, да не про­сто на восто­ке, а в самой что ни на есть вот­чине Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча — в Донбассе.

Те самые донец­кие рабо­тя­ги, не слиш­ком-то зна­ю­щие госу­дар­ствен­ный язык и исправ­но голо­со­вав­шие до сих пор за «реги­о­на­лов» уже хотя бы пото­му, что «донец­кие оли­гар­хи» явля­ют­ся их пря­мы­ми рабо­то­да­те­ля­ми, те самые, по адре­су кото­рых оппо­зи­ци­он­ные мани­фе­стан­ты скан­ди­ро­ва­ли изде­ва­тель­скую речов­ку: «Спа­си­бо жите­лям Дон­бас­са за пре­зи­ден­та-пи…раса!» (лозунг явно не для печа­ти, но из пес­ни слов не выки­нешь) — имен­но они вдруг напрочь поза­бы­ли свой донец­кий пат­ри­о­тизм, а пуще того — страх перед «хозя­е­ва­ми жиз­ни», кото­рый взрас­тал в них деся­ти­ле­ти­я­ми. Имен­но они устра­и­ва­ют заба­стов­ки и митин­ги, дерут­ся с ОМО­Ном и захва­ты­ва­ют адми­ни­стра­тив­ные здания.

В этом нет ниче­го уди­ви­тель­но­го. Их после­до­ва­тель­но дове­ли до состо­я­ния, уже почти несов­ме­сти­мо­го с жиз­нью. Им уже в самом деле нече­го терять — как, к при­ме­ру, было нече­го терять рабо­чим в Ново­чер­кас­ске в июне 1962 года, под­няв­шим голод­ный бунт про­тив совет­ско­го пра­ви­тель­ства — когда цены на про­дук­ты вырос­ли на 30%, а зар­пла­ту «по прось­бам тру­дя­щих­ся» на чет­верть сни­зи­ли. Толь­ко у совет­ской бюро­кра­ти­че­ской маши­ны было доста­точ­но сил для подав­ле­ния тако­го выступ­ле­ния, а вот у «реги­о­наль­ной» укра­ин­ской вла­сти такой силы нет, бан­дит­ские «раз­бор­ки» в дан­ном слу­чае — мера совер­шен­но недостаточная.

Таким обра­зом, имен­но на восто­ке Укра­и­ны очень быст­ро, бук­валь­но на гла­зах, зре­ют семе­на не «цвет­ной» рево­лю­ции и не укра­ин­ско­го ана­ло­га «араб­ской вес­ны», а клас­си­че­ский рус­ский бунт, бес­смыс­лен­ный и бес­по­щад­ный. Его глав­ным дви­га­те­лем ста­ли не сту­ден­ты и пред­ста­ви­те­ли сред­не­го клас­са, а апо­ли­тич­ные, но очень разо­злен­ные и голод­ные рабо­чие. И воз­глав­ля­ют тол­пу не оппо­зи­ци­о­не­ры-поли­ти­ки, а… вооб­ще никто. И это страшно.

Впро­чем, неко­то­рые попыт­ки укра­ин­ско­го пра­ви­тель­ства раз­ря­дить ситу­а­цию все же мож­но наблю­дать — прав­да, они сла­бы и мало­эф­фек­тив­ны. К при­ме­ру, пре­мьер Нико­лай Аза­ров заявил недав­но, что наме­рен повы­сить пен­сии чер­но­быль­цам с нача­ла 2012 года, при­чем сде­лать это он соби­ра­ет­ся за счет иных бюд­жет­ных рас­хо­дов, в том чис­ле соци­аль­ных. То есть име­ет место вари­ант «раз­де­ляй и власт­вуй»: пере­ссо­рить чер­но­быль­цев с дру­ги­ми зави­си­мы­ми от соци­аль­ных выплат госу­дар­ства груп­па­ми и спо­кой­но смот­реть, как они будут грызть­ся друг с дру­гом за жал­кие подач­ки из бюджета.

В прин­ци­пе, это мож­но понять: про­тест чер­но­быль­цев явля­ет­ся в дан­ный момент наи­бо­лее мощ­ным и опас­ным для пра­вя­щих кру­гов стра­ны. Те же пред­при­ни­ма­те­ли, устра­и­вав­шие год назад митин­ги в Кие­ве, тре­бо­ва­ли создать им нор­маль­ные усло­вия для рабо­ты, а чер­но­быль­цам нуж­ны день­ги на жизнь — на еду и лекар­ства. Лишен­ные это­го все­го мано­ве­ни­ем вол­шеб­ной палоч­ки каб­ми­на, они пошли на край­ние меры — на «сухие» голо­дов­ки, на обе­ща­ния прий­ти уми­рать на сту­пе­ни Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та на Бан­ко­вой ули­це. Дру­гих вари­ан­тов у них уже нет.

В ответ власть пове­ла себя в выс­шей сте­пе­ни глу­по и цинич­но. Пре­зи­дент Яну­ко­вич выра­зил воз­му­ще­ние «людь­ми, тре­бу­ю­щи­ми у госу­дар­ства по 60—70 тысяч гри­вен» (кто-то ему ска­зал, что имен­но такой сум­мы пен­сий, в пере­сче­те — 6—7 тыс. евро, доби­ва­ют­ся чер­но­быль­цы) и выра­зил­ся в том духе, что «нор­маль­ные люди сидят, мол­чат и тер­пят». Теперь он, прав­да, сме­нил пла­стин­ку и заяв­ля­ет, что «люди нача­ли про­те­сто­вать, когда поня­ли, что уро­вень соци­аль­ной защи­ты может быть сни­жен. Это есте­ствен­но — нуж­но садить­ся за стол пере­го­во­ров и решать эти вопро­сы». Воз­мож­но, если вдруг его рос­кош­ное поме­стье в Межи­го­рье будет ата­ко­ва­но голод­ны­ми тол­па­ми, он смо­жет сде­лать еще один шаг в пони­ма­нии теку­щей ситу­а­ции — что этот самый уро­вень соци­аль­ной защи­ты не «может быть сни­жен», а уже реаль­но почти уничтожен.

Но пока что «пере­го­во­ры» и «реше­ние вопро­сов» взя­ли на себя мили­цей­ские спец­под­раз­де­ле­ния «Бер­ку­та» в шле­мах и бро­не­жи­ле­тах. В Донец­ке от их рук погиб шах­тер Ген­на­дий Коно­плев — инва­лид, попав­ший под «горя­чую дубин­ку» во вре­мя раз­го­на пала­точ­но­го город­ка. Это, в прин­ци­пе, было тра­ги­че­ской слу­чай­но­стью — а вот дей­ствия мили­ци­о­не­ров про­тив голо­да­ю­щих чер­но­быль­цев-инва­ли­дов в Кие­ве, в пар­ке напро­тив зда­ния каб­ми­на, слу­чай­ны­ми не назо­вешь. У них попро­сту отня­ли палат­ки, обо­гре­ва­те­ли и даже био­туа­лет, оста­вив изму­чен­ных голо­дом людей попро­сту сидеть на моро­зе без ниче­го. Это не слу­чай­ность. Это садизм.

Пока что все эти выступ­ле­ния носят сти­хий­ный харак­тер, но ситу­а­ция меня­ет­ся пря­мо на гла­зах. Коли­че­ство дове­ден­ных до отча­я­ния людей рас­тет. Хуже все­го то, что ни власть, ни оппо­зи­ция само­убий­ствен­но не обра­ща­ют на это вни­ма­ния. Оппо­зи­ци­о­не­ров инте­ре­су­ют внут­рен­ние раз­бор­ки на тему «про­тив кого дру­жить», вла­сти же, почти пол­но­стью раз­де­ри­ба­нив укра­ин­скую про­мыш­лен­ность, при­ня­лись за послед­ний зна­чи­мый ресурс стра­ны — за зем­лю. При этом в нача­ле года укра­ин­ской госу­дар­ствен­ной казне гро­зит оче­ред­ной тех­ни­че­ский дефолт, а «Газ­пром» в оче­ред­ной раз наме­рен взвин­тить цены на газ, спе­ша нало­вить поболь­ше рыбы в мут­ной воде.

Один из укра­ин­ских поли­то­ло­гов в сво­ей ста­тье напом­нил попу­ляр­ный лозунг бело­рус­ской оппо­зи­ции, при­ду­ман­ный пев­цом Сер­ге­ем Михал­ком: «Не быць ско­там!» Имен­но этот девиз, по его мне­нию, и явля­ет­ся осно­вой и глав­ным идео­ло­ги­че­ским напол­не­ни­ем сего­дняш­них про­те­стов, неза­ви­си­мо от того, кто выхо­дит на ули­цы — чер­но­быль­цы, афган­цы или пред­при­ни­ма­те­ли. Все они не жела­ют ста­но­вить­ся скотом.

Continue Reading:
Колы­бель голод­ной революции

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще