Каспий собираются рыть. Почему это «сомнительный проект» и что будет с тюленями?

Казах­стан­ские вла­сти одоб­ри­ли опе­ра­то­ру Каша­га­на — «Норт Кас­пи­ан Опе­рей­тинг Ком­па­ни Н.В.» (NCOC) — про­ект рытья кана­ла по дну Кас­пий­ско­го моря. Канал неф­тя­ни­кам нужен для досту­па судов на место­рож­де­ние Каша­ган. Обще­ствен­ни­ки опа­са­ют­ся, что про­ект навре­дит эко­си­сте­ме Кас­пия. К тому же море, по науч­ным оцен­кам, с каж­дым годом меле­ет. Тем вре­ме­нем под­ряд­ная орга­ни­за­ция, выиг­рав­шая тен­дер, уже гото­вит тех­ни­ку для нача­ла работ.

Статья содержит более 20 тысяч знаков. Для удобства предлагаем воспользоваться оглавлением (кликайте на интересующий раздел):

1. Коэф­фи­ци­ент выжи­ва­е­мо­сти — ноль процентов
2. Мор­ское мел­ко­во­дье и боль­шая нефть
3. Дно­уби­ва­тель­ные работы?
4. «Когда теря­ешь голо­ву, о воло­сах уже не думаешь»
5. Депу­та­ты тоже бес­по­ко­ят­ся и про­сят новый ОВОС
6. Канал и тюле­ни. Будет изъ­ята тер­ри­то­рия для зим­них лежбищ
7. Бит­ва «ага­шек» за тен­дер и Каша­ган на суше
8. «Смер­тель­ная доза серо­во­до­ро­да при­сут­ству­ет постоянно»
9. NСОС не огла­ша­ет сто­и­мость проекта

NCOC наме­рен про­рыть канал дли­ной 56 кило­мет­ров, глу­би­ной в пол­мет­ра и шири­ной от 80 до 115 мет­ров. Со дна Кас­пия сни­мут более 18,5 мил­ли­о­на кубо­мет­ров грун­та на пло­ща­ди око­ло 29 мил­ли­о­нов квад­рат­ных мет­ров. Ожи­да­ет­ся, что фре­зер­ные зем­сна­ря­ды будут сре­зать дно моря в запо­вед­ной зоне Север­но­го Кас­пия, при­мер­но в 70 кило­мет­рах от Аты­рау. По офи­ци­аль­ным дан­ным, уро­вень моря в этой части сни­зил­ся более чем на метр.

Обще­ствен­ные слу­ша­ния про­шли в спо­рах, но нача­ло про­ек­та уже запла­ни­ро­ва­но в этом меся­це. Канал наме­ре­ны постро­ить до кон­ца 2023 года.

КОЭФФИЦИЕНТ ВЫЖИВАЕМОСТИ — НОЛЬ ПРОЦЕНТОВ

Оцен­ку воз­дей­ствия на окру­жа­ю­щую сре­ду (ОВОС) про­ек­та «Обу­строй­ство объ­ек­тов место­рож­де­ния Каша­ган. Мор­ской ком­плекс. Мор­ские судо­ход­ные кана­лы» дела­ла про­ект­ная орга­ни­за­ция ТОО «SED» из Алма­ты. По этой оцен­ке, сум­мар­ная вели­чи­на ущер­ба для мор­ских и прес­но­вод­ных орга­низ­мов (гид­ро­бион­тов) от стро­и­тель­ства кана­лов соста­вит более шести мил­ли­о­нов дол­ла­ров — это более двух с поло­ви­ной мил­ли­ар­дов тенге.

Гибель гид­ро­бион­тов, как отме­ча­ет­ся в про­ек­те ОВОС, будет про­ис­хо­дить почти на всех эта­пах дно­углу­би­тель­ных работ. Коэф­фи­ци­ент выжи­ва­е­мо­сти бен­то­са (орга­низ­мов, оби­та­ю­щих на мор­ском дне) и планк­то­на на месте про­ве­де­ния работ, соглас­но иссле­до­ва­ни­ям, соста­вит 0 процентов.

В про­ек­те сооб­ща­ет­ся, что «ника­ко­го воз­дей­ствия на про­мыш­лен­ное рыбо­лов­ство ока­за­но не будет». Тут же автор про­ек­та пишет, что в резуль­та­те стро­и­тель­ства кана­лов «часть аква­то­рии моря, на кото­рой рань­ше мог­ли раз­ме­щать­ся тюле­ни для выве­де­ния дете­ны­шей, будет изъ­ята из пло­ща­ди обитания».

В заклю­че­нии гово­рит­ся, что «про­ект не при­ве­дет к каким-либо ухуд­ше­ни­ям усло­вий жиз­ни и здо­ро­вья насе­ле­ния на сопре­дель­ных тер­ри­то­ри­ях», но «при­ве­дет к незна­чи­тель­ным изме­не­ни­ям окру­жа­ю­щей среды».

Сре­ди «поло­жи­тель­ных эффек­тов» от про­ек­та ини­ци­а­то­ры ожи­да­ют созда­ния новых рабо­чих мест, исполь­зо­ва­ния мест­ных мате­ри­а­лов и услуг, обу­че­ния и повы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции мест­ных кад­ров, улуч­ше­ния инфра­струк­ту­ры и роста эко­но­ми­ки региона.

МОРСКОЕ МЕЛКОВОДЬЕ И БОЛЬШАЯ НЕФТЬ

Эко­ло­ги и обще­ствен­ни­ки не раз­де­ля­ют опти­ми­стич­ных про­гно­зов кон­сор­ци­у­ма. Это про­де­мон­стри­ро­ва­ли обще­ствен­ные слу­ша­ния, кото­рые орга­ни­зо­ва­ло управ­ле­ние при­род­ных ресур­сов и регу­ли­ро­ва­ния при­ро­до­поль­зо­ва­ния Аты­ра­уской обла­сти. Соглас­но про­то­ко­лу на сай­те NCOC от 21 сен­тяб­ря 2020 года, слу­ша­ния с уча­сти­ем 122 чело­век про­шли за два часа в онлайн-формате.

Дирек­тор по охране здо­ро­вья, тру­да, окру­жа­ю­щей сре­ды и без­опас­но­сти NCOC Куа­ныш­бек Муха­нов заявил на слу­ша­ни­ях, что «из-за паде­ния уров­ня моря на тер­ри­то­рии мор­ских объ­ек­тов ком­па­нии воз­ник­ла ост­рая необ­хо­ди­мость про­клад­ки подъ­езд­ных кана­лов к суще­ству­ю­щим искус­ствен­ным ост­ро­вам для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти и логи­сти­че­ской необ­хо­ди­мо­сти про­из­вод­ства, кото­рые напря­мую вли­я­ют на добы­чу нефти».

Боль­шин­ство вопро­сов каса­лись рис­ков для мор­ско­го био­раз­но­об­ра­зия. В част­но­сти, дирек­тор НПО «Гло­бус» эко­лог Гали­на Чер­но­ва на слу­ша­ни­ях про­си­ла ком­па­нию предо­ста­вить про­гно­зы отно­си­тель­но пони­же­ния уров­ня моря.

— Вы сей­час на потре­бу дня торо­пи­тесь быст­рее согла­со­вать все доку­мен­ты, что­бы эти кана­лы постро­ить. А если уро­вень моря будет и даль­ше ката­стро­фи­че­ски сни­жать­ся, что буде­те делать с эти­ми кана­ла­ми? — поин­те­ре­со­ва­лась эко­лог. На что полу­чи­ла ответ от пред­ста­ви­те­лей ком­па­нии, что «в насто­я­щее вре­мя точ­ный про­гноз по уров­ню Кас­пия на бли­жай­шие 5–10 лет невозможен».

При этом в НКОК не исклю­ча­ют, что «в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, при ста­биль­ном паде­нии уров­ня Кас­пия, пред­по­ло­жи­тель­но к 2040–2050 годам эти кана­лы могут стать нефункциональными».

На заме­ча­ние эко­ло­га о том, что «эти места — дет­ские сады и места нагу­ла осет­ро­вых и пути их мигра­ции, а вы под­ры­ва­е­те вооб­ще ихтио­фа­у­ну наше­го реги­о­на», ком­па­ния отве­ти­ла, что «пре­граж­де­ние досту­па к нере­сти­ли­щам осет­ро­вых рыб по резуль­та­там про­ект­ных реше­ний и про­ве­ден­ной оцен­ки воз­дей­ствия не предполагается».

Суть отве­тов ком­па­нии на вопро­сы участ­ни­ков сво­ди­лась к тому, что ущерб для мор­ской фло­ры и фау­ны будет «незна­чи­тель­ным», но «опре­де­лён­ное» воз­дей­ствие на био­ту от нави­га­ции судов «неми­ну­е­мо». «Неиз­беж­ный ущерб рыб­ным ресур­сам», соглас­но про­то­ко­лу слу­ша­ний, ком­па­ния обе­ща­ет ком­пен­си­ро­вать, «соглас­но тре­бо­ва­ни­ям эко­ло­ги­че­ско­го зако­но­да­тель­ства». А во вре­мя работ, уве­ря­ют в НКОК, на месте будут нахо­дить­ся спе­ци­а­ли­сты — они будут наблю­дать за пове­де­ни­ем тюле­ней, птиц и рыб.

По ито­гам слу­ша­ний орга­ни­за­то­ры обя­за­лись «учесть все заме­ча­ния и пред­ло­же­ния общественности».

ДНОУБИВАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ?

В депар­та­мен­те эко­ло­гии по Аты­ра­уской обла­сти сооб­щи­ли, что про­ект на рас­смот­ре­ние посту­пил в кон­це декаб­ря 2020 года. В янва­ре 2021 года депар­та­мент выдал отри­ца­тель­ное заклю­че­ние госу­дар­ствен­ной эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы. Яко­бы в НКОК не пол­но­стью устра­ни­ли «ранее направ­лен­ные депар­та­мен­том заме­ча­ния». Одна­ко в фев­ра­ле про­ект был вновь направ­лен в депар­та­мент и в мар­те одоб­рен про­филь­ны­ми коми­те­та­ми мини­стер­ства эко­ло­гии, гео­ло­гии и при­род­ных ресур­сов, а так­же мини­стер­ства сель­ско­го хозяйства.

Судя по пове­де­нию и заяв­ле­ни­ям чинов­ни­ков про­филь­ных ведомств, обя­зан­ных кон­тро­ли­ро­вать соблю­де­ние эко­ло­ги­че­ских тре­бо­ва­ний, нача­ло работ — вопрос решенный.

Как сооб­ща­ет­ся в отве­те депар­та­мен­та на запрос Азатты­ка, 6 мая место буду­щих дно­углу­би­тель­ных работ на место­рож­де­нии Каша­ган посе­ти­ли пред­се­да­тель коми­те­та эко­ло­ги­че­ско­го регу­ли­ро­ва­ния и кон­тро­ля мини­стер­ства эко­ло­гии, гео­ло­гии и при­род­ных ресур­сов Зул­фу­хар Жол­да­сов и Нари­ман Жуну­сов, гла­ва коми­те­та рыб­но­го хозяйства.

В тот же день в Аты­рау про­ве­ли круг­лый стол с уча­сти­ем гос­струк­тур, уче­ных, обще­ствен­но­сти, СМИ и НКОК, после кото­ро­го, как отме­ча­ют в депар­та­мен­те, участ­ни­ки при­шли к выво­ду, что «про­ект обу­слов­лен необ­хо­ди­мо­стью реше­ния логи­сти­ки жиз­не­обес­пе­че­ния про­из­вод­ства и реа­ги­ро­ва­ния на ава­рий­ные ситу­а­ции, с уче­том эко­ло­ги­че­ских, тех­ни­че­ских и эко­но­ми­че­ских рис­ков», а про дно­углу­би­тель­ные рабо­ты напи­са­ли, что они «явля­ют­ся наи­бо­лее оправ­дан­ным реше­ни­ем в крат­ко­сроч­ной перспективе».

Согла­си­лись госор­га­ны и с утвер­жде­ни­я­ми НКОК, что во вре­мя работ вли­я­ние на попу­ля­цию тюле­ней «не пред­ви­дит­ся», а на рыб­ные запа­сы «срав­ни­тель­но малы».

Ком­па­нии было в оче­ред­ной раз реко­мен­до­ва­но широ­ко осве­щать обще­ствен­но­сти ход стро­и­тель­ства про­ек­та и еже­квар­таль­но про­во­дить встречи.

«КОГДА ТЕРЯЕШЬ ГОЛОВУ, О ВОЛОСАХ УЖЕ НЕ ДУМАЕШЬ»

Артур Шах­на­за­рян, жур­на­лист и экс­перт в неф­те­га­зо­вой отрас­ли, счи­та­ет, что если не про­ве­сти дно­углу­би­тель­ные рабо­ты, то ком­па­ния не успе­ет вовре­мя поме­нять обо­ру­до­ва­ние на место­рож­де­нии и это может при­ве­сти к ава­рий­ным ситуациям.

— На Каша­гане высо­кое содер­жа­ние серо­во­до­ро­да и мета­но­ла, кото­рые гры­зут тру­бы и всё обо­ру­до­ва­ние. И если они вовре­мя его не поме­ня­ют, то всё это взо­рвет­ся. Это и явля­ет­ся угро­зой. Не надо было начи­нать про­ект [Каша­ган], а раз уж нача­ли, то уже нику­да не деть­ся. Это вынуж­ден­ная мера. Когда теря­ешь голо­ву, о воло­сах уже не дума­ешь, — гово­рит Шахназарян.

По мне­нию экс­пер­та, «эко­ло­ги­ей там мало пах­нет», мол, рыбы в тех местах нет и не было.

— Если вода там метр глу­би­ной, то какая рыба может быть, осо­бен­но осет­ро­вые. Счи­та­ет­ся, что раз в год там про­хо­дит косяк чисти­ко­вых рыб. Если чест­но гово­рить, там все­гда было само­из­ли­ва­ние неф­ти — отку­да узна­ли-то про Каша­ган! Нефть-то сер­ни­стая и уни­что­жа­ла всё все­гда еще с нача­ла осво­е­ния про­ек­та. То есть это бед­ный рай­он на рыбу и вооб­ще био­ло­гию. Един­ствен­ное, зимой там на льду про­ис­хо­дит линь­ка тюле­ней, — ком­мен­ти­ру­ет он.

По мне­нию Арту­ра Шах­на­за­ря­на, раз­ра­бот­ка Каша­га­на «тех­но­ло­ги­че­ски про­валь­ный проект».

— Они не могут раз­де­лить нефть от газа. Добы­ли за три-четы­ре года столь­ко, сколь­ко долж­ны были добыть за год. Не то что­бы добы­ва­ют, а цедят нефть. Закан­чи­ва­ет­ся пер­вый этап осво­е­ния, и ком­па­ния раз­ра­ба­ты­ва­ет про­ект пол­но­го осво­е­ния место­рож­де­ния до 2054 года. Он всту­пит в силу со сле­ду­ю­ще­го года, и еще более про­валь­ный, чем мож­но пред­ста­вить. Но вла­сти наши не смо­гут отка­зать, — рас­ска­зал эксперт.

— 25 лет экс­плу­а­ти­ру­ет­ся это место­рож­де­ние (дого­вор меж­ду пра­ви­тель­ством и НКОК заклю­чен в 1997 году и в сво­бод­ном досту­пе не име­ет­ся), но вме­сто обе­щан­ной добы­чи в 2005, 2008, 2013 годах нефть нача­ли добы­вать толь­ко в 2016 году. Сей­час они столк­ну­лись с новым вызо­вом и угро­зой место­рож­де­нию, — утвер­жда­ет Гали­на Чернова.

В кон­це апре­ля это­го года пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев на сове­ща­нии по вопро­сам соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Аты­ра­уской обла­сти пору­чил не затя­ги­вать со сро­ка­ми и уско­рить про­цесс пол­но­го осво­е­ния Кашагана.

— В фев­ра­ле на встре­че с руко­вод­ством ком­па­ний-кон­цес­си­о­не­ров я дал пору­че­ние утвер­дить план пол­но­мас­штаб­но­го осво­е­ния Каша­га­на до кон­ца 2021 года. Про­шу пра­ви­тель­ство дер­жать дан­ный вопрос на кон­тро­ле и не допу­стить затя­ги­ва­ния сро­ков, — заявил Токаев.

В нача­ле мар­та министр энер­ге­ти­ки Нур­лан Нога­ев, высту­пая на засе­да­нии кол­ле­гии мини­стер­ства, сооб­щил, что в насто­я­щее вре­мя все объ­ек­ты эта­па опыт­но-про­мыш­лен­ной раз­ра­бот­ки Каша­га­на вве­де­ны в экс­плу­а­та­цию, про­из­вод­ствен­ная мощ­ность состав­ля­ет 400 тысяч бар­ре­лей в сут­ки, но в свя­зи с огра­ни­че­ни­я­ми, вве­ден­ны­ми мини­стер­ством с мая 2020 года, сред­няя суточ­ная добы­ча под­дер­жи­ва­ет­ся на уровне 280 тысяч баррелей.

По сло­вам мини­стра, в 2021 году пла­ни­ру­ет­ся начать стро­и­тель­ство газо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да на базе сырья с место­рож­де­ния мощ­но­стью 1,1 мил­ли­ар­да кубо­мет­ров сыро­го газа, сто­и­мо­стью 860 мил­ли­о­нов долларов.

ДЕПУТАТЫ ТОЖЕ БЕСПОКОЯТСЯ И ПРОСЯТ НОВЫЙ ОВОС 

К тре­бо­ва­ни­ям эко­ло­гов и обще­ствен­ни­ков под­клю­чи­лись депу­та­ты мажи­ли­са пар­ла­мен­та, по мне­нию кото­рых «небла­го­при­ят­ная эко­ло­ги­че­ская ситу­а­ция, скла­ды­ва­ю­ща­я­ся в аква­то­рии Кас­пий­ско­го моря, вызы­ва­ет обос­но­ван­ную обес­по­ко­ен­ность общественности».

Дюсен­бай Тур­га­нов, депу­тат мажи­ли­са от «Нур Ота­на», член коми­те­та по вопро­сам эко­ло­гии и при­ро­до­поль­зо­ва­нию, вме­сте с груп­пой депу­та­тов ини­ци­и­ро­вал 26 мая запрос на имя Рома­на Скля­ра, заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра страны.

В запро­се депу­та­ты напо­ми­на­ют вице-пре­мье­ру, что по эко­ло­ги­че­ско­му кодек­су север­ная часть Кас­пий­ско­го моря отне­се­на к госу­дар­ствен­ной запо­вед­ной зоне и име­ет осо­бый ста­тус и огра­ни­че­ния в при­ро­до­поль­зо­ва­нии, про­ве­де­нии инже­нер­но-стро­и­тель­ных работ.

«Про­ект по рытью мор­ских судо­ход­ных кана­лов в аква­то­рии Кас­пия может при­ве­сти к необ­ра­ти­мым эко­ло­ги­че­ским послед­стви­ям. 100-про­цент­ная гибель дон­ных орга­низ­мов на обшир­ных тер­ри­то­ри­ях, обра­зо­ва­ние мут­но­сти воды ухуд­ша­ют усло­вия нагу­ла и мигра­ции, взве­шен­ные веществ будут попа­дать в тол­щу воды, пере­но­сить­ся тече­ни­я­ми и оса­жда­ют­ся на дно по всей аква­то­рии Север­но­го Кас­пия, уни­что­жая кор­мо­вую базу ихти­фа­у­ны», — сооб­ща­ет­ся в запросе.

Депу­та­ты ссы­ла­ют­ся на рати­фи­ци­ро­ван­ную в 2005 году «Рамоч­ную кон­вен­цию по защи­те мор­ской сре­ды Кас­пий­ско­го моря» меж­ду Казах­ста­ном, Рос­си­ей, Азер­бай­джа­ном, Турк­ме­ни­ста­ном и Ираном.

Мажи­лис­ме­ны попро­си­ли вице-пре­мье­ра отве­тить на ряд вопро­сов, сре­ди кото­рых «Согла­со­вы­вал­ся ли про­ект со стра­на­ми при­ка­спий­ско­го региона?».

Под запро­сом под­пи­са­лись шесте­ро депу­та­тов от «Нур Ота­на» и один депу­тат от пар­тии «Ак жол».

КАНАЛ И ТЮЛЕНИ. БУДЕТ ИЗЪЯТА ТЕРРИТОРИЯ ДЛЯ ЗИМНИХ ЛЕЖБИЩ 

О воз­мож­ном воз­дей­ствии на тюле­ней, един­ствен­ных мле­ко­пи­та­ю­щих, живу­щих на Кас­пии, в про­ек­те ОВОС упо­ми­на­ет­ся в несколь­ких гла­вах. Раз­ра­бот­чи­ки про­ек­та гово­рят о «незна­чи­тель­ном» вли­я­нии на тюле­ней дно­углу­би­тель­ных работ.

Фёдор Кли­мов, испол­ни­тель­ный дирек­тор Казах­стан­ско­го агент­ства при­клад­ной эко­ло­гии, гово­рит, что участ­во­вал в гос­экс­пер­ти­зе по про­ек­ту НКОК и явля­ет­ся созда­те­лем мето­ди­ки оцен­ки ущер­бов при под­го­тов­ке ОВОС.

— Я убе­дил­ся, что они выбра­ли самый жёст­кий вари­ант при рас­че­те ущер­бов. То есть они ещё рабо­ты не нача­ли, но выбра­ли самый нега­тив­ный вари­ант, какой может быть. Хотя тако­го не быва­ет, но мы все­гда пере­стра­хо­вы­ва­ем­ся, — рас­ска­зал Климов.

По его дан­ным, самое нега­тив­ное воз­дей­ствие на тюле­ней мог­ло быть ока­за­но зимой, но дирек­тор агент­ства уве­ря­ет, что зимой дно­углу­би­тель­ных работ нет.

— Такие усло­вия были постав­ле­ны. Зимой они ника­кие рабо­ты не про­во­дят. Линь­ка тюле­ней не нахо­дит­ся в рай­оне Каша­га­на. Она в рай­оне кана­ла Про­рва, — гово­рит Фёдор Климов.

Гла­ва агент­ства при­во­дит дан­ные, соглас­но кото­рым чис­лен­ность тюле­ней на тер­ри­то­рии Каша­га­на изме­ня­ет­ся от 0,04 до 0,06 на один квад­рат­ный километр.

— Да, он там встре­ча­ет­ся, пита­ет­ся там, и, для того что­бы не ока­зы­вать на них воз­дей­ствия, исполь­зу­ет­ся спе­ци­аль­ное обо­ру­до­ва­ние, не поз­во­ля­ю­щее тюле­ням под­хо­дить близ­ко к зем­сна­ря­дам на рас­сто­я­нии кило­мет­ра. Это нор­веж­ское обо­ру­до­ва­ние, отпу­ги­ва­ю­щее живот­ных, исполь­зо­ва­лось и на ТШО (ТШО — раз­ра­ба­ты­ва­ет круп­ное место­рож­де­ние Тен­гиз на Кас­пии, в 2014 году объ­яви­ла о стро­и­тель­стве судо­ход­но­го кана­ла про­тя­жен­но­стью око­ло 50 кило­мет­ров и глу­би­ной 5 мет­ров в юго-восточ­ной части Север­но­го Кас­пия в рай­оне место­рож­де­ния Про­рва на сум­му 700 мил­ли­о­нов дол­ла­ров). Тюле­ни не постра­да­ют, но будет бес­по­кой­ство на пери­од работ, — счи­та­ет Фёдор Климов.

Мир­га­лий Бай­му­ка­нов, кан­ди­дат био­ло­ги­че­ских наук и дирек­тор Инсти­ту­та гид­ро­био­ло­гии и эко­ло­гии в Алма­ты, иссле­ду­ет кас­пий­ско­го тюле­ня боль­ше 15 лет.

— Тюле­ни, так же как и люди, при­спо­саб­ли­ва­ют­ся к пони­же­нию уров­ня моря. Наши иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что тюле­ни уже не могут зале­гать в тех местах, где зале­га­ли, к при­ме­ру, лет пять-десять назад, и сдви­га­ют­ся в глубь моря, ищут новые шелы­ги и ост­ро­ва, — рас­ска­зал Мир­га­лий Баймуканов.

За послед­ние годы чис­лен­ность тюле­ней, по его дан­ным, ста­би­ли­зи­ро­ва­лась. Это преж­де все­го свя­за­но с запре­том на офи­ци­аль­ный про­мы­сел, кото­рый суще­ство­вал до 2006 года.

Послед­ние иссле­до­ва­ния, по сло­вам Бай­му­ка­но­ва, про­во­ди­ли в апре­ле это­го года. По оцен­ке Бай­му­ка­но­ва, сей­час мож­но гово­рить более чем о ста тыся­чах осо­бей, живу­щих на Кас­пии. Окон­ча­тель­ные резуль­та­ты под­сче­та будут извест­ные осе­нью. В этом году спе­ци­а­ли­сты ожи­да­ют рож­де­ния более 60 тысяч щенков.

— Если вдруг, не дай бог, про­изой­дет какой-то зал­по­вый выброс на место­рож­де­нии, то будет мас­со­вая гибель и ката­стро­фа, пото­му что они как раз скон­цен­три­ро­ва­ны вбли­зи неф­тя­ных раз­ра­бо­ток. Неф­тя­ная отрасль тре­бу­ет стро­и­тель­ства инфра­струк­ту­ры по ее обслу­жи­ва­нию. Надо выби­рать те меро­при­я­тия, кото­рые в наи­мень­шей сте­пе­ни воз­дей­ству­ют на море. Един­ствен­ное, что сму­ща­ет, — в про­ек­те ОВОС напи­са­но, что будет изъ­ята тер­ри­то­рия для зим­них леж­бищ. Это надо проверять.

Послед­ний слу­чай мас­со­вой гибе­ли тюле­ней, по сло­вам уче­но­го, был в 2017 году. В Ман­ги­ста­уской обла­сти было най­де­но более 240 туш.

Этой вес­ной, по сло­вам Бай­му­ка­но­ва, в рай­оне запад­но­го побе­ре­жья мыса Тюп-Кара­ган, место­рож­де­ния Калам­кас и зали­ва Ком­со­мо­лец было обна­ру­же­но 72 мерт­вых тюленя.

— Там были и остан­ки, и отно­си­тель­но недав­но выбро­шен­ные на берег туши за всю осень и зиму. Резуль­та­ты проб пока­за­ли, что это не свя­за­но с загряз­ня­ю­щи­ми веществами.

Если мы гово­рим, что тюле­ни гиб­нут от серо­во­до­ро­да, это долж­но быть науч­но дока­за­но. Но, к сожа­ле­нию, во всех извест­ных мне слу­ча­ях гибе­ли тюле­ней не было ни одно­го дока­зан­но­го слу­чая. Но науч­ный факт в том, что тюлень испы­ты­ва­ет на себе ток­си­че­ское загряз­не­ние. Это может быть, есте­ствен­но, и от неф­тя­ной сфе­ры, и от сель­ско­го хозяй­ства, и дру­гих фак­то­ров. Наши иссле­до­ва­ния пока­за­ли и при­сут­ствие в море мик­ро­пла­сти­ка, кото­рый может пере­да­вать­ся тюле­ням через пищу. Кас­пий бес­сточ­ный — всё, что туда попа­да­ет с водой, в том чис­ле из Вол­ги и Ура­ла, оста­ет­ся в нем. То есть ком­плекс­ный ток­си­коз тюле­ней про­ис­хо­дит, что вле­чет пони­же­ние репро­дук­тив­но­сти, — резю­ми­ру­ет исследователь.

БИТВА «АГАШЕК» ЗА ТЕНДЕР И КАШАГАН НА СУШЕ 

Рытье кана­лов будет ока­зы­вать «боль­шое нега­тив­ное воз­дей­ствие» на аква­то­рию казах­стан­ско­го сек­то­ра (Севе­ро-Восточ­но­го) Кас­пия, наста­и­ва­ет эко­лог Гали­на Чернова.

— Море меле­ет. Про­ект абсо­лют­но абсурд­ный и бес­смыс­лен­ный, пото­му что еще лет через восемь море уйдет от бере­гов еще даль­ше и ого­лит­ся дно. Поче­му они рань­ше не поду­ма­ли об этом, хотя еще в 2018 года рас­смат­ри­ва­ли эту про­бле­му? За три года мож­но было заку­пить суда с низ­кой осад­кой и не ста­вить сей­час в спеш­ном поряд­ке перед обще­ствен­но­стью эту голов­ную боль. Да, про­ект решит какие-то крат­ко­сроч­ные зада­чи по логи­сти­ке, а даль­ше? — зада­ет­ся вопро­са­ми эколог.

Чер­но­ва, ссы­ла­ясь на науч­ные дан­ные, гово­рит, что транс­грес­сия и регрес­сия моря наблю­да­ют­ся каж­дые сто лет. Мол, с 1977 года море напол­за­ло на сушу, топи­ло при­бреж­ные зоны, рас­ши­ряя свой уро­вень, а после ста­ло рез­ко отступать.

— По рас­че­там немец­ких уче­ных, море будет и даль­ше отсту­пать мини­мум до 2054 года. Есть реаль­ная угро­за, что Каша­ган оста­нет­ся вооб­ще на суше. Дно ого­лит­ся, и зачем нуж­ны будут эти кана­лы?! — гово­рит Чернова.

Эко­лог и ее еди­но­мыш­лен­ни­ки наста­и­ва­ют на том, что­бы ОВОС про­шел допол­ни­тель­ное согла­со­ва­ние с новы­ми обще­ствен­ны­ми слушаниями.

— Они вся­че­ски упи­ра­ют­ся и арта­чат­ся. Гово­рят, что ОВОС не пре­тер­пе­вал ника­ких изме­не­ний и что нет смыс­ла про­во­дить повтор­ные слу­ша­ния. Перед мини­стер­ством эко­ло­гии мы так­же ста­вим вопрос об отзы­ве всех согла­со­ван­ных ранее доку­мен­тов и отмене про­хож­де­ния гос­эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы, — гово­рит Чернова.

Отме­чая эко­ло­ги­че­ские рис­ки, эко­лог счи­та­ет, что они исполь­зу­ют­ся «как таран, а фак­ти­че­ски речь идет об амби­ци­ях наших “ага­шек”, кото­рые бьют­ся за тендер».

— Мы, как дура­ки, игра­ем в эту игру абсо­лют­но всле­пую, и они еще над нами поте­ша­ют­ся и при­да­ют это­му все­му эко­ло­ги­че­ское зву­ча­ние и зна­че­ние. А на самом деле там идет дра­ка из-за финан­со­вых пото­ков, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют стро­и­тель­ство этих каналов.

В нача­ле апре­ля ини­ци­а­тив­ная груп­па казах­стан­цев нача­ла соби­рать под­пи­си в Сети под пети­ци­ей про­тив стро­и­тель­ства кана­лов. Мень­ше чем за два меся­ца под­пи­са­лось более 20,5 тыся­чи пользователей.

«СМЕРТЕЛЬНАЯ ДОЗА СЕРОВОДОРОДА ПРИСУТСТВУЕТ ПОСТОЯННО»

Ком­мен­ти­руя общее вли­я­ние место­рож­де­ний на жите­лей реги­о­на, эко­лог Гали­на Чер­но­ва гово­рит, что «про­ект рытья кана­лов — это семеч­ки по срав­не­нию с тем, как они тра­вят город и Аты­ра­ускую область серо­во­до­ро­дом». Ей вто­рит Артур Шах­на­за­рян, кото­рый отме­ча­ет частый запах сероводорода.

— У нас почти еже­днев­но с нача­ла добы­чи неф­ти на Каша­гане в атмо­сфе­ре Аты­рау наблю­да­ет­ся пре­вы­ше­ние ПДК по содер­жа­нию серо­во­до­ро­да в несколь­ко раз. Но это идет с Кара­ба­та­на. Ино­гда запах идет пря­мо с моря. В атмо­сфе­ре горо­да — смер­тель­ная доза посто­ян­но при­сут­ству­ет. Вонь — запах тух­лых яиц — такая сто­ит пери­о­ди­че­ски, что дышать этим и жить про­сто невоз­мож­но. И это они не могут никак решить. Един­ствен­ное, что нас спа­са­ет, — это вет­ра, — гово­рит Шахназарян.

В област­ном депар­та­мен­те эко­ло­гии сооб­ща­ют, что в основ­ном аты­раус­цы жалу­ют­ся на запах серо­во­до­ро­да со сто­ро­ны Аты­ра­уско­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да, от полей испа­ре­ния «Тух­лая бал­ка» и «Квад­рат».

В ведом­стве заве­ря­ют, что «в целях улуч­ше­ния ситу­а­ции мест­ные вла­сти утвер­ди­ли дорож­ную кар­ту по реше­нию эко­ло­ги­че­ских про­блем Аты­ра­уской обла­сти», в рам­ках кото­рой в бли­жай­шие годы «преду­смат­ри­ва­ют­ся рекуль­ти­ва­ции полей испарения».

NCOC НЕ ОГЛАШАЕТ СТОИМОСТЬ ПРОЕКТА 

В NCOC сооб­ща­ют, что про­ект под­дер­жан науч­ным сооб­ще­ством и мест­ны­ми вла­стя­ми. Как под­твер­жде­ние на сай­те коми­те­та эко­ло­ги­че­ско­го регу­ли­ро­ва­ния и кон­тро­ля мини­стер­ства эко­ло­гии, гео­ло­гии и при­род­ных ресур­сов опуб­ли­ко­ва­но сооб­ще­ние под назва­ни­ем «Кас­пий не постра­да­ет», в кото­ром гово­рит­ся, что ком­па­ния «берет на себя всю ответ­ствен­ность по воз­ме­ще­нию неиз­беж­но­го ущерба».

Соглас­но отве­ту отде­ла по внеш­ним свя­зям ком­па­нии NCOC, тех­ни­че­ским авто­ром про­ек­та судо­ход­ных кана­лов явля­ет­ся ТОО «Witteveen+Bos Caspian», явля­ю­ще­е­ся дочер­ней ком­па­ни­ей «Witteveen+Bos Consulting Engineers B», заре­ги­стри­ро­ван­ной в Нидерландах.

Про­ект, по дан­ным NCOC, будет реа­ли­зо­вы­вать­ся сов­мест­ным пред­при­я­ти­ем казах­стан­ско­го под­ряд­чи­ка и меж­ду­на­род­ной ком­па­нии. Сум­му про­ек­та в ком­па­нии не огла­ша­ют, заявив, что «не ком­мен­ти­ру­ют вопро­сы ком­мер­че­ско­го характера».

Ком­па­ния «Норт Кас­пи­ан Опе­рей­тинг Ком­па­ни» (NCOC) добы­ва­ет нефть и газ с Каша­га­на от лица семи участ­ни­ков кон­сор­ци­у­ма в рам­ках Согла­ше­ния о раз­де­ле про­дук­ции по Север­но­му Кас­пию от 18 нояб­ря 1997 года.

Раз­ра­ба­ты­ва­е­мый уча­сток пло­ща­дью 5600 квад­рат­ных кило­мет­ров, кро­ме Каша­га­на, вклю­ча­ет в себя место­рож­де­ния Акто­ты и Кайран.

Доли чле­нов кон­сор­ци­у­ма в проекте:

• «КМГ Каша­ган Б.В.» — 16,88 процента;
• «Аджип Кас­пи­ан Си Б.В.» — 16,81 процента;
• «Экс­он­Мо­бил Казах­стан Инк.» — 16,81 процента;
• «Шелл Казах­стан Деве­ло­п­мент Б.В.» — 16,81 процента;
• «Тоталь ЭиП Казах­стан» — 16,81 процента;
• «КННК Казах­стан Б.В.» — 8,33 процента;
• «Инпекс Норт Кас­пи­ан Си, Лтд.» — 7,56 процента.

Каша­ган — одно из круп­ней­ших в мире раз­ве­дан­ных за послед­ние 40 лет место­рож­де­ний неф­ти. Его запа­сы состав­ля­ют при­мер­но 9–13 мил­ли­ар­дов бар­ре­лей неф­ти. Учи­ты­вая слож­ность добы­чи, суро­вые кли­ма­ти­че­ские и эко­ло­ги­че­ские усло­вия, Каша­ган явля­ет­ся «наи­бо­лее слож­ным отрас­ле­вым про­ек­том в мире».

Источ­ник: https://rus.azathabar.com/