Как западные фирмы потихоньку помогали российским олигархам

За вну­ши­тель­ны­ми метал­ли­че­ски­ми две­ря­ми офис­но­го зда­ния в при­го­ро­де Нью-Йор­ка, кото­рое лег­ко не заме­тить, неболь­шая коман­да управ­ля­ет мил­ли­ар­да­ми дол­ла­ров для рос­сий­ско­го олигарха.

По сло­вам людей, зна­ко­мых с этим вопро­сом, в тече­ние мно­гих лет груп­па бога­тых рос­си­ян исполь­зо­ва­ла Concord Management LLC, финан­со­вую кон­сал­тин­го­вую ком­па­нию в Тэр­ри­та­уне, штат Нью-Йорк, для тай­но­го инве­сти­ро­ва­ния денег в круп­ные аме­ри­кан­ские хедж-фон­ды и част­ные инве­сти­ци­он­ные компании.

Сеть офф­шор­ных под­став­ных ком­па­ний затруд­ня­ет опре­де­ле­ние того, чьи­ми день­га­ми управ­ля­ет Кон­корд. Но несколь­ко чело­век ска­за­ли, что основ­ная часть средств при­над­ле­жит Рома­ну Абра­мо­ви­чу, близ­ко­му союз­ни­ку пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Путина.

Concord явля­ет­ся частью груп­пы аме­ри­кан­ских и евро­пей­ских кон­суль­тан­тов, вклю­чая неко­то­рые из круп­ней­ших в мире юри­ди­че­ских фирм, кото­рые уже дав­но помо­га­ют рос­сий­ским оли­гар­хам ори­ен­ти­ро­вать­ся в запад­ном финан­со­вом, юри­ди­че­ском, поли­ти­че­ском и медий­ном ландшафте.

Теперь, когда санк­ции США и Евро­пы наце­ле­ны на тех, кто бли­зок к Пути­ну, фир­мы лома­ют голо­ву над тем, что делать с эти­ми при­быль­ны­ми, но про­ти­во­ре­чи­вы­ми клиентами.

Мно­гие их бро­са­ют. Неко­то­рые, кажет­ся, при­дер­жи­ва­ют­ся их. Дру­гие не ска­жут, что они делают.

В то же вре­мя юри­сты и инве­сти­ци­он­ные кон­суль­тан­ты нахо­дят­ся под при­сталь­ным вни­ма­ни­ем из-за рабо­ты, кото­рая несколь­ки­ми неде­ля­ми ранее почти пол­но­стью оста­ва­лась неза­ме­чен­ной общественностью.

Concord, пред­ста­ви­те­ли кото­рой отка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев, при­влек­ла вни­ма­ние сле­до­ва­те­лей Кон­грес­са. В сре­ду депу­тат напи­сал адми­ни­стра­ции Бай­де­на пись­мо с прось­бой замо­ро­зить сред­ства Абра­мо­ви­ча в Concord.

В Вели­ко­бри­та­нии, где суще­ству­ет про­цве­та­ю­щая инду­стрия адво­ка­тов, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на сокры­тии акти­вов, зако­но­да­те­ли высту­пи­ли в пар­ла­мен­те, что­бы осу­дить юри­стов и юри­ди­че­ские фир­мы, кото­рые про­дол­жа­ют рабо­тать с олигархами.

С юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния, по край­ней мере, нет ниче­го пло­хо­го в том, что­бы рабо­тать на ком­па­нии, част­ные лица или пра­ви­тель­ства, нахо­дя­щи­е­ся под санк­ци­я­ми, при усло­вии соблю­де­ния опре­де­лен­ных правил.

В Соеди­нен­ных Шта­тах юри­стам раз­ре­ше­но пред­став­лять кли­ен­тов, нахо­дя­щих­ся под санк­ци­я­ми, в суде или перед госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми, и они так­же могут кон­суль­ти­ро­вать их по соблю­де­нию санк­ций. Лоб­би­сты и фир­мы по свя­зям с обще­ствен­но­стью долж­ны полу­чить лицен­зии от Мини­стер­ства финан­сов, что­бы пред­став­лять орга­ни­за­ции, под­па­да­ю­щие под санкции.

По сло­вам людей, зна­ко­мых с отрас­лью, в резуль­та­те бюро­кра­ти­че­ских пре­пон и репу­та­ци­он­ных рис­ков теку­щие став­ки для юри­ди­че­ских и лоб­бист­ских фирм, пред­став­ля­ю­щих попав­ших под санк­ции оли­гар­хов, вырос­ли до мил­ли­о­нов долларов.

Для мно­гих фирм зар­пла­ты недо­ста­точ­но, что­бы ком­пен­си­ро­вать потен­ци­аль­ный репу­та­ци­он­ный ущерб от рабо­ты на оли­гар­хов, свя­зан­ных с Крем­лем. Несколь­ко запад­ных лоб­бист­ских, юри­ди­че­ских и пиар-фирм недав­но отка­за­лись от сво­их кли­ен­тов или опе­ра­ций в России.

Пред­ста­ви­тель юри­ди­че­ской фир­мы Skadden Arps заявил, что она «закры­ва­ет наши пред­ста­ви­тель­ства в Аль­фа-бан­ке», ком­па­нии, нахо­дя­щей­ся под санк­ци­я­ми и кон­тро­ли­ру­е­мой оли­гар­ха­ми. (Скад­ден так­же пред­став­ля­ла инте­ре­сы Абра­мо­вич, мил­ли­ар­де­ра, вла­дель­ца англий­ско­го фут­боль­но­го клу­ба «Чел­си», но она не ска­за­ла, про­дол­жа­ет­ся ли эта работа.)

Меж­ду­на­род­ные юри­ди­че­ские фир­мы Linklaters и Norton Rose Fulbright заяви­ли, что поки­да­ют Рос­сию. Пред­ста­ви­тель дру­гой круп­ной фир­мы, Debevoise & Plimpton, заявил, что она пре­кра­ща­ет отно­ше­ния с несколь­ки­ми кли­ен­та­ми и не будет брать новых кли­ен­тов в Москве. Ashurst, круп­ная лон­дон­ская юри­ди­че­ская фир­ма, заяви­ла, что не будет «дей­ство­вать в инте­ре­сах новых или суще­ству­ю­щих рос­сий­ских кли­ен­тов, вне зави­си­мо­сти от того, под­па­да­ют они под санк­ции или нет».

Бух­гал­тер­ские гиган­ты PWC, KPMG, Deloitte и EY, кото­рые ока­зы­ва­ли обшир­ные услу­ги оли­гар­хам и их сетям офшор­ных под­став­ных ком­па­ний, так­же заяви­ли, что поки­да­ют Рос­сию или раз­ры­ва­ют свя­зи со сво­и­ми мест­ны­ми филиалами.

Неко­то­рые фир­мы рас­ста­лись с рос­сий­ски­ми кли­ен­та­ми, кото­рых они рас­хва­ли­ва­ли в дни, пред­ше­ство­вав­шие вторжению.

В про­шлом меся­це быв­ший чинов­ник Мини­стер­ства финан­сов, став­ший лоб­би­стом, напи­сал пись­мо в Белый дом, утвер­ждая, что рос­сий­ский Сов­ком­банк не дол­жен под­вер­гать­ся санк­ци­ям, ссы­ла­ясь на при­вер­жен­ность бан­ка ген­дер­но­му равен­ству, эко­ло­ги­че­ской и соци­аль­ной ответственности.

Сов­ком­банк согла­сил­ся пла­тить лоб­бист­ской фир­ме Mercury Public Affairs 90 000 дол­ла­ров в месяц за ее работу.

Адми­ни­стра­ция Бай­де­на недав­но вве­ла санк­ции про­тив Сов­ком­бан­ка. Через несколь­ко часов после объ­яв­ле­ния Mercury пода­ла доку­мен­ты в Мини­стер­ство юсти­ции, в кото­рых ука­зы­ва­лось, что она рас­тор­га­ет кон­тракт с Совкомбанком.

Еще в сере­дине фев­ра­ля бри­тан­ская юри­ди­че­ская фир­ма Schillings пред­став­ля­ла инте­ре­сы рос­сий­ско­го оли­гар­ха Али­ше­ра Усма­но­ва, дав­не­го союз­ни­ка Путина.

Две неде­ли спу­стя Евро­пей­ский союз и Мин­фин США вве­ли санк­ции про­тив Усма­но­ва. Най­джел Хиг­гинс, пред­ста­ви­тель Schillings, ска­зал, что фир­ма «не дей­ству­ет от име­ни каких-либо физи­че­ских или юри­ди­че­ских лиц, нахо­дя­щих­ся под санкциями».

Дру­гой адво­кат, Томас Клэр, писал пись­ма с угро­за­ми в новост­ные орга­ни­за­ции от име­ни кли­ен­тов, в том чис­ле рос­сий­ско­го оли­гар­ха Оле­га Дери­пас­ки. В 2019 году, напри­мер, он пре­ду­пре­дил, что может попы­тать­ся при­влечь The New York Times к «ответ­ствен­но­сти за ката­стро­фи­че­ский эко­но­ми­че­ский ущерб» Дери­пас­ки, кото­рый в то вре­мя нахо­дил­ся под санкциями.

На этой неде­ле Клэр заявил, что его фир­ма Clare Locke LLP не рабо­та­ла на Дери­пас­ку с сен­тяб­ря, «и мы не пред­ви­дим, что будем делать это сно­ва в будущем».

Рос­сий­ские ком­па­нии, такие как «Рос­нефть», ВТБ, Аль­фа-банк, «Газ­пром» и Сбер­банк, кото­рые сей­час нахо­дят­ся под санк­ци­я­ми, пред­став­ля­ли веду­щие аме­ри­кан­ские юри­ди­че­ские фир­мы, вклю­чая White & Case, DLA Piper, Dechert, Latham & Watkins и Baker Botts.

Ни одна из этих фирм не ска­за­ла, рабо­та­ют ли они до сих пор с рос­сий­ски­ми компаниями.

Baker McKenzie, одна из круп­ней­ших в мире юри­ди­че­ских фирм, про­дол­жа­ет ука­зы­вать на сво­ем веб-сай­те, что пред­став­ля­ет инте­ре­сы «неко­то­рых круп­ней­ших рос­сий­ских ком­па­ний», вклю­чая «Газ­пром» и ВТБ. Фир­ма заяви­ла, что «пере­смат­ри­ва­ет и кор­рек­ти­ру­ет наши опе­ра­ции, свя­зан­ные с Рос­си­ей, и рабо­ту с кли­ен­та­ми» в соот­вет­ствии с санкциями.

В Вашинг­тоне Эрих Фер­ра­ри, веду­щий юрист по санк­ци­ям, пода­ет в суд на Мин­фин США от име­ни Дери­пас­ки, кото­рый доби­ва­ет­ся отме­ны санк­ций, нало­жен­ных на него в 2018 году, кото­рые, как он утвер­жда­ет, обо­шлись ему в мил­ли­ар­ды дол­ла­ров и сде­ла­ли его «радио­ак­тив­ным» в меж­ду­на­род­ном биз­не­се. круги.

А лоб­бист Роберт Стрык ска­зал, что у него недав­но были раз­го­во­ры о пред­став­ле­нии несколь­ких рос­сий­ских оли­гар­хов и ком­па­ний, нахо­дя­щих­ся под санк­ци­я­ми. Ранее он пред­став­лял инте­ре­сы кли­ен­тов, про­тив кото­рых вве­де­ны санк­ции, вклю­чая адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та Вене­су­э­лы Нико­ла­са Маду­ро и быв­ше­го пре­зи­ден­та Кон­го Джо­зе­фа Кабилы.

Стрик ска­зал, что рас­смот­рит воз­мож­ность выпол­не­ния этой рабо­ты, если мини­стер­ство финан­сов предо­ста­вит ему необ­хо­ди­мые лицен­зии и если потен­ци­аль­ные кли­ен­ты высту­пят про­тив рос­сий­ской агрес­сии в Украине.

Concord Management, пред­ста­ви­те­ли кото­рой отка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев, похо­же, почти пол­но­стью зани­ма­ет­ся управ­ле­ни­ем день­га­ми неболь­шой горст­ки сверх­бо­га­тых россиян.

Неза­ре­ги­стри­ро­ван­ная инве­сти­ци­он­ная ком­па­ния рабо­та­ет с 1999 года, в ней рабо­та­ет око­ло двух десят­ков чело­век. Он спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на инве­сти­ро­ва­нии в хедж-фон­ды и фон­ды недви­жи­мо­сти, управ­ля­е­мые част­ны­ми инве­сти­ци­он­ны­ми ком­па­ни­я­ми, соглас­но онлайн-про­фи­лям нынеш­них и быв­ших сотруд­ни­ков Concord.

Бан­ки­ры с Уолл-стрит и мене­дже­ры хедж-фон­дов, кото­рые вза­и­мо­дей­ство­ва­ли с Concord и ее осно­ва­те­лем Май­к­лом Мат­ли­ном, заяви­ли, что они кон­тро­ли­ру­ют от 4 до 8 мил­ли­ар­дов долларов.

Неяс­но, какая часть из них при­над­ле­жит Абра­мо­ви­чу, состо­я­ние кото­ро­го оце­ни­ва­ет­ся в 13 мил­ли­ар­дов долларов.

Абра­мо­вич не под­вер­гал­ся санк­ци­ям. Его пресс-сек­ре­тарь Рола Брент­лин отка­за­лась ком­мен­ти­ро­вать Concord.

На про­тя­же­нии мно­гих лет Concord направ­ля­ла день­ги сво­их кли­ен­тов в веду­щие финан­со­вые инсти­ту­ты: гло­баль­ную инве­сти­ци­он­ную ком­па­нию BlackRock, част­ную инве­сти­ци­он­ную ком­па­нию Carlyle Group и фонд, управ­ля­е­мый Джо­ном Пол­со­ном, кото­рый, как извест­но, пред­ви­дел крах рын­ка жилья в США. Concord так­же инве­сти­ро­ва­ла в Бер­нар­да Мэдоф­фа, кото­рый умер в тюрь­ме после того, как был осуж­ден за обшир­ную схе­му Понци.

Дру­гим полу­ча­те­лем денег Concord была Бре­ван Ховард, мно­го­мил­ли­ард­ная евро­пей­ская хедж-фон­до­вая ком­па­ния. Источ­ник, зна­ко­мый с этим вопро­сом, сооб­щил, что Бре­ван Ховард гото­вит­ся вер­нуть сред­ства ком­па­нии Concord, кото­рая боль­ше не будет ее клиентом.

В пись­ме, отправ­лен­ном в сре­ду гене­раль­но­му про­ку­ро­ру Мер­ри­ку Гар­лан­ду, член пала­ты пред­ста­ви­те­лей Стив Коэн, штат Тен­не­си, напи­сал, что он «недав­но полу­чил инфор­ма­цию из надеж­ных источ­ни­ков в финан­со­вой инду­стрии» о том, что Кон­корд кон­тро­ли­ру­ет мил­ли­ар­ды дол­ла­ров для Абрамовича.

Коэн, сопред­се­да­тель комис­сии по евро­пей­ской без­опас­но­сти, потре­бо­вал, что­бы пра­ви­тель­ство США нало­жи­ло санк­ции на Абра­мо­ви­ча и кон­фис­ко­ва­ло акти­вы Concord, «посколь­ку эти кро­ва­вые день­ги пред­став­ля­ют риск бегства».

Рабо­та, выпол­ня­е­мая юри­ди­че­ски­ми, лоб­бист­ски­ми и пиар-фир­ма­ми, часто осу­ществ­ля­ет­ся пуб­лич­но или рас­кры­ва­ет­ся в фай­лах юри­ди­че­ских или ино­стран­ных аген­тов, но это ред­ко име­ет место в финан­со­вой сфере.

В то вре­мя как рос­сий­ские оли­гар­хи попа­да­ют в заго­лов­ки таб­ло­и­дов из-за того, что рас­ко­ше­ли­ва­ют­ся на экс­тра­ва­гант­ные суперях­ты и рос­кош­ные дома, их более круп­ные инве­сти­ции часто про­ис­хо­дят вне поля зре­ния обще­ствен­но­сти бла­го­да­ря в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни неви­ди­мой сети финан­со­вых кон­суль­та­ци­он­ных фирм, таких как Concord.

Мене­дже­ры хедж-фон­дов и их совет­ни­ки заяви­ли, что начи­на­ют изу­чать свои спис­ки инве­сто­ров, что­бы выяс­нить, не под­па­да­ют ли какие-либо кли­ен­ты под санк­ции. Если это так, их день­ги долж­ны быть раз­де­ле­ны и рас­кры­ты Мини­стер­ству финансов.

Неко­то­рые хедж-фон­ды так­же рас­смат­ри­ва­ют воз­мож­ность воз­вра­та денег оли­гар­хам, кото­рые не попа­ли под санк­ции, опа­са­ясь, что рос­си­яне вско­ре могут стать мише­нью для вла­стей США и Европы.

«Послед­ствия санк­ций, нало­жен­ных на Рос­сию и ее оли­гар­хов, рас­про­стра­ня­ют­ся по сооб­ще­ству част­ных фон­дов», — ска­зал Рон Гефф­нер, юрист, кон­суль­ти­ру­ю­щий хедж-фонды.

В то вре­мя как фир­мы пред­по­чи­та­ют дер­жать свою рабо­ту с сомни­тель­ны­ми кли­ен­та­ми в тайне, утеч­ка инфор­ма­ции в 2017 году поз­во­ли­ла взгля­нуть на то, как запад­ные фир­мы помо­га­ли рос­сий­ским оли­гар­хам скры­вать акти­вы, и что про­ис­хо­ди­ло, когда эти кли­ен­ты под­вер­га­лись санкциям.

Утеч­ка, явля­ю­ща­я­ся частью про­ек­та Paradise Papers, каса­лась фай­лов юри­ди­че­ской фир­мы Appleby на Бер­муд­ских ост­ро­вах. По мень­шей мере четы­ре кли­ен­та вла­де­ли част­ны­ми само­ле­та­ми через под­став­ные ком­па­нии, кото­ры­ми управ­ля­ет Appleby.

Когда в 2014 году к ком­па­ни­ям и част­ным лицам, свя­зан­ным с Пути­ным, были при­ме­не­ны санк­ции, Appleby изба­ви­лась от кли­ен­тов, кото­рые, по ее мне­нию, пострадали.

Рус­ские нашли дру­гие запад­ные фир­мы, в том чис­ле Credit Suisse, что­бы помочь запол­нить обра­зо­вав­шу­ю­ся пустоту.

Бен Фри­ман, кото­рый отсле­жи­ва­ет ино­стран­ное вли­я­ние для Инсти­ту­та ответ­ствен­но­го госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния Куин­си, ска­зал, что рус­ские, веро­ят­но, и на этот раз най­дут новые фирмы.

«Суще­ству­ет пер­во­на­чаль­ная нега­тив­ная реак­ция, когда эти кли­ен­ты слиш­ком ток­сич­ны», — ска­зал Фри­ман. «Но когда появ­ля­ют­ся эти выгод­ные кон­трак­ты, для неко­то­рых людей это ста­но­вит­ся слиш­ком мно­го, и они могут закры­вать гла­за на любое злодеяние».

Источ­ник: https://www.ekathimerini.com/