Как дольщики ходили к Тимуру Кулибаеву

Совер­шен­но без­на­ка­зан­но ипо­теч­ни­кам поз­во­ли­ли собрать­ся воз­ле цен­траль­но­го офи­са ФНБ, на левом бере­гу. Даже не выста­ви­ли осо­бых кор­до­нов и не поста­ви­ли оцепления.

Гости сто­ли­цы (в основ­ном жен­щи­ны, неко­то­рые даже с детьми), не ина­че как в тяж­ком удив­ле­нии от тако­го без­дей­ствия вла­стей, мар­ше­вым шагом, прак­ти­че­ски колон­ной, про­шли несколь­ко мет­ров до две­рей офиса.

При этом никто не обви­нил их в неза­кон­ном шествии.

На крыль­це зда­ния народ встре­ти­ли не пле­чи­стые охран­ни­ки в пого­нах, а руко­во­ди­тель аппа­ра­та ФНБ «Самрук-Казы­на» Сакен Муса­бе­ков. Он пообе­щал, что с пред­ста­ви­те­ля­ми «ОНЖ» встре­тит­ся сам заме­сти­тель пред­се­да­те­ля фон­да, а так­же дру­гие ком­пе­тент­ные лица. Прав­да — не со все­ми представителями.

- Опре­де­ли­тесь с пятью людь­ми, мы этих пять чело­век при­мем! — заявил Муса­бе­ков. — Что­бы мы нор­маль­но про­дук­тив­но пора­бо­та­ли. Я руко­вод­ство фон­да при­гла­шу, всех ком­пе­тент­ных людей, и мы дого­во­рим­ся! Я пони­маю, вы опре­де­ли­тесь с пятью людь­ми, мы пять чело­век при­мем. Осталь­ные в тени побудь­те воз­ле вхо­да. У нас про­сто не хва­тит места для всех людей!

Дан­ное заяв­ле­ние, выска­зан­ное на фоне огром­но­го офис­но­го зда­ния, где раз­ме­ща­ет­ся фонд, про­зву­ча­ло по-зна­ко­мо­му абсурд­но даже для при­ез­жих из реги­о­нов. Тем более что так же при­выч­но рез­ко руко­во­ди­тель аппа­ра­та запро­те­сто­вал про­тив при­сут­ствия на встре­че прес­сы. Дей­стви­тель­ность воз­вра­ща­лась в при­выч­ную колею… но не вер­ну­лась! Пред­ста­ви­те­лям «ОНЖ» без угроз и воз­му­ще­ния поз­во­ли­ли зачи­тать вслух свое обра­ще­ние к руко­вод­ству ФНБ, а так­же и Наци­о­наль­но­му бан­ку стра­ны. И их никто не обви­нил в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном митин­ге или пикете!

О чем же писа­ли в сво­ем заяв­ле­нии чле­ны «ОНЖ»?

«Несколь­ко основ­ных систе­мо­об­ра­зу­ю­щих бан­ков вто­ро­го уров­ня были фак­ти­че­ски наци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны и полу­чи­ли зна­чи­тель­ную помощь от госу­дар­ства, — гово­ри­лось там. — Их внеш­ние дол­ги реструк­ту­ри­ро­ва­ны под гаран­тии пра­ви­тель­ства, став частью дол­га стра­ны. Гро­мад­ные финан­со­вые сред­ства, выде­ляв­ши­е­ся для «спа­се­ния» част­ных бан­ков из Фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на», явля­ют­ся общим досто­я­ни­ем все­го наро­да, частью кото­ро­го явля­ют­ся непла­те­же­спо­соб­ные заем­щи­ки. Актив­но помо­гая ком­мер­че­ским бан­кам вто­ро­го уров­ня, госу­дар­ство высту­пи­ло, через судеб­ную ветвь, в каче­стве выши­ба­лы дол­гов с непла­те­же­спо­соб­ных заемщиков…»

Ипо­теч­ни­ков (с пода­чи ряда пред­ста­ви­те­лей вла­сти) тра­ди­ци­он­но при­ня­то обви­нять в халяве. Хотя кто при таком рас­кла­де полу­ча­ет­ся халяв­щи­ком? И как в такой ситу­а­ции выгля­дят бан­ки, не сумев­шие разо­брать­ся в ситу­а­ции, набрав­шие дол­гов за рубе­жом, в рас­че­те на при­быль выда­вав­шие кре­ди­ты едва ли не пер­вым встреч­ным (без зало­га, справ­ки о дохо­дах и дру­гих гаран­тий), а теперь, полу­чив помощь от госу­дар­ства, жела­ю­щие «снять пен­ку» еще и со сво­их кли­ен­тов? Или, как обыч­но груст­но шутят ипо­теч­ни­ки: «У бан­ков был кри­зис, а у нас его, види­мо, не было»?

«Подоб­ная линия при­во­дит к под­ры­ву соци­аль­ных основ ста­биль­но­сти и уве­ли­чи­ва­ет коли­че­ство без­дом­ных, — ука­за­но в обра­ще­нии. — В этой ситу­а­ции неми­ну­е­мы новые вол­ны суи­ци­дов и мас­со­вых акций про­те­ста про­тив при­ну­ди­тель­но­го высе­ле­ния и изъ­я­тия квар­тир. Одна­ко мы счи­та­ем, что кон­струк­тив­ные пере­го­во­ры меж­ду про­блем­ны­ми заем­щи­ка­ми и бан­ка­ми пока еще воз­мож­ны. Кон­фрон­та­ция из-за без­от­вет­ствен­но­го пове­де­ния бан­ков уси­ли­ва­ет­ся, соци­аль­ная напря­жен­ность нарас­та­ет, но мы еще не подо­шли к той чер­те, после пере­се­че­ния кото­рой диа­лог ста­нет бессмысленным».

Ипо­теч­ни­ки так­же попро­си­ли при­оста­но­вить вол­ну неза­кон­ных при­ну­ди­тель­ных высе­ле­ний и пред­ло­жи­ли ряд мер, кото­рые, по их мне­нию, могут поспо­соб­ство­вать реше­нию про­бле­мы. Начи­ная с раз­ви­тия нор­маль­ной (а не соот­вет­ству­ю­щей толь­ко капри­зам бан­ков) систе­мы арен­ды заем­но­го жилья с после­ду­ю­щим его выку­пом и закан­чи­вая реаль­ной воз­мож­но­стью заем­щи­ков выку­пать свои квар­ти­ры, выпла­чи­вая основ­ной долг, а не гор­ба­тить­ся года­ми исклю­чи­тель­но на бан­ков­скую прибыль.

«Еще одним нема­ло­важ­ным тре­бо­ва­ни­ем явля­ет­ся при­ве­де­ние всех дого­во­ров зай­мов в соот­вет­ствие с зако­на­ми стра­ны, — пишут ипо­теч­ни­ки. — Дого­во­ра зай­ма, раз­ра­бо­тан­ные бан­ка­ми, как пра­ви­ло, игно­ри­ру­ют нор­мы дей­ству­ю­ще­го законодательства».

Обра­ще­ние было зачи­та­но, и груп­па деле­га­тов во гла­ве с пред­се­да­те­лем объ­еди­не­ния Есе­ном Уктеш­ба­е­вым была мило­сти­во про­пу­ще­на охра­ной на встре­чу с руко­вод­ством ФНБ.

В это вре­мя (да-да, чуде­са чинов­ни­ков на этом еще не закон­чи­лись) осталь­ным чле­нам «ОНЖ» была дана воз­мож­ность сво­бод­но сдать свои инди­ви­ду­аль­ные заяв­ле­ния в кан­це­ля­рию фонда.

Встре­ча с пред­ста­ви­те­ля­ми ФНБ дей­стви­тель­но состо­я­лась. И ипо­теч­ни­ков, как и обе­ща­лось, при­нял даже не стар­ший помощ­ник млад­ше­го двор­ни­ка, а «сам зам». То есть заме­сти­тель пред­се­да­те­ля фон­да Айдан Карибжа­нов. О чем гово­ри­лось за закры­ты­ми две­ря­ми, жур­на­ли­стам пове­дал пресс-сек­ре­тарь ФНБ Юрий Черкасов.

«Все пред­ло­же­ния про­блем­ных заем­щи­ков будут рас­смот­ре­ны, — пообе­щал он, — и, воз­мож­но, будут под­го­тов­ле­ны реше­ния этих про­блем. Еще через неде­лю, тре­тье­го авгу­ста, будет про­ве­де­на еще одна такая встре­ча. Сра­зу хочу ска­зать, что воз­мож­ные реше­ния, есте­ствен­но, будут при­ни­мать­ся в инди­ви­ду­аль­ном поряд­ке. Осно­ва­ны они будут на тре­бо­ва­ни­ях зако­на. Как вот сего­дня Карибжа­нов ска­зал: воз­мож­но, они не будут устра­и­вать ни ту, ни дру­гую сто­ро­ну. Но это будет мак­си­мум того, что фонд на сего­дняш­ний день может предложить».

Судя по туман­но­му отве­ту, реше­ние про­бле­мы может быть любым. Вплоть до изъ­я­тия спор­ных квар­тир в поль­зу «Самрук-Казы­ны» (уж это явно не понра­вит­ся ни бан­кам, ни заем­щи­кам!). Одна­ко очень хочет­ся верить, что доб­рые чуде­са, на кото­рые вне­зап­но спо­до­би­лись чинов­ни­ки, все-таки не закончатся.

Continue Reading:
Как доль­щи­ки ходи­ли к Тиму­ру Кулибаеву