Какое «наследство» Дональд Трамп оставил Джо Байдену?

Быв­ший пре­зи­дент Дональд Трамп, воз­мож­но, луч­ше все­го запом­нит­ся тем, как он исполь­зо­вал Twitter в каче­стве высо­кой три­бу­ны для раз­жи­га­ния поле­ми­ки или запу­ги­ва­ния оппо­нен­тов, но созда­ва­е­мая его тви­та­ми шуми­ха часто отвле­ка­ла от серьез­ных изме­не­ний в поли­ти­ке, про­изо­шед­ших за четы­ре года пре­бы­ва­ния его у власти.

Во вре­мя пре­зи­дент­ства Дональ­да Трам­па, пол­но­го быст­рой сме­ны ампли­туд, вни­ма­ние часто было сосре­до­то­че­но на том, что он гово­рил, а не на том, что он делал, кре­нясь от одно­го спро­во­ци­ро­ван­но­го им кри­зи­са к дру­го­му. Но ана­лиз про­во­ди­мой им поли­ти­ки пока­зы­ва­ет, что сре­ди про­че­го он ока­зал реаль­ное вли­я­ние на сфе­ры энер­ге­ти­ки и окру­жа­ю­щей сре­ды, имми­гра­ции, судеб­ной систе­мы, биз­не­са и эко­но­ми­ки, тор­гов­ли и внеш­ней политики.

КИТАЙ

Адми­ни­стра­ция Трам­па акцен­ти­ро­ва­ла вни­ма­ние на росте Китая и содей­ство­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию всё более анта­го­ни­сти­че­ско­го взгля­да США на вто­рую по вели­чине эко­но­ми­ку мира.

Трамп нанес удар по Пеки­ну по раз­ным фрон­там, начи­ная с мно­же­ства мно­го­мил­ли­ард­ных тари­фов на китай­ский импорт до санк­ций про­тив выс­ших долж­ност­ных лиц Пеки­на и исполь­зо­ва­ния жест­ких мер про­тив веду­щих китай­ских ком­па­ний, таких как Huawei, ZTE, SMIC и TikTok.

Неко­то­рые союз­ни­ки, одна­ко, выра­зи­ли сомне­ние в эффек­тив­но­сти дан­ных мер и наде­ют­ся, что новый пре­зи­дент Джо Бай­ден, кото­рый пообе­щал вести себя столь же жест­ко в отно­ше­нии Китая, будет луч­ше коор­ди­ни­ро­вать свои дей­ствия с ними, что­бы обуз­дать Пекин.

Напря­же­ние замет­но воз­рос­ло за послед­ний год, когда Трамп неод­но­крат­но вме­нял Китаю в вину коро­на­ви­рус, пер­вые слу­чаи зара­же­ния кото­рым были выяв­ле­ны в горо­де Ухань.

Две гло­баль­ные дер­жа­вы всё боль­ше рас­хо­дят­ся по ряду дру­гих вопро­сов, вклю­чая Гон­конг, Тай­вань и Южно-Китай­ское море.

Бай­ден доволь­но рас­плыв­ча­то гово­рил о сво­их пла­нах в отно­ше­нии неко­то­рых мер, под кото­ры­ми сто­ит под­пись Трам­па, и ему будет труд­но рез­ко вер­нуть мно­гие из них на кру­ги своя, учи­ты­вая пре­об­ла­да­ние анти­ки­тай­ских настро­е­ний в кон­грес­се США, сре­ди пред­ста­ви­те­лей обе­их партий.

ЭКОНОМИКА

У эко­но­ми­ки США при Трам­пе было две чет­ко выра­жен­ные фазы: до и после COVID-19.

Перед пан­де­ми­ей коро­на­ви­ру­са в мар­те 2020 года уро­вень без­ра­бо­ти­цы достиг 50-лет­не­го мини­му­ма, зара­бот­ная пла­та рабо­чих на низ­ко­опла­чи­ва­е­мых местах рос­ла, а раз­рыв меж­ду без­ра­бо­ти­цей сре­ди белых и чер­ных сокращался.

Зна­ко­вый нало­го­вый зако­но­про­ект, под­пи­сан­ный Трам­пом в кон­це 2017 года, при­вел к тому, что на крат­ко­сроч­ный пери­од эко­но­ми­че­ский рост пре­вы­сил три про­цен­та, как и обе­ща­лось в пред­вы­бор­ной кам­па­нии Трампа.

Всё мог­ло быть и луч­ше, но 18-месяч­ная тариф­ная вой­на с Кита­ем, кото­рая обо­шлась аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям в мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, была тор­мо­зом для роста и созда­ния рабо­чих мест. Это всё завер­ши­лось в нача­ле 2020 года бо́ль­шим дефи­ци­том тор­го­во­го балан­са с Кита­ем, чем это было вначале.

Феде­раль­ная резерв­ная систе­ма три раза сни­жа­ла став­ки в 2019 году, что помог­ло смяг­чить послед­ствия. В одном толь­ко 2020 году нало­го­пла­тель­щи­ки выде­ли­ли аме­ри­кан­ским фер­ме­рам око­ло 50 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров суб­си­дий, что­бы ком­пен­си­ро­вать поте­рю про­даж в Китай.

Пан­де­мия и неспо­соб­ность адми­ни­стра­ции ее кон­тро­ли­ро­вать несут в себе рис­ки оста­вить глу­бо­кий след в эко­но­ми­ке надол­го и после ухо­да с поста Трам­па. При­мер­но 21 мил­ли­он рабо­чих мест немед­лен­но исчез, и девять мил­ли­о­нов из них всё еще не вос­ста­нов­ле­ны. У мил­ли­о­нов дру­гих людей были сокра­ще­ны рабо­чие часы или зара­бот­ная пла­та, либо они вооб­ще вышли из соста­ва рабо­чей силы.

Меж­ду тем госдолг США под­ско­чил почти на 7,8 трил­ли­о­на дол­ла­ров, дой­дя до 27 трил­ли­о­нов дол­ла­ров из-за паде­ния кор­по­ра­тив­ных нало­го­вых поступ­ле­ний и уве­ли­че­ния рас­хо­дов на борь­бу в тор­го­вой войне и с послед­стви­я­ми пандемии.

ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Трамп раз за разом отма­хи­вал­ся от науч­но­го кон­сен­су­са о том, что про­мыш­лен­ность вызы­ва­ет гло­баль­ное потеп­ле­ние, и подав­лял феде­раль­ные науч­ные агент­ства, вклю­чая агент­ство по охране окру­жа­ю­щей сре­ды и мини­стер­ство внут­рен­них дел США, и пре­пят­ство­вал их науч­ным кон­суль­та­тив­ным груп­пам. Он так­же хва­лил­ся выхо­дом США из гло­баль­но­го Париж­ско­го согла­ше­ния по изме­не­нию климата.

Он про­воз­гла­сил себя дру­гом иско­па­е­мых видов топ­ли­ва, выка­зы­вая почте­ние как уголь­щи­кам, так и руко­во­ди­те­лям неф­тя­ных ком­па­ний, и выпол­нил обе­ща­ние сни­зить затра­ты энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний, отме­нив более 100 регу­ли­ру­ю­щих поло­же­ний, каса­ю­щих­ся кли­ма­та и окру­жа­ю­щей среды.

Одно­вре­мен­но с одоб­ре­ни­ем сни­же­ния кор­по­ра­тив­ных нало­гов неф­те­га­зо­вы­ми ком­па­ни­я­ми они выска­зы­ва­ли недо­воль­ство по пово­ду тор­го­вой вой­ны Трам­па с Кита­ем, кото­рая нару­ша­ет цепоч­ки поста­вок и ста­вит под угро­зу спрос на экс­пор­ти­ру­е­мый США при­род­ный газ.

Мно­гие попыт­ки Трам­па по дере­гу­ли­ро­ва­нию были успеш­но обжа­ло­ва­ны в суде из-за бюро­кра­ти­че­ских оши­бок в про­це­ду­рах нормотворчества.

Трамп открыл рекорд­ное коли­че­ство пло­ща­дей госу­дар­ствен­ных земель для буре­ния и добы­чи полез­ных иско­па­е­мых, в том чис­ле про­ве­ден­ный в послед­ний момент аук­ци­он на полу­че­ние раз­ре­ше­ний на раз­ра­бот­ку неф­ти в Арк­ти­че­ском наци­о­наль­ном запо­вед­ни­ке дикой при­ро­ды, кото­рый при­влек несколь­ко участ­ни­ков торгов.

Ожи­да­ет­ся, что в пер­вые неде­ли сво­е­го пре­бы­ва­ния на посту Бай­ден нач­нет отме­нять неко­то­рые из наи­бо­лее замет­ных нор­ма­тив­ных изме­не­ний Трам­па. 20 янва­ря, в пер­вый день рабо­ты, Бай­ден вер­нул США в Париж­ское согла­ше­ние по изме­не­нию климата.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Если бы Трамп одер­жал побе­ду на выбо­рах 3 нояб­ря, сто­рон­ни­ки и оппо­нен­ты Аме­ри­ки еще четы­ре года исполь­зо­ва­ли бы одну из его люби­мых фраз, подоб­ных кото­рой мир нико­гда не видел. Его пора­же­ние на выбо­рах лиши­ло его воз­мож­но­сти удво­ить свои став­ки на про­грам­му «Аме­ри­ка преж­де все­го», но ожи­да­ет­ся, что нега­тив­ные послед­ствия сохра­нят­ся надолго.

Трамп в корне изме­нил неко­то­рые дог­мы внеш­ней поли­ти­ки Аме­ри­ки после Вто­рой миро­вой вой­ны, поста­вив под сомне­ние аль­янс НАТО, спо­соб­ство­вал отчуж­де­нию евро­пей­ских парт­не­ров и пота­кал автократам.

Его пре­не­бре­жи­тель­ное отно­ше­ние к мно­го­сто­рон­ней дипло­ма­тии при­ве­ло к выхо­ду из согла­ше­ний и орга­нов, вклю­чая ядер­ную сдел­ку с Ира­ном и Все­мир­ную орга­ни­за­цию здра­во­охра­не­ния. Его обра­ще­ние с союз­ни­ка­ми США оста­ви­ло Бай­де­на перед про­бле­мой вос­ста­нов­ле­ния Соеди­нен­ных Шта­тов в каче­стве бор­ца за демократию.

Трамп частич­но выпол­нил свое пред­вы­бор­ное обе­ща­ние вер­нуть вой­ска домой после «бес­ко­неч­ных войн». Тем не менее воору­жен­ные силы в сокра­тив­шем­ся чис­ле по-преж­не­му оста­ют­ся в Афга­ни­стане, Ира­ке и Сирии. Несмот­ря на исто­ри­че­ское вза­и­мо­дей­ствие Трам­па с лиде­ром Север­ной Кореи Ким Чен Ыном, он не добил­ся про­грес­са в убеж­де­нии Кима отка­зать­ся от сво­е­го ядер­но­го оружия.

Жест­кая линия Трам­па в отно­ше­нии Теге­ра­на нанес­ла ущерб иран­ской эко­но­ми­ке, но так и не выну­ди­ла вер­нуть­ся за стол пере­го­во­ров, и помощ­ни­ки Бай­де­на рас­смат­ри­ва­ют вве­де­ние санк­ций рес­пуб­ли­кан­ской адми­ни­стра­ци­ей в послед­ний момент как попыт­ку загнать его в ловушку.

Хотя Трам­пу не уда­лось достичь обе­щан­но­го изра­иль­ско-пале­стин­ско­го мира, он высту­пил посред­ни­ком в сдел­ках по нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний меж­ду Изра­и­лем и четырь­мя араб­ски­ми соседями.

ИММИГРАЦИЯ

Трамп закон­чил свое пре­зи­дент­ство так же, как и начал его, — сфо­ку­си­ро­вав вни­ма­ние на иммиграции.

— Мы сде­ла­ли это, — ска­зал Трамп, стоя перед участ­ком в 724 кило­мет­ра ново­го и заме­нив­ше­го откры­тую гра­ни­цу ограж­де­ния в Теха­се в один из послед­них дней сво­е­го президентства.

Сталь­ной забор явля­ет­ся наи­бо­лее ярким при­ме­ром изме­не­ния Трам­пом имми­гра­ци­он­ной систе­мы США. Он создал мно­же­ство новых бюро­кра­ти­че­ских пре­пят­ствий для имми­гран­тов, жела­ю­щих въе­хать или остать­ся в Соеди­нен­ных Шта­тах. Мно­гие меры были обжа­ло­ва­ны в суде, а неко­то­рые были отме­не­ны наци­о­наль­ны­ми запретами.

Трамп нало­жил запрет на въезд граж­дан несколь­ких стран в США с пре­иму­ще­ствен­но мусуль­ман­ским насе­ле­ни­ем, кото­рый поз­же был рас­ши­рен, уре­зал про­грам­му бежен­цев в США и заста­вил десят­ки тысяч про­си­те­лей убе­жи­ща ждать в Мек­си­ке судеб­ных слу­ша­ний в США. Бай­ден в пер­вый же день рабо­ты под­пи­сал испол­ни­тель­ный указ, отме­ня­ю­щий поли­ти­ку сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка об огра­ни­че­нии на въезд в США граж­дан ряда стран, насе­ле­ние кото­рых испо­ве­ду­ет в основ­ном ислам.

Поли­ти­ка «нуле­вой тер­пи­мо­сти» Трам­па в 2018 году по пре­сле­до­ва­нию за неза­кон­ное пере­се­че­ние гра­ни­цы при­ве­ла к тому, что несколь­ко тысяч детей были раз­лу­че­ны с роди­те­ля­ми и закон­ны­ми опе­ку­на­ми на гра­ни­це США и Мек­си­ки. Поз­же он изме­нил свою поли­ти­ку, но адво­ка­ты до сих пор не уста­но­ви­ли место­на­хож­де­ние роди­те­лей при­мер­но 600 детей.

В усло­ви­ях пан­де­мии COVID-19 адми­ни­стра­ция Трам­па вве­ла новые огра­ни­че­ния, кото­рые поз­во­ля­ют погра­нич­ни­кам высы­лать почти всех мигран­тов, пере­се­ка­ю­щих гра­ни­цу, и бло­ки­ро­вать въезд мно­гих вре­мен­ных ино­стран­ных рабо­чих и соис­ка­те­лей грин-карт.

Бай­ден пла­ни­ру­ет в сре­ду напра­вить в кон­гресс зако­но­про­ект, в кото­ром изла­га­ет­ся «чет­кая дорож­ная кар­та к граж­дан­ству» при­мер­но для 11 мил­ли­о­нов чело­век, неза­кон­но про­жи­ва­ю­щих в Соеди­нен­ных Шта­тах. Он так­же заявил, что закро­ет про­грам­му, тре­бу­ю­щую от лиц, ищу­щих убе­жи­ща, ждать в Мек­си­ке, и поста­ра­ет­ся вос­со­еди­нить детей, раз­лу­чен­ных со сво­и­ми родителями.

СУДЕБНЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ

Трамп был недо­во­лен, когда назна­чен­ные им судьи высту­пи­ли про­тив его уси­лий по отмене резуль­та­тов пре­зи­дент­ских выбо­ров 2020 года, но его пере­строй­ка судеб­ной систе­мы в кон­сер­ва­тив­ном направ­ле­нии по-преж­не­му оста­ет­ся одним из его самых боль­ших наследий.

За четы­ре года на сво­ем посту он назна­чил трех судей Вер­хов­но­го суда — впер­вые с тех пор, как пре­зи­дент Ричард Ник­сон назна­чил четы­рех на свой пер­вый срок. Теперь в суде есть твер­дое кон­сер­ва­тив­ное боль­шин­ство — шесть к трем.

Трамп может побла­го­да­рить лиде­ра сенат­ско­го боль­шин­ства Мит­ча Мак­кон­нел­ла, кото­рый сде­лал назна­че­ние судей сво­им при­о­ри­те­том, за воз­мож­ность назна­чить не толь­ко судей Вер­хов­но­го суда Нила Гор­са­ча, Брет­та Кава­но и Эми Кони Бар­ретт, но и десят­ки судей судов низ­шей инстанции.

Трамп назна­чил 54 судьи вли­я­тель­ных апел­ля­ци­он­ных судов, что все­го на одно­го мень­ше, чем его пред­ше­ствен­ник-демо­крат Барак Оба­ма за восемь лет, что состав­ля­ет почти треть от обще­го числа.

Трамп так­же назна­чил 174 судьи окруж­ных судов, самый низ­кий ранг в феде­раль­ной судеб­ной иерар­хии, что состав­ля­ет око­ло чет­вер­ти от обще­го чис­ла судей, рабо­та­ю­щих в этих судах.

Бай­ден смо­жет добить­ся назна­че­ния судей, но воз­мож­но­сти огра­ни­чен­ны, пото­му что вакан­сий мало. У него может быть шанс заме­нить либе­раль­но­го судью Сти­ве­на Брей­е­ра в Вер­хов­ном суде, если 82-лет­ний Брей­ер решит уйти на пенсию.

РАСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Трамп при­бе­рег неко­то­рые из сво­их самых непри­ят­ных сло­ве­чек для спортс­ме­нов-афро­аме­ри­кан­цев, встав­ших на коле­ни в знак про­те­ста про­тив расо­вой неспра­вед­ли­во­сти, афро­аме­ри­кан­ских и мусуль­ман­ских жен­щин-поли­ти­ков, кото­рые не соглас­ны с ним, а так­же для небе­лых имми­гран­тов и про­си­те­лей убежища.

Белый наци­о­на­лизм, кото­рый был нары­вом для Соеди­нен­ных Шта­тов с само­го нача­ла, рас­цвел при Трам­пе. Про­па­ган­да и вер­бов­ка в орга­ни­за­ции про­тив мень­шинств рез­ко под­ско­чи­ли, а коли­че­ство пре­ступ­ле­ний на поч­ве нена­ви­сти уве­ли­чи­лось. Экс­пер­ты по тер­ро­риз­му счи­та­ют, что бунт в Капи­то­лии 6 янва­ря может стать лишь нача­лом более оже­сто­чен­ных угроз со сто­ро­ны белых националистов.

Поли­ти­ка Трам­па была наце­ле­на глав­ным обра­зом на мусуль­ман. «Мусуль­ман­ский запрет» (Muslim Ban) огра­ни­чил въезд граж­да­нам ряда стран с пре­иму­ще­ствен­но мусуль­ман­ским насе­ле­ни­ем, в то вре­мя как внут­рен­няя про­грам­ма отсле­жи­ва­ния экс­тре­миз­ма была пере­ори­ен­ти­ро­ва­на толь­ко на отсле­жи­ва­ние исла­мист­ских угроз, игно­ри­руя белый национализм.

В 2018 году были отме­не­ны руко­во­дя­щие прин­ци­пы, при­зы­ва­ю­щие кол­ле­джи и уни­вер­си­те­ты учи­ты­вать расу, спо­соб­ству­ю­щие этно­куль­тур­но­му раз­но­об­ра­зию и поощ­ря­ю­щие госу­дар­ствен­ные шко­лы к исполь­зо­ва­нию зони­ро­ва­ния и при­е­ма в кон­ку­рен­то­спо­соб­ные шко­лы и про­грам­мы для реше­ния про­бле­мы неравенства.

В резуль­та­те при­ня­то­го в сен­тяб­ре 2020 года ука­за, запре­ща­ю­ще­го феде­раль­ным агент­ствам и госу­дар­ствен­ным под­ряд­чи­кам про­хо­дить тре­нин­ги по вопро­сам этно­куль­тур­но­го раз­но­об­ра­зия, кото­рые вклю­ча­ли «сею­щие рознь кон­цеп­ции», неко­то­рые вооб­ще пре­кра­ти­ли любые тре­нин­ги по ген­дер­ным и расо­вым вопросам.

Замет­ным исклю­че­ни­ем стал Закон о пер­вом шаге 2018 года, став­ший пер­вой круп­ной рефор­мой уго­лов­но­го пра­во­су­дия за деся­ти­ле­тие. Он сокра­тил обя­за­тель­ные мини­маль­ные сро­ки нака­за­ния и поз­во­лил неко­то­рым феде­раль­ным заклю­чен­ным досроч­но отбыть нака­за­ние при хоро­шем поведении.

Ток­сич­ные отно­ше­ния меж­ду неко­то­ры­ми город­ски­ми поли­цей­ски­ми управ­ле­ни­я­ми и их общи­на­ми высве­ти­ла смерть Джор­джа Флой­да в 2020 году; раз­де­лен­ный кон­гресс не смог при­нять ответ­ный закон.

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Трамп при­шел к вла­сти, пообе­щав сокра­тить кор­по­ра­тив­ные бюро­кра­ти­че­ские пре­по­ны, кото­рые, по его сло­вам, тор­мо­зят эко­но­ми­че­ский рост и нано­сят ущерб рабо­чим местам.

По насто­я­нию его адми­ни­стра­ции кон­гресс, воз­глав­ля­е­мый рес­пуб­ли­кан­ца­ми, быст­ро отме­нил 16 поло­же­ний, каса­ю­щих­ся, в част­но­сти, спра­вед­ли­во­го кре­ди­то­ва­ния, рас­кры­тия кор­по­ра­тив­ной инфор­ма­ции и кон­фи­ден­ци­аль­но­сти потре­би­те­лей, а так­же упро­стил пра­ви­ла бан­ков­ской отрас­ли, вве­ден­ные после финан­со­во­го кри­зи­са 2009 года, что ста­ло зна­ме­на­тель­ной побе­дой зако­но­да­тель­но­го орга­на. Одна­ко боль­шая часть дей­ствий была пред­при­ня­та регу­ли­ру­ю­щи­ми орга­на­ми Трам­па, кото­рые при­ня­ли сот­ни мер дерегулирования.

В то вре­мя как пра­во­за­щит­ные и про­грес­сив­ные груп­пы кри­ти­ко­ва­ли дере­гу­ли­ру­ю­щие меры Трам­па за нане­се­ние вре­да потре­би­те­лям или уве­ли­че­ние систем­ных рис­ков, изме­не­ния ред­ко были столь ради­каль­ны­ми, как мно­гие изна­чаль­но опа­са­лись, а в неко­то­рых слу­ча­ях даже полу­чи­ли под­держ­ку демо­кра­тов, кото­рые бла­го­склон­но отнес­лись к идее, что малые пред­при­я­тия оста­нут­ся в выиг­ры­ше от более упро­щен­но­го под­хо­да. Со сво­ей сто­ро­ны, гиган­ты Уолл-стрит одер­жа­ли гораз­до мень­ше побед, чем им хоте­лось бы, и в неко­то­рых слу­ча­ях ока­за­лись в раз­но­гла­си­ях с регу­ли­ру­ю­щи­ми орга­на­ми Трам­па. Несмот­ря на все­объ­ем­лю­щий сти­му­ли­ру­ю­щий биз­нес обер­тон пре­бы­ва­ния Трам­па у вла­сти, его мини­стер­ство юсти­ции воз­гла­ви­ло обви­не­ние про­тив Big Tech, начав анти­мо­но­поль­ное рас­сле­до­ва­ние про­тив Apple, Amazon.com и Facebook, а так­же предъ­явив иск Google за то, что он исполь­зо­вал свои воз­мож­но­сти в интер­не­те для ней­тра­ли­за­ции конкурентов.

Коман­да Трам­па так­же осла­би­ла тру­до­вые нор­мы, поз­во­ли­ла кор­по­ра­тив­ной Аме­ри­ке боль­ше загряз­нять окру­жа­ю­щую сре­ду и в целом в боль­шей сте­пе­ни при­вет­ство­ва­ла сли­я­ния и погло­ще­ния. В опре­де­лен­ной сте­пе­ни изме­не­ния в регу­ли­ро­ва­нии могут быть отме­не­ны адми­ни­стра­ци­ей Бай­де­на, и неко­то­рые — очень быст­ро. Когда демо­кра­ты будут руко­во­дить сена­том и пала­той пред­ста­ви­те­лей, неко­то­рые дей­ствия Трам­па будут отме­не­ны в соот­вет­ствии с Зако­ном кон­грес­са о пере­смот­ре, в то вре­мя как новые сотруд­ни­ки регу­ли­ру­ю­щих орга­нов могут пере­пи­сать неко­то­рые из них и выбрать не про­во­дить в испол­не­ние дру­гие меры. Но боль­шие кор­по­ра­тив­ные объ­еди­не­ния, такие как покуп­ка Sprint T‑Mobile, вряд ли будут отменены.

В под­го­тов­ке ста­тьи участ­во­ва­ли Лоуренс Хер­ли, Вале­ри Вол­ко­ви­чи, Мика Розен­берг, Хизер Тим­монс, Крис Сан­дерс, Мишель Прайс, Алек­сандр Аль­пер, Мэтт Спе­тал­ник; редак­ти­ро­ва­ние: Росс Кол­вин и Мэри Милликен.

Пере­ве­ла с англий­ско­го Али­са Вальсамаки.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»