Казахстану нужен свой пакт Монклоа

Каж­дый моло­дой чело­век, всту­пая во взрос­лую жизнь, полон амби­ций и уве­рен, что не повто­рит ошиб­ки стар­ших. Увы, это не так, и жизнь вно­сит свои кор­рек­ти­вы. Хоро­шо, если уда­ет­ся решить про­бле­мы на началь­ном эта­пе и даль­ше дви­гать­ся к постав­лен­ной цели. Быва­ет, что упу­щен­ное в моло­до­сти уже не вернуть.

 

Автор: Каз­бек БЕЙСЕБАЕВ

 

При­мер­но так про­ис­хо­дит и с госу­дар­ства­ми. В 60‑х годах про­шло­го сто­ле­тия афри­кан­ские стра­ны, осво­бо­див­ши­е­ся от коло­ни­аль­но­го ига, про­воз­гла­си­ли путь к демо­кра­тии и стро­и­тель­ству свет­ло­го буду­ще­го. Что из это­го полу­чи­лось, мы зна­ем. Сей­час на кон­ти­нен­те самый высо­кий уро­вень бед­но­сти, в одних госу­дар­ствах насе­ле­ние испы­ты­ва­ет нехват­ку воды и пита­ния, а в дру­гих пер­ма­нент­но идут войны.

После рас­па­да СССР все рес­пуб­ли­ки тоже объ­яви­ли о сво­их боль­ших пла­нах поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских реформ. Сей­час поло­же­ние неко­то­рых из них хуже, чем было тогда, когда они были в соста­ве Совет­ско­го Сою­за. Прав­да, есть те, кто стал чле­ном Евро­пей­ско­го сою­за, но сле­ду­ет отме­тить, что они вхо­ди­ли в евро­пей­скую семью еще до насиль­ствен­но­го присоединения.

Афри­ка, конеч­но, от нас дале­ка, но, как гово­рит­ся, заре­кать­ся не надо. То, что Казах­стан подо­шел к опре­де­лен­но­му эта­пу сво­е­го раз­ви­тия, уже всем оче­вид­но. Пора уже опре­де­лять­ся, как даль­ше раз­ви­вать­ся. Рано или позд­но сего­дняш­ние пер­со­на­лии оста­вят руко­вод­ство стра­ной, и им на сме­ну при­дут новые фигу­ры. Судя по послед­ним назна­че­ни­ям на руко­во­дя­щие долж­но­сти в «Нур Отане» и госу­дар­ствен­ных орга­нах, вла­сти все­рьез заня­лись под­го­тов­кой кад­ро­во­го резерва.

Услов­но гово­ря, в Казах­стане есть три поли­ти­че­ские силы. Это кон­сер­ва­то­ры, т.е. те, кото­рые сто­ят на сохра­не­нии суще­ству­ю­щей систе­мы управ­ле­ния. Их про­тив­ни­ки — рефор­ма­то­ры, высту­па­ю­щие за сме­ну поли­ти­че­ской систе­мы, и наци­о­нал-пат­ри­о­ты. Кто они и чьи инте­ре­сы выра­жа­ют, всем понят­но. Этот рас­клад без реги­о­наль­но­го или жузо­во­го и этни­че­ско­го фак­то­ров, кото­рый всем им при­дет­ся учи­ты­вать. При всех сво­их про­ти­во­ре­чи­ях все эти силы еди­ны в одном — каж­дая по-сво­е­му хочет про­цве­та­ния стране.

Для пол­но­го пони­ма­ния про­бле­мы необ­хо­ди­мо сде­лать экс­курс в исто­рию. Есть стра­на, кото­рая тоже была в такой же ситу­а­ции, когда почти такие же силы сто­я­ли на диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ных пози­ци­ях. Речь идет об Испа­нии. После смер­ти Фран­ко его сто­рон­ни­ки наме­ре­ва­лись про­дол­жить курс кауди­льо. Про­тив них высту­па­ли демо­кра­ты. Хотя наслед­ни­ки рес­пуб­ли­кан­цев — ком­му­ни­сты — оста­ва­лись под запре­том, но их пози­ции тоже были силь­ны. Кро­ме того, стране угро­жа­ли рас­ко­лом бас­ки и каталонцы.

Авто­ри­тет­ная в то вре­мя лич­ность Фер­нан­дес Миран­да поре­ко­мен­до­вал коро­лю на пост пре­мьер-мини­стра мало­из­вест­но­го поли­ти­ка Адоль­фо Суа­ре­са Гон­са­ле­са. Его выбор объ­яс­нял­ся тем, что буду­щий гла­ва пра­ви­тель­ства, являв­ший­ся сто­рон­ни­ком Фран­ко, в одной из сво­их речей цити­ро­вал стро­ки рес­пуб­ли­кан­ско­го поэта. Кан­ди­да­ту­ра сво­е­го чело­ве­ка успо­ко­и­ла франкистов.

На посту гла­вы пра­ви­тель­ства Суа­рес добил­ся лояль­но­сти армии, про­вел поли­ти­че­скую амни­стию, вос­ста­но­вил мно­го­пар­тий­ную систе­му и лега­ли­зо­вал ком­му­ни­сти­че­скую пар­тию. В 1977 году про­вел пер­вые демо­кра­ти­че­ские выбо­ры, на кото­рых побе­ди­ла его пар­тия Союз демо­кра­ти­че­ско­го цен­тра, куда вошли как фран­ки­сты, так и пред­ста­ви­те­ли левых и цен­трист­ских движений.

Но самая глав­ная его заслу­га заклю­ча­ет­ся в том, что ему уда­лось совер­шить без­бо­лез­нен­ный пере­ход Испа­нии от авто­ри­тар­но­го госу­дар­ства к стране с под­лин­ной демо­кра­ти­ей. Имен­но бла­го­да­ря Суа­ре­су в 1977 году все поли­ти­че­ские силы Испа­нии под­пи­са­ли согла­ше­ния о сотруд­ни­че­стве в дости­же­нии обще­на­ци­о­наль­ных целей и вза­им­ном отка­зе от мести и пре­сле­до­ва­нии сво­их быв­ших поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков во имя выс­ших инте­ре­сов страны.

Дан­ные согла­ше­ния по назва­нию рези­ден­ции пре­мьер-мини­стра извест­ны как пакт Мон­клоа. Доку­мент преду­смат­ри­вал пар­ла­мент­ский кон­троль над сред­ства­ми мас­со­вой инфор­ма­ции, реор­га­ни­за­цию пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мы, раз­ре­шал митин­ги и собра­ния, зало­жил осно­вы соци­аль­ной рефор­мы и в обла­сти обра­зо­ва­ния. По сего­дняш­ний день пакт Мон­клоа явля­ет­ся при­ме­ром ком­про­мис­са меж­ду раз­лич­ны­ми пар­ти­я­ми на осно­ва­нии обще­на­ци­о­наль­но­го кон­сен­су­са в пере­ход­ный период.

В даль­ней­шем у Суа­ре­са, как у любо­го поли­ти­че­ско­го дея­те­ля, были взле­ты и паде­ния, но он вошел в исто­рию Испа­нии как чело­век, объ­еди­нив­ший всех испан­цев во имя буду­ще­го стра­ны. В 1981 году король Хуан Кар­лос за заслу­ги в обес­пе­че­нии пере­хо­да Испа­нии к демо­кра­тии при­сво­ил Суа­ре­су титул гер­цо­га и гран­да Испании.

В Казах­стане, конеч­но, все пока ста­биль­но и ори­ен­ти­ры до 2050 года рас­став­ле­ны. Но поду­мать об опы­те Испа­нии сто­ит. О необ­хо­ди­мо­сти неко­го казах­ско­го ана­ло­га пак­та Мон­клоа неод­но­крат­но гово­рил извест­ный оте­че­ствен­ный поли­то­лог Досым Сат­па­ев. Да и поис­кать сво­е­го кан­ди­да­та на роль Адоль­фа Суа­ре­са тоже не поме­ша­ет. Ина­че рис­ку­ем повто­рить судь­бу неко­то­рых афри­кан­ских стран.

Источ­ник: Kazbei.org

Ори­ги­нал статьи -

Казах­ста­ну нужен свой пакт Монклоа

Статьи по теме

Ерболат Досаев

Даурен и Диас Камалиевы

Дагир Миразов