Продолжают поступать поздравления в адрес газеты «Республика», которой вчера, 18 мая, «стукнуло» 14 лет. При этом порой звучат неожиданные оценки и пожелания в адрес именинников. Например, что журналистам-республиканцам в пору «создавать свою общественную организацию и становиться профессиональными политиками».
О том, как праздновали свой день рождения те, кто считает себя “республиканцами”, вы можете прочитать в репортаже “Республика” сегодня отмечает 14-летие”, а поздравления в адрес редакции — в опросах “СМИ, которому наплевать на гонения” и “Летопись Казахстана, за которую не стыдно”. Ниже — поступившие позже поздравления.
Взглянуть серьезней на политическое поле предлагает коллегам независимый политик и журналист Амиржан Косанов. Вот его мнение:
«Республика» была и остается одним из самых профессиональных из независимых СМИ. Своим появлением она подняла планку, предъявляемую к СМИ в жесткой конкурентной среде, в том числе и среди так называемых оппозиционных СМИ. И за эти годы состоялось как полноценное, самодостаточное и имеющее собственную аудиторию издание. Помимо политической тематики (что естественно для оппозиционной газеты) она на высоком профессиональном уровне освещала и сугубо экономические, финансовые проблемы (многие независимые СМИ в силу разных причин не могут поднимать эту тему столь постоянно и компетентно). В этой сфере у «Республики» всегда был безукоризненный вкус и чутье.
Конечно, оставаясь рупором близким к группе Аблязова и его политическим проектам, она отдавала приоритет освещению деятельности именно этих политических сил. Причем, делала это чрезвычайно талантливо. Но, несмотря на это, газета всегда предоставляла трибуну и другим демократическим организациям и оппозиционно настроенным персонам. Я сам благодарен «Республике», которая всегда давала мне возможность высказаться и довести свое мнение до общественности, помогала в самые тяжелые времена моей скромной, но беспокойной оппозиционной жизни. Если бы она была бы столь профессиональной, власти не стали бы столь жестко с ней расправляться.
Газету делают журналисты. Там работали не только талантливые люди. Они были (кстати, и остаются!) настоящими патриотами страны, поднимая самые острые темы и показывая свою гражданскую позицию. «Благодаря» чудовищным гонениям и немыслимым запретам со стороны власти они постепенно превратились в публичных политиков. Может они этого и не хотели, но сама власть сделала так, что их имена у всех на слуху. Им впору создавать свою общественную организацию и становиться профессиональными политиками!”
Публицист Сергей Дуванов был краток и по делу:
“Для меня «Республика» является брендом символизирующим несгибаемость и верность идеологической позиции. Символом, что принципиальная журналистика возможна даже тогда, когда это невозможно”.
А вот политехнолог Данил Бектурганов воспринимает издание в том числе через призму личной благодарности: «Может быть, я буду слишком утилитарен, но лично для меня “Республика” это единственное СМИ, которое когда-либо запрашивало у меня информацию и брало интервью. Остальные газеты как-то стесняются, наверное. Идеальных газет не бывает, есть и у «Республики» огрехи и некоторая тенденциозность, но именно они, наверное, и придают изданию тот неповторимый шарм. «Республика» ведь, по сути, единственное СМИ, которое подает какую-то другую точку зрения. Этим и ценна».
Читателем «Республики» по сей день остается и Андрей Чеботарёв, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива». По его мнению: «Республика» была и остается одним из наиболее востребованных периодических изданий в медийном поле Казахстана».
“Она не только дает собственные оценки происходящим в стране процессам и событиям, но и зачастую сама формирует определенную повестку дня. Конечно, были в истории этой газеты периоды, когда она активно стояла в авангарде политической борьбы, оказывая информационную поддержку демократической оппозиции. Тем не менее, это обстоятельство практически не снижало уровень интереса к «Республике» и ее материалам. Впечатляла также способность этого издания и его коллектива выдерживать всевозможные прессинги и не сгибаться, восстанавливаться после вынужденных надломов, словно Феникс из пепла, оставаться всегда узнаваемой при многочисленных сменах своего названия. Надеюсь, что та сила духа, которая вела «Республику» и «республиканцев» все эти годы и всегда помогала им держаться на плаву, не иссякла и поможет им творить дальше в интересах своей читательской аудитории”.