Ирану — уран, елбасы — лавры миротворца

Не слу­чай­но гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства ЕС Кэтрин Эштон пред­ло­жи­ла, а Иран согла­сил­ся про­ве­сти сле­ду­ю­щий раунд ядер­ных пере­го­во­ров в Казах­стане, кото­рый нач­нет­ся 25 фев­ра­ля, утвер­жда­ет стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та Хад­со­на Ричард Вайц в сво­ей ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной в World Politics Review.

 

Автор: Нур­лан АТАМБАЕВ

 

В сво­их вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Иран и Казах­стан руко­вод­ству­ют­ся праг­ма­тиз­мом. Казах­стан стре­мит­ся не допу­стить воз­ник­но­ве­ние ситу­а­ции, в кото­рой Иран за счет сво­ей ядер­ной про­грам­мы и под­держ­ки тер­ро­риз­ма ста­нет при­чи­ной реги­о­наль­ной неста­биль­но­сти. В то же вре­мя, он изыс­ки­ва­ет воз­мож­но­сти для рас­ши­ре­ния эко­но­ми­че­ских свя­зей. А Теге­ран в усло­ви­ях изо­ля­ции стре­мит­ся к под­дер­жа­нию хоро­ших отно­ше­ний с Казах­ста­ном, ибо ищет воз­мож­но­сти для нала­жи­ва­ния реги­о­наль­ной тор­гов­ли и инве­сти­ций, и отго­ва­ри­ва­ет Аста­ну от под­держ­ки воен­ных дей­ствий про­тив Ира­на, пола­га­ет Ричард Вайц.

 

Объ­ем дву­сто­рон­ней тор­гов­ли меж­ду дву­мя стра­на­ми состав­ля­ет в насто­я­щее вре­мя при­мер­но 1 мил­ли­ард дол­ла­ров в год. Иран поку­па­ет у Казах­ста­на зер­но, метал­лы и нефть, а туда экс­пор­ти­ру­ет про­до­воль­ствие, одеж­ду и так­же немно­го неф­ти. (Иран заку­па­ет казах­стан­скую нефть для сво­их север­ных про­вин­ций, где нет неф­тя­ных место­рож­де­ний, и про­да­ет от име­ни Казах­ста­на на миро­вом рын­ке соот­вет­ству­ю­щее коли­че­ство неф­ти со сво­их южных месторождений.)

Обе стра­ны хотят нара­щи­вать эко­но­ми­че­ские свя­зи. Лиде­ры Казах­ста­на про­яв­ля­ют осо­бое стрем­ле­ние к сотруд­ни­че­ству с Ира­ном в соору­же­нии транс­порт­ных сетей в направ­ле­нии север-юг, таких как желез­ные доро­ги и тру­бо­про­во­ды. Это поз­во­ли­ло бы Казах­ста­ну достав­лять свои энер­го­ре­сур­сы и про­чую про­дук­цию напря­мую в пор­ты Пер­сид­ско­го зали­ва. Одна­ко меж­ду­на­род­ные санк­ции про­тив Ира­на серьез­но огра­ни­чи­ва­ют тор­гов­лю меж­ду дву­мя стра­на­ми. Напри­мер, иран­ские поку­па­те­ли казах­стан­ско­го зер­на долж­ны вно­сить пред­опла­ту налич­ны­ми, посколь­ку  они не могут поль­зо­вать­ся услу­га­ми почти ника­ких меж­ду­на­род­ных финан­со­вых институтов.

И тем не менее, в казах­стан­ско-иран­ских отно­ше­ни­ях при­сут­ству­ют опре­де­лен­ные про­бле­мы. “Иран­ские и рос­сий­ские руко­во­ди­те­ли тай­но сго­во­ри­лись о том, что­бы пре­пят­ство­вать соору­же­нию тран­с­кас­пий­ских тру­бо­про­во­дов, кото­рые мог­ли бы соеди­нить Казах­стан и Азер­бай­джан в обход иран­ской и рос­сий­ской тер­ри­то­рии. Отсут­ству­ет согла­со­ван­ный пра­во­вой меха­низм, регу­ли­ру­ю­щий добы­чу под­вод­ных полез­ных иско­па­е­мых и их пере­воз­ку по Кас­пий­ско­му морю. Кро­ме того, Иран и Рос­сия под пред­ло­гом эко­ло­ги­че­ской обес­по­ко­ен­но­сти пре­пят­ству­ют рас­ши­ре­нию энер­ге­ти­че­ских свя­зей Казах­ста­на с евро­пей­ски­ми стра­на­ми”, — напи­сал Ричард Вайц.

Казах­стан­ские руко­во­ди­те­ли в свою оче­редь не горят жела­ни­ем помо­гать нынеш­не­му иран­ско­му пра­ви­тель­ству в реа­ли­за­ции его пла­нов по вступ­ле­нию в Шан­хай­скую орга­ни­за­цию сотруд­ни­че­ства. Поче­му? Как утвер­жда­ет уче­ный, вступ­ле­ние Теге­ра­на в ШОС дис­кре­ди­ти­ру­ет Казах­стан, кото­рый наста­и­ва­ет на том, что дей­ствия этой орга­ни­за­ции не долж­ны быть направ­ле­ны про­тив дру­гих стран и бло­ков, плюс, тре­во­жит и то, что Теге­ран свя­зан с тер­ро­риз­мом и рели­ги­оз­ным экстремизмом.

И тем не менее, пере­го­во­ры прой­дут в Астане. Поче­му еще Казах­стан заин­те­ре­со­ван в уре­гу­ли­ро­ва­нии? Как пола­га­ет уче­ный, если удаст­ся убе­дить Иран про­во­дить граж­дан­скую ядер­ную про­грам­му в режи­ме инспек­ций и про­ве­рок, то он может стать важ­ным поку­па­те­лем казах­стан­ско­го ура­на и про­чих услуг в сфе­ре атом­ной энергетики.

“Казах­стан явля­ет­ся веду­щим экс­пор­те­ром ура­на в мире, и он стре­мит­ся про­да­вать тех­но­ло­гии изго­тов­ле­ния топ­ли­ва и про­чие услу­ги в этой обла­сти, осо­бен­но стра­нам Азии и Ближ­не­го восто­ка. Казах­стан так­же наме­рен осу­ществ­лять пол­ный ядер­ный цикл, за исклю­че­ни­ем послед­ней ста­дии обо­га­ще­ния, кото­рая будет про­из­во­дить­ся в Рос­сии, посколь­ку может иметь двой­ное назна­че­ние. Одна­ко пока МАГАТЭ не закры­ло иран­ское ядер­ное досье, пра­ви­тель­ство Казах­ста­на, соглас­но его заяв­ле­ни­ям, не может про­да­вать уран Теге­ра­ну”, — напи­сал в сво­ей ста­тье Ричард Вайц.

Пере­чис­лил он и те нема­лые уси­лия, что уже пред­при­нял Казах­стан, что­бы помочь в раз­ре­ше­нии иран­ско­го ядер­но­го кри­зи­са, тем самым начав удо­вле­тво­рять потреб­но­сти Ира­на в ядер­ных услу­гах. Так, в июле 2011 года Казах­стан офи­ци­аль­но подал заяв­ку на раз­ме­ще­ние у себя пер­во­го в мире меж­ду­на­род­но­го “бан­ка ядер­но­го топ­ли­ва” под над­зо­ром МАГАТЭ.

“Такой банк мог бы предо­став­лять ядер­ное топ­ли­во и про­чие услу­ги в этой обла­сти стра­нам, стре­мя­щим­ся к про­ве­де­нию мир­ных про­грамм атом­ной энер­ге­ти­ки, но не жела­ю­щим нести эко­но­ми­че­ские и эко­ло­ги­че­ские издерж­ки, свя­зан­ные с изго­тов­ле­ни­ем соб­ствен­но­го ядер­но­го топ­ли­ва путем ура­но­во­го обо­га­ще­ния. Тех­но­ло­гию обо­га­ще­ния, напри­мер, пере­ра­бот­ку исполь­зо­ван­но­го топ­ли­ва, мож­но при­ме­нять для изго­тов­ле­ния ядер­но­го ору­жия. Что­бы под­черк­нуть такую увяз­ку, Назар­ба­ев откры­то заявил о сво­ей заин­те­ре­со­ван­но­сти в раз­ме­ще­нии это­го бан­ка в Казах­стане, когда в апре­ле 2009 года давал в Астане сов­мест­ную пресс-кон­фе­рен­цию с Ахма­ди­не­жа­дом. Как и в осталь­ных слу­ча­ях, когда им пред­ла­га­ли зару­беж­ное ядер­ное сотруд­ни­че­ство, иран­цы согла­си­лись на него, но не за счет пре­кра­ще­ния сво­их работ в ядер­ной сфе­ре”, — напом­нил ученый.

 

Аме­ри­кан­ские руко­во­ди­те­ли в целом под­дер­жи­ва­ют готов­ность Казах­ста­на раз­ме­стить у себя банк ядер­но­го топ­ли­ва. Высту­пая про­шлым летом на слу­ша­ни­ях в Кон­грес­се, заме­сти­тель гос­сек­ре­та­ря Роберт Блейк (Robert Blake) похва­лил Казах­стан за дей­ствия по нерас­про­стра­не­нию и за “спо­кой­ный диа­лог” с Теге­ра­ном в попыт­ке убе­дить его отка­зать­ся от созда­ния ядер­но­го оружия. 

 

Как пола­га­ет уче­ный, Казах­стан стре­мит­ся взять на себя роль посред­ни­ка на ядер­ных пере­го­во­рах с Ира­ном, кото­рую несколь­ко лет назад игра­ла Тур­ция. Сего­дня, когда отно­ше­ния Тур­ции и Ира­на ухуд­ши­лись из-за Сирии, меж­ду­на­род­ные амби­ции Казах­ста­на дают Запа­ду воз­мож­ность еще раз попы­тать­ся обуз­дать ядер­ные устрем­ле­ния Ира­на, не при­бе­гая к войне. Полу­чит­ся ли? Хоте­лось бы верить.

Ори­ги­нал пуб­ли­ка­ции мож­но посмот­реть на Global Insights: Kazakhstan as Model, and Mediator, for Iran’s Nuclear Program

Источ­ник: Под­го­тов­ле­но по мате­ри­а­лам inoСМИ.ru

Статьи по теме

Қазақстанның үкіметтік емес ұйымдары басшыларының,журналистер мен Қазақстанның электронды БАҚ жетекшілерінің,экономистер, саясаттанушылар және Қазақ елінің азамат белсенділердің Қазақстан Республикасы  Мәжілісінің  және Сенат депутаттарына

Обращение лидеров неправительственных организаций Казахстана, журналистов и руководителей электронных медиа Казахстана,экономистов, политологов и общественных активистов Казахстана к депутатам Мажилиса и членам Сената Парламента Республики Казахстан 

Шал уже не лидер. Миллиарды на свержение власти. Царица медиа-горы и мининформации