Зейнулла Какимжанов в политику не пойдет

Собы­тия на Укра­ине не оста­ви­ли рав­но­душ­ны­ми и вино­де­лов Казах­ста­на. Так, ныне биз­нес­мен, а в про­шлом – помощ­ник гла­вы госу­дар­ства, Зей­нул­ла Каким­жа­нов сде­лал заяв­ле­ние, в кото­ром попы­тал­ся выра­зить свое мне­ние и реше­ние каса­тель­но укра­ин­ско­го кри­зи­са. Интер­нет-сайт «Сая­сат» попро­сил г‑на Каким­жа­но­ва про­ком­мен­ти­ро­вать неко­то­рые момен­ты заявления. 

- Какая основ­ная цель ваше­го обра­ще­ния к миро­вой обще­ствен­но­сти в лице стран БРИК, G8 и др.? Поче­му ваше обра­ще­ние не адре­со­ва­но напря­мую к руко­вод­ствам миро­вых госу­дарств (ФРГ, Фран­ция, Англия и др.)?

- Это не Обра­ще­ние к миро­вой обще­ствен­но­сти. Сей­час ситу­а­ция зави­сит бук­валь­но от 10—15 чело­век в мире — лиде­ров несколь­ких веду­щих госу­дарств. Обра­ще­ние адре­со­ва­но к ним. Вопрос для нас всех — поче­му быть или не быть войне меж­ду дву­мя боль­ши­ми стра­на­ми зави­сит от груп­пы лиде­ров? Хоро­шо это или пло­хо? Нача­ло вто­рой миро­вой вой­ны зави­се­ло от 3—4 чело­век. За это вре­мя выхо­дит мир не стал безопаснее.

- Трен­до­вая ситу­а­ция на Укра­ине раз­де­ли­ла, в том чис­ле и казах­стан­ское, обще­ство на два лаге­ря: сочув­ству­ю­щих и про­тив­ни­ков. Вы к како­му лаге­рю относитесь? 

- Выра­жая свою пози­цию, я выра­жаю бес­по­кой­ство, что сре­ди нас есть поляр­ные, порой ради­каль­ные взгля­ды по Укра­ине. Я пытал­ся сво­им дру­зьям доне­сти, что нель­зя гео­по­ли­ти­че­ские про­бле­мы пере­но­сить в плос­кость меж­лич­ност­ных отно­ше­ний, кото­рые пере­рас­та­ют в про­бле­мы меж­на­ци­о­наль­ные. Это у нас про­ис­хо­дит. Меня это бес­по­ко­ит. Обра­ще­ние сво­е­го рода инди­ка­тор того, какая часть дру­зей посмот­рит на эту про­бле­му не через кон­фликт меж­ду укра­ин­ца­ми и рус­ски­ми. Про­бле­ма не в наро­дах, а как вли­я­ют на их созна­ние. Самый луч­ший спо­соб реше­ния это­го кон­флик­та — это невме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела Укра­и­ны. Теперь это невоз­мож­но, поэто­му в Обра­ще­нии мы обра­ти­лись к тем, кто может и дол­жен повли­ять на ситуацию.

- Вы сде­ла­ли заяв­ле­ние через свой блог на ФБ. Како­вы ваши даль­ней­шие шаги после сбо­ра подписей? 

- Ника­ких дей­ствий даль­ней­ших с моей сто­ро­ны не будет. Я напи­сал то, что хотел напи­сать. После обсуж­де­ний с дру­зья­ми я почув­ство­вал, что дол­жен напи­сать это, об этом попро­си­ли друзья.

- В сво­ем обра­ще­нии вы гово­ри­те о том, что ситу­а­ция на Укра­ине не обой­дет и нас сто­ро­ной. Како­ва, по-ваше­му, веро­ят­ность повто­ре­ния укра­ин­ско­го кей­са не тер­ри­то­рии Казах­ста­на? То есть что вы под­ра­зу­ме­ва­е­те под повто­ре­ни­ем событий?

- То, что ситу­а­ция Укра­и­на-Рос­сия кос­нет­ся нас, об этом сей­час пони­ма­ют все. Я об этом напи­сал в пред­ше­ству­ю­щих пуб­ли­ка­ци­ях. С Кры­мом Рос­сия поте­ря­ет очень мно­го — деся­ти­ле­тие раз­ви­тия. Вме­сте с Рос­си­ей можем поте­рять и мы.

- У наблю­да­те­лей воз­ник вопрос — вы соби­ра­е­тесь идти в поли­ти­ку через рито­ри­ку, свя­зан­ную с укра­ин­ским кей­сом или все же это про­яв­ле­ние граж­дан­ской пози­ции? То есть, поче­му вдруг реши­ли сде­лать такое гром­кое заявление?

- Это не заяв­ле­ние, это выра­же­ние моей пози­ции, исхо­дя из прин­ци­пов гума­низ­ма, жела­ния избе­жать вой­ны, жела­ния не допу­стить такой ситу­а­ции в Цен­траль­ной Азии. Оно не гром­кое, оно спо­кой­ное. В поли­ти­ку я не соби­ра­юсь. Есть более цен­ные спо­со­бы и фор­мы жизни.

— По вашим ощу­ще­ни­ям, как дума­е­те, ваше заяв­ле­ние достиг­нет адре­са­тов и смо­жет ли повли­ять на ситуацию?

- До адре­са­тов Обра­ще­ние может и не дой­ти. Но об этом гово­рить надо. Укра­и­на — может стать нача­лом ново­го устрой­ства мира. Вой­на в цен­тре Евро­пы — очень серьез­ное пре­ду­пре­жде­ние всем. Если за эти годы новый поря­док не сло­жит­ся — такое будет повто­рять­ся сно­ва и сно­ва, так как рас­тут новые источ­ни­ки вли­я­ния в мире. Если все это будет пони­мать сот­ни мил­ли­о­нов граж­дан, то новый пра­виль­ный поря­док в мире возможен.

Источ­ник: Sayasat.org