Конечно, с первого раза овладевает чувство гордости. Тем более, превращение южной столицы в некий центр дипломатии, как Вена, Женева и Бангкок, возродит ее угасающий дух и даст новый импульс. Но вот масштабное донорство вызывает много вопросов.
В мире, как в обычной жизни людей, оказывать помощь — это удел богатых. Есть даже такое понятие, как страна донор. Эти государства доноры выделяют финансы либо напрямую нуждающимся странам, либо через международные организации. Например, сумма помощи развивающим странам от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) исчисляется многими миллиардами долларов.
Недавно страны доноры на оказание гуманитарной и другой помощи Мали собрали более 450 миллионов долларов, сирийским пострадавшим от военных столкновений будет выделено 1,1 миллиардов долларов. Гуманитарную помощь на сумму более 4,1 млн. долларов и весом в 2,5 тысяч тонн получил Таджикистан в январе этого года.
Гуманитарная составляющая помощи это одна сторона медали. Помимо нее, донорская помощь еще политический инструмент. Любая страна, оказывая помощь, не забывает о своих интересах. В той же помощи Сирии немалая часть пойдет повстанцам, воющим против Башара Асада. В случае их победы, новое правительство будет нести определенные обязательства перед теми, кто протянул руку помощи.
Конечно, помогать надо, тем более соседям по региону. Можно сказать, что соседская взаимовыручка есть долг. Но нужно ли для этой цели создавать специальный орган, содержание которого потребует бюджетного финансирования? Зачем нам роль активного игрока на международной арене, если мы даже не входим в число 50 развитых стран мира? Какие политические цели преследует Казахстан, собираясь оказывать донорскую помощь за пределами своего региона? Оценят наше донорство, когда большинство населения развивающих стран, которым обычно направляется помощь, даже не знает Казахстан. И вообще, откуда у нас такая любовь к бедным странам, что даже мы выделили 69 миллионов долларов для обустройства их экспонатов на ЭКСПО 2017?
Если хотим играть регионального лидера, то надо было этим заняться в «тучные годы», когда были и средства и возможности, а также принимать специальную программу по Центральной Азии с тем, чтобы там закрепиться политически и экономически.
А ведь, до сих пор не отчитались о реализации Государственной программы «Путь в Европу на 2009 — 2011 годы».
Достигнуты ли ожидаемые результаты, как выход на стратегическое партнерство с ведущими европейскими странами, увеличивался ли ежегодно с ними товарооборот на 10%, совершенствовано ли национальное законодательство с учетом европейских норм.…..
Между прочим, эта программа была разработана в соответствии с посланием президента народу Казахстана от 6 февраля 2008 года «Повышение благосостояния граждан Казахстана — главная цель государственной политики».
Повысилось ли благосостояние народа так, что теперь можно оказывать донорскую помощь по всему миру… Рост тарифов на коммунальные услуги, повышение пенсионного возраста, сокращение декретных пособий определенной категории женщин наряду с призывами с высоких трибун экономить воду и отключать на ночь батареи вряд ли свидетельствуют о реализации поставленных высоких задач.
Может прежде, чем оказывать помощь населению других стран, стоит хотя бы поинтересоваться положением собственного народа…
Источник: Kazbei.org
Оригинал статьи —