Жена Мамая обвиняет прокуратуру в попытках заставить ее свидетельствовать против мужа

Алма­ты. 24 мая. Каз­ТАГ – Жена лиде­ра неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной Демо­кра­ти­че­ской пар­тии Казах­ста­на Жан­бо­ла­та Мамая – жур­на­лист Инга Иман­бай обви­ня­ет про­ку­ра­ту­ру в попыт­ках заста­вить ее сви­де­тель­ство­вать про­тив мужа.

«Я в пер­вый раз в кон­це мар­та была в про­ку­ра­ту­ре, они пыта­лись меня допро­сить по делу Жан­бо­ла­та. Я, ссы­ла­ясь на ста­тью 78, что он мой близ­кий род­ствен­ник, отка­за­лась быть сви­де­те­лем и давать пока­за­ния. Они соста­ви­ли соот­вет­ству­ю­щий про­то­кол о том, что я не буду сви­де­те­лем, и не буду давать пока­за­ния. Они это игно­ри­ру­ют. Потом дру­гой про­ку­рор стал меня «доста­вать» и отстал, толь­ко когда я раз­го­вор с ним выве­ла в пря­мой эфир. Теперь тре­тий про­ку­рор. Я уже уста­ла каж­до­му из них объ­яс­нять, что я один раз уже была в про­ку­ра­ту­ре, был состав­лен про­то­кол, что я все рав­но не буду сви­де­тель­ство­вать по делу сво­е­го мужа», – ска­за­ла Иман­бай агент­ству Каз­ТАГ во вторник.

Она отме­ти­ла, что про­ку­ра­ту­ра угро­жа­ет ей штра­фом и при­ну­ди­тель­ным при­во­дом в слу­чае неяв­ки на допрос.

«Про­ку­рор, кото­ро­го я выво­ди­ла в пря­мой эфир, не мог отве­тить на вопрос, поче­му меня все вре­мя пыта­ют­ся допро­сить. Теперь про­ку­рор поме­нял­ся, и уже тре­тий день мне посто­ян­но отправ­ля­ет сооб­ще­ния. Они отправ­ля­ют мне SMS с угро­за­ми, что будет при­ну­ди­тель­ный при­вод, штраф и так далее. Но я все рав­но не пой­ду к ним на допрос, пото­му что есть про­то­кол, что я отка­зы­ва­юсь. А они сей­час все­ми спо­со­ба­ми пыта­ют­ся меня допро­сить, что­бы не дать мне ста­тус защит­ни­ка», – отме­ти­ла журналист.

Как пояс­ни­ла Иман­бай, ее хода­тай­ство о при­зна­нии ее защит­ни­ком Мамая было отклонено.

«Я напи­са­ла заяв­ле­ние, что­бы меня при­зна­ли защит­ни­ком по ста­тье 272, по кото­рой меня пыта­ют­ся допро­сить по делу Жан­бо­ла­та. У Жан­бо­ла­та же ста­тус сви­де­те­ля с пра­вом на защи­ту. Он име­ет пра­во как на адво­ка­та, так и на защит­ни­ка. Жан­бо­лат тоже напи­сал заяв­ле­ние, что­бы по ста­тье 272 меня при­зна­ли защит­ни­ком. Они неза­кон­но отка­за­ли», – рас­ска­за­ла Иманбай

По ее сло­вам, на допрос ее пыта­лись вызвать уже око­ло 10 раз.

Напом­ним, поли­ти­ка Жан­бо­ла­та Мамая долж­ны были осво­бо­дить 12 мар­та после содер­жа­ния под адми­ни­стра­тив­ным аре­стом, одна­ко это­го не про­изо­шло – 6 мая суд вновь про­длил еще на месяц срок содер­жа­ния поли­ти­ка под стра­жей. Мамай был при­знан подо­зре­ва­е­мым уже по уго­лов­но­му делу – поли­ти­ку вме­ня­ют оскорб­ле­ние пред­ста­ви­те­ля вла­сти и рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции. По одно­му из обви­не­ний потер­пев­ши­ми про­хо­дят сотруд­ни­ки поли­ции Алма­ты. В защи­ту Мамая выска­зы­ва­лись обще­ствен­ни­ки, а так­же как казах­стан­ские, так и меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ни­ки и орга­ни­за­ции, в том чис­ле Amnesty International, Human Rights Watch, а так­же мис­сия США в Казахстане.

Источ­ник: dpkkz.com

Статьи по теме

Тёмные сделки QazaqGaz: как один из конфискованных активов оказался связан с Кайратом Шарипбаевым

Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось