Жанболата Мамая освободили в зале суда

Три года огра­ни­че­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства и запре­том зани­мать­ся жур­на­лист­ской дея­тель­но­стью сро­ком на три года – финал рас­тя­нув­ше­го­ся почти на месяц судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства по делу жур­на­ли­ста Жан­бо­ла­та Мамая. С уче­том про­ве­ден­но­го под аре­стом вре­ме­ни срок огра­ни­че­ния сво­бо­ды, соглас­но при­го­во­ру, соста­вит два года, пять меся­цев и пять дней. Судья Меде­уско­го рай­он­но­го суда № 2 Дау­рен Мау­ке­ев назвал Мамая винов­ным в лега­ли­за­ции денеж­ных средств, добы­тых пре­ступ­ным путем. По при­го­во­ру суда, изъ­ятые в редак­ции и по месту житель­ства Мамая ноут­бу­ки и флеш-кар­ты пере­да­ют­ся в доход государства.

Мамай с само­го нача­ла рас­сле­до­ва­ния и на судеб­ном про­цес­се заяв­лял, что не при­ча­стен к «отмы­ва­нию» денег, кото­рые яко­бы были похи­ще­ны из БТА Бан­ка его быв­шим руко­во­ди­те­лем Мух­та­ром Абля­зо­вым, живу­щим с 2009 года за рубе­жом, и его командой.

На огла­ше­ние при­го­во­ра 7 сен­тяб­ря при­шли жур­на­ли­сты, пред­ста­ви­те­ли дипло­ма­ти­че­ских пред­ста­ви­тельств стран Запа­да, меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, десят­ки граж­дан­ских акти­ви­стов и сто­рон­ни­ков Жан­бо­ла­та Мамая. Неко­то­рые сто­рон­ни­ки жур­на­ли­ста были оде­ты в фут­бол­ки с его порт­ре­том. Огла­ше­ние при­го­во­ра было назна­че­но на пол­день по мест­но­му вре­ме­ни, одна­ко нача­лось с запоз­да­ни­ем почти на 50 минут. Более полу­ча­са люди тес­ни­лись в душ­ном поме­ще­нии в суде, обо­ру­до­ван­ном мони­то­ром с видео­транс­ля­ци­ей, где из-за нехват­ки мест мно­гим при­шлось стоять.

Огла­ше­ние при­го­во­ра заня­ло более 30 минут. Суд поста­но­вил осво­бо­дить Мамая из-под стра­жи в зале суда. Его сто­рон­ни­ки встре­ти­ли при­го­вор лико­ва­ни­ем и апло­дис­мен­та­ми. На выхо­де из зда­ния суда Рыс­бек Сар­сен­бай, быв­ший глав­ный редак­тор газе­ты «Жас Алаш», ска­зал, что суд дол­жен был оправ­дать Мамая, посколь­ку осно­ва­ния для его осуж­де­ния, по его мне­нию, нет.

Видео­ре­пор­таж Азатты­ка из суда (7 сен­тяб­ря 2017 года):

После выхо­да Мамая из зда­ния суда его при­вет­ство­ва­ли десят­ки сто­рон­ни­ков, пред­ста­ви­те­лей обще­ствен­ных орга­ни­за­ций и журналисты.

– Это какая-то фан­та­сти­ка для меня. Я не верил, что из зала суда меня осво­бо­дят и я вый­ду на сво­бо­ду. Пер­вый раз за послед­ние семь меся­цев я нахо­жусь под откры­тым небом, вот так, без кон­вой­ных, без наруч­ни­ков. Сей­час мне труд­но гово­рить что-либо о деле. Но я счи­таю, что это была боль­шая побе­да обще­ствен­но­сти, обще­ствен­ных орга­ни­за­ций. Если бы не колос­саль­ная под­держ­ка обще­ствен­но­сти, обще­ствен­но­го мне­ния, меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, тако­го собы­тия, как сего­дня, не слу­чи­лось бы. На моей памя­ти это пер­вый раз, когда осво­бож­да­ют из зала суда, так ска­жем, поли­ти­че­ских заклю­чен­ных или при­вле­чен­ных по поли­ти­че­ским моти­вам жур­на­ли­стов, обще­ствен­ных дея­те­лей, – ска­зал после осво­бож­де­ния Мамай.

МЕСЯЦ СУДЕБНЫХ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ И СЕМЬ МЕСЯЦЕВ ПОД АРЕСТОМ

Госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель во вре­мя пре­ний сто­рон в поне­дель­ник, 4 сен­тяб­ря, запро­сил для Мамая четы­ре года огра­ни­че­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства и запре­том зани­мать­ся жур­на­лист­ской дея­тель­но­стью три года. ​Обви­не­ние стро­и­лось в основ­ном на пока­за­ни­ях Жак­сы­лы­ка Жарим­бе­то­ва, быв­ше­го топ-мене­дже­ра БТА Бан­ка (после наци­о­на­ли­за­ции бан­ка в 2009 году он поки­нул стра­ну и до нача­ла 2017 года жил за гра­ни­цей, пока его не экс­тра­ди­ро­ва­ли из Тур­ции в янва­ре; в июне он был при­го­во­рен к пяти годам лише­ния сво­бо­ды услов­но)​, а так­же его род­ствен­ни­ков, ука­зав­ших, что они пере­да­ва­ли день­ги Мамаю. Жарим­бе­тов ска­зал в суде, что в 2011 году пере­да­вал средств Мамаю по прось­бе Мух­та­ра Абля­зо­ва, а с 2012 по 2014 год – по соб­ствен­ной инициативе.

Чем изве­стен Жан­бо­лат Мамай:

Во вре­мя выступ­ле­ния с послед­ним сло­вом 6 сен­тяб­ря Жан­бо­лат Мамай повто­рил ранее ска­зан­ное в суде: полу­чал в 2013 году финан­со­вую помощь от Жак­сы­лы­ка Жарим­бе­то­ва. Мамай заявил, что не счи­та­ет это «отмы­ва­ни­ем».

– Нико­гда гос­по­дин Жарим­бе­тов не вме­ши­вал­ся в редак­ци­он­ную поли­ти­ку газе­ты «Три­бу­на». Я счи­таю, что Жарим­бе­тов, помо­гая газе­те «Три­бу­на», в моем пони­ма­нии про­явил соци­аль­ную ответ­ствен­ность. Он бы мог не помо­гать, жить за рубе­жом, насла­ждать­ся жиз­нью. Но он помо­гал, я счи­таю, помо­гал от искрен­не­го серд­ца и хотел помочь раз­ви­тию сво­бо­ды сло­ва в Казах­стане и граж­дан­ско­го обще­ства. – ска­зал Мамай в послед­нем сло­ве под­су­ди­мо­го. – Я думаю, будет непра­виль­но счи­тать, что гос­по­дин Жарим­бе­тов отмы­вал денеж­ные сред­ства через нашу газе­ту. Пото­му что Жарим­бе­тов – очень опыт­ный биз­нес­мен. Если бы он хотел отмы­вать денеж­ные сред­ства, я уве­рен, он нашел бы мил­ли­он спо­со­бов это сде­лать. И нико­гда бы не исполь­зо­вал неза­ви­си­мое изда­ние для того, что­бы отмы­вать денеж­ные сред­ства. Я счи­таю, что мы выпол­ня­ли свой про­фес­си­о­наль­ный долг, осве­ща­ли все собы­тия, кото­рые важ­ны нашей стране. Мы дела­ли это честно.

Послед­нее сло­во Жан­бо­ла­та Мамая (6 сен­тяб­ря 2017 года):

29-лет­ний Жан­бо­лат Мамай про­вел под аре­стом почти семь меся­цев. Сра­зу же после его задер­жа­ния в фев­ра­ле анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба заяви­ла, что Мамай явля­ет­ся «пособ­ни­ком» быв­ше­го гла­вы БТА Бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва, кото­рый, по утвер­жде­ни­ям казах­стан­ских вла­стей, вывел из бан­ка мил­ли­ар­ды дол­ла­ров и руко­во­дил пре­ступ­ной груп­пой. Неза­дол­го до аре­ста Жан­бо­лат Мамай сооб­щал о дав­ле­нии на него.

Мамай: от слеж­ки до аре­ста (сюжет от 13 фев­ра­ля 2017 года):

После поме­ще­ния жур­на­ли­ста под стра­жу газе­та «Сая­си калам. Три­бу­на», кото­рую он выпус­кал, пере­ста­ла выхо­дить. После аре­ста Мамая ряд меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций высту­пил с при­зы­вом пре­кра­тить уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние и при­звал вла­сти Казах­ста­на осво­бо­дить жур­на­ли­ста. Неод­но­крат­ные прось­бы адво­ка­тов Жан­бо­ла­та Мамая во вре­мя след­ствия и судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства изме­нить ему меру пре­се­че­ния и осво­бо­дить из-под аре­ста были отклонены.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»