Елбасы хочет в G20, но… нефти не хватит

На евразий­ском фору­ме раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков Eurasia 2013, кото­рый был посвя­щен глав­ной зада­че «Стратегии‑2050» – вхож­де­нию Казах­ста­на в чис­ло 30 самых раз­ви­тых стран мира, пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев несколь­ко под­кор­рек­ти­ро­вал эту амби­цию. Скром­но и с досто­ин­ством он заявил, что стра­на как де-факто «актив­ный участ­ник дис­кус­сии, состо­яв­шей­ся на фору­ме G20, о теку­щих судь­бах мира» долж­на вой­ти в этот клуб «де-юре».

Жест­кие вре­мен­ные рам­ки вхож­де­ния в «Боль­шую два­дцат­ку» на этот раз не озву­чи­ва­лись: елба­сы огра­ни­чил­ся обте­ка­е­мой фор­му­ли­ров­кой «со вре­ме­нем». Одна­ко что-то под­ска­зы­ва­ет: вре­мен­ная при­вяз­ка член­ства в элит­ном клу­бе — не за горами.

Елба­сы опять подставили?

Судить о рабо­те Евразий­ско­го фору­ма доста­точ­но слож­но: дело в том, что жур­на­ли­стов допу­сти­ли толь­ко на его пле­нар­ное засе­да­ние. А пле­нар­ные засе­да­ния таких меро­при­я­тий, в отли­чие от встреч на экс­перт­ном уровне, обыч­но пест­рят сла­во­сло­ви­ем в адрес страны-организатора.

И с само­го нача­ла было ясно, что из двух тем фору­ма — «Виде­ние Казах­ста­на в 2050 году — вхож­де­ние Казах­ста­на в 30 наи­бо­лее раз­ви­тых госу­дарств мира» и «Реги­о­наль­ное сотруд­ни­че­ство в рам­ках Евразий­ско­го реги­о­на, раз­ви­тие реги­о­наль­ной тор­гов­ли и инве­сти­ций» — на «пле­нар­ке» упор будет сде­лан на первой.

Так оно и слу­чи­лось: тон меро­при­я­тию задал доку­мен­таль­ный фильм об успе­хах эко­но­ми­ки Казах­ста­на, длив­ший­ся к чести орга­ни­за­то­ров все­го око­ло пяти минут. После чего сло­во было дано пре­зи­ден­ту Казах­ста­на. Елба­сы попы­тал­ся раз­вить впе­чат­ле­ние, остав­лен­ное у гостей этим видео­ро­ли­ком, заявив, что стра­на долж­на быть при­зна­на миро­вым сооб­ще­ством как одна из раз­ви­тых эко­но­мик мира — дру­гих ведь в G20 не берут.

Прав­да, фор­маль­но наш аппе­тит пока огра­ни­чи­ва­ет­ся «трид­цат­кой» самых раз­ви­тых госу­дарств, при­чем здесь, по мне­нию пре­зи­ден­та, мы име­ем все шансы.

- Мы обла­да­ем огром­ной тер­ри­то­ри­ей, бога­ты­ми при­род­ны­ми ресур­са­ми, обшир­ны­ми сель­ско­хо­зяй­ствен­ны­ми уго­дья­ми и зна­чи­тель­ным потен­ци­а­лом раз­ви­тия вет­ро­вой и сол­неч­ной энер­ге­ти­ки. Мы обес­пе­чи­ли мак­ро­эко­но­ми­че­скую устой­чи­вость, — отче­ка­нил Нур­сул­тан Абишевич.

Более того, по мне­нию пре­зи­ден­та, Казах­стан реа­ли­зу­ет «эффек­тив­ную поли­ти­ку управ­ле­ния неф­тя­ны­ми доходами».

- В целом золо­то­ва­лют­ных резер­вов стра­ны — 90 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, — озву­чил итог это­го эффек­тив­но­го управ­ле­ния Назар­ба­ев. — Это око­ло 30% эко­но­ми­ки нашей стра­ны. Мы постро­и­ли базо­вые инсти­ту­ты, необ­хо­ди­мые для фор­ми­ро­ва­ния пол­но­цен­ной рыноч­ной эко­но­ми­ки и демо­кра­ти­че­ско­го обще­ства. Мы лиди­ру­ем в реги­оне по мно­гим аспек­там инве­сти­ци­он­но­го и бизнес-климата.

Чуть поз­же, прав­да, Нур­сул­тан Аби­ше­вич заявил пря­мо про­ти­во­по­лож­ное: что пра­ви­тель­ству сле­ду­ет пере­смот­реть свои взгля­ды на добы­чу углеводородов.

- Нам необ­хо­ди­ма эффек­тив­ная систе­ма управ­ле­ния наши­ми угле­во­до­род­ны­ми ресур­са­ми, их запа­сы долж­ны под­дер­жи­вать рост эко­но­ми­ки, но при этом долж­ны пере­стать быть глав­ным источ­ни­ком дохо­дов госу­дар­ства, — ска­зал он. — Для наше­го насе­ле­ния и госу­дар­ства доста­точ­но будет добы­вать 2 мил­ли­о­на бар­ре­лей в год (выде­ле­но ред.), это­го доста­точ­но. Поэто­му опре­де­ле­ния уров­ня вот тако­го доста­точ­но­го роста добы­чи угле­во­до­ро­дов стро­го мы будем придерживаться.

Тут сле­ду­ет отме­тить, что один бар­рель неф­ти равен 0,1364 тон­ны неф­ти, неслож­но посчи­тать, что 2 мил­ли­о­на бар­ре­лей — это поряд­ка 273 тысяч тонн. И если учи­ты­вать, что пере­ра­бот­ка неф­ти толь­ко на соб­ствен­ных НПЗ в этом году, по про­гно­зу Мини­стер­ства неф­ти и газа, долж­на соста­вить поряд­ка 14,4 мил­ли­о­на тонн, а общий уро­вень добы­чи, вклю­чая экс­порт­ную нефть, — 82 мил­ли­о­на тонн, то спи­чрай­те­ры елба­сы нехи­ло под­ста­ви­ли его перед ино­стран­ны­ми высо­ко­по­став­лен­ны­ми поли­ти­ка­ми — пусть эти поли­ти­ки и носят при­став­ку «экс». Пото­му что 2 мил­ли­о­на бар­ре­лей нам для выхо­да на про­гноз­ный уро­вень надо качать не в год, а в день — ну если толь­ко елба­сы не решил все насе­ле­ние пере­са­дить с машин на вело­си­пе­ды, разумеется…

Кашу мас­лом не испортишь

Впро­чем, для член­ства в G20 вовсе необя­за­тель­но уметь пере­во­дить бар­ре­ли в тон­ны — как и для пред­се­да­тель­ства в ОБСЕ вовсе не обя­за­тель­но соот­вет­ство­вать обще­при­ня­тым стан­дар­там демо­кра­тии. И после­до­ва­тель­но­стью в сво­их выступ­ле­ни­ях тоже мож­но не отли­чать­ся: внут­ри стра­ны у нас раз­лич­ные госу­дар­ствен­ные мужи выно­сят всем моз­ги успе­ха­ми инду­стри­а­ли­за­ции, а на подоб­ных меро­при­я­ти­ях ока­зы­ва­ет­ся, что все у нас не так уж хорошо.

- Мы долж­ны опти­ми­зи­ро­вать теку­щие при­о­ри­те­ты инду­стри­а­ли­за­ции и отка­зать­ся от «увя­да­ю­щих сфер про­из­вод­ства», — заявил Назар­ба­ев. — Чет­вер­тый год мы осу­ществ­ля­ем инду­стри­аль­ную про­грам­му, вво­дим сот­ни пред­при­я­тий новых, созда­ли более 1,5 мил­ли­о­на новых рабо­чих мест. Но что стро­ить, что раз­ви­вать в Казах­стане? Мы долж­ны сей­час оста­но­вить­ся и посмотреть.

- Без­услов­но, сек­тор сель­ско­го хозяй­ства обла­да­ет огром­ным потен­ци­а­лом раз­ви­тия в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, — про­дол­жил Назар­ба­ев. — Рас­ту­щий миро­вой спрос на про­до­воль­ствен­ные това­ры, рост чис­лен­но­сти насе­ле­ния в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах, гло­баль­ные кли­ма­ти­че­ские изме­не­ния созда­ют весо­мые сти­му­лы для раз­ви­тия это­го сек­то­ра. Нам важ­но внед­рить новые тех­но­ло­гии и вклю­чить в сель­ско­хо­зяй­ствен­ный обо­рот ранее неосво­ен­ные зем­ли в засуш­ли­вых и полу­пу­стын­ных регионах.

И при этом новые под­хо­ды в эко­но­ми­че­ской поли­ти­ке долж­ны быть в согла­сии с прин­ци­па­ми «зеле­ной эко­но­ми­ки». К 2050 году аль­тер­на­тив­ная энер­гия долж­на при­бли­жать­ся к поло­вине всей про­из­ве­ден­ной в нашей стране энер­гии, а энер­го­ем­кость эко­но­ми­ки долж­на сни­жать­ся сле­ду­ю­щи­ми тем­па­ми: до 2020 года еже­год­ное сни­же­ние энер­го­по­треб­ле­ния долж­но состав­лять в Казах­стане не менее 2,5%, а в после­ду­ю­щие деся­ти­ле­тия — 3,5% в год.

А еще елба­сы пообе­щал, что госу­дар­ство вый­дет из рыноч­ных струк­тур, в кото­рые вошло во вре­мя кризиса.

- Кри­зис 2008 года выну­дил госу­дар­ство сыг­рать более актив­ную роль в эко­но­ми­ке, — попы­тал­ся оправ­дать­ся Назар­ба­ев. — Мы вынуж­де­ны были вой­ти в акти­вы наших бан­ков, кото­рые тер­пе­ли очень боль­шие труд­но­сти. Одна­ко в дол­го­сроч­ном плане уси­ле­ние рыноч­ных меха­низ­мов явля­ет­ся без­аль­тер­на­тив­ным вари­ан­том, и мы из этих акти­вов выходим.

В заклю­чи­тель­ной части сво­ей трон­ной речи елба­сы рас­ста­вил точ­ки над i.

- Раз­мыш­ляя над тем, как может выгля­деть раз­ви­тый Казах­стан в 2050 году, я попро­бо­вал пред­ста­вить исто­ри­ка, оце­ни­ва­ю­ще­го про­гресс раз­ви­тия нашей стра­ны. В нача­ле 2050 года пра­ви­тель­ство под­ве­дет ито­ги прой­ден­но­го пути, а нынеш­ний сту­дент — буду­щий исто­рик запи­шет: «В декаб­ре 2012 года тогдаш­ний пре­зи­дент озву­чил цель вой­ти в чис­ло 30 раз­ви­тых стран мира. Мы доби­лись этой цели», — заклю­чил он.

Без лож­ки дег­тя не обошлось

После Назар­ба­е­ва сло­во было предо­став­ле­но мно­го­чис­лен­ным высо­ко­по­став­лен­ным (в про­шлом) гостям — и те лицом в грязь не уда­ри­ли, про­ро­ча Казах­ста­ну столь же боль­шое буду­щее, что и его президент.

- «Стратегия‑2050» — это амби­ци­оз­ный доку­мент, зада­чи кото­ро­го будут реа­ли­зо­ва­ны, — в тон елба­сы заявил экс-пре­зи­дент Поль­ши Алек­сандр Квась­нев­ский. — Я убеж­ден в этом, пото­му что очень хоро­шо знаю Казах­стан. В пер­вый раз я сюда при­е­хал в нача­ле 1990‑х годов, когда стра­на пере­жи­ва­ла дра­ма­тич­ный пери­од. Сего­дня, спу­стя 22 года, я думаю, мы долж­ны поздра­вить Казах­стан с дости­же­ни­я­ми. Сего­дня Казах­стан — ста­биль­ная стра­на. Она пре­одо­ле­ла кри­зис. Хоро­шо себя заре­ко­мен­до­ва­ла на гло­баль­ной арене. Важ­но то, что Казах­стан явля­ет­ся источ­ни­ком ста­биль­но­сти, экс­пор­ти­ру­ет ста­биль­ность на весь регион.

Экс-канц­лер Австрии Аль­фред Гузен­бау­эр отме­тил, что мир нахо­дит­ся в нача­ле пути гло­баль­ных изме­не­ний, кото­рые про­изой­дут к 2050 году.

- Это пери­од, когда сме­нят­ся игро­ки и пра­ви­ла, пред­ста­нут новые слож­ные вызо­вы, — ска­зал Гузен­бау­эр. — Надо исполь­зо­вать эти вызо­вы и стро­ить на них более эко­но­ми­че­ски устой­чи­вое буду­щее для сво­ей стра­ны. Есть два аспек­та, на кото­рые сто­ит обра­тить вни­ма­ние раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам для дости­же­ния целей дол­го­сроч­ных стра­те­гий. Во‑первых, это устра­не­ние нера­вен­ства, это необ­хо­ди­мо не толь­ко из-зака­ко­го-то мораль­но­го содер­жа­ния. Толь­ко посред­ством мень­ше­го нера­вен­ства мы смо­жем вовлечь всех людей в про­дук­тив­ную экономику.

Во‑вторых, по его мне­нию, миру сле­ду­ет обес­пе­чить так назы­ва­е­мую обра­зо­ва­тель­ную революцию.

- Мы долж­ны исполь­зо­вать на 100% потен­ци­ал нашей моло­де­жи и вовле­кать их в общее обра­зо­ва­ние. Это явля­ет­ся важ­ным для такой стра­ны, как Казах­стан. Пото­му что если в стране все­го лишь 17 мил­ли­о­нов чело­век, то каж­дый чело­век име­ет огром­ный вес, — под­черк­нул экс-канц­лер Австрии.

А быв­ший пре­мьер-министр Ита­лии Рома­но Про­ди не стал ходить вокруг да око­ло и сра­зу заявил, что Казах­стан может ока­зать­ся в 30 раз­ви­тых стран мира гораз­до рань­ше 2050 года. «Я наде­юсь, мы смо­жем вам в этом помочь», — ска­зал Проди.

После чего сосре­до­то­чил­ся на глав­ном источ­ни­ке денег пост­со­вет­ско­го и Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го реги­о­на — на энергетике.

- Энер­ге­ти­че­ская оцен­ка Евразий­ско­го реги­о­на пози­тив­ная, реги­он явля­ет­ся чистым экс­пор­те­ром энер­ге­ти­че­ских ресур­сов, неф­ти и газа, одна­ко в послед­нее деся­ти­ле­тие внут­рен­нее потреб­ле­ние неф­ти и газа вырос­ло: на 21% — неф­ти и 27% — газа, в резуль­та­те эко­но­ми­ка Казах­ста­на вхо­дит в спи­сок 11 наи­бо­лее энер­го­ем­ких в мире, — не обо­шел­ся без лож­ки дег­тя итальянец.

После чего «пле­нар­ка» бла­го­по­луч­но закон­чи­лась, и две­ри фору­ма для пишу­щей бра­тии госте­при­им­но закрылись…

Источ­ник: Газе­та «Ассан­ди-Таймс» от 13 сен­тяб­ря 2013 года

Читать ори­ги­нал статьи: 

Елба­сы хочет в G20, но… неф­ти не хватит

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций