«Единая Россия» побеждает? «Умное голосование» провалилось? Пять выводов после думских выборов

Элек­то­раль­ный сезон в Рос­сии выдал­ся гряз­ным и непро­зрач­ным: оппо­зи­цию прак­ти­че­ски не допу­сти­ли к кам­па­нии, репрес­сии про­тив оппо­нен­тов не осла­бе­ва­ли. Ниже — несколь­ко выво­дов по ито­гам выбо­ров в Гос­ду­му и раз­мыш­ле­ния о том, что они зна­чат для буду­ще­го России.

Пер­вое, что нуж­но знать о завер­шив­шей­ся изби­ра­тель­ной кам­па­нии, — она тща­тель­но кон­тро­ли­ро­ва­лась с само­го нача­ла, оппо­зи­ции не поз­во­ли­ли бал­ло­ти­ро­вать­ся, а репрес­сив­ные меры про­тив кри­ти­ков не демон­стри­ро­ва­ли каких-либо при­зна­ков ослабления.

Под­дер­жи­ва­е­мая Крем­лем пар­тия вла­сти «Еди­ная Рос­сия» заяви­ла 20 сен­тяб­ря, что она на пути к полу­че­нию двух тре­тей голо­сов в ниж­ней пала­те рос­сий­ско­го пар­ла­мен­та по ито­гам трех дней голо­со­ва­ния, омра­чен­но­го нару­ше­ни­я­ми и обви­не­ни­я­ми в фаль­си­фи­ка­ци­ях. Сек­ре­тарь гене­раль­но­го сове­та пар­тии Андрей Тур­чак ска­зал, что «Еди­ная Рос­сия» рас­счи­ты­ва­ет занять 120 мест по пар­тий­ным спис­кам и 195 — по одно­ман­дат­ным окру­гам, что поз­во­лит ей занять 315 из 450 мест в Думе.

Цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия сооб­щи­ла после под­сче­та почти 71 про­цен­та бюл­ле­те­ней, что «Еди­ная Рос­сия», пар­тия пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пути­на, полу­чи­ла почти 49 про­цен­тов голо­сов по партспискам.

В 2016 году эта пар­тия полу­чи­ла 54 про­цен­та голо­сов. Попу­ляр­ность «Еди­ной Рос­сии» упа­ла до само­го низ­ко­го уров­ня с момен­та ее созда­ния око­ло двух деся­ти­ле­тий назад.

Нака­нуне выбо­ров поли­ти­че­ское поле стра­ны было вычи­ще­но: вытес­не­ны почти все оппо­зи­ци­он­ные и неза­ви­си­мые кан­ди­да­ты. Наблю­да­те­лей от Орга­ни­за­ции по без­опас­но­сти и сотруд­ни­че­ству в Евро­пе, само­го ува­жа­е­мо­го меж­ду­на­род­но­го наблю­да­те­ля, на выбо­рах не было.

Пока рос­си­яне раз­мыш­ля­ют о непро­зрач­ном выбор­ном сезоне, Азаттык под­го­то­вил несколь­ко выводов.

ПОБЕДИТЕЛИ

Под­дер­жи­ва­е­мая Пути­ным пар­тия «Еди­ная Рос­сия» в канун выбо­ров ока­за­лась в затруд­ни­тель­ном положении.

Рей­тинг ее одоб­ре­ния неуклон­но сни­жал­ся в тече­ние несколь­ких меся­цев — в нема­лой сте­пе­ни из-за гром­ких раз­об­ла­че­ний бор­ца с кор­руп­ци­ей Алек­сея Наваль­но­го, отправ­лен­но­го в тюрь­му лиде­ра оппо­зи­ции, кото­рый почти 10 лет назад ввел в поли­ти­че­ский обо­рот тер­мин «пар­тия жули­ков и воров».

После мас­со­во­го подав­ле­ния дви­же­ния Наваль­но­го и оппо­зи­ции в Рос­сии, а так­же недо­пус­ка к выбо­рам самых силь­ных сопер­ни­ков пар­тия «Еди­ная Рос­сия», судя по пред­ва­ри­тель­ным резуль­та­там, сохра­нит боль­шин­ство в Думе.

Это так­же сде­ла­ет побе­ди­те­лем само­го Пути­на, кото­рый в про­шлом году опи­рал­ся на пар­ла­мент, что­бы про­толк­нуть про­ти­во­ре­чи­вые ини­ци­а­ти­вы, такие как сомни­тель­ный рефе­рен­дум по изме­не­нию Кон­сти­ту­ции, кото­рый поз­во­лил ему «обну­лить» свои сро­ки и оста­вать­ся у вла­сти до 2036 года.

Для про­дви­же­ния подоб­ных кон­сти­ту­ци­он­ных попра­вок Пути­ну тре­бу­ет­ся боль­шин­ство мест в пар­ла­мен­те. Пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты пока­зы­ва­ют, что пар­тия Пути­на на пути к цели, хотя в пер­вые часы после закры­тия изби­ра­тель­ных участ­ков кар­ти­на не выгля­де­ла уверенной.

ПРОИГРАВШИЕ

Для оппо­зи­ции эта кам­па­ния была тяже­лой. Она неод­но­крат­но стал­ки­ва­лась с мас­со­вы­ми задер­жа­ни­я­ми сто­рон­ни­ков и уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем акти­ви­стов по всей стране.

С янва­ря Наваль­ный нахо­дит­ся за решет­кой. Все его бли­жай­шие помощ­ни­ки бежа­ли из стра­ны вслед за тем, как в июне орга­ни­за­ция Наваль­но­го была объ­яв­ле­на вла­стя­ми «экс­тре­мист­ской» и запрещена.

Ана­ли­ти­ки гово­ри­ли, что имен­но надви­га­ю­щий­ся сезон выбо­ров побу­дил вла­сти уско­рить вой­ну про­тив кри­ти­ков и акти­ви­стов оппозиции.

На преды­ду­щих выбо­рах оппо­зи­ци­он­ные груп­пы выдви­ну­ли кан­ди­да­тов по всей стране. Боль­шин­ство из них столк­ну­лось с серьез­ны­ми пре­пят­стви­я­ми, затруд­няв­ши­ми агитацию.

В этом году к гон­ке допу­сти­ли лишь немно­гие группы.

В пред­две­рии выбо­ров в бло­ге Наваль­но­го было раз­ме­ще­но обра­ще­ние к сто­рон­ни­кам: «“Еди­ная Рос­сия” попы­та­ет­ся остать­ся у вла­сти еще на пять лет. Если еди­но­рос­сам это удаст­ся, нашу стра­ну ждут еще пять лет бед­но­сти, пять лет еже­днев­ных репрес­сий, пять поте­рян­ных лет».

Но с уче­том прак­ти­че­ски под­твер­жден­ной побе­ды «Еди­ной Рос­сии» и отсут­ствия каких-либо круп­ных про­те­стов в тече­ние трех дней голо­со­ва­ния ситу­а­ция не сулит ниче­го хоро­ше­го оппо­зи­ци­он­но­му дви­же­нию, кото­рое часто при­бе­га­ло к актив­но­сти на ули­цах для дав­ле­ния на власти.

Воз­мож­ность орга­ни­зо­вать улич­ные про­те­сты про­тив дум­ских выбо­ров сто­рон­ни­ка­ми Наваль­но­го — в тех мас­шта­бах, кото­рые были после аре­ста оппо­зи­ци­о­не­ра в янва­ре, не гово­ря уже о мас­со­вых демон­стра­ци­ях, кото­рые Наваль­ный соби­рал в 2011–2012 годах после спор­ных выбо­ров в Думу, — кажет­ся маловероятной.

Пока пар­тия вла­сти гото­вит­ся отпразд­но­вать свою побе­ду, у оппо­зи­ции, похо­же, нет идей про­ти­во­сто­я­ния. По край­ней мере, на дан­ный момент.

БЕЗ «УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ»

Самая боль­шая надеж­да оппо­зи­ции повли­ять на резуль­та­ты заклю­ча­лась в стра­те­гии «Умно­го голо­со­ва­ния». Она при­зы­ва­ла сто­рон­ни­ков оппо­зи­ци­о­не­ра Наваль­но­го голо­со­вать за кан­ди­да­тов, кото­рые с наи­боль­шей веро­ят­но­стью спо­соб­ны обой­ти кан­ди­да­тов «Еди­ной Рос­сии» в раз­лич­ных округах.

В про­шлом году «Умное голо­со­ва­ние» про­дви­га­лось посред­ством рас­сы­лок по элек­трон­ной почте и через соци­аль­ные сети, а так­же из уст в уста. В этом году коман­да Наваль­но­го сде­ла­ла став­ку на высо­ко­тех­но­ло­гич­ное мобиль­ное приложение.

Но 17 сен­тяб­ря Apple и Google уда­ли­ли при­ло­же­ние из сво­их интер­нет-мага­зи­нов, оче­вид­но, под дав­ле­ни­ем Крем­ля, а при­над­ле­жа­щий ком­па­нии Google хостинг YouTube уда­лил важ­ное видео коман­ды Наваль­но­го, про­дви­га­ю­щее эту стра­те­гию. Google так­же огра­ни­чил доступ к Google Doc об «Умном голо­со­ва­нии». Попу­ляр­ное при­ло­же­ние для обме­на сооб­ще­ни­я­ми Telegram вве­ло ана­ло­гич­ные ограничения.

В сооб­ще­нии в Twitter’е помощ­ник Наваль­но­го Иван Жда­нов назвал дей­ствия аме­ри­кан­ских тех­но­ло­ги­че­ских ком­па­ний «позор­ным актом поли­ти­че­ской цензуры».

Мно­гие ана­ли­ти­ки и акти­ви­сты оппо­зи­ции оха­рак­те­ри­зо­ва­ли огра­ни­че­ния как пере­лом­ный момент для и без того нахо­дя­ще­го­ся в слож­ном поло­же­нии оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния, кото­рое дол­гое вре­мя пола­га­лось на YouTube и дру­гие зару­беж­ные плат­фор­мы как на инстру­мент демон­стра­ции неспра­вед­ли­во­сти в стране и рас­про­стра­не­ния сво­их идей посред­ством ресур­сов, недо­ся­га­е­мых для властей.

И Apple, и Google столк­ну­лись с натис­ком кри­ти­ки с тех пор, как их реше­ния ста­ли досто­я­ни­ем глас­но­сти, но они так­же мно­гое рас­ска­за­ли о при­чи­нах сво­е­го сле­до­ва­ния линии Крем­ля, сооб­щив, что сотруд­ни­ки ком­па­ний в Рос­сии стал­ки­ва­ют­ся с запу­ги­ва­ни­ем и даже угро­за­ми уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния со сто­ро­ны властей.

ЯВНЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

Десять лет назад Моск­ву охва­ти­ли мас­со­вые анти­пра­ви­тель­ствен­ные про­те­сты после выбо­ров в Думу, кото­рые тоже были омра­че­ны широ­ко обви­не­ни­я­ми в мас­со­вых нару­ше­ни­ях. Бла­го­да­ря про­те­стам Наваль­ный обрел обще­на­ци­о­наль­ную известность.

В сосед­ней Бела­ру­си в авгу­сте про­шло­го года более явные сви­де­тель­ства мас­со­вых фаль­си­фи­ка­ций голо­сов едва не при­ве­ли к свер­же­нию дик­та­то­ра Алек­сандра Лукашенко.

Кремль не хотел повто­ре­ния этих сце­на­ри­ев в этом году.

В пред­две­рии выбо­ров мно­гие ана­ли­ти­ки про­гно­зи­ро­ва­ли, что вла­сти сде­ла­ют всё воз­мож­ное, что­бы све­сти к мини­му­му явные нару­ше­ния в дни выбо­ров. Соглас­но этой логи­ке, недо­пуск кан­ди­да­тов от оппо­зи­ции к уча­стию в выбо­рах и бло­ки­ров­ка при­ло­же­ния Наваль­но­го долж­ны были сде­лать фаль­си­фи­ка­ции ненужными.

Но это не совсем сработало.

В тече­ние трех дней голо­со­ва­ния в соци­аль­ных сетях раз­ме­ща­лись кад­ры из раз­ных угол­ков Рос­сии, на кото­рых запе­чат­ле­ны сце­ны с вбро­сом бюл­ле­те­ней в урны.

Вопрос в том, сде­ла­ны ли фаль­си­фи­ка­ции в поль­зу «Еди­ной Рос­сии», или это были симп­то­мы более мас­штаб­ных и года­ми нере­ша­е­мых про­блем с про­ве­де­ни­ем выбо­ров в России.

Учи­ты­вая, что «Голос», веду­щая непра­ви­тель­ствен­ная орга­ни­за­ция стра­ны, зани­мав­ша­я­ся наблю­де­ни­ем за выбо­ра­ми, была объ­яв­ле­на рос­сий­ски­ми вла­стя­ми «ино­стран­ным аген­том», мы, воз­мож­но, нико­гда не узна­ем отве­та на этот вопрос.

ЗОНДИРОВАНИЕ ПОЧВЫ ПЕРЕД 2024 ГОДОМ?

Полу­че­ние боль­шин­ства мест в Думе — нынеш­ний при­о­ри­тет «Еди­ной Рос­сии». Одна­ко по-насто­я­ще­му серьез­ное испы­та­ние ждет Кремль через три года, в 2024 году, когда исте­чет нынеш­ний срок Путина.

Вопрос о том, будет ли Путин бал­ло­ти­ро­вать­ся на новый срок, — такую воз­мож­ность ему по боль­шо­му сче­ту предо­ста­ви­ла имен­но Дума, в теку­щем соста­ве кото­рой доми­ни­ру­ет «Еди­ная Рос­сия», — оста­ет­ся открытым.

Пути­ну к сле­ду­ю­щим выбо­рам испол­нит­ся 71 год. У вла­сти он нахо­дит­ся с 2000 года (он был пре­мьер-мини­стром с 2008 по 2012 год).

Соглас­но боль­шин­ству опро­сов обще­ствен­но­го мне­ния, под­держ­ка Пути­на насе­ле­ни­ем была отно­си­тель­но ста­биль­ной на про­тя­же­нии послед­них семи лет, но если в сле­ду­ю­щие два года она замет­но упа­дет, то крем­лев­ским полит­тех­но­ло­гам, воз­мож­но, при­дет­ся рабо­тать с уси­лен­ной силой, что­бы обес­пе­чить ему победу.

Дру­гой веро­ят­ный сце­на­рий: Путин вста­нет во гла­ве над­пре­зи­дент­ско­го инсти­ту­та, поки­нув пост, но сохра­нив за собой выс­шую власть. Но этот вари­ант потен­ци­аль­но тре­бу­ет допол­ни­тель­ных попра­вок к Кон­сти­ту­ции, для вне­се­ния кото­рых нуж­на сго­вор­чи­вая Дума. К тому же опре­де­лить­ся с потен­ци­аль­ным пре­ем­ни­ком тоже зада­ча не из простых.

Систе­ма элек­трон­но­го голо­со­ва­ния, опро­бо­ван­ная по всей стране во вре­мя этих выбо­ров, под­верг­лась широ­кой кри­ти­ке как спо­соб­ству­ю­щая фаль­си­фи­ка­ци­ям. Но отка­зы­вать­ся от нее, похо­же, не ста­нут. Это озна­ча­ет, что элек­трон­ное голо­со­ва­ние может стать важ­ной частью арсе­на­ла вла­сти и на выбо­рах в 2024 году.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»