Его пример – другим наука

Автор: Сер­гей РАСОВ
12.04.2011

Сего­дня офи­ци­аль­ный сайт пре­зи­ден­та Рос­сии опуб­ли­ко­вал справ­ку о дохо­дах гла­вы госу­дар­ства Дмит­рия Мед­ве­де­ва за про­шлый год, а так­же све­де­ния об иму­ще­стве, кото­рым вла­де­ет он и его семья. Кста­ти, на этом же сай­те любой жела­ю­щий может посмот­реть све­де­ния «об иму­ще­ствен­ном поло­же­нии и дохо­дах» семьи пре­зи­ден­та за 2008—2009 годы. Там же опуб­ли­ко­ва­ны све­де­ния об иму­ще­стве и дохо­дах сотруд­ни­ков Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, назна­чен­ных им чинов­ни­ков, а так­же чле­нов их семей.

Ниче­го сен­са­ци­он­но­го в отче­тах нет. За послед­ние годы Дмит­рий Мед­ве­дев не стал полу­чать огром­ную зара­бот­ную пла­ту, у него не появи­лись новые квар­ти­ры, маши­ны, земель­ные участ­ки, как не появи­лись яхты и фут­боль­ные клу­бы. К сло­ву, за 2010 год пре­зи­дент Рос­сии зара­бо­тал 3 мил­ли­о­на 378 тысяч 673 руб­ля (17 мил­ли­о­нов 231 тыся­чу тен­ге, или 116 тысяч 500 дол­ла­ров США). То есть его еже­ме­сяч­ный доход при­мер­но $9700.

Поче­му это инте­рес­но? Пото­му что граж­дане Казах­ста­на в прин­ци­пе не зна­ют, како­во жало­ва­нье пре­зи­ден­та стра­ны Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Вся инфор­ма­ция, кото­рая про­са­чи­ва­ет­ся в прес­су, стра­да­ет погреш­но­стя­ми, ина­че гово­ря, ее жур­на­ли­сты полу­ча­ют из вто­рых рук, а не из офи­ци­аль­ных источников.

Вот, к сло­ву, не так дав­но экс-зять пре­зи­ден­та Рахат Али­ев в ходе онлайн-кон­фе­рен­ции на радио «Азаттык» гово­рил, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев полу­ча­ет офи­ци­аль­ную зар­пла­ту в $15 тыс. Полу­ча­ет­ся, что Дмит­рий Мед­ве­дев при­лич­но не дотя­ги­ва­ет до зар­пла­ты елбасы.

Что каса­ет­ся род­ствен­ни­ков пре­зи­ден­та, то тут даже срав­ни­вать непри­лич­но. Напри­мер, супру­га пре­зи­ден­та Рос­сии Свет­ла­на Мед­ве­де­ва име­ет три бан­ков­ских сче­та, но ни на одном из них денег нет. Может быть, все потра­ти­ла? А вот 15-лет­ний сын Мед­ве­де­вых Илья за 2010 год дохо­дов вооб­ще не имел, рав­но как и иму­ще­ства и вкла­дов в банках.

У пре­зи­ден­та Казах­ста­на род­ствен­ни­ки куда бога­че мед­ве­дев­ских. Вот недав­но жур­нал «Forbes» впер­вые при­знал самой бога­той жен­щи­ной СНГ сред­нюю дочь пре­зи­ден­та Дина­ру Кули­ба­е­ву. Ее состо­я­ние «Forbes» оце­нил в $1,3 млрд, и она обо­шла по богат­ству супру­гу экс-мэра Моск­вы Юрия Луж­ко­ва Еле­ну Бату­ри­ну. Так что и здесь Казах­стан опе­ре­дил Россию…

Что каса­ет­ся состо­я­ния само­го Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, то раз­брос мне­ний отно­си­тель­но его реаль­ных раз­ме­ров более чем велик. Напри­мер, скуд­ная инфор­ма­ция вре­мя от вре­ме­ни посту­па­ла из США, где рас­смат­ри­ва­лось дело, извест­ное как «Казахгейт». Как уже писа­ла «Рес­пуб­ли­ка», «из общей сум­мы ($137 млн) Гиф­фен, по дан­ным аме­ри­кан­ских сле­до­ва­те­лей, пере­вел $78 млн в адрес мини­стра неф­тя­ной и газо­вой про­мыш­лен­но­сти Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Нур­ла­на Бал­гим­ба­е­ва и пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Бал­гим­ба­ев, соглас­но оцен­кам аме­ри­кан­ской про­ку­ра­ту­ры, полу­чил $15 млн. Осталь­ные $63 млн, оче­вид­но, доста­лись президенту».

Впро­чем, в этом запу­тан­ном деле фигу­ри­ро­ва­ло огром­ное коли­че­ство сек­рет­ных загра­нич­ных сче­тов на десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров, кото­рые, по дан­ным аме­ри­кан­ских про­ку­ро­ров, при­над­ле­жа­ли род­ствен­ни­кам пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. (Газе­та «Голос Рес­пуб­ли­ки» № 16 (147) от 30 апре­ля 2010.)

Или вот как изде­ва­тель­ски писал «Ком­мер­сантЪ»: «Казах­стан отмы­ли от кор­руп­ции», — и при­во­дил дан­ные, что, «соглас­но офи­ци­аль­ным доку­мен­там, $84 млн были пере­ве­де­ны на лич­ные сче­та быв­ше­го пре­мье­ра рес­пуб­ли­ки Нур­ла­на Бал­гим­ба­е­ва и пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назарбаева».

Далее Рахат Али­ев в сво­ей кни­ге «Крест­ный тесть» утвер­жда­ет, что состо­я­ние елба­сы не менее 40 млрд. Более скром­ные циф­ры выда­ла немец­кая дело­вая газе­та «Handelsblatt» в рей­тин­ге самых бога­тых пра­ви­те­лей совре­мен­но­сти. В нем «лидер нации» рас­по­ло­жил­ся на 10 месте с состо­я­ни­ем в $1,1 млрд, а рос­сий­ский жур­нал «The New Times» писал, что «клан Назар­ба­е­ва набил себе в кар­ма­ны при­мер­но $7 млрд»…

Но все это, по боль­шо­му сче­ту, пред­по­ло­же­ния. То есть всем оче­вид­но, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев чело­век отнюдь не бед­ный, но вот насколь­ко небед­ный — вопрос открытый.

Хотя, каза­лось бы, раз­ве слож­но пока­зать лиде­ру нации при­мер стране и чинов­ни­кам, опуб­ли­ко­вав на офи­ци­аль­ном сай­те «Ак орды» све­де­ния о дохо­дах за год, о том, каким коли­че­ством акций и каких пред­при­я­тий обла­да­ет, какую име­ет недви­жи­мость, сколь­ко сче­тов в бан­ках и на какие сум­мы? Ведь, по сути, пре­зи­дент ока­зы­ва­ет услу­ги насе­ле­нию, и нало­го­пла­тель­щи­ки долж­ны знать, на какие сред­ства живет и чем вла­де­ет наня­тый ими мене­джер. И в этом отно­ше­нии при­мер Дмит­рия Мед­ве­де­ва очень пока­за­те­лен. Да, мож­но скеп­ти­че­ски отно­сить­ся к нему, но, как нам кажет­ся, такой опыт име­ет пол­ное пра­во стать нор­мой для любо­го госчи­нов­ни­ка Казах­ста­на, невзи­рая на его ранг, зва­ние или почет­ный статус.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

 

More:
Его при­мер – дру­гим наука