Новый поход против ипотечников

Бан­ки по сго­во­ру с судеб­ны­ми инсти­ту­та­ми Казах­ста­на обка­ты­ва­ют новую стра­те­гию в войне с непла­те­же­спо­соб­ны­ми ипо­теч­ни­ка­ми. Реше­ние при­ну­ди­тель­но все­лить новых вла­дель­цев, неза­кон­но купив­ших зало­го­вую квар­ти­ру акти­вист­ки обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Оста­вим наро­ду жилье» вынес Ауэ­зов­ский рай­он­ный суд Алматы.

Новая хозяй­ка Люд­ми­ла Шах­ма­то­ва (пред­по­ло­жи­тель­но работ­ни­ца бан­ка «БТА Ипо­те­ка») по сго­во­ру с АО «БТА Ипо­те­ка» неза­кон­но (!) при­об­ре­ли зало­го­вую квар­ти­ру Жан­ны Сады­ко­вой, что не раз уже было дока­за­но в судах, но, несмот­ря ни на что, мошен­ни­ки и «бан­ков­ские воро­ти­лы» пода­ли иск о при­ну­ди­тель­ном все­ле­нии, и суд удо­вле­тво­рил их тре­бо­ва­ния, тогда как окон­ча­тель­но­го реше­ния о при­ну­ди­тель­ном высе­ле­нии самой заем­щи­цы еще нет. Пра­во­су­дие, как и все­гда в Казах­стане, вер­ши­лось вти­ха­ря от посто­рон­них глаз. Выне­се­ние при­го­во­ра судьей Гуль­нар Сагым­бе­ко­вой состо­я­лось заоч­но, за пол­ча­са до того, как был при­гла­шен ответчик.

- Это уже не пре­це­дент какой-то, а маразм! Как суд мог выне­сти реше­ние о все­ле­нии, когда по мне самой нет еще окон­ча­тель­но­го реше­ния? Мене­дже­ры бан­ка мне неод­но­крат­но откры­то гово­ри­ли, что у меня не полу­чит­ся вер­нуть квар­ти­ру, т.к. у них там все «схва­че­но»… Полу­ча­ет­ся, по их сло­вам, то, что судьи пол­но­стью куп­ле­ны бан­ком … – про­ком­мен­ти­ро­ва­ла реше­ние суда Жан­на Садыкова. 

Акти­ви­сты ОНЖ гото­вят­ся оспо­рить дан­ное реше­ние суда и гото­вы отве­тить акци­я­ми про­те­ста. Ипо­теч­ни­ки опа­са­ют­ся, что дан­ные ново­вве­де­ния судей и бан­ков могут пре­вра­тить­ся в нега­тив­ную тен­ден­цию. Тогда уже насто­я­щих боев за свое послед­нее жилье не избе­жать, и вино­ва­ты в этом будут сами вла­сти, бан­ки и суды, кото­рые целе­на­прав­лен­но тол­ка­ют людей к отча­ян­ным действиям.

Факт по теме: при­ме­ча­тель­но то, что бан­ки начи­на­ют наступ­ле­ние на акти­ви­стов обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Оста­вим наро­ду жилье» вслед за вла­стя­ми. Вслед за созда­ни­ем мари­о­не­точ­но­го НПО в ряде аки­ма­тов­ских газет горо­да Алма­ты появи­лись заказ­ные ста­тьи, где доволь­но-таки извест­ные в узких кру­гах лич­но­сти, про­сла­вив­ши­е­ся сво­ей алч­но­стью к день­гам, граж­дан­ской и поли­ти­че­ской бес­прин­цип­но­стью, обви­ня­ют «ОНЖ» во всех смерт­ных гре­хах. Так, руко­во­ди­тель «Элип-би» Шол­пан Риза­бе­ко­ва видит «раз­ре­ше­ние» ипо­теч­ной про­бле­мы в лик­ви­да­ции «ОНЖ», един­ствен­ной орга­ни­за­ции, кото­рая спас­ла тыся­чи людей от неми­ну­е­мой гибели.