Дружба дружбой — а валюта врозь

Пред­ло­же­ние Пути­на о валют­ном сою­зе в сти­ле дона Корлеоне

Пре­зи­дент Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­мир Путин пред­ло­жил сво­им кол­ле­гам по Тамо­жен­но­му сою­зу – Казах­ста­ну и Бела­ру­си – создать союз валют­ный. По его сло­вам, коор­ди­на­ция моне­тар­ной поли­ти­ки будет про­дол­жать­ся, а в валют­ном сою­зе будет про­ще реа­ги­ро­вать на финан­со­во-эко­но­ми­че­ские угро­зы для защи­ты обще­го рын­ка. От это­го пред­ло­же­ния труд­но отка­зать­ся. Поче­му – об этом в точ­ке зре­ния рас­суж­да­ет наш эко­но­ми­че­ский обо­зре­ва­тель в Гер­ма­нии Игорь Киндоп.

Поли­ти­ка – это и есть экономика

Оче­вид­но, что созда­ние валют­но­го сою­за меж­ду тре­мя госу­дар­ства­ми и вве­де­ние еди­но­го пла­теж­но­го сред­ства пре­сле­ду­ет, в первую оче­редь, поли­ти­че­ские цели. Здесь как нико­гда умест­на ленин­ская цита­та «поли­ти­ка есть кон­цен­три­ро­ван­ное выра­же­ние эко­но­ми­ки». Сколь­ко бы пре­зи­дент Путин ни гово­рил об эко­но­ми­че­ских пред­по­сыл­ках, целе­со­об­раз­но разо­брать­ся в том, дает ли это какие-то эко­но­ми­че­ские пре­иму­ще­ства Казах­ста­ну на самом деле.
В первую оче­редь логич­но задать вопрос: о какой коор­ди­на­ции моне­тар­ной поли­ти­ки идет речь? Ни Казах­стан, ни Бела­русь не име­ют в пол­ной мере само­сто­я­тель­ной моне­тар­ной поли­ти­ки – курс валю­ты прак­ти­че­ски фик­си­ро­ван, канал вли­я­ния на эко­но­ми­ку через про­цент­ную став­ку не рабо­та­ет. Рос­сий­ский рубль уме­ет пла­вать луч­ше любо­го из сво­их кол­лег. Тем не менее, моне­тар­ные собы­тия послед­не­го полу­го­да совсем не гово­рят о какой-то сла­жен­ной поли­ти­ке и балан­се инте­ре­сов всех игроков.

Читать даль­ше: 

Друж­ба друж­бой — а валю­та врозь