Трое в лодке, не считая… программ

Ника­кой интри­ги в пред­сто­я­щих выбо­рах 26 апре­ля нет

Сна­ча­ла о про­грам­ме пред­ста­ви­те­ля КНПК (изви­ни­те, его фами­лия мне ни о чем не гово­рит и вряд ли ска­жет что-то и после 26 апреля).
Пре­ам­бу­ла это­го чрез­вы­чай­но инте­рес­но­го (и не толь­ко с точ­ки зре­ния выбор­ных тех­но­ло­гий) и пока­за­тель­но­го доку­мен­та состо­ит из дифи­рам­бов в адрес Кар­ла Марк­са, Фри­дри­ха Энгель­са. Места­ми про­скаль­зы­ва­ет нечто, напо­ми­на­ю­щее тру­ды неза­бвен­но­го Вла­ди­ми­ра Лени­на (такое ощу­ще­ние, что авто­ры взя­ли за осно­ву кур­со­вую по марк­сиз­му-лени­низ­му вре­мен нашей сту­ден­че­ской юности). 
Ну, нель­зя же вос­при­ни­мать все­рьез такое: «Кор­ни марк­сиз­ма лежат глу­бо­ко в мате­ри­аль­ных отно­ше­ни­ях капи­та­лиз­ма. Одна­ко отсю­да не сле­ду­ет, что марк­сизм изна­чаль­но не имел под собой ника­кой чисто духов­ной, интел­лек­ту­аль­ной осно­вы. Как новая тео­рия, он в первую оче­редь дол­жен был исхо­дить из накоп­лен­но­го до него идей­но­го, мыс­ли­тель­но­го арсе­на­ла. На абсо­лют­но пустом месте, без исполь­зо­ва­ния имев­ших­ся ранее зна­ний ника­кая новая тео­рия появить­ся не может». И далее такая же белиберда.

Под­спуд­но доку­мент пиа­рит не само­го кан­ди­да­та (а по идее изби­ра­те­ли долж­ны голо­со­вать как бы за него люби­мо­го), а извест­ную в узких кори­до­рах Акор­ды пар­тию – КНПК, име­нуя ее «пар­ти­ей ленин­ско­го типа».

Ори­ги­наль­ный текст статьи: 

Трое в лод­ке, не счи­тая… программ