Безнадзорные финансы

Поче­му Мар­чен­ко и Жан­до­сов про­тив Келимбетова

Над­зор за бан­ка­ми необ­хо­ди­мо выве­сти из ком­пе­тен­ции Наци­о­наль­но­го бан­ка Казах­ста­на. Такое мне­ние выска­зал на еже­год­ном сам­ми­те финан­со­вых руко­во­ди­те­лей CFO Idea Exchange & Networking Event эко­но­мист Ораз Жан­до­сов. Тем самым он вновь акту­а­ли­зи­ро­вал тему о направ­ле­ни­ях в совер­шен­ство­ва­нии регу­ли­ро­ва­ния финан­со­во­го сектора.

То, что тема финан­со­во­го над­зо­ра носит прин­ци­пи­аль­ный харак­тер, сомне­вать­ся не при­хо­дит­ся. И вот поче­му. С нача­лом эры деше­вых и мас­со­вых кре­ди­тов финан­со­вые рын­ки пере­жи­ли свое­об­раз­ную эпо­ху ренес­сан­са. Напом­ним, что она нача­лась после паде­ния Брет­тон-Вуд­ской систе­мы в 1971 году и так назы­ва­е­мой нео­кон­сер­ва­тив­ной рево­лю­ции в Вели­ко­бри­та­нии, в пери­од прав­ле­ния Мар­га­рет Тэт­чер, и в США – при пре­зи­дент­стве Рональ­да Рейгана.
Но по иро­нии судь­бы имен­но эти два напо­ри­стых и неуступ­чи­вых кон­сер­ва­то­ра сво­и­ми уль­тра­ли­бе­раль­ны­ми рефор­ма­ми зало­жи­ли фун­да­мент того, что сей­час в эко­но­ми­че­ской тео­рии при­ня­то назы­вать нео­ли­бе­раль­ной эко­но­ми­кой. Так как это сня­ло почти все огра­ни­че­ния на пути дви­же­ния капи­та­лов. В резуль­та­те дер­жа­те­ли част­ных финан­сов полу­чи­ли чуть ли не пол­ную сво­бо­ду дей­ствий. И имен­но тогда мно­гие уве­ро­ва­ли в то, что сво­бод­ные день­ги и капи­тал могут тво­рить толь­ко эко­но­ми­че­ские чудеса.
Вен­цом все­го это­го ста­ла совре­мен­ная меж­ду­на­род­ная денеж­но-кре­дит­ная систе­ма, кото­рая до гло­баль­но­го финан­со­во­го штор­ма 2008 года созда­ва­ла иллю­зию, что кре­дит­ный бан­кет будет длить­ся бесконечно.

Ори­ги­наль­ный текст статьи: 

Без­над­зор­ные финансы

Статьи по теме

Тимур и его команда

Реванш «старого Казахстана» на деньги иностранных компаний

Акежан Кажегельдин — о предстоящем референдуме и российско-казахстанских отношениях.