Дочь казахского деспота растратила деньги в Лондоне, вывезя из страны 300 миллионов долларов

Покуп­ки Алии Назар­ба­е­вой вклю­ча­ли част­ный само­лет за 25 млн дол­ла­ров, дом в Хай­гей­те за 8,75 млн фун­тов и даже част­ный банк.

Дочь быв­ше­го пре­зи­ден­та раз­ди­ра­е­мо­го меж­до­усо­би­ца­ми Казах­ста­на нача­ла тран­жи­рить в Лон­доне после того, как вывез­ла из стра­ны 300 мил­ли­о­нов дол­ла­ров сво­е­го лич­но­го состояния.

Алия Назар­ба­е­ва пору­чи­ла двум про­фес­си­о­наль­ным финан­со­вым кон­суль­тан­там купить рос­кош­ные дома, част­ный банк и рос­кош­ный само­лет после пере­во­да денег в слож­ную сеть офшор­ных тра­с­тов и ком­па­ний, про­сти­ра­ю­щу­ю­ся от Лих­тен­штей­на до Бри­тан­ских Вир­гин­ских островов.

Ее покуп­ки вклю­ча­ли част­ный само­лет Challenger Bombardier за 25 млн дол­ла­ров, дом за 8,75 млн фун­тов стер­лин­гов в Хай­гей­те на севе­ре Лон­до­на, пред­на­зна­чен­ный для того, что­бы помочь ей полу­чить вид на житель­ство в Вели­ко­бри­та­нии, и пору­че­ние сво­ей коман­де купить недви­жи­мость в Дубае за 14 млн дол­ла­ров, вклю­чая вил­лу в доме муж­чи­ны. сде­лал ост­ров Паль­ма Джумейра.

Подроб­но­сти ажи­о­та­жа в 2006 году, впер­вые обна­ро­до­ван­ные в суб­бо­ту, ско­рее все­го, вызо­вут недо­уме­ние в Казах­стане, кото­рый постра­дал от насиль­ствен­ных про­те­стов, направ­лен­ных про­тив все более окле­ве­тан­ной эли­ты страны.

Алия — млад­шая дочь Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­рый был пре­зи­ден­том Казах­ста­на в тече­ние 28 лет до 2019 года , когда он ото­шел на вто­рой план, но сохра­нил боль­шую часть сво­ей власти.

В то вре­мя как он руко­во­дил стра­ной в совет­ские годы и после нее, неболь­шое мень­шин­ство нако­пи­ло огром­ное состо­я­ние, в то вре­мя как мно­гие про­стые каза­хи с тру­дом выживали.

Он рез­ко ушел с поста гла­вы Сове­та без­опас­но­сти Казах­ста­на 5 янва­ря и, как сооб­ща­ет­ся, гото­вил­ся поки­нуть стра­ну. В суб­бо­ту вла­сти заяви­ли, что Назар­ба­ев нахо­дит­ся в сто­ли­це, назван­ной в его честь Нур-Султаном.

Ранее ходи­ли слу­хи, что г‑жа Назар­ба­е­ва хоте­ла поехать в Дубай со сво­им отцом, посколь­ку он пыта­ет­ся спа­стись бег­ством от бес­по­ряд­ков, и что она может наде­ять­ся исполь­зо­вать Лон­дон в каче­стве надеж­ной базы.

Ее рас­то­чи­тель­ные рас­хо­ды в Лон­доне, кото­рые один экс­перт назвал «оше­лом­ля­ю­щи­ми», ста­ли извест­ны толь­ко тогда, когда она поссо­ри­лась с дву­мя финан­со­вы­ми кон­суль­тан­та­ми, обви­нив их в нечест­но­сти, неза­кон­ном при­сво­е­нии средств, сго­во­ре с целью мошен­ни­че­ства, нару­ше­нии фиду­ци­ар­ных обя­зан­но­стей и неспра­вед­ли­вом обогащении.

41-лет­няя Назар­ба­е­ва пода­ла иск про­тив пары в Высо­кий суд Лон­до­на на 165 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов, преж­де чем уре­гу­ли­ро­вать дело в рам­ках кон­фи­ден­ци­аль­но­го согла­ше­ния. Подроб­но­сти дела 2016 года ста­ли извест­ны толь­ко сейчас.

До сих пор г‑жа Назар­ба­е­ва, чья стар­шая сест­ра Дари­га вла­де­ет недви­жи­мо­стью в Лон­доне на 80 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов, была более извест­на тем, что моде­ли­ро­ва­ла дизай­нер­ские укра­ше­ния Damiani, про­дви­га­ла соб­ствен­ный бренд одеж­ды от кутюр и вла­де­ла элит­ным сало­ном кра­со­ты в Алма­ты, круп­ней­шем горо­де Казах­ста­на. как руко­во­ди­тель стро­и­тель­ной компании.

В сво­ем акка­ун­те в Instagram она часто пуб­ли­ку­ет фото­гра­фии себя с отцом, кото­рый до сво­е­го паде­ния от вла­сти куль­ти­ви­ро­вал образ «отца нации».

Семья Назар­ба­е­вых дав­но уста­но­ви­ла финан­со­вые свя­зи с Вели­ко­бри­та­ни­ей. В 2007 году казах­стан­ский оли­гарх запла­тил прин­цу Энд­рю на 3 мил­ли­о­на фун­тов боль­ше, чем запра­ши­ва­е­мая цена за его семей­ный дом в Саннингхилл-Парке.

Г‑жа Назар­ба­е­ва заяви­ла, что выве­ла из стра­ны 312 мил­ли­о­нов дол­ла­ров сво­е­го лич­но­го состо­я­ния после того, как совет­ни­ки ска­за­ли ей, что дер­жать там свое состо­я­ние «опас­но» и что она долж­на «пря­тать» и «мас­ки­ро­вать» его в сети офшор­ных фон­дов и тра­с­тов. , соглас­но юри­ди­че­ским доку­мен­там, уви­ден­ным The Telegraph.

Доку­мен­ты, подан­ные в Высо­кий суд, вклю­ча­ют заяв­ле­ния о том, что Малик Ишму­ра­тов, казах­стан­ский управ­ля­ю­щий, гово­рил ей «мно­го раз, что г‑жа Назар­ба­е­ва была поли­ти­че­ски зна­чи­мым лицом (PEP)» и что для нее «опас­но дер­жать свои акти­вы в Казахстане». .

В 2006 году г‑жа Назар­ба­е­ва «дове­ри­лась» г‑ну Ишму­ра­то­ву, что она «про­да­ла неко­то­рые паке­ты акций казах­стан­ских ком­па­ний, полу­чив при­мер­но 325 000 000 дол­ла­ров США».

Далее г‑н Ишму­ра­тов пред­ста­вил г‑жу Назар­ба­е­ву Дени­су Корот­ко­ву-Кога­но­ви­чу, казах­стан­ско­му управ­ля­ю­ще­му акти­ва­ми из Лондона.

Соглас­но судеб­ным доку­мен­там, в 2008 году г‑н Ишму­ра­тов посо­ве­то­вал г‑же Назар­ба­е­вой создать в Лих­тен­штейне фонд «Аль­са­ра», «через кото­рый про­хо­ди­ли ее сред­ства и кото­рый защи­щал и скры­вал ее интересы».

К июню 2008 г. г‑жа Назар­ба­е­ва «уст­но дого­во­ри­лась» с г‑ном Ишму­ра­то­вым о дове­рии ему и г‑ну Корот­ко­ву-Кога­но­ви­чу пер­во­на­чаль­но­го капи­та­ла в раз­ме­ре 150 000 000 дол­ла­ров США, пере­ве­дя налич­ные день­ги в Marstock Ltd, ком­па­нию, кото­рую управ­ля­ю­щие акти­ва­ми заре­ги­стри­ро­ва­ли на Бри­тан­ских Вир­гин­ских островах.

Это был пер­вый из несколь­ких круп­ных пере­во­дов от г‑жи Назар­ба­е­вой паре, общая сум­ма кото­рых соста­ви­ла 312 мил­ли­о­нов долларов.

Г‑жа Назар­ба­е­ва утвер­жда­ла, что г‑н Ишму­ра­тов посо­ве­то­вал ей, что она, будучи поли­ти­че­ски зна­чи­мым лицом, не смо­жет открыть счет в бан­ке, и что­бы обой­ти эту про­бле­му, ей сле­ду­ет про­сто купить вме­сто это­го банк.

Яко­бы по его реко­мен­да­ции г‑жа Назар­ба­е­ва пору­чи­ла г‑ну Ишму­ра­то­ву инве­сти­ро­вать 108 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в CBH Bank, экс­клю­зив­ный швей­цар­ский част­ный банк, в обмен на 51-про­цент­ный пакет акций.

Ее день­ги так­же были вло­же­ны в обли­га­ции, инве­сти­ци­он­ные фон­ды, в том чис­ле в лон­дон­ский вин­ный фонд, кото­рый может похва­стать­ся цен­ны­ми конья­ка­ми 18-го и 19-го веков, и в кре­дит­ную ком­па­нию в Эссек­се, наце­лен­ную на заем­щи­ков с пло­хой кре­дит­ной историей.

Но когда отно­ше­ния г‑жи Назар­ба­е­вой с г‑ном Ишму­ра­то­вым и г‑ном Корот­ко­вым-Кога­но­ви­чем разо­рва­лись, по всей види­мо­сти, под дав­ле­ни­ем ее отца, в мар­те 2016 года она пода­ла про­тив них иск на 165 мил­ли­о­нов фун­тов [233 мил­ли­о­на дол­ла­ров] в Высо­кий суд Лондона.

Она утвер­жда­ла, что два совет­ни­ка не после­до­ва­ли ее жела­нию и яко­бы полу­чи­ли при­быль сверх сво­е­го согла­ше­ния о 25-про­цент­ной при­бы­ли, а так­же вло­жи­ли ее день­ги в сдел­ки, кото­рые она отверг­ла, в том чис­ле в рос­кош­ном жилом ком­плек­се на Бишопс-аве­ню. ” в Хэмпстеде.

Она так­же обви­ни­ла их в неза­кон­ном при­сво­е­нии 75 мил­ли­о­нов швей­цар­ских фран­ков, более поло­ви­ны денег, пред­на­зна­чен­ных для покуп­ки швей­цар­ско­го банка.

Пара отверг­ла обви­не­ния и утвер­жда­ла, что все­гда дей­ство­ва­ла в ее финан­со­вых интересах.

Г‑жа Назар­ба­е­ва доби­ва­лась судеб­но­го запре­та на любые даль­ней­шие опе­ра­ции с ее акти­ва­ми и тре­бо­ва­ла воз­ме­ще­ния убыт­ков и ком­пен­са­ции с про­цен­та­ми. Пре­тен­зия была впо­след­ствии уре­гу­ли­ро­ва­на в кон­фи­ден­ци­аль­ном соглашении.

Хотя нет ника­ких пред­по­ло­же­ний о том, что день­ги г‑жи Назар­ба­е­вой были при­об­ре­те­ны неза­кон­ным путем, казах­стан­ские ком­мен­та­то­ры гово­рят, что раз­об­ла­че­ния вызы­ва­ют вопро­сы о том, как ее богат­ство было выве­зе­но из страны.

Том Мейн, при­гла­шен­ный науч­ный сотруд­ник Chatham House и науч­ный сотруд­ник Эксе­тер­ско­го уни­вер­си­те­та, хоро­шо зна­ю­щий Казах­стан, ска­зал: «Это вызы­ва­ет мно­го вопро­сов отно­си­тель­но дело­вых опе­ра­ций Алии Назар­ба­е­вой в Казах­стане. Сум­ма денег ошеломляет.

«Этот слу­чай пока­зы­ва­ет, как Вели­ко­бри­та­ния часто исполь­зу­ет­ся в каче­стве убе­жи­ща для таких денег. Люди, вышед­шие на ули­цы Катах­ста­на, огля­ды­ва­ют­ся и видят, что семья Назар­ба­е­ва име­ет мно­го­мил­ли­он­ные дома и мил­ли­о­ны, кото­рые они могут инве­сти­ро­вать в то, что они хотят».

Г‑жа Назар­ба­е­ва не отве­ти­ла на прось­бу о комментарии.

Пред­ста­ви­тель г‑на Ишму­ра­то­ва и г‑на Корот­ко­ва-Кога­но­ви­ча ска­зал: «Необос­но­ван­ные обви­не­ния в отно­ше­нии г‑на Ишму­ра­то­ва и г‑на Корот­ко­ва-Кога­но­ви­ча были откло­не­ны, иск защи­щен, и достиг­ну­то миро­вое соглашение».

Источ­ник: https://www.telegraph.co.uk/