“Дело Козлова”: И кто тут “за” теракты?

Сего­дня в суде горо­да Актау про­дол­жи­ли изу­чать мате­ри­а­лы дела. В чис­ле про­че­го были озву­че­ны запи­си раз­го­во­ров под­су­ди­мо­го Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и Бола­та Ата­ба­е­ва, из кото­рых одно­знач­но выте­ка­ет: лидер «Алги» высту­пал за мир­ное реше­ние кон­флик­та в Жана­о­зене. И что же тогда этой запи­сью хоте­ли дока­зать обвинители? 

 

Автор: Редак­ция

 

Напом­ним, что  акти­вист коа­ли­ции «Халык Май­да­ны» Болат Ата­ба­ев изна­чаль­но про­хо­дил по «делу Коз­ло­ва» как подо­зре­ва­е­мый, но летом его пере­ве­ли в раз­ряд сви­де­те­лей по 65 ста­тье УК РК — за дея­тель­ное рас­ка­я­ние. Сего­дня в суде были «про­кру­че­ны» раз­го­во­ры, состо­яв­ши­е­ся меж­ду Коз­ло­вым и Ата­ба­е­вым 25 октяб­ря 2011 года и 31 октяб­ря 2011 года (см. твит-транс­ля­цию @algaparty).

«Это их выбор!»

В пер­вой про­слуш­ке — от 25 октяб­ря 20011 года — Болат Ата­ба­ев гово­рит Коз­ло­ву, что (басту­ю­щие) ждут Сери­ка Сапар­га­ли, что они реши­лись на это, а он (Ата­ба­ев) под­дер­жал, теперь надо чело­ве­ка ней­траль­но­го, они дали клят­ву на Коране.

- Серик внут­ри это­го, кто-то дол­жен быть еще с ним. Они назы­ва­ют это «той», туда вошли из Кара­жан­ба­са. Я пони­маю, что кровь про­льет­ся. Но это их выбор. Нужен чело­век, кото­рый реаль­но мог бы оце­нить ситу­а­цию, кто это может быть? — зада­ет вопрос режиссер.

- Если это про­во­ка­ция, под­стро­ен­ная ребя­та­ми, то мы под­па­да­ем под уго­лов­ную ответ­ствен­ность, — пре­ду­пре­жда­ет его Козлов.

- Я пони­маю, но я уже столь­ко дней гово­рил с ними. Они пони­ма­ют, что будут жерт­вы, про­сто… Кто может поехать? Надо на стан­цию поехать. Кого мож­но послать?

- Даже не знаю, несов­ме­сти­мые какие-то вещи.

Ата­ба­ев гово­рит, что он сам может поехать с этим чело­ве­ком. Коз­лов ему в ответ: что все его кон­так­ты будут про­тив, что надо пони­мать, кто это дол­жен быть. По мне­нию режис­се­ра, этот чело­век дол­жен реаль­но оце­нить, сколь­ко людей они собра­ли, точ­но оце­нить ситу­а­цию. «Они хотят на 31-ое декаб­ря», — сооб­ща­ет г‑н Ата­ба­ев. Коз­лов вспо­ми­на­ет, что там есть Жак, Тал­гат. Его собе­сед­ник гово­рит, что «они (басту­ю­щие) торопят».

Далее поль­зо­ва­тель, веду­щий твит-транс­ля­цию из зала суда, пояс­ня­ет: «Даль­ше что-то невнят­ное пошло. Ата­ба­ев уве­рен, что общал­ся с реаль­ным чело­ве­ком, гото­вым на жерт­вы, Коз­лов выра­жа­ет скеп­сис. Так как из запи­си прак­ти­че­ски ниче­го непо­нят­но, про­ку­рор зачи­ты­ва­ет стенограмму».

- Крат­ко гово­ря, Ата­ба­ев про­сил Коз­ло­ва послать чело­ве­ка к каким-то интер­не­тов­ским голо­во­ре­зам. Коз­лов гово­рит, что это уго­лов­ное дело, — резю­ми­ру­ет поль­зо­ва­тель Twitter’а.

Про­ку­рор гово­рит, что этот раз­го­вор под­па­да­ет под ста­тью Уго­лов­но­го кодек­са, что собе­сед­ни­ки хоте­ли подо­рвать прин­ци­пы госу­дар­ствен­но­сти. Коз­лов же по пово­ду дан­ной про­слуш­ки гово­рит, что не хва­та­ет его слов: «Когда мы обсуж­да­ем, уже под­па­да­ем по уго­лов­ную ответ­ствен­ность». Выяс­ня­ет­ся, что в сте­но­грам­ме на казах­ском язы­ке есть дан­ные сло­ва, а на рус­ском — нет.

«У мир­но­го митин­га под­лые мысли?!»

После это­го суд изу­чил про­слуш­ку раз­го­во­ра, кото­рый состо­ял­ся меж­ду Ата­ба­е­вым и Коз­ло­вым 31 октяб­ря 2011 года. Болат Ата­ба­ев начи­на­ет раз­го­вор с того, что нуж­но ехать в Жанаозен.

- Вы раз­го­ва­ри­ва­е­те с одни­ми, еде­те к дру­гим? — зада­ет ему вопрос Козлов.

- Кровь про­льет­ся обя­за­тель­но, — пре­ду­пре­жда­ет Атабаев.

Слыш­но, как Алия Туру­с­бе­ко­ва, супру­га Коз­ло­ва, что-то цити­ру­ет из Конституции.

- Тема — неза­ви­си­мость РК. Власть кри­чит о неза­ви­си­мо­сти, — про­дол­жа­ет Атабаев.

- Мы поду­ма­ем, как мож­но сде­лать, и потом вам ска­жем. Нуж­но сло­ва пра­виль­ные подо­брать. Сде­ла­ем заяв­ку на митинг, — пред­ла­га­ет Козлов.

Туру­с­бе­ко­ва гово­рит, что нуж­но най­ти людей, ответ­ствен­ных за без­опас­ность и за организацию.

- Вы обра­ти­тесь с обра­ще­ни­ем. Про­ве­дем митинг, общий празд­ник неза­ви­си­мо­сти, — опять пред­ла­га­ет Коз­лов. Туру­с­бе­ко­ва его под­дер­жи­ва­ет: мол, дадим вам фор­му заявки.

- Надо по зако­ну общать­ся с ними? — в ответ спра­ши­ва­ет Болат Атабаев.

- Конеч­но, — заяв­ля­ет Коз­лов. — В пят­ни­цу обсу­дим. Серик эмоциональный.

- Я тоже эмо­ци­о­наль­ный, — отве­ча­ет режис­сер. — Но я дол­жен отве­чать за свои (сло­ва). Я их спе­ци­аль­но про­во­ци­рую, а они гово­рят: «Ага, если вы бои­тесь, то так и скажите».

- Вы с кем-то по интер­не­ту обща­е­тесь, они вас под­ста­вить могут, — пре­ду­пре­жда­ет Коз­лов. — Мамай тоже пять­сот моло­дых людей обе­щал. Нико­го же не было. Вы же нико­го не види­те по скай­пу. Поэто­му их не понять, что это за варианты.

Туру­с­бе­ко­ва опять пред­ла­га­ет напи­сать заяв­ку на митинг. На что Ата­ба­ев отве­ча­ет свое: «Каж­дый день они на Коране клянутся».

- Есть люди, кото­рые зани­ма­ют­ся реаль­ным делом. Тер­ро­ри­сты? Вышли бы 50 тысяч, и ника­ких тер­ро­ри­стов не нуж­но. В Поль­ше вышли и без тер­ро­риз­ма совет­скую систе­му поме­ня­ли. Совет­скую! Пусть хотя бы пять чело­век на митинг при­дут. Те, кто через тер­рор при­хо­дят к вла­сти, тер­ро­ри­ста­ми на всю жизнь и оста­ют­ся, — гово­рит Козлов.

Далее поль­зо­ва­тель Twitter’а вновь вкрат­це пере­ска­зы­ва­ет сте­но­грам­му: «Ата­ба­ев при­хо­дит к Коз­ло­ву и опять про тер­ро­ри­стов каких-то рас­ска­зы­ва­ет. Коз­лов и Туру­с­бе­ко­ва объ­яс­ня­ют, что луч­ше про­ве­сти закон­ный митинг, и объ­яс­ня­ют, какие заяв­ки для это­го пода­вать. Коз­лов кате­го­ри­че­ски про­тив терроризма».

После это­го Коз­лов дела­ет заме­ча­ния по пово­ду стенограммы.

- После слов Ата­ба­е­ва: «Они хотят взо­рвать неф­те­про­вод», я вскри­ки­ваю: «Тер­ро­ризм???», Ата­ба­ев: «А как же?», — отме­ча­ет под­су­ди­мый. — В сте­но­грам­ме же зна­ков пре­пи­на­ния нет. А это важ­но. И выво­ды: «Актив­ные чле­ны ОПГ с под­лы­ми мыс­ля­ми о про­ве­де­нии мир­но­го митин­га». Кто такое писал? Явно не юри­сты, юри­сты такое и не чита­ли, навер­ное. Какие под­лые мыс­ли у мир­но­го митин­га могут быть?