Двойной приговор по делу ЮКОСа

Вче­раш­ний скан­дал, в цен­тре кото­ро­го вновь ока­за­лась быв­ший пресс-сек­ре­тарь Хамов­ни­че­ско­го суда Моск­вы Ната­лья Васи­лье­ва и дело ЮКО­Са, при­влек вни­ма­ние всех рос­сий­ских газет.

«Ведо­мо­сти» в пуб­ли­ка­ции «Мяг­кая вер­сия: 10 лет» пишут, что быв­шая сотруд­ни­ца Хамов­ни­че­ско­го суда Ната­лья Васи­лье­ва вче­ра отве­ти­ла на вопро­сы сле­до­ва­те­ля Алек­сандра Дры­ма­но­ва. Он про­во­дит про­вер­ку по заяв­ле­нию Миха­и­ла Ходор­ков­ско­го и Пла­то­на Лебе­де­ва, кото­рые обра­ти­лись в СКР с тре­бо­ва­ни­ем воз­бу­дить дело про­тив судьи Вик­то­ра Данил­ки­на, вынес­ше­го им заве­до­мо непра­во­суд­ный при­го­вор. Они утвер­жда­ют, что на судью ока­зы­ва­лось дав­ле­ние, в том чис­ле со сто­ро­ны руко­вод­ства и судей Мосгор­су­да. Ранее в интер­вью ряду СМИ об этом заяви­ла и Васи­лье­ва, в то вре­мя еще пресс-сек­ре­тарь Хамов­ни­че­ско­го суда.

Васи­лье­ва отве­ча­ла на вопро­сы более двух часов и пере­да­ла сле­до­ва­те­лям копии чер­но­ви­ка резо­лю­тив­ной части при­го­во­ра Ходор­ков­ско­му и Лебе­де­ву, рас­ска­за­ла ее адво­кат Ири­на Хру­но­ва. Из доку­мен­та сле­ду­ет: изна­чаль­но при­го­вор Ходор­ков­ско­му и Лебе­де­ву пла­ни­ро­вал­ся более мяг­ким — по 10 лет заклю­че­ния, а не 14. По сло­вам адво­ка­та, эти бума­ги Васи­лье­ва обна­ру­жи­ла в сво­ей пап­ке в янва­ре — она пред­по­ла­га­ет, что они слу­чай­но попа­ли туда вме­сте с дру­ги­ми под­пи­сан­ны­ми Данил­ки­ным документами.

«Ъ» тоже рас­ска­зы­ва­ет, что «У дела ЮКО­Са появил­ся дру­гой при­го­вор». В СКР сооб­щи­ли, что про­ве­рят под­лин­ность доку­мен­та, и выра­зи­ли сомне­ние, что он может стать осно­ва­ни­ем для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела, а в Хамов­ни­че­ском суде утвер­жда­ют, что свои реше­ния гос­по­дин Данил­кин все­гда оформ­ля­ет дру­гим шрифтом.

О том, что «Сле­до­ва­те­ли не при­зна­ли три листоч­ка для Ходор­ков­ско­го», пишет и «РБК». Сле­до­ва­те­ли не посчи­та­ли дока­за­тель­ства быв­ше­го пресс-сек­ре­та­ря Хамов­ни­че­ско­го суда Ната­льи Васи­лье­вой досто­вер­ны­ми. Интер­вью г‑жи Васи­лье­вой о том, как судья Данил­кин гото­вил реше­ние по вто­ро­му «делу ЮКО­Са», «осно­ва­но толь­ко лишь на ее догад­ках и пред­по­ло­же­ни­ях», а «чер­но­ви­ки» заклю­че­ния не могут при­ни­мать­ся во вни­ма­ние, так как на них нет под­пи­сей и руко­пис­ных запи­сей. Юри­сты счи­та­ют, что даже в обыч­ном про­цес­се дока­за­тельств Васи­лье­вой было бы недо­ста­точ­но для уго­лов­но­го дела.

«Ъ» в пуб­ли­ка­ции «Ход сло­ном» пишет, что пре­зи­дент РФ Дмит­рий Мед­ве­дев при­был на откры­ва­ю­щий­ся сего­дня в Астане юби­лей­ный сам­мит Шан­хай­ской орга­ни­за­ции сотруд­ни­че­ства (ШОС). За про­шед­шие с момен­та обра­зо­ва­ния ШОС десять лет ее участ­ни­кам ста­ло окон­ча­тель­но ясно, что нефор­маль­ным лиде­ром орга­ни­за­ции явля­ет­ся Китай, щед­ро раз­да­ю­щий льгот­ные кре­ди­ты госу­дар­ствам-чле­нам. Рос­сия пыта­ет­ся попра­вить свои пози­ции, ини­ци­и­ро­вав рас­ши­ре­ние ШОС. Как выяс­нил в Астане кор­ре­спон­дент «Ъ», наи­бо­лее желан­ный для Моск­вы кан­ди­дат на попол­не­ние рядов орга­ни­за­ции — Индия, кото­рая мог­ла бы урав­но­ве­сить там китай­ское влияние.

«Рос­сий­ская газе­та» в мате­ри­а­ле «Из Таш­кен­та в Аста­ну» рас­ска­зы­ва­ет о том, что Дмит­рий Мед­ве­дев отвел под свое ази­ат­ское турне два дня. Вче­ра он встре­тил­ся в Таш­кен­те с пре­зи­ден­том Узбе­ки­ста­на. А затем отпра­вил­ся в Аста­ну, где сего­дня наме­рен пого­во­рить, в част­но­сти, с иран­ским и афган­ским лиде­ра­ми. Руко­во­ди­те­ли Рос­сии и Узбе­ки­ста­на хоть и огра­ни­чи­лись встре­чей в узком соста­ве, одна­ко бесе­до­ва­ли четы­ре часа. «Здесь есть хоро­шая воз­мож­ность не про­сто обме­нять­ся мне­ни­я­ми, но и выра­бо­тать какие-то общие пози­ции по клю­че­вым, ост­рей­шим вопро­сам, кото­рые име­ют место не толь­ко в нашем реги­оне, но и за его пре­де­ла­ми», — ска­зал Ислам Кари­мов, имея в виду ситу­а­цию в Север­ной Афри­ке, на Ближ­нем Восто­ке и в сосед­нем Афганистане.

Ком­мен­ти­ру­ют газе­ты и вче­раш­ние сооб­ще­ния пресс-служ­бы Крем­ля о пере­на­зна­че­нии Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым боль­шин­ства преж­них руко­во­ди­те­лей депар­та­мен­тов и управ­ле­ний МВД.

В «Ведо­мо­стях» — пуб­ли­ка­ция «Свое след­ствие». Вслед за пере­та­сов­кой заме­сти­те­лей мини­стра внут­рен­них дел Дмит­рий Мед­ве­дев назна­чил началь­ни­ков служб цен­траль­но­го аппа­ра­та. Заме­сти­те­лем одно­курс­ни­ка пре­зи­ден­та, воз­гла­вив­ше­го след­ствие, ста­ла дру­гая его одно­курс­ни­ца. Мед­ве­дев пере­на­зна­чил боль­шин­ство преж­них руко­во­ди­те­лей депар­та­мен­тов и управ­ле­ний МВД, часть из кото­рых изме­ни­ли назва­ния и функ­ции. Началь­ник управ­ле­ния инфор­ма­ции и обще­ствен­ных свя­зей Вале­рий Гри­ба­кин стал началь­ни­ком управ­ле­ния по вза­и­мо­дей­ствию с инсти­ту­та­ми граж­дан­ско­го обще­ства и СМИ.

«ГИБДД полу­чи­ла ново­го началь­ни­ка и новое назва­ние», — сооб­ща­ет «Ъ». Вче­ра ука­зом пре­зи­ден­та на долж­ность началь­ни­ка Гос­ав­то­ин­спек­ции РФ назна­чен гене­рал-май­ор Вик­тор Нилов — выхо­дец из Санкт-Петер­бур­га и дав­ний сослу­жи­вец сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка на этом посту Вик­то­ра Кирья­но­ва, повы­шен­но­го в фев­ра­ле 2011 года до заме­сти­те­ля мини­стра МВД. Одно­вре­мен­но с назна­че­ни­ем гос­по­ди­на Нило­ва под­чи­нен­ное ему ведом­ство полу­чи­ло новое имя: теперь оно назы­ва­ет­ся Глав­ное управ­ле­ние обес­пе­че­ния без­опас­но­сти дорож­но­го дви­же­ния (ГУ ОБДД).

А кор­ре­спон­ден­ту «Рос­сий­ской газе­ты» повез­ло, ему уда­лось дозво­нить­ся до ново­го началь­ни­ка Гос­ав­то­ин­спек­ции, поздра­вить с назна­че­ни­ем и задать Вик­то­ру Нило­ву пер­вые вопро­сы о пла­нах в новой долж­но­сти и о том, что необ­хо­ди­мо изме­нить в рабо­те ГИБДД, что­бы она ста­ла бли­же к людям. Отве­ты в пуб­ли­ка­ции «Началь­ник над жез­лом».

Друж­но обсуж­да­ют и ком­мен­ти­ру­ют рос­сий­ские газе­ты сооб­ще­ние о том, что Сер­гей Миро­нов при­сту­пил к обя­зан­но­стям депу­та­та Гос­ду­мы, и его избра­ние на пост пред­се­да­те­ля фрак­ции «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» вме­сто Нико­лая Левичева.

«Сер­гея Миро­но­ва раз­ме­сти­ли в Гос­ду­ме», — пишет «Ъ». Вче­ра фрак­ция «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» утвер­ди­ла экс-спи­ке­ра Сове­та Феде­ра­ции и экс-лиде­ра пар­тии на посту гла­вы фрак­ции. Нынеш­ний лидер пар­тии Нико­лай Леви­чев, до сих пор зани­мав­ший этот пост, до окон­ча­ния пол­но­мо­чий нынеш­ней думы пора­бо­та­ет про­стым депу­та­том. Пере­ста­нов­ки кос­ну­лись и заме­сти­те­лей лиде­ра фракции.

«Ведо­мо­сти», рас­ска­зы­вая о «Неря­до­вом депу­та­те», пишут: Сер­гей Миро­нов пред­по­чел про­стор­ный каби­нет лиде­ра фрак­ции месту вице-спи­ке­ра Гос­ду­мы, име­ю­ще­го пра­во на мигал­ку. Ранее эсе­ры рас­ска­зы­ва­ли, что Миро­нов коле­бал­ся, что выбрать — пост лиде­ра фрак­ции (боль­шой аппа­рат­ный вес, пра­во бывать у пре­зи­ден­та) или крес­ло вице-спи­ке­ра Гос­ду­мы (пра­во на охра­ну и мигал­ку и руко­во­дя­щие функ­ции в Гос­ду­ме), но оста­но­вил­ся на пер­вом. Миро­нов сохра­нит и преж­нюю дачу, и госу­дар­ствен­ную охра­ну, кото­рая пред­по­ла­га­ет маши­ны сопро­вож­де­ния с мигалками.

«Рос­сий­ская газе­та» повест­ву­ет о том, как про­хо­ди­ла «Заме­на игро­ка». При­сут­ство­вав­шие на засе­да­нии народ­ные избран­ни­ки встре­ти­ли сло­ва Грыз­ло­ва ред­ки­ми апло­дис­мен­та­ми. А вот «спра­во­рос­сы» были к лиде­ру сво­ей пар­тии гораз­до более при­вет­ли­вы и за час до нача­ла пле­нар­ки еди­но­глас­но избра­ли его руко­во­ди­те­лем дум­ской фрак­ции «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Воз­глав­ляв­ший фрак­цию с нача­ла созы­ва Нико­лай Леви­чев теперь ста­но­вит­ся рядо­вым депу­та­том и сосре­до­то­чит­ся на под­го­тов­ке к выбо­рам. Как извест­но, совсем недав­но на оче­ред­ном пар­тий­ном съез­де Леви­чев стал пред­се­да­те­лем «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», полу­чив браз­ды прав­ле­ния пар­ти­ей из рук Миронова.

Мне­ние по это­му пово­ду участ­ни­ков сове­ща­ния и жур­на­ли­стов «РБК» мож­но узнать из пуб­ли­ка­ции «Депу­та­ту Миро­но­ву опре­де­ли­ли новую долж­ность и каби­нет в Гос­ду­ме».

«Ведо­мо­сти» в одной из пуб­ли­ка­ций назы­ва­ют одну из круп­ней­ших ста­тей рас­хо­дов депу­та­тов Гос­ду­мы в про­шлом году. Это — тра­ты на меж­ду­на­род­ную дея­тель­ность. Люби­мые направ­ле­ния депу­та­тов, кото­рым в «В Думе не сидит­ся», — Фран­ция и Укра­и­на. На про­шлой неде­ле коми­тет по регла­мен­ту утвер­дил отчет об испол­не­нии бюд­жет­ной сме­ты Гос­ду­мы за про­шлый год. Все­го из феде­раль­но­го бюд­же­та на дея­тель­ность думы было преду­смот­ре­но 5,248 млрд руб. Самая круп­ная ста­тья (1,322 млрд руб.) — зар­пла­та депу­та­тов и их помощ­ни­ков. Почти столь­ко же (1,304 млрд руб.) депу­та­ты тра­тят на транс­порт­ные услу­ги. Рас­хо­ды на меж­ду­на­род­ную дея­тель­ность раз­бро­са­ны по несколь­ким ста­тьям дум­ско­го бюд­же­та. «Транс­порт­ные услу­ги» вклю­ча­ют авиа­пе­ре­ле­ты и транс­фе­ры из аэро­пор­тов. По ста­тье с раз­мы­тым назва­ни­ем «про­чие услу­ги» (264 млн руб.) опла­чи­ва­лись в том чис­ле услу­ги залов офи­ци­аль­ных деле­га­ций, спра­воч­ные услу­ги свя­зи, стра­хо­ва­ние жиз­ни народ­ных избран­ни­ков и сотруд­ни­ков аппа­ра­та и рас­хо­ды на про­то­коль­ные мероприятия.

А пер­вые поло­сы газет сего­дня отли­ча­ют­ся мно­го­об­ра­зи­ем информации.

Руко­во­ди­тель пра­во­за­щит­но­го цен­тра «Мемо­ри­ал» Олег Орлов вче­ра был пол­но­стью оправ­дан миро­вым судом по делу об обви­не­нии в кле­ве­те на гла­ву Чеч­ни Рам­за­на Кады­ро­ва. Неожи­дан­ное реше­ние суда, види­мо, так пора­зи­ло жур­на­ли­стов «Ъ», что они реши­ли поде­лить­ся этим сооб­ще­ни­ем с откры­тия пер­вой поло­сы. Автор пуб­ли­ка­ции «Сло­ву закры­ли дело» рас­ска­зы­ва­ет, что гос­по­дин Кады­ров счи­тал кле­ве­той обви­не­ния пра­во­за­щит­ни­ка в том, что гла­ва Чеч­ни при­ча­стен к убий­ству сотруд­ни­цы «Мемо­ри­а­ла» из Гроз­но­го Ната­льи Эсте­ми­ро­вой. Одна­ко суд при­шел к выво­ду, что сто­ро­на обви­не­ния не смог­ла дока­зать, что у гос­по­ди­на Орло­ва было наме­ре­ние окле­ве­тать Рам­за­на Кады­ро­ва. Реше­ние суда изу­ми­ло даже само­го пра­во­за­щит­ни­ка, кото­рый нака­нуне гово­рил «Ъ», что в пра­во­су­дие не верит.

На откры­тии пер­вой поло­сы «Ведо­мо­стей» мате­ри­ал «Боро­дин­ская пано­ра­ма». 217 млрд руб. — столь­ко зай­мов «Банк Моск­вы» выдал ком­па­ни­ям, кото­рые могут быть свя­за­ны с его быв­шим вла­дель­цем Андре­ем Боро­ди­ным. Это боль­ше капи­та­ла бан­ка и более тре­ти всех зай­мов, выдан­ных им небан­ков­ско­му сек­то­ру. Вче­ра на офи­ци­аль­ном сай­те Андрея Боро­ди­на появи­лось его пись­мо пред­се­да­те­лю ВТБ Андрею Кости­ну. 3 июня заме­сти­тель Кости­на «про­ин­фор­ми­ро­вал» «кон­суль­тан­тов, пред­став­ля­ю­щих груп­пу рос­сий­ских и меж­ду­на­род­ных инве­сто­ров», что ВТБ пре­кра­ща­ет пере­го­во­ры о покуп­ке «акти­вов в РФ и Евро­пе, ранее кре­ди­то­вав­ших­ся в «Бан­ке Моск­вы», сооб­ща­ет Боро­дин. «Кон­цеп­ция сдел­ки, — уточ­ня­ет он, — состо­я­ла в том, что все акти­вы, при созда­нии и дея­тель­но­сти кото­рых были задей­ство­ва­ны финан­со­вые ресур­сы «Бан­ка Моск­вы», пере­хо­ди­ли к груп­пе ВТБ». Соглас­но оцен­кам, «боль­шая часть кото­рых сде­ла­на неза­ви­си­мы­ми оцен­щи­ка­ми», на конец мар­та сто­и­мость этих акти­вов соста­ви­ла 266 млрд руб., «в то вре­мя как общая сум­ма кре­ди­тов состав­ля­ет 217 млрд руб.».

«РБК» делит­ся почти сен­са­ци­он­ной инфор­ма­ци­ей о росте кор­руп­ции: «Толь­ко девять чело­век из ста еще не научи­лись давать взят­ки». В Рос­сии рас­тет чис­ло про­те­сту­ю­щих про­тив быто­вой кор­руп­ции: одни пере­ста­ют давать взят­ки из-за их высо­кой сто­и­мо­сти, дру­гие — из прин­ци­па. Но на «рынок» это вли­я­ет мало, он все рав­но про­дол­жа­ет рас­ти. По дан­ным Минэко­но­мраз­ви­тия, лишь девять чело­век из ста не научи­лись еще давать на лапу за госус­лу­ги. Быто­вое взя­точ­ни­че­ство ста­но­вит­ся неотъ­ем­ле­мой частью жиз­ни рос­си­ян. Соглас­но иссле­до­ва­нию по быто­вой кор­руп­ции, про­ве­ден­но­му Минэко­но­мраз­ви­тия сов­мест­но с фон­дом «Обще­ствен­ное мне­ние», в Рос­сии оста­лось все­го 9% тех, кто не уме­ет «дого­ва­ри­вать­ся» с нечи­сты­ми на руку гос­слу­жа­щи­ми. Десять лет назад неком­пе­тент­ных в деле кор­руп­ции было намно­го боль­ше — 24%.

«Рос­сий­ская газе­та» откры­ва­ет номер интер­вью с Эль­ви­рой Наби­ул­ли­ной, кото­рая побы­ва­ла на «дело­вом зав­тра­ке» и рас­ска­за­ла о новом нало­ге на недви­жи­мость, штра­фах за про­сро­чен­ные про­дук­ты и мечте дет­ства. Недоб­ро­со­вест­ных вла­дель­цев кафе и тор­гов­цев про­сро­чен­ны­ми про­дук­та­ми могут пустить по миру, заста­вив по пол­ной пла­тить штра­фы за ущерб, нане­сен­ный здо­ро­вью граж­дан. А вот вве­де­ние еди­но­го нало­га на недви­жи­мость, как пла­ни­ру­ет­ся, подав­ля­ю­ще­му боль­шин­ству рос­си­ян допол­ни­тель­ны­ми рас­хо­да­ми не гро­зит. Об этом, а так­же о том, дого­во­ри­лось ли пра­ви­тель­ство о сни­же­нии стра­хо­вых взно­сов в соц­фон­ды, будут ли пони­жать­ся акци­зы на бен­зин, что изме­нит­ся в пла­нах дол­го­сроч­но­го раз­ви­тия стра­ны, мож­но узнать из мате­ри­а­ла «Услу­ги про­пи­сью».

«Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец» на пер­вой поло­се рас­смат­ри­ва­ет вер­сии убий­ства пол­ков­ни­ка Буда­но­ва. По одной из них, «Буда­но­ва уби­ла спец­на­зов­ская «двой­ка». Кил­лер, рас­стре­ляв­ший экс-пол­ков­ни­ка, вла­дел сек­рет­ны­ми при­е­ма­ми стрель­бы. Про­шло пять дней с убий­ства пол­ков­ни­ка Буда­но­ва, и в его деле появи­лись и новые вер­сии, и новые дета­ли, кото­рые могут про­лить свет на то, кому было выгод­но уби­вать Буда­но­ва и поче­му пред­ста­ви­тель След­ствен­но­го коми­те­та Рос­сии прак­ти­че­ски сра­зу после убий­ства заявил, что это про­во­ка­ция. Воз­мож­но, он вкла­ды­вал в это опре­де­ле­ние совсем дру­гое зна­че­ние, одна­ко навел мно­гих экс­пер­тов и спе­ци­а­ли­стов на раз­мыш­ле­ния. Как уже писал «МК», с само­го нача­ла воз­ник­ла вер­сия, что за убий­ством сто­ят чечен­ские бое­ви­ки, а само убий­ство совер­ше­но из мести за Эль­зу Кун­га­е­ву или из-за дру­го­го эпи­зо­да чечен­ской вой­ны. Одна­ко про­фес­си­о­на­лы в один голос утвер­жда­ют, что чечен­цы выбра­ли бы гораз­до более деше­вый спо­соб и не гото­ви­лись бы к убий­ству так тщательно.

«Ъ» в одной из пуб­ли­ка­ций ана­ли­зи­ру­ет и под­во­дит ито­ги оче­ред­ной мис­сии Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да, при­быв­шей 2 июня в Моск­ву: «МВФ не видит в Рос­сии пере­мен», реко­мен­да­ции фон­да в отно­ше­нии эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки не изме­ни­лись. Вче­ра гла­ва мис­сии Юха Кахо­нен высту­пил с про­гно­за­ми и реко­мен­да­ци­я­ми фон­да в отно­ше­нии эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки в РФ. В МВФ, в отли­чие от эко­но­ми­че­ских вла­стей РФ, наста­и­ва­ют, что уже­сто­че­ние моне­тар­ной поли­ти­ки и кон­со­ли­да­ция бюд­же­та толь­ко укре­пят мак­ро­эко­но­ми­че­скую ста­биль­ность. Основ­ны­ми же фак­то­ра­ми эко­но­ми­че­ско­го роста долж­ны стать инве­сти­ции и повы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти труда.

Пра­ви­тель­ство не смог­ло выпол­нить в срок пору­че­ние пре­зи­ден­та Дмит­рия Мед­ве­де­ва воз­об­но­вить бир­же­вые тор­ги газом к 1 июня, сету­ет «РБК» в пуб­ли­ка­ции «Газ­пром» дол­жен про­да­вать газ в Санкт-Петер­бур­ге». В мае про­ект поста­нов­ле­ния о тор­гах забук­со­вал из-за раз­но­гла­сий про­филь­ных ведомств. Про­филь­ные мини­стер­ства реши­ли, что воз­об­нов­лять тор­ги на элек­трон­ной тор­го­вой пло­щад­ке (ЭТП) «Меж­ре­ги­он­га­за» «Газ­про­ма» неце­ле­со­об­раз­но. Тор­ги могут перей­ти на Санкт-Петер­бург­скую меж­ду­на­род­ную товар­но-сырье­вую бир­жу (СПбМТСБ). По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря пре­мьер-мини­стра Вла­ди­ми­ра Пути­на Дмит­рия Пес­ко­ва, реше­ние о пере­смот­ре и вне­се­нии попра­вок в про­ект пред­ла­га­ет­ся исхо­дя из сооб­ра­же­ний о «неце­ле­со­об­раз­но­сти» воз­об­нов­ле­ния тор­гов газом на элек­трон­ной тор­го­вой пло­щад­ке «Меж­ре­ги­он­га­за» «Газ­про­ма». По мне­нию пра­ви­тель­ства, тор­ги долж­ны вестись на товар­ных бир­жах — каких кон­крет­но, г‑н Пес­ков пояс­нить затруднился.

Read the original post:
Двой­ной при­го­вор по делу ЮКОСа