Дайджест прессы от 9 сентября 2011 года

Автор: Обзор прес­сы
09.09.2011

Про­бле­ма рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма ста­ла одной из цен­траль­ных тем для боль­шин­ства СМИ Казах­ста­на. Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют на необ­хо­ди­мость уже­сто­че­ния зако­но­да­тель­ства о сво­бо­де веро­ис­по­ве­да­ния. Впро­чем, и вопрос язы­ка по-преж­не­му не схо­дит со стра­ниц изданий.

«Кур­сивъ» в ста­тье «Бан­ки «закру­тят» по осе­ни» сооб­щил об оче­ред­ной пар­ла­мент­ской сес­сии, отме­тив, что осо­бое вни­ма­ние Нур­сул­тан Назар­ба­ев уде­лил борь­бе с рели­ги­оз­ным экс­тре­миз­мом, о кото­ром в послед­нее вре­мя мно­го гово­рят в Казах­стане. Пре­зи­дент дал чет­кий сиг­нал обще­ству: госу­дар­ство наме­ре­но бороть­ся с экс­тре­ми­ста­ми все­ми доступ­ны­ми сред­ства­ми. «Речь не идет о том, что­бы запре­тить сво­бо­ду сове­сти, речь идет о том, что­бы защи­тить госу­дар­ство от рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма», — под­черк­нул он. Гла­ву госу­дар­ства воз­му­ща­ет некон­тро­ли­ру­е­мое стро­и­тель­ство мече­тей по всей стране. Он при­звал депу­та­тов рас­смот­реть закон о рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях и «сде­лать все, как надо». 

«Литер» опуб­ли­ко­вал мне­ние пред­се­да­те­ля Агент­ства РК по делам рели­гий Кай­ра­та Лама Шари­фа: «Рели­гия и тер­ро­ризм несов­ме­сти­мы». С точ­ки зре­ния экс­пер­та, дог­ма­тизм и рели­ги­оз­ный ради­ка­лизм чуж­ды казах­стан­ско­му обще­ству. Весь­ма любо­пыт­но и его трак­тов­ка поли­ти­ки Сау­дов­ской Ара­вии. «Руко­вод­ство коро­лев­ства чет­ко осо­зна­ет опас­ность рас­про­стра­не­ния идей рели­ги­оз­но-поли­ти­че­ско­го экс­тре­миз­ма, в этой свя­зи моби­ли­зу­ет всю мощь госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та, вклю­чая пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны и струк­ту­ры без­опас­но­сти, для борь­бы с «заблуд­ши­ми сек­та­ми». По подо­зре­нию в при­част­но­сти к ради­каль­ным орга­ни­за­ци­ям в послед­ние годы было аре­сто­ва­но более тыся­чи чело­век», — пишет Лама Шариф. — «Ана­лиз дея­тель­но­сти ради­каль­ных орга­ни­за­ций дает осно­ва­ния утвер­ждать о доста­точ­но серьез­ных целях и зада­чах его идео­ло­гов, кото­рые в сво­их воз­зва­ни­ях при­зы­ва­ют к «эко­но­ми­че­ской войне», «осво­бож­де­нию тер­ри­то­рии Двух свя­тынь» и «борь­бе с ближ­ни­ми вра­га­ми». Глав­ны­ми целя­ми тер­ро­ри­стов ста­но­вят­ся не толь­ко объ­ек­ты неф­те­га­зо­вой отрас­ли и инфра­струк­ту­ры Сау­дов­ской Ара­вии, но и чле­ны пра­вя­ще­го семейства».

По инфор­ма­ции Тengrinews.kz: «В Казах­стане могут запре­тить молить­ся в госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях». 8 сен­тяб­ря в ниж­ней пала­те пар­ла­мен­та Казах­ста­на пре­зен­то­ван про­ект зако­на «О рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях». Одно из его поло­же­ний преду­смат­ри­ва­ет недо­пу­ще­ние совер­ше­ния рели­ги­оз­ных обря­дов и цере­мо­ний в зда­ни­ях и на тер­ри­то­ри­ях госу­дар­ствен­ных орга­нов, орга­ни­за­ций обра­зо­ва­ния (за исклю­че­ни­ем духов­ных учеб­ных заве­де­ний), в Воору­жен­ных силах, зда­ни­ях пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и дру­гих служб, свя­зан­ных с обес­пе­че­ни­ем обще­ствен­ной без­опас­но­сти, защи­той жиз­ни и здо­ро­вья граж­дан. На вопрос, озна­ча­ет ли это, что за молит­ву в госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях будут преду­смат­ри­вать­ся штра­фы, пред­се­да­тель Агент­ства РК по делам рели­гий Кай­рат Лама Шариф отве­тил поло­жи­тель­но. Он ска­зал, что раз­мер взыс­ка­ния будет обсуж­дать­ся депу­та­та­ми. Зако­но­про­ект преду­смат­ри­ва­ет лик­ви­да­цию молит­вен­ных ком­нат в госучреждениях.

Так­же сайт сооб­щил, что «Аре­сто­ван­ные в Аты­рау подо­зре­ва­е­мые в тер­ро­риз­ме финан­си­ро­ва­ли казах­стан­цев в Паки­стане». По дан­ным Аты­ра­уско­го област­но­го суда, день­ги подо­зре­ва­е­мые отправ­ля­ли через АО «БТА банк». «На сего­дняш­ний день на 24 задер­жан­ных лица выда­на санк­ция на арест, в том чис­ле 14 чело­век — без­ра­бот­ные, двое — води­те­ли, один про­да­вец, два сту­ден­та, один несо­вер­шен­но­лет­ний, трое — част­ные пред­при­ни­ма­те­ли. Сум­ма отправ­ля­е­мых денег неиз­вест­на», — сооб­щил пресс-сек­ре­тарь суда Аты­ра­уской обла­сти Боран­бай Галиев.

Газе­та «КП — Казах­стан» сооб­щи­ла, что «Рели­ги­оз­ные объ­еди­не­ния ждет пере­ре­ги­стра­ция». Агент­ство по делам рели­гий пре­зен­то­ва­ло раз­ра­бо­тан­ный им зако­но­про­ект «О рели­ги­оз­ной дея­тель­но­сти и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ни­ях» в мажи­ли­се. Ново­вве­де­ния кос­нут­ся дея­тель­но­сти ино­стран­ных мис­си­о­не­ров. Сего­дня в Казах­стане офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­но поряд­ка 300 пред­ста­ви­те­лей раз­ных стран веду­щих про­па­ган­ду сво­ей рели­гии. Всех мис­си­о­не­ров обя­жут про­хо­дить еже­год­ную пере­ре­ги­стра­цию в тер­ри­то­ри­аль­ных под­раз­де­ле­ни­ях Агент­ства по делам рели­гий по новым тре­бо­ва­ни­ям. Так­же доку­мент пред­по­ла­га­ет сокра­ще­ние чис­ла рели­ги­оз­ных орга­ни­за­ций, в первую оче­редь, тех, чья дея­тель­ность носит деструк­тив­ный харак­тер. Соглас­но зако­но­про­ек­ту вво­дит­ся запрет на дея­тель­ность рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, скло­ня­ю­щих и при­нуж­да­ю­щих к раз­ру­ше­нию семьи, пре­пят­ству­ю­щих полу­че­нию обя­за­тель­но­го обра­зо­ва­ния, нано­ся­щих ущерб нрав­ствен­но­сти и здо­ро­вью граж­дан. Так­же вво­дит­ся запрет на при­нуж­де­ние после­до­ва­те­лей рели­ги­оз­но­го объ­еди­не­ния к отка­зу от при­над­ле­жа­ще­го им иму­ще­ства в поль­зу рели­ги­оз­но­го объ­еди­не­ния, его руко­во­ди­те­лей и дру­гих чле­нов. Вся рели­ги­оз­ная лите­ра­ту­ра, вво­зи­мая на тер­ри­то­рию стра­ны или посту­па­ю­щая в биб­лио­те­ки, будет про­хо­дить рели­гио­вед­че­скую экс­пер­ти­зу, ее поря­док будет опре­де­лять­ся пра­ви­тель­ством стра­ны с при­вле­че­ни­ем уче­ных-рели­гио­ве­дов. Все эти меры при­зва­ны наве­сти поря­док сре­ди 4,5 тыся­чи рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, дей­ству­ю­щих сего­дня на тер­ри­то­рии Казахстана.

В газе­те «Литер» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с поли­то­ло­гом Айдо­сом Сары­мом: «Поче­му сала­физм не наш путь?». Отве­ты раз­вер­нув­ших­ся в обще­стве дис­кус­сий, по мне­нию поли­то­ло­га, лежат на поверх­но­сти. «Собы­тия послед­них несколь­ких меся­цев нагляд­но гово­рят о том, что наша стра­на реаль­но нуж­да­ет­ся в кор­рек­ти­ров­ке цело­го ряда пози­ций по вопро­сам вза­и­мо­от­но­ше­ний госу­дар­ства и рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний, обще­ства и рели­гии. Несмот­ря на то что Казах­стан — свет­ское госу­дар­ство, нель­зя оста­вать­ся без­участ­ным сви­де­те­лем и наблю­да­те­лем про­цес­сов, про­ис­хо­дя­щих в духов­но-нрав­ствен­ной сфе­ре. Поэто­му я счи­таю вполне зако­но­мер­ны­ми и необ­хо­ди­мы­ми такие шаги, как созда­ние Агент­ства по делам рели­гий, уси­ле­ние вза­и­мо­дей­ствия госу­дар­ства с Духов­ным управ­ле­ни­ем мусуль­ман Казах­ста­на и дру­ги­ми кон­фес­си­я­ми», — отме­тил Айдос Сарым. По его мне­нию, в отно­ше­нии нетра­ди­ци­он­ных куль­тов и тече­ний, Казах­ста­ну необ­хо­ди­мо в первую оче­редь обес­пе­чить пра­ва граж­дан, сохра­нять меж­на­ци­о­наль­ный и меж­кон­фес­си­о­наль­ный мир, не допус­кать глу­бо­ких раз­ло­мов, спо­соб­ных рас­ко­лоть наше обще­ство. А это непро­стая задача.

Экс­перт сай­та Guljan.org руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го фон­да «Центр соци­аль­ных и поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний «Стра­те­гия» Гуль­ми­ра Иле­уова в ста­тье «Экс­тре­мизм нечем крыть» отме­ти­ла, что про­бле­ма экс­тре­миз­ма в Казах­стане дей­стви­тель­но есть. Но про­бле­ма по ее сло­вам в том, что у этих ради­каль­ных тече­ний не обна­ру­жи­ва­ет­ся ника­ко­го лиде­ра. Скеп­ти­че­ски экс­перт отнес­лась и к пред­по­ла­га­е­мым нов­ше­ствам Агент­ства по делам рели­гий, отме­тив, что само назна­че­ние на долж­ность заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля это­го агент­ства Арда­ка Досжа­на, пока­зы­ва­ет некую пре­ем­ствен­ность меж­ду коми­те­том по делам рели­гий, кото­рый коче­вал из мини­стер­ства в мини­стер­ство, и вновь создан­но­го агент­ства. Так­же по ее мне­нию ника­ко­го тол­ка не будет и от «сто­ла пере­го­во­ров» меж­ду тра­ди­ци­о­на­ли­ста­ми и пред­ста­ви­те­ля­ми всех рели­ги­оз­ных тече­ний. «Это идея пред­ста­ви­те­лей «ост­ров­ка демо­кра­тии» — Кыр­гыз­ста­на? Нико­гда в Казах­стане на это не пой­дут, и я бы тоже не реко­мен­до­ва­ла такой под­ход. Преж­де все­го, в силу отсут­ствия у ради­ка­лов явно­го лиде­ра», — отме­ти­ла Илеуова.

На сай­те «Диа­лог» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал поли­то­ло­га Дани­я­ра Ашим­ба­е­ва: «Нац­па­то­вая ситу­а­ция», где отме­че­но, что даже бег­лое озна­ком­ле­ние с заяв­ле­ни­я­ми и обра­ще­ни­я­ми тех, кого в Казах­стане при­ня­то назы­вать твор­че­ской интел­ли­ген­ци­ей, вызы­ва­ет, как мини­мум, лег­кое недо­уме­ние. Каж­дый из них, кто при­чис­ля­ет себя к твор­че­ской интел­ли­ген­ции, в силу сво­их спо­соб­но­стей и лич­ных потреб­но­стей видит иде­ал по-сво­е­му, но, как пра­ви­ло, иде­ал дости­га­ет­ся не за счет вос­хи­ще­ния и пре­кло­не­ния перед окру­жа­ю­щей дей­стви­тель­но­стью, а в виде пре­кло­не­ния ука­зан­ной дей­стви­тель­но­сти перед кон­крет­ным индивидуумом.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Рус­ский бы вычерк­нул толь­ко за то…» про­дол­жа­ет отсле­жи­ва­ет раз­ра­зив­ший­ся в стране скан­дал с пись­мом, под­пи­сан­ным 138 наци­о­нал-пат­ри­о­та­ми и обще­ствен­ны­ми дея­те­ля­ми, где как ни стран­но были изло­же­ны мето­ды попу­ля­ри­за­ции казах­ско­го язы­ка и исклю­че­ния из закон­но­го поля рус­ско­го. Дан­ное пись­мо, конеч­но, наде­ла­ло мно­го шума как сре­ди раде­те­лей гося­зы­ка, так и сре­ди рус­ско­го­во­ря­щих. Одна­ко скан­даль­ный вид оно обре­ло после того, как ста­ло ясно, что боль­шин­ство под­пи­сан­тов либо вооб­ще не в кур­се, что они «под­пи­сан­ты», либо согла­ша­лись ста­вить под­пись лишь заоч­но и толь­ко под утвер­жде­ни­ем о под­держ­ке госу­дар­ствен­но­го язы­ка. Как выяс­ни­лось, не зна­ет о том что он под­пи­сал даже «глав­ный наци­о­нал-пат­ри­от» стра­ны Мух­тар Шаха­нов, счи­та­ю­щий­ся, к сло­ву, авто­ром дан­но­го обра­ще­ния (его под­пись сто­ит пер­вой) и, судя по заяв­ле­ни­ям мно­гих поли­ти­ков, лич­но соби­рав­ший под­пи­си. В ито­ге так и оста­лось непо­нят­ным, кто под­ста­вил Шаха­но­ва и выпу­стил в свет имен­но такую редак­цию обра­ще­ния. Ясно лишь одно, что ста­тус язы­ка неиз­вест­ных авто­ров пись­ма забо­тит в самую послед­нюю оче­редь. Ско­рее, это нечто из раз­ря­да полит­тех­но­ло­гий — через год в стране выбо­ры в зако­но­да­тель­ное собрание.

«RO» со ссыл­кой на «Инфор­ма­ци­он­ный сайт рос­сий­ских сооте­че­ствен­ни­ков, про­жи­ва­ю­щих в Казах­стане» раз­ме­стил мате­ри­ал: «Мне­ние рус­ских в Казах­стане через вре­мя никто не услы­шит». В ста­тье отме­че­но, что в тре­бо­ва­ни­ях казах­стан­ских наци­о­нал-пат­ри­о­тов нет ни одно­го гра­мот­но­го эко­но­ми­че­ско­го или поли­ти­че­ско­го про­ек­та для улуч­ше­ния жиз­ни казах­стан­цев. И, пожа­луй, самый луч­ший ком­мен­та­рий по это­му вопро­су, дал совет­ник пре­зи­ден­та по поли­ти­че­ским вопро­сам гос­по­дин Ерты­с­ба­ев, кото­рый офи­ци­аль­но заявил, что такие пись­ма к пре­зи­ден­ту явля­ют­ся про­во­ка­ци­он­ны­ми и при­зы­ва­ют к меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни. Поэто­му на пово­ду у наци­о­нал-пат­ри­о­тов никто не пойдет.

На сай­те Ia-centr.ru опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с гене­раль­ным дирек­то­ром ИАЦ Алек­се­ем Вла­со­вым: «С Думой о язы­ке». «Доста­точ­но глу­бо­ко вник­нуть в суть казах­стан­ской моде­ли меж­эт­ни­че­ско­го согла­сия, что­бы понять роль и зна­чи­мость высо­ко­го ста­ту­са рус­ско­го язы­ка в жиз­ни казах­стан­ско­го обще­ства. Есть чет­кий курс Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва — сохра­нять рус­ский, учить англий­ский, раз­ви­вать казах­ский язык, но сохра­нить все дости­же­ния в сфе­ре рус­ско­го язы­ка. Даже на быто­вом уровне. Назар­ба­ев при­во­дил хоро­ший при­мер про посе­ще­ние поли­кли­ни­ки, где все над­пи­си толь­ко на казах­ском язы­ке, пожи­лым чело­ве­ком. Поче­му люди долж­ны чув­ство­вать себя как в лаби­рин­те? Это вопрос к чинов­ни­кам», — отме­тил рос­сий­ский политолог.

В свою оче­редь дирек­тор ЦАИ «Аль­тер­на­ти­ва» Андрей Чебо­та­рев в ста­тье опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те Ia-centr.ru отме­тил: «Не пони­маю неко­то­рых казах­стан­ских поли­ти­ков, под­пи­сав­ших сов­мест­но доку­мент о рус­ском язы­ке». По мне­нию Чебо­та­ре­ва, бороть­ся нуж­но не с рус­ским язы­ком, а, преж­де все­го, за каче­ство пре­по­да­ва­ния казах­ско­го язы­ка в шко­лах и вузах. И отме­на соот­вет­ству­ю­щей ста­тьи в Кон­сти­ту­ции РК ситу­а­цию не изме­нит. Чебо­та­рев уве­рен, что под­пи­сан­ты не учи­ты­ва­ют фак­тор сво­их же сограж­дан и сопле­мен­ни­ков, кото­рые не вла­де­ют род­ным язы­ком в долж­ной мере. «Это чре­ва­то тем, что и без того раз­де­лен­ный по соци­аль­ным момен­там казах­ский этнос могут искус­ствен­но рас­ко­лоть еще и по язы­ко­во­му при­зна­ку», — ска­зал он. Поли­то­лог так­же отме­тил, что силь­но сомне­ва­ет­ся в Ом, что на выбо­рах за ОСДП «Азат», ДПК «Ак жол» и Ком­пар­тию Казах­ста­на созна­тель­но пой­дут голо­со­вать жите­ли аулов и орал­ма­ны, кото­рые даже пар­тии таких не зна­ют, кро­ме «Нур Отан». Вме­сте с тем Андрей Чебо­та­рев недо­уме­ва­ет: «Куда же делись прин­ци­пы отдель­ных поли­ти­ков?». Напри­мер, Булат Аби­лов и Газиз Алдам­жа­ров отзы­ва­лись не слиш­ком лест­но об Аза­те Перу­а­ше­ве. «Что их заста­ви­ло объ­еди­нить­ся вокруг рас­смат­ри­ва­е­мо­го доку­мен­та?» — зада­ет­ся вопро­сом политолог.

Сamonitor.com в ста­тье «Я не я, и под­пись не моя…» пред­по­ло­жил, что откры­тое пись­мо пре­зи­ден­ту по язы­ко­вой про­бле­ме — резуль­тат боль­шо­го обма­на. Ведь обсуж­да­е­мая еще не зна­чит ост­рая. В стране нема­ло дру­гих про­блем — эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных, кото­рые явля­ют­ся более акту­аль­ны­ми, серьез­ны­ми и тре­бу­ю­щи­ми неот­лож­но­го реше­ния. Но тема казах­ско­го язы­ка ста­но­вит­ся без­от­каз­ным ору­жи­ем поли­ти­че­ско­го пиа­ра — и этим поль­зу­ют­ся все кому не лень. Про­изо­шла клас­си­че­ская ситу­а­ция, когда язы­ко­вая про­бле­ма была поли­ти­зи­ро­ва­на. Оте­че­ствен­ные поли­ти­ки дали согла­сие на свою под­пись, «клю­нув» на бла­го­дат­ную тему. Так­же в ста­тье отме­че­но, что неслу­чай­но один из созда­те­лей наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ской орга­ни­за­ции «Улы дала» Айдос Сарым стал един­ствен­ным чело­ве­ком, кото­рый сумел ясно выска­зать свою пози­цию отно­си­тель­но пись­ма и объ­яс­нить его основ­ные момен­ты и тези­сы. При­ме­ча­те­лен еще и тот факт, что имен­но наци­о­нал-пат­ри­о­ты под­ни­ма­ют темы, кото­рые реаль­но будо­ра­жат обще­ство. Ситу­а­ция с пись­мом пока еще не про­яс­ни­лась пол­но­стью, но если вспом­нить Док­три­ну наци­о­наль­но­го един­ства, мож­но отме­тить, что пер­вы­ми  тогда выска­за­ли воз­му­ще­ние имен­но наци­о­нал-пат­ри­о­ты. В ито­ге это при­ве­ло к тому, что власть и оппо­зи­ция пошли на диалог.

«Сво­бо­да сло­ва» в ста­тье «Абля­зов. День­ги. Оппо­зи­ция» при­во­дит мне­ние казах­стан­ских поли­ти­ков, поли­то­ло­гов и обще­ствен­ных дея­те­лей, к вопро­су о спон­си­ро­ва­нии оппо­зи­ции извест­но­го опаль­но­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва. Так обще­ствен­ный дея­тель, режис­сер Болат Ата­ба­ев не скры­ва­ет, что в свое вре­мя г‑н Абля­зов финан­си­ро­вал его театр. «А что тут пре­ступ­но­го? Я и сей­час гово­рю: готов сотруд­ни­чать с кем угод­но, если они ска­жут: мы эту поли­ти­че­скую систе­му поме­ня­ем. При­чем Абля­зов для меня не шай­тан», — заявил Ата­ба­ев, вспом­нив о сво­ем ран­нем заяв­ле­нии, где заве­рял обще­ствен­ность, что ради сме­ны поли­ти­че­ской систе­мы он «готов хоть с шай­та­ном сню­хать­ся». В свою оче­редь лидер неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга!» Вла­ди­мир Коз­лов согла­сил­ся с Ата­ба­е­вым в том, что суть оппо­зи­ции — оппо­ни­ро­ва­ние суще­ству­ю­щей вла­сти, а не какие-то «вра­же­ские» дей­ствия, и отно­сить­ся к ней нуж­но соот­вет­ствен­но. По его сло­вам, Мух­тар Абля­зов, под­дер­жи­вая оппо­зи­цию, дела­ет пра­виль­ное и полез­ное для все­го Казах­ста­на дело. Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, пред­ста­ви­те­ли про­тестно­го лаге­ря в целом не видят ниче­го кра­моль­но­го в рас­кры­тии сек­ре­те­ра Поли­ши­не­ля. Но каж­дый отме­тил ряд осо­бен­но­стей. По мне­нию экс-лиде­ра КПК Серик­бол­сы­на Абдиль­ди­на, в Казах­стане легаль­но финан­си­ро­вать непро­власт­ные поли­ти­че­ские пар­тии, с пол­ным отче­том посту­пив­ших средств, невоз­мож­но. Сопред­се­да­тель ОСДП «Азат» Жар­ма­хан Туяк­бай уве­рен, что факт свя­зи г‑на Абля­зо­ва с оппо­зи­ци­ей дав­но не сек­рет. Одна­ко сам Туяк­бай с таки­ми пре­це­ден­та­ми не стал­ки­вал­ся. А вот руко­во­ди­тель обще­ствен­ной кам­па­нии «За достой­ное жилье» Зауреш Бат­та­ло­ва убеж­де­на, что «если бы со сто­ро­ны тако­го круп­но­го пред­при­ни­ма­те­ля, как Мух­тар Кабу­ло­вич, шла мас­си­ро­ван­ная под­держ­ка оппо­зи­ции, то это неиз­беж­но отра­жа­лось бы и на общем поли­ти­че­ском поле. «То, что сего­дня оппо­зи­ция сла­ба, это факт. Тогда кого он финан­си­ру­ет и на какие цели? И если финан­сы полу­ча­ют, что они сде­ла­ли для госу­дар­ства?», — отме­ти­ла Батталова.

Радио «Азаттык» пред­ло­жи­ло поль­зо­ва­те­лям «Репор­таж из басту­ю­ще­го Жана­о­зе­на», где отме­че­но, что работ­ни­ки неф­тя­ных ком­па­ний в Жана­о­зене и Актау басту­ют уже чет­вер­тый месяц. Рабо­то­да­те­ли игно­ри­ру­ют тре­бо­ва­ния неф­тя­ни­ков, тру­до­вой спор уже при­об­ре­та­ет поли­ти­че­скую окрас­ку и ста­но­вит­ся взры­во­опас­ным. После того как лиде­ра неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за Акжа­на­та Ами­но­ва, пред­став­ляв­ше­го работ­ни­ков «Озен­му­най­га­за», осу­ди­ли, эста­фе­ту лидер­ства при­ня­ла Ната­лья Ажи­га­ли­е­ва. Впро­чем, пока репор­таж гото­вил­ся к пуб­ли­ка­ции, 8 сен­тяб­ря лидер стач­ко­ма неф­тя­ни­ков Ната­лья Ажи­га­ли­е­ва была задер­жа­на. Меж­ду тем, она успе­ла рас­ска­зать жур­на­ли­стам изда­ния свое виде­ние про­бле­мы. «Мы не тре­бо­ва­ли и не тре­бу­ем повы­ше­ния зар­пла­ты, как все счи­та­ют. Мы хотим спра­вед­ли­во­сти, ведь нас на про­тя­же­нии двух с поло­ви­ной лет обма­ны­ва­ли. Есть поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства «об утвер­жде­нии повы­ша­ю­щих коэф­фи­ци­ен­тов», в соот­вет­ствии с кото­рым для работ­ни­ков неф­те­га­зо­вой отрас­ли зар­пла­та долж­на счи­тать­ся по коэф­фи­ци­ен­ту 1,8. Поста­нов­ле­ние дей­ству­ет с 1 янва­ря 2009 года. Но нам ком­па­ния не повы­ша­ла зар­пла­ту по дан­но­му коэф­фи­ци­ен­ту. То есть наши день­ги где-то осе­да­ли. А ведь это мил­ли­о­ны, если не мил­ли­ар­ды. Кто за это отве­тит? Поче­му в ито­ге край­ни­ми ока­за­лись мы, про­стые рабо­чие?», — отме­ти­ла Ната­лья Ажи­га­ли­е­ва. Что­бы досту­чать­ся до руко­во­ди­те­лей стра­ны, акти­ви­сты заба­стов­ки, по их сло­вам, писа­ли раз­лич­ные пись­ма, но никто не спе­шил к ним на помощь.

Как сооб­щи­ла «Пано­ра­ма» «Обще­ствен­ные дея­те­ли про­сят Пре­зи­ден­та вме­шать­ся в дело проф­со­юз­но­го юри­ста» Ната­льи Соко­ло­вой. Авто­ры обра­ще­ния к гла­ве госу­дар­ства счи­та­ют, что защи­та инте­ре­сов чле­нов проф­со­ю­за явля­лась пря­мой слу­жеб­ной обя­зан­но­стью г‑жи Соко­ло­вой, сле­до­ва­тель­но, она осуж­де­на за выпол­не­ние сво­ей работы.

Газе­та «Изве­стия — Казах­стан» в ста­тье «Чем выше зар­пла­ты, тем боль­ше аппе­ти­ты» сооб­щи­ла, что соглас­но выво­дам сотруд­ни­ков Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК, кото­рые про­ве­ли тща­тель­ный ана­лиз систе­мы опла­ты тру­да на пред­при­я­ти­ях неф­те­га­зо­во­го сек­то­ра в дан­ном реги­оне — тре­бо­ва­ния неф­тя­ни­ков, уже несколь­ко меся­цев басту­ю­щих в Ман­ги­ста­уской обла­сти, неза­кон­ны. В ста­тье опуб­ли­ко­ва­ны еже­ме­сяч­ные зара­бот­ные пла­ты работ­ни­ков неф­те­га­зо­вых пред­при­я­тий реги­о­на. Их зар­пла­ты, как отме­че­но в ста­тье, зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ют сред­ние пока­за­те­ли по рес­пуб­ли­ке. Вме­сте с тем, по пред­став­лен­ным АО «РД Каз­му­най­газ» све­де­ни­ям, ком­па­ни­ей пери­о­ди­че­ски про­во­дит­ся срав­ни­тель­ный ана­лиз уров­ней рас­хо­дов и зара­бот­ных плат с пока­за­те­ля­ми иных неф­те­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний, в том чис­ле ино­стран­ных. Резуль­та­ты таких мони­то­рин­гов пока­зы­ва­ют, что зара­бот­ная пла­та про­из­вод­ствен­но­го пер­со­на­ла, рабо­та­ю­ще­го на казах­стан­ских место­рож­де­ни­ях, зна­чи­тель­но выше зар­пла­ты их кол­лег, тру­дя­щих­ся в ана­ло­гич­ных рос­сий­ских ком­па­ни­ях. В каче­стве при­ме­ра при­во­дит­ся доход опе­ра­то­ра V раз­ря­да по ремон­ту сква­жин на пред­при­я­ти­ях: Вол­го-Ураль­ско­го реги­о­на Рос­сии — 780 дол­ла­ров США, Запад­ной Сиби­ри — 1100 дол­ла­ров США, ПФ «Озен­му­най­газ» — 2 760 дол­ла­ров США.

На сай­те Guljan.org раз­ме­щен мате­ри­ал: «Ман­гы­стау: сто дней оди­но­че­ства». «Ну, а сами поду­май­те: куда нам девать­ся после уволь­не­ния? — пере­би­вая друг дру­га, гово­рят участ­ни­ки круп­ней­шей стач­ки на всей тер­ри­то­рии СНГ за послед­ние 10 лет. — В кон­це кон­цов, мы тре­бу­ем вос­ста­нов­ле­ния закон­но­сти и, даже спу­стя столь дол­гий срок, по-преж­не­му наде­ем­ся быть услы­шан­ны­ми, как бы рабо­то­да­тель не наде­ял­ся, что ему все сой­дет с рук. С само­го нача­ла речь шла о кол­лек­тив­ном тру­до­вом спо­ре, реше­ние кото­ро­го до сих пор не закон­чи­лось». Выхо­дит, мест­ный про­ле­та­ри­ат, кото­рый успел поте­рять даже соб­ствен­ные цепи, ока­зал­ся в совер­шен­но без­вы­ход­ном поло­же­нии — куда даль­ше то, когда терять боль­ше нече­го?! На сего­дняш­ний день, как отме­че­но в ста­тье, общее коли­че­ство уво­лен­ных работ­ни­ков КБМ и ОМГ состав­ля­ет поряд­ка 1700 человек.

Еже­не­дель­ник «Кара­ван» в ста­тье «На таком бен­зине Евро­пу не догнать!» сооб­щил о про­бле­мах с ГСМ в стране. В нашей неф­тя­ной стране рабо­та­ют три неф­те­хи­ми­че­ских заво­да. Каза­лось бы, ни пере­бо­ев с бен­зи­ном, ни пре­тен­зий к его каче­ству быть не долж­но. Одна­ко послед­ние свод­ки с бен­зо­ко­ло­нок сви­де­тель­ству­ют об обрат­ном. Меж­ду тем, Пав­ло­дар­ский неф­те­хи­ми­че­ский завод гор­до рапор­ту­ет об успеш­ном пере­хо­де на выпуск бен­зи­на клас­са Евро‑2, тогда как в Евро­пе транс­порт был пере­ве­ден на этот эко­ло­ги­че­ский стан­дарт 15 лет назад! При­ме­ча­тель­но и то, что на выпуск горю­че­го стан­дар­та Евро‑2 Пав­ло­дар­ский неф­те­за­вод пере­шел толь­ко год назад. Вло­жи­ли тогда в обнов­ле­ние обо­ру­до­ва­ния, по дан­ным руко­во­ди­те­ля ПНХЗ, шесть мил­ли­ар­дов тен­ге. Полу­ча­ет­ся, что огром­ные день­ги вкла­ды­ва­ют­ся… во вче­раш­ние стан­дар­ты. В свою оче­редь тех­но­ло­ги и инже­не­ры Шым­кент­ско­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да сооб­щи­ли, что еще в нача­ле 2010 года был раз­ра­бо­тан мас­штаб­ный про­ект «Модер­ни­за­ция и рекон­струк­ция Шым­кент­ско­го НПЗ». Он уже про­шел все согла­со­ва­ния в госор­га­нах, как неожи­дан­но при­шло… пору­че­ние Мини­стер­ства неф­ти и газа РК об ори­ен­та­ции на эко­ло­ги­че­ский стан­дарт каче­ства Евро‑5 при модер­ни­за­ции НПЗ. В общем, завод еще не при­сту­пил к модер­ни­за­ции до стан­дар­тов Евро‑3, а уже нуж­но соот­вет­ство­вать стан­дар­там Евро‑5. В резуль­та­те нет ни того, ни дру­го­го. Что же каса­ет­ся Аты­ра­уско­го НПЗ, то так уж сло­жи­лось, что имен­но здесь и был совер­шен пово­рот в раз­ви­тии неф­тя­ной про­мыш­лен­но­сти Казах­ста­на. Завод стал пер­вым выпус­кать авто­мо­биль­ный бен­зин уров­ня Евро‑2. Но и здесь даль­ше бен­зи­на поза­вче­раш­не­го стан­дар­та не продвинулись.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» в ста­тье «Непро­стая доля» сооб­щил, что в тече­ние меся­ца может решить­ся вопрос, каса­ю­щий­ся уча­стия Казах­ста­на в раз­ра­бот­ке место­рож­де­ния Кара­ча­га­нак. Вла­сти наме­ре­ны полу­чить деся­ти­про­цент­ную долю в этом круп­ней­шем неф­те­га­зо­вом место­рож­де­нии с запа­са­ми 1,2 мил­ли­ар­да тонн неф­ти и кон­ден­са. Об это жур­на­ли­стам рас­ска­зал на пресс-кон­фе­рен­ции гла­ва «Самрук-Казы­на» Тимур Кули­ба­ев. В ста­тье так­же отме­че­но, что кон­сор­ци­ум ком­па­ний, объ­еди­нив­ших­ся для реа­ли­за­ции Кара­ча­га­нак­ско­го про­ек­та, вхо­дят: BG Group и Eni, доля кото­рых состав­ля­ет 32,5 про­цен­та, Chevron с 20-про­цент­ной долей и ЛУКОЙЛ с его 15-про­цент­ной долей уча­стия. Одна­ко после того как вла­сти нашей стра­ны заяви­ли о наме­ре­нии участ­во­вать в про­ек­те, меж­ду сто­ро­на­ми нача­лись спо­ры. Осе­нью 2009 года кон­сор­ци­ум подал иск с целью отсу­дить более одно­го мил­ли­ар­да дол­ла­ров, упла­чен­ных за вывоз неф­ти. Иск поз­же был при­оста­нов­лен. Не оста­лась в дол­гу и казах­стан­ская сто­ро­на, обви­нив кон­сор­ци­ум в сверх­нор­ма­тив­ной добы­че неф­ти. Через неко­то­рое вре­мя уго­лов­ное дело, воз­буж­ден­ное финан­со­вой поли­ци­ей, было закрыто.

Сamonitor.com в ста­тье «Поеха­ли!» сооб­щил о том, что нача­лось стро­и­тель­ство газо­про­во­да Бей­неу — Бозой — Шым­кент. В ста­тье отме­че­но, что про­ект пози­ци­о­ни­ру­ет­ся в каче­стве соци­аль­но-ори­ен­ти­ро­ван­но­го про­ек­та, поз­во­ля­ю­ще­го стране отка­зать­ся от импор­та газа. То есть впер­вые весь южный реги­он Казах­ста­на будет обес­пе­чи­вать­ся за счет оте­че­ствен­но­го при­род­но­го газа, постав­ля­е­мо­го с место­рож­де­ний Запад­но­го Казах­ста­на. Поми­мо про­чих пре­иму­ществ, кото­рые будут полу­че­ны после вво­да газо­про­во­да в экс­плу­а­та­цию, Казах­стан смо­жет завер­шить фор­ми­ро­ва­ние еди­ной газо­транс­порт­ной систе­мы. Это поз­во­лит зна­чи­тель­но повы­сить интен­сив­ность про­цес­са гази­фи­ка­ции стра­ны. При­чем газо­про­вод рас­смат­ри­ва­ет­ся как при­о­ри­тет­ный обще­на­ци­о­наль­ный про­ект, кото­рый вклю­чен в пере­чень инве­сти­ци­он­ных стра­те­ги­че­ских про­ек­тов, а так­же в Кар­ту инду­стри­а­ли­за­ции на 2010—2014 годы. Гене­раль­ный дирек­тор ТОО «Газо­про­вод «Бей­неу-Шым­кент», явля­ю­ще­го­ся ком­па­ни­ей-опе­ра­то­ром про­ек­та, Олжас Тусу­п­бе­ков под­черк­нул соот­вет­ствие про­ек­та пере­до­вым миро­вым стан­дар­там, в том чис­ле через исполь­зо­ва­ние в его про­ек­ти­ро­ва­нии ряда инно­ва­ци­он­ных нара­бо­ток. Это в пол­ной мере поз­во­ля­ет рас­смат­ри­вать газо­про­вод как высо­ко­тех­но­ло­ги­че­ский и инно­ва­ци­он­ный про­ект с высо­ким ресур­сом надежности.

Экс­перт «Новой газе­ты — Казах­стан» гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП «Азат» Амир­жан Коса­нов в сво­ей ста­тье «Сры­тая угро­за» раз­мыш­ля­ет над выска­зы­ва­ни­я­ми пре­зи­ден­та на оче­ред­ной сес­сии пар­ла­мен­та. В свя­зи с чем, поли­тик задал­ся вопро­сом: «Что же меша­ло рань­ше создать про­ек­ты, сти­му­ли­ру­ю­щие инно­ва­ци­он­ный про­цесс?». Ведь не сек­рет, что даже в Про­грам­ме ФИИР зало­же­ны такие объ­ек­ты, кото­рые язык не пово­ра­чи­ва­ет­ся назвать «инно­ва­ци­он­ны­ми». Вто­рая про­бле­ма, ост­ро сто­я­щая в стране, как отме­тил Коса­нов — «энер­го­сбе­ре­га­ю­щая». «Поче­му бы не начать такую эко­но­мию с супер­за­трат­ных госо­фи­сов в самой Астане? И поче­му основ­ное бре­мя опла­ты за ком­му­наль­ные услу­ги ложит­ся на хруп­кие пле­чи неиму­щих: ста­ри­ков и мно­го­дет­ных семей?», — отме­тил автор. Тре­тья про­бле­ма, отме­чен­ная в пре­зи­ден­том — бан­ков­ская. Бан­ки, по утвер­жде­нию гла­вы госу­дар­ства, а осо­бен­но БТА, «ста­ли сре­до­то­чи­ем мошен­ни­ков и воров самым баналь­ным обра­зом». «Неуже­ли все эти боляч­ки бан­ков­ско­го дела ста­ли извест­ны и понят­ны нашей вла­сти толь­ко сей­час? Где же ответ­ствен­ность регу­ли­ру­ю­щих орга­нов, кото­рые допу­сти­ли все это? И поче­му назы­ва­ет­ся толь­ко БТА (кото­рый свя­зан с име­нем опаль­но­го Абля­зо­ва)?», — него­ду­ет Коса­нов. Он так­же заме­тил, что ста­но­вил­ся гла­ва госу­дар­ства и на теме «народ­но­го IPO». Судя по его сло­вам, его под­чи­нен­ные не дово­дят до него истин­ное состо­я­ние дел с этой раз­ре­кла­ми­ро­ван­ной про­грам­мой. В заклю­че­ние сле­ду­ет итог, что все четы­ре зада­чи, постав­лен­ные пре­зи­ден­том, в прин­ци­пе акту­аль­ны. Но неновы.

В ком­мен­та­ри­ях «Пано­ра­ме» на вопрос о про­грам­ме народ­но­го IPO пред­се­да­тель прав­ле­ния BCC Invest Асан Буран­ба­ев отме­тил: «Фик­са­ция роста сто­и­мо­сти в ходе народ­но­го IPO — это хоро­шо. Это сра­зу же создаст вто­рич­ный рынок и лик­вид­ность». «По наше­му мне­нию, сум­мы, кото­рые были озву­че­ны в пра­ви­тель­стве, вполне реа­ли­стич­ны. В первую оче­редь для насе­ле­ния. Что каса­ет­ся спро­са, то все будет зави­сеть от мно­же­ства фак­то­ров. Пер­вый из них — насколь­ко гра­мот­но будет про­ве­де­на инфор­ма­ци­он­ная кам­па­ния, и насколь­ко широ­ким будет охват насе­ле­ния бла­го­да­ря ей. Вто­рой, самый нема­ло­важ­ный фак­тор — теку­щая конъ­юнк­ту­ра на момент раз­ме­ще­ния.», — отме­тил эксперт.

Газе­та «Экс­пресс К» в ста­тье «Нур­сул­тан Назар­ба­ев: повы­шай­те» сооб­щи­ла, что во вре­мя сво­е­го рабо­че­го визи­та по Коста­най­ской обла­сти, состо­яв­ше­го­ся 7—8 сен­тяб­ря, пре­зи­дент стра­ны Нур­сул­тан Назар­ба­ев прак­ти­че­ски обо­зна­чил цену ново­го уро­жая пше­ни­цы. По его мне­нию, кото­рое он озву­чил на встре­че с агра­ри­я­ми реги­о­на, 25 тысяч тен­ге за тон­ну зер­на — «это хоро­шая и спра­вед­ли­вая цена». На встре­че с кре­стья­на­ми, пре­зи­дент стра­ны так­же откро­вен­но ска­зал о воз­мож­ном паде­нии миро­вых цен на зер­но уро­жая 2011 года, отме­тив, что поми­мо раз­ви­тия рас­те­ние­вод­ства, дивер­си­фи­ка­ции в струк­ту­ре посе­вов, важ­но под­нять на новый высо­кий уро­вень раз­ви­тия животноводство.

Еже­не­дель­ник «Капи­тал» со ссыл­кой на Агент­ство РК по ста­ти­сти­ке, сооб­щил о том, что «Цены на зер­но в Казах­стане вырос­ли на 14,8%». За год зер­но­вые куль­ту­ры подо­ро­жа­ли на 60,60%. По про­гно­зам Мини­стер­ства сель­ско­го хозяй­ства РК в 2011 году уро­жай зарне в Казах­стане соста­вит 18,8 млн. тонн.

«Кур­сивъ» в ста­тье «Зер­но уйдет в «Под­не­бес­ную» Если Китай не пере­ду­ма­ет» отме­тил, что казах­стан­ским экс­пор­те­рам пред­сто­ят «бит­вы за рын­ки сбы­та». Наша стра­на постав­ля­ет на экс­порт поряд­ка 19% миро­во­го объ­е­ма экс­пор­та муки, зани­мая четы­ре послед­них года пер­вое место в мире. Одна­ко цены на зер­но­вые сни­жа­ют­ся у основ­но­го кон­ку­рен­та Казах­ста­на — Рос­сии. Азер­бай­джан, импор­ти­ру­ю­щий казах­стан­ское зер­но в пери­од рос­сий­ско­го экс­порт­но­го эмбар­го, уже пере­клю­чил­ся на рос­сий­ские зер­но и муку. Агра­рии Укра­и­ны наде­ют­ся на отме­ну пошлин на экс­порт зер­но­вых. Что каса­ет­ся Казах­ста­на, то, как отме­че­но в ста­тье, недав­но ста­ло извест­но, что пра­ви­тель­ство РК будет суб­си­ди­ро­вать постав­ки оте­че­ствен­но­го зер­на в направ­ле­нии Бал­тий­ско­го и Чер­но­го морей, что будет спо­соб­ство­вать сба­лан­си­ро­ва­нию зер­но­во­го рын­ка. Одна­ко основ­ным направ­ле­ни­ем экс­пор­та все же явля­ют­ся стра­ны Цен­траль­ной Азии и При­ка­спий­ско­го реги­о­на, кото­рые счи­та­ют­ся тра­ди­ци­он­ны­ми рын­ка­ми сбы­та. Впро­чем, весь экс­порт­ный объ­ем невоз­мож­но реа­ли­зо­вать в выше­ука­зан­ные реги­о­ны. Рас­чет­ный объ­ем экс­пор­та зер­на и муки из Казах­ста­на на дан­ные направ­ле­ния оце­ни­ва­ет­ся на уровне 6—6,5 млн тонн. А на цен­траль­но­ази­ат­ском рын­ке акти­ви­зи­ро­вал­ся Паки­стан, заняв рынок Афга­ни­ста­на. В Тур­цию экс­порт муки будет све­ден почти к нулю. Турец­кие пред­при­ни­ма­те­ли осо­зна­ли, что про­из­вод­ство муки очень выгод­ный биз­нес и в боль­ших объ­е­мах уже сами про­из­во­дят муку, состав­ляя кон­ку­рен­цию Казах­ста­ну. Дру­гие стра­ны — импор­те­ры казах­стан­ско­го зер­на и муки, такие как Узбе­ки­стан, Таджи­ки­стан, Кыр­гыз­стан, вре­мен­но сни­зи­ли постав­ки вви­ду поступ­ле­ния в этот пери­од на рынок мест­но­го зер­на ново­го уро­жая. Недав­но ста­ло извест­но, что в теку­щем году Казах­стан пла­ни­ру­ет экс­пор­ти­ро­вать в Китай 3 млн тонн зер­на. Все эти годы стра­нам не уда­ва­лось дого­во­рить­ся по раз­ным при­чи­нам. Сам Китай нуж­да­ет­ся в импор­те недо­ро­го и каче­ствен­но­го зер­на, коим явля­ет­ся казах­стан­ское. Одна­ко Мини­стер­ство сель­ско­го хозяй­ства Китая заяви­ло, что засуш­ли­вые погод­ные усло­вия в неко­то­рых реги­о­нах стра­ны не повли­я­ют на зер­но­вой уро­жай. В Китае постра­дав­шие от засу­хи реги­о­ны не явля­ют­ся веду­щи­ми в про­из­вод­стве зер­но­вых куль­тур из более 107 млн га сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель.

Как сооб­щи­ла газе­та «Изве­стия — Казах­стан»: «Дру­жить с Паки­ста­ном — выгод­но». Эта стра­на гото­ва предо­ста­вить нам свои мор­ские пор­ты для тор­гов­ли, а сама она мог­ла бы стать потре­би­те­лем наших зер­но­вых куль­тур. Это, как отме­че­но в ста­тье, будет спо­соб­ство­вать про­дви­же­нию экс­порт­ной про­дук­ции Казах­ста­на на миро­вые рын­ки. Для при­да­ния допол­ни­тель­но­го импуль­са рас­ши­ре­нию тор­го­во-эко­но­ми­че­ских свя­зей будут исполь­зо­вать­ся желез­но­до­рож­ные и авто­мо­биль­ные кори­до­ры. Что каса­ет­ся инте­ре­са  дело­вых кру­гов Паки­ста­на, то для них откры­ва­ет­ся потен­ци­ал казах­стан­ско­го рын­ка и рын­ков стран Тамо­жен­но­го сою­за — Рос­сии и Бела­ру­си. По ито­гам встре­чи Сай­е­да Юсуфа Резы Гила­ни с его казах­стан­ским кол­ле­гой Кари­мом Маси­мо­вым было под­пи­са­но согла­ше­ние о сотруд­ни­че­стве меж­ду Тор­го­во-про­мыш­лен­ной пала­той Казах­ста­на и Феде­ра­ци­ей тор­го­во-про­мыш­лен­ных палат Паки­ста­на. Сто­ит отме­тить, что за январь-июнь 2011 года това­ро­обо­рот Казах­ста­на и Паки­ста­на пре­вы­сил 19,9 мил­ли­о­на дол­ла­ров, уве­ли­чив­шись на 30 про­цен­тов по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пери­о­дом 2010 года.

«Пано­ра­ма» сооб­щи­ла, что «Казах­стан пред­ла­га­ет стра­нам ЦА объ­еди­нить уси­лия в рам­ках про­ек­тов ЮНЕСКО». Тако­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся аким Аста­ны Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов. На про­шед­шем в поне­дель­ник в сто­ли­це реги­о­наль­ном сове­ща­нии руко­во­ди­те­лей соот­вет­ству­ю­щих нац­ко­мис­сий стран ЦА он пред­ло­жил кол­ле­гам из Кыр­гыз­ста­на, Узбе­ки­ста­на, Таджи­ки­ста­на и Турк­ме­ни­ста­на несколь­ко направ­ле­ний для сов­мест­ной дея­тель­но­сти. Пер­вое из них — это сохра­не­ние исто­ри­ко-куль­тур­но­го насле­дия. По сло­вам г‑на Тас­ма­гам­бе­то­ва, в насто­я­щее вре­мя в этот спи­сок вошли толь­ко 11 объ­ек­тов куль­ту­ры и один объ­ект при­род­но­го насле­дия реги­о­на. Дру­гое направ­ле­ние — это иссле­до­ва­ния в обла­сти исто­рии и архео­ло­гии. Не менее важ­но, под­черк­нул г‑н Тас­ма­гам­бе­тов, и объ­еди­не­ние уси­лий в обла­сти сохра­не­ния при­род­но-кли­ма­ти­че­ско­го балан­са в реги­оне. Его под­дер­жал министр охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды Нур­га­ли Аши­мов, кото­рый в интер­вью жур­на­ли­стам заме­тил, что даль­ней­шее выми­ра­ние Ара­ла усу­гу­бит тая­ние ледников.

«Капи­тал» в ста­тье «Кры­сы бегут!» попы­тал­ся объ­яс­нить чита­те­лю: «Поче­му спе­ку­ля­тив­ные инве­сто­ры ушли с рын­ка, в Нац­банк решил ску­пать золо­то?». Как отме­че­но в ста­тье, минув­шим летом с казах­стан­ско­го финан­со­во­го рын­ка пере­тек­ло на Запад $ 3,5 млрд. спе­ку­ля­тив­но­го инве­сти­ци­он­но­го капи­та­ла, при­шед­ше­го вес­ной из-за гра­ни­цы. Это, кК счи­та­ет глав­на Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко, может сви­де­тель­ство­вать о том, что инве­сто­ры по все­му миру гото­вят­ся к оче­ред­ной волне кри­зи­са. «Каж­дый раз, когда начи­на­ет­ся кри­зис, спе­ку­лян­ты убе­га­ют с рын­ков раз­ви­ва­ю­щих­ся стран», — отме­тил Мар­чен­ко. При этом, по его мне­нию ника­кой логи­ки и раци­о­наль­но­го объ­яс­не­ния их пове­де­ния нет. Впро­чем, он тут же резю­ми­ро­вал: «Спе­ку­лян­ты с возу, Нац­бан­ку лег­че». Гла­ва моне­тар­но­го регу­ля­то­ра так­же про­ком­мен­ти­ро­вал недав­нее реше­ние о скуп­ке жел­то­го метал­ла, иду­ще­го на экс­порт, сооб­щив, что это было реше­ние гла­вы госу­дар­ства. Таким обра­зом, с нача­ла сле­ду­ю­ще­го года экс­пор­те­ры золо­та пере­ста­ют ими быть. Золо­то будет напря­мую направ­лять­ся в резерв, а про­из­во­ди­те­лям золо­та будет выпла­чи­вать­ся его сто­и­мость на миро­вом рын­ке в тен­ге, дол­ла­рах или евро.

«Кур­сивъ» в ста­тье «SM market про­пи­сал­ся в Аме­ри­ке» сооб­щил, что у сети супер­мар­ке­тов SM-market появил­ся новый соб­ствен­ник. Это American Retail Group (ARG), заре­ги­стри­ро­ван­ная в шта­те Нева­да (США). Исполь­зуя схе­му по обме­ну акци­я­ми меж­ду аме­ри­кан­ски­ми ком­па­ни­я­ми, их совла­де­лец Эдгар Сал­ду­зи, чье имя свя­зы­ва­лось с вором в законе Кам­чи­бе­ком Кол­ба­е­вым (Колей Кир­ги­зом) и скан­да­ла­ми вокруг Бола­та Назар­ба­е­ва, сохра­нил кон­троль над SM market, а так­же хол­дин­гом Staut, и полу­чил доступ к бир­же­вым инстру­мен­там. Несмот­ря на огром­ные дол­ги перед постав­щи­ка­ми у SM-market, ARG пла­ни­ру­ет рас­ши­ре­ние при­сут­ствия в Казах­стане и покуп­ку мага­зи­нов и ритей­ло­вых сетей в Рос­сии и Укра­ине. Меж­ду тем, на момент сда­чи номе­ра «Къ» не уда­лось най­ти ни одно­го дей­ству­ю­ще­го мага­зи­на под вывес­кой SM market. Их либо заме­ни­ли дру­гие ритей­ле­ры (в част­но­сти, InterFood), либо тор­го­вые пло­ща­ди до сих пор пустуют.

«Литер» в мате­ри­а­ле «Свой сре­ди чужих, чужой сре­ди сво­их» сооб­щил о том, что меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты при­зва­ли казах­стан­ские вла­сти заре­ги­стри­ро­вать всех лиц без граж­дан­ства, про­жи­ва­ю­щих на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки. В мире суще­ству­ют поряд­ка 12 млн чело­век, не име­ю­щих граж­дан­ства. В Казах­стане офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­но при­мер­но 8 тысяч лиц без граж­дан­ства, но реаль­ное их чис­ло пока неиз­вест­но, так как есть боль­шое коли­че­ство людей с неопре­де­лен­ным граж­дан­ством, кото­рые так­же могут быть лица­ми без граж­дан­ства, но офи­ци­аль­но тако­вы­ми не при­зна­ны.

Газе­та «Вре­мя» про­дол­жа­ет пуб­ли­ка­ции о делах уго­лов­ной груп­пи­ров­ки, в тече­ние несколь­ких лет дей­ство­вав­шей на казах­стан­ско-китай­ской гра­ни­це. В ста­тье «Жизнь по леген­де» рас­ска­за­но о новых тай­нах казах­стан­ских спец­служб, чьи нечи­сто­плот­ные работ­ни­ки исполь­зо­ва­ли спе­ци­фи­че­ские воз­мож­но­сти сво­их ведомств в лич­ных инте­ре­сах, пря­мо про­ти­во­ре­ча­щих госу­дар­ствен­ным. На этот раз речь вновь идет о пол­ков­ни­ках КНБ Тал­га­те Жака­е­ве и Ирлане Абд­рах­ма­но­ве, боль­ше извест­ны­ми под клич­ка­ми ТЖ и Шаман, засве­тив­ши­ми­ся в свя­зи с похи­ще­ни­ем биз­не­сме­на Эдга­ра Саоду­зи, где всплы­ва­ет и еще одно извест­ное казах­стан­цам имя — Май­ры Все­мо­гу­щей. В этом детек­ти­ве, как отме­че­но в ста­тье, сотруд­ни­кам КНБ при­шлось вой­ти в кон­такт с одним из лиде­ров жам­был­ско­го пре­ступ­но­го сооб­ще­ства «Крык­ба­ев­ские» — нахо­дя­щим­ся в розыс­ке Кай­ра­том Крык­ба­е­вым. Но во всей исто­рии, как отме­че­но в заклю­че­ние в ста­тье, ТЖ с Шама­ном могут ока­зать­ся совсем мел­ки­ми сошками.

Так­же газе­та в замет­ке «Авто­бус нын­че — рос­кошь!» сооб­щи­ла, что транс­порт­ные ком­па­нии Алма­ты обра­ти­лись в аки­мат горо­да с прось­бой рас­смот­реть вопрос о повы­ше­нии сто­и­мо­сти про­ез­да в обще­ствен­ном транс­пор­те. По сло­вам началь­ни­ка управ­ле­ния пас­са­жир­ско­го транс­пор­та и авто­мо­биль­ных дорог Вла­ди­ми­ра Мерен­ко­ва, пово­дом для обра­ще­ния пере­воз­чи­ков послу­жи­ли нехват­ка топ­ли­ва и высо­кие цены на него. «Пред­ва­ри­тель­но рас­смат­ри­ва­ет­ся циф­ра в 80 тен­ге, но при усло­вии сохра­не­ния сто­и­мо­сти всех про­езд­ных биле­тов», — отме­тил Меренков.

Обзор под­го­то­ви­ла Мадия ТОРЕБАЕВА

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Дай­джест прес­сы от 9 сен­тяб­ря 2011 года