Гульжан ЕРГАЛИЕВА: Гражданские активисты Атырау — это не «зеленые человечки»

Как извест­но, после май­ских пре­сле­до­ва­ний за митин­ги более 1000 граж­дан рядом извест­ных дея­те­лей был создан Коми­тет про­тив репрес­сий «Ара­ша». Член коми­те­та Гуль­жан ЕРГАЛИЕВА отве­ти­ла на наши вопросы.

— Коми­тет про­тив репрес­сий «Ара­ша» был создан в экс­трен­ном поряд­ке после собы­тий 16–21 мая, когда нача­лись пре­сле­до­ва­ния мно­гих граж­дан за ини­ци­а­ти­ву про­ве­де­ния митин­гов по зем­ле. Как вы счи­та­е­те, в чем корень этой бес­пре­це­дент­ной реак­ции вла­стей на такое доволь­но обыч­ное собы­тие, как митинг?

— При­чин здесь несколь­ко. Во‑первых, вла­сти не ожи­да­ли, что уже решен­ный вопрос о про­да­же земель лати­фун­ди­стам по дого­вор­ной цене, а так­же о предо­став­ле­нии уго­дий ино­стран­ным ком­па­ни­ям, с кото­ры­ми уже нача­ли под­пи­сы­вать­ся боль­шие кон­трак­ты, вдруг встре­тит такое сопро­тив­ле­ние в обще­стве. Думаю, что в кулу­а­рах вла­сти не все ока­за­лись таки­ми цинич­ны­ми, что­бы ради какой-то теку­щей выго­ды поста­вить под угро­зу эко­но­ми­че­ские и поли­ти­че­ские инте­ре­сы госу­дар­ства. Власть испу­га­лась, что все пла­ны могут сломаться.
Во‑вторых, про­те­сты были настоль­ко спра­вед­ли­вы­ми и моти­ви­ро­ван­ны­ми, что откры­ли гла­за боль­шо­му слою насе­ле­ния, кото­рое при­ня­то счи­тать мар­ги­наль­ным и пас­сив­ным. Побо­я­лись, что народ про­зре­ет и быст­ро поли­ти­зи­ру­ет­ся, что совер­шен­но невы­год­но пра­вя­щей верхушке.
В‑третьих, теперь уже ясны опа­се­ния вла­стей, что эти митин­ги име­ли дале­ко иду­щие цели, как напи­са­но в уго­лов­ных делах, совер­шить кон­сти­ту­ци­он­ный пере­во­рот и захва­тить власть. И сам НАЗАРБАЕВ откры­то пре­ду­пре­дил, что не допу­стит «укра­ин­ских событий».
В целом я бы оха­рак­те­ри­зо­ва­ла реак­цию вла­стей на митин­ги как нерв­ную и поспеш­ную. Власть мечет­ся, каж­дый раз меняя так­ти­ку и, нако­нец, дошла до абсурд­ных дей­ствий — аре­сто­ва­ла и обви­ни­ла мир­ных граж­дан в экс­тре­мист­ских пре­ступ­ле­ни­ях. При этом не имея ни малей­ших осно­ва­ний. Навер­ное, это паника.
Такие край­но­сти могут быть вызва­ны и гео­по­ли­ти­че­ски­ми тре­ни­я­ми, поэто­му спец­служ­бы, види­мо, взя­лись за вер­сию деста­би­ли­за­ции в стране внеш­ни­ми сила­ми, кото­рые хотят митин­ги по зем­ле повер­нуть в митин­ги по свер­же­нию вла­сти. Толь­ко пока непо­нят­но, кого они точ­но про­ве­ря­ют — север­ных или запад­ных парт­не­ров. Отсю­да вывод: при­чи­ны для бес­по­кой­ства есть, и веро­ят­ность вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние дела Казах­ста­на неких сил суще­ству­ет. Это уже совер­шен­но дру­гой уро­вень про­бле­мы, и тогда надо изу­чать все при­зна­ки и фак­ты такой угро­зы не путем мас­со­вых пре­сле­до­ва­ний людей, а более про­фес­си­о­наль­но. Судя по тому, что ста­ло про­ис­хо­дить на инфор­ма­ци­он­ном поле, я думаю, что эта угро­за исхо­дит не от Запа­да, а из той стра­ны, где СМИ начи­на­ют исте­рить на тему казах­стан­ских митин­гов, пред­став­ляя их чуть ли не «цвет­ной рево­лю­ци­ей», а лиде­ров граж­дан­ско­го обще­ства назы­вать «про­дав­ши­ми­ся Госде­пу за мил­ли­о­ны дол­ла­ров». Нача­лось откро­вен­ное оскорб­ле­ние граж­дан чужой стра­ны, что­бы вызвать ответ­ную реак­цию. Для чего, спра­ши­ва­ет­ся? А для того, что­бы полу­чить карт-бланш от сла­бо­нерв­ных послать в Казах­стан «зеле­ных чело­веч­ков» яко­бы для защи­ты. Одна­ко в самом Казах­стане никто пока не стра­да­ет и вряд ли постра­да­ет от мир­ных митин­гов на сугу­бо гуман­ные темы по сохра­не­нию род­ной земли.

— Вы, Рыс­бек САРСЕНБАЙ, Жан­бо­лат МАМАЙ и юрист Гуль­ми­ра КУАТБЕКОВА посе­ти­ли Аты­рау, где сложилась
наи­бо­лее тяже­лая ситу­а­ция по пре­сле­до­ва­нию ини­ци­а­то­ров и участ­ни­ков митин­га 24 апре­ля. Пять чело­век обви­ня­ют­ся по тяже­лой ста­тье 179 части 3 УК — насиль­ствен­ное изме­не­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го строя. Двое из них под аре­стом. Еще двое нахо­дят­ся под угро­зой этих обви­не­ний. Какие впе­чат­ле­ния у вас сло­жи­лись по дан­ной ситуации?

— Что каса­ет­ся обви­не­ний, предъ­яв­лен­ных 9‑м управ­ле­ни­ем ДКНБ, то их кро­ме как абсурд­ны­ми не назо­вешь. Если вкрат­це, то они сво­дят­ся к тому, что обви­ня­е­мые через соц­се­ти «ста­ли вести актив­ную про­па­ган­дист­скую дея­тель­ность», в резуль­та­те чего «у части насе­ле­ния Аты­ра­уской обла­сти сфор­ми­ро­ва­лась устой­чи­вая нега­тив­ная пози­ция о рас­про­да­же земель Казах­ста­на», что 24 апре­ля в Аты­рау был про­ве­ден неза­кон­ный митинг, где они «про­дол­жи­ли насаж­дать нега­тив­ное отно­ше­ние к при­ня­тым поправ­кам в Земель­ный кодекс». Так, Мак­су БОКАЕВУ вме­ня­ет­ся то, что он подал в аки­мат Аты­рау заяв­ле­ние на про­ве­де­ние пуб­лич­но­го меро­при­я­тия 21 мая на пло­ща­ди Иса­тая и Махам­бе­та. И вдруг без вся­ких осно­ва­ний сле­до­ва­тель А. АБУГАЛИЕВ пишет в сво­ем поста­нов­ле­нии: «… с целью орга­ни­за­ции митин­гов в рес­пуб­ли­кан­ском мас­шта­бе и коор­ди­на­ции дей­ствий со сво­и­ми сто­рон­ни­ка­ми в дру­гих горо­дах стра­ны БОКАЕВ М. посе­тил 6 мая г.Уральск, 7 мая г.Актобе, 9–11 мая г.Алматы,
12 мая г.Астана. АЯНОВ Т. с этой же целью с 30 апре­ля по
11 мая посе­тил г.Алматы».
Нако­нец, соль обви­не­ний про­тив БОКАЕВА, АЯНА, КАПИЗОВА, Гата­у­га­ли, МУСАЛЫ, БАШАКОВА, МУСАБЕКОВА, ШОЛАКА, что они «про­дол­жи­ли при­зы­вать через соци­аль­ные сети насе­ле­ние к про­ве­де­нию рес­пуб­ли­кан­ско­го митинга
21 мая, гото­вясь к орга­ни­за­ции про­во­ка­ций мас­со­вых бес­по­ряд­ков в ходе митин­га и ока­за­нию воору­жен­но­го сопро­тив­ле­ния пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам». И как аты­ра­ус­кая груп­па соби­ра­лась захва­тить власть? Чита­ем: «Сило­вые акции пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов по пре­се­че­нию мас­со­вых бес­по­ряд­ков участ­ни­ка­ми груп­пы пла­ни­ру­ет­ся сни­мать на видео­за­пись с уда­лен­но­го рас­сто­я­ния с раз­ме­ще­ни­ем их в соци­аль­ных сетях, что, по мне­нию выше­ука­зан­ных лиц, при­ве­дет к мас­со­вым вол­не­ни­ям сре­ди насе­ле­ния и поз­во­лит им захва­тить адми­ни­стра­тив­ные зда­ния испол­ни­тель­ных и пред­ста­ви­тель­ных орга­нов в обла­стях с объ­яв­ле­ни­ем пере­хо­да вла­сти к вре­мен­но­му пра­ви­тель­ству и народ­ным пред­ста­ви­те­лям на местах».
Вот, ока­зы­ва­ет­ся, как мож­но захва­тить власть в огром­ной по тер­ри­то­рии стране, сто­ит лишь пока­зать кад­ры раз­го­на демон­стра­ции в соц­се­тях! И боль­ше — ниче­го! Ска­жи­те, мож­но ли при­вле­кать людей за то, чего не было вооб­ще — ни митин­га 21 мая, ни сило­вых дей­ствий и тем более кро­ва­вых кар­ти­нок? Я уже не гово­рю про клас­си­че­ские бутыл­ки с зажи­га­тель­ной сме­сью, скла­ды ору­жия, аги­та­ци­он­ную лите­ра­ту­ру, под­поль­ные явки, тай­ни­ки с мил­ли­о­на­ми дол­ла­ров, нет и кар­та­во­го лиде­ра, кото­рый бы въе­хал на бро­не­ви­ке в Акор­ду! Может, ска­зы­ва­ет­ся кри­зис и поэто­му вла­сти не поза­бо­ти­лись хотя бы о мини­маль­ном арсе­на­ле «рево­лю­ци­о­не­ров» для предъ­яв­ле­ния в суде вещ­до­ков? Это даже не смеш­но, а очень страш­но, что систе­ма так деградировала.

— В Аты­рау вы встре­ча­лись с руко­во­ди­те­ля­ми про­ку­ра­ту­ры, адво­ка­та­ми и род­ствен­ни­ка­ми обви­ня­е­мых, про­ве­ли боль­шую пресс-кон­фе­рен­цию. Како­вы резуль­та­ты вашей поезд­ки и чем реаль­но коми­тет может помочь? Будет ли «Ара­ша» зани­мать­ся дру­ги­ми обви­ня­е­мы­ми после май­ских собы­тий в Казахстане?

— Гос­по­да про­ку­ро­ры ниче­го нам не ска­за­ли по суще­ству дела, ссы­ла­ясь на тай­ну след­ствия. Но обе­ща­ли рас­смот­реть жало­бы адво­ка­тов и род­ствен­ни­ков, кото­рые счи­та­ют, что их пра­ва были неод­но­крат­но нару­ше­ны орга­на­ми след­ствия. Мест­ный над­зор­ный орган, кста­ти, не отка­зы­ва­ет­ся при­ни­мать жало­бы от граж­дан, кото­рые были водво­ре­ны в РУВД 21 мая без вся­ких осно­ва­ний. Таких ока­за­лось в Аты­рау око­ло 200 человек.
На месте так­же выяс­ни­лось, что не у всех обви­ня­е­мых есть адво­ка­ты, а у кого-то защит­ни­ки назна­че­ны вла­стя­ми. Этот вопрос взял­ся решить коми­тет, что­бы у всех были неза­ви­си­мые адво­ка­ты. И мы его решили.
Все доку­мен­ты, кото­рые мы при­вез­ли из Аты­рау, сей­час отправ­ле­ны на юри­ди­че­скую экс­пер­ти­зу. Надо выяс­нить, насколь­ко кор­рект­ны были дей­ствия орга­нов пре­сле­до­ва­ния по отно­ше­нию к подо­зре­ва­е­мым, а так­же про­ве­рить на соот­вет­ствие выдви­ну­тые обви­не­ния дей­ству­ю­щим зако­нам, Кон­сти­ту­ции стра­ны и меж­ду­на­род­ным обя­за­тель­ствам, взя­тым Казах­ста­ном перед миро­вым сообществом.
Сей­час чле­ны коми­те­та соби­ра­ют­ся в Уральск, где под аре­стом нахо­дит­ся пред­ста­ви­тель обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Абы­рой» Жанат ЕСЕНТАЕВ. Всех закры­ли на 15 суток за аги­та­цию на митинг, а его – по ста­тье 174 на два меся­ца за «раз­жи­га­ние меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни». Пово­дом ста­ли его пес­ни и сти­хи, но надо выяс­нить подроб­но­сти, есть ли соот­вет­ству­ю­щие экс­пер­ти­зы, и понять, какая пра­во­вая помощь ему нужна.
Изве­стен еще слу­чай в Астане, свя­зан­ный с задер­жа­ни­ем за аги­та­цию на митинг. Это пре­сле­до­ва­ние граж­дан­ско­го акти­ви­ста Махам­бе­та АБЖАНА, кото­ро­го при­вле­ка­ют тоже по какой-то «посто­рон­ней» ста­тье — сопро­тив­ле­ние вла­стям. Хотя я лич­но чита­ла и виде­ла на фото в Фейс­бу­ке, что в ночь на 17 мая поли­ция ворва­лась к нему домой и при­ме­ни­ла силу, были нане­се­ны телес­ные повре­жде­ния сред­ней тяже­сти. И я не пони­маю, как полу­чи­лось наобо­рот, что это он навре­дил поли­цей­ским. Будем про­сить мате­ри­а­лы на Махам­бе­та и тоже их изучать.
Сло­вом, май­ские собы­тия по мас­со­вым пре­сле­до­ва­ни­ям граж­дан­ских акти­ви­стов, а так­же скан­даль­ные послед­ствия, отра­жен­ные в миро­вых мас­сме­диа и заяв­ле­ни­ях ряда круп­ных меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций с осуж­де­ни­ем дей­ствий вла­стей Казах­ста­на, еще даль­ше отбро­си­ли стра­ну туда, отку­да она уже 25 лет пыта­ет­ся выбрать­ся. Если вла­сти не забо­тит соб­ствен­ная меж­ду­на­род­ная репу­та­ция, то граж­дан­ское обще­ство долж­но оста­вать­ся на высо­те, отста­и­вая свои пра­ва и досто­ин­ство. Вот этим мы и зани­ма­ем­ся в коми­те­те «Ара­ша».

— Бла­го­да­рим за интервью!
Бесе­до­ва­ла И. ЕРгайыпкызы

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com