ГАЗЕТА — Клюнет ли Мусин на уговоры Акорды?

Сего­дня у казах­стан­ской эли­ты, гос­слу­жа­щих, поли­ти­зи­ро­ван­ной части обще­ства и заин­те­ре­со­ван­ных ино­стран­ных наблю­да­те­лей тема номер один для обсуж­де­ния – вер­нет­ся ли в Казах­стан быв­ший руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Аслан Мусин, нахо­дя­щий­ся яко­бы на лече­нии в Германии? 

 

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

 

В Счет­ном коми­те­те ска­за­ли, что Асла­на Еспу­ла­е­ви­ча не ждут до кон­ца октяб­ря, но не захо­те­ли поде­лить­ся более точ­ной инфор­ма­ци­ей. Так что стране еще точ­но неде­лю пред­сто­ит пре­бы­вать в томи­тель­ном неве­де­нии. Пока же, судя по «мерт­во­му» мол­ча­нию Акор­ды и само­го Муси­на, а так­же про­дол­жа­ю­щим­ся раз­бор­кам сило­ви­ков с быв­ши­ми ответ­ствен­ны­ми сотруд­ни­ка­ми аты­ра­уско­го обла­ки­ма­та и аффи­ли­ро­ван­ны­ми с бра­тья­ми Рыс­ка­ли­е­вы­ми биз­нес-струк­ту­ра­ми, меж­ду ними про­дол­жа­ет­ся «холод­ная война».

Одна­ко она еще явно дале­ка от «насто­я­щей», когда уже невоз­мож­ны заку­лис­ные пере­го­во­ры и дого­во­рен­но­сти. Об этом сви­де­тель­ству­ют дей­ствия казах­стан­ских «шер­ло­ков холм­сов», кото­рые воз­бу­ди­ли уго­лов­ные дела про­тив Аман­жа­на и объ­яви­ли его в розыск, но одно­вре­мен­но умал­чи­ва­ют про Бер­гея, как буд­то его вооб­ще не суще­ству­ет. Об этом же гово­рят и отсут­ствие какой-либо пуб­лич­ной реак­ции со сто­ро­ны само­го Муси­на, «наез­ды» на его людей и кон­фис­ка­ция их (его) иму­ще­ства, сооб­ще­ния в прес­се, что он мало того что не соби­ра­ет­ся воз­вра­щать­ся в Казах­стан, но и поду­мы­ва­ет всту­пить в союз с вра­гом Назар­ба­е­ва номер один — Мух­та­ром Аблязовым.

Попро­бу­ем про­ана­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию и про­счи­тать ответ на этот вол­ну­ю­щий всех вопрос.

Власть «рож­да­ет» богатство

Но нач­нем изда­ле­ка. Вряд ли даже самые искрен­ние сто­рон­ни­ки «лиде­ра нации» будут отри­цать, что в нашей стране власть «рож­да­ет» богат­ство. Имен­но поэто­му чем бли­же кон­крет­ная пер­со­на к Назар­ба­е­ву и чем боль­ше его дове­рие к ней, тем она богаче.

Исклю­че­ний из это­го пра­ви­ла так мало, а дока­за­тельств его вер­но­сти как пря­мых, так и от обрат­но­го, когда уход из вла­сти при­во­дил к тому, что неудач­ни­ка или изгоя «обчи­ща­ли» так, что мама не горюй, так мно­го, что этот урок усво­и­ли все в нашей стране. Имен­но поэто­му сего­дня моло­дежь так рвет­ся на гос­служ­бу или в нацкомпании.

Имен­но поэто­му люди, кон­вер­ти­ро­вав­шие свое поло­же­ние в госу­дар­ствен­ной вер­ти­ка­ли в мно­го­мил­ли­он­ные, в дол­ла­рах, евро или фун­тах, состо­я­ния, боят­ся поте­рять и власть, и свои богат­ства. И, соот­вет­ствен­но, как мож­но креп­че дер­жат­ся за поли­ти­че­ский режим, при кото­ром они про­цве­та­ют, меч­тая его сохра­нить как мож­но дольше.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, пер­вич­ное накоп­ле­ние капи­та­ла в нашей стране, начав­ше­е­ся с при­ва­ти­за­ции гос­соб­ствен­но­сти, про­дол­жен­ное вве­де­ни­ем част­ной соб­ствен­но­сти на зем­ли сель­хоз­на­зна­че­ния и теперь все более при­об­ре­та­ю­щее харак­тер рей­дер­ско­го пере­рас­пре­де­ле­ния в поль­зу более силь­ных, дале­ко не закончилось.

Закон­чит­ся ли оно в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве? Да. Но толь­ко тогда, когда вновь полу­чен­ная по род­ству, укра­ден­ная, куп­лен­ная по дешев­ке, при­об­ре­тен­ная с помо­щью взя­ток или поли­ти­че­ско­го вли­я­ния, ото­бран­ная соб­ствен­ность будет леги­ти­ми­зи­ро­ва­на не толь­ко в пра­во­вом отно­ше­нии, но и в обще­ствен­ном созна­нии. Одна­ко для это­го тре­бу­ет­ся вре­мя, при­чем длительное.

Даже в усло­ви­ях гло­ба­ли­за­ции, интер­на­ци­о­на­ли­за­ции, инфор­ма­ти­за­ции и про­чих чудес про­грес­са чело­век мало чем отли­ча­ет­ся от сво­их пред­ше­ствен­ни­ков. Поэто­му, не вда­ва­ясь в дебри соци­аль­ной пси­хо­ло­гии, пред­по­ло­жим, что для это­го нуж­но столь­ко же вре­ме­ни, сколь­ко потре­бо­ва­лось вет­хо­за­вет­ным евре­ям, что­бы забыть о еги­пет­ском пле­не­нии, — то есть два поколения.

Счи­тая с 1994 года, даты нача­ла мас­со­вой при­ва­ти­за­ции, одно поко­ле­ние уже про­шло, оста­лось еще одно — как раз до обо­зна­чен­но­го елба­сы 2030 года. Так вот, толь­ко когда сой­дут в основ­ном поко­ле­ния, зна­ю­щие и пом­ня­щие, как были «зара­бо­та­ны» нынеш­ние круп­ней­шие состо­я­ния в Казах­стане, эти богат­ства и ста­нут леги­тим­ны­ми. Ну а до это­го людям, ими обла­да­ю­щим, при­дет­ся делать все, что­бы не дать себя огра­бить. При­чем как госу­дар­ству, так и отдель­ным груп­пам вли­я­ния или фигурам.

Све­жий взгляд на вещи

Дума­ем, никто не будет воз­ра­жать про­тив наше­го пред­по­ло­же­ния, что если Назар­ба­ев поте­ря­ет власть или поли­ти­че­ская систе­ма Казах­ста­на пере­ста­нет быть авто­ри­тар­ной, то клан елба­сы ока­жет­ся не толь­ко пер­вым сре­ди постра­дав­ших, но и самым постра­дав­шим. Про­сто исхо­дя из эле­мен­тар­ных прин­ци­пов, что чем выше нахо­дишь­ся, тем боль­нее падать, а чем боль­ше име­ешь, тем боль­ше можешь потерять.

Это озна­ча­ет, что в сохра­не­нии создан­ных Назар­ба­е­вым госу­дар­ствен­но­го устрой­ства и поли­ти­че­ской систе­мы заин­те­ре­со­ван не толь­ко он лич­но, но и все его бли­жай­шее окру­же­ние, состо­я­щее из чинов­ни­ков-оли­гар­хов. Имен­но они сего­дня явля­ют­ся един­ствен­ной «соци­аль­ной груп­пой», заин­те­ре­со­ван­ной в сохра­не­нии статус-кво.

Если рас­смат­ри­вать внут­ри­по­ли­ти­че­скую ситу­а­цию в Казах­стане под этим углом зре­ния, то мно­гое из собы­тий послед­не­го вре­ме­ни при­об­ре­та­ет если не иное содер­жа­ние, то иной, свое­об­раз­ный оттенок.

Возь­мем, к при­ме­ру, Алек­сандра Мир­че­ва и про­ект поли­ти­че­ских реформ под услов­ным назва­ни­ем «Супер­Хан». Посколь­ку выше­упо­мя­ну­тый нами член сове­та дирек­то­ров ФНБ «Самрук-Казы­на» ни разу пуб­лич­но не опро­верг сво­ей при­част­но­сти к появ­ле­нию это­го доку­мен­та (точ­нее, доку­мен­тов, посколь­ку суще­ству­ет несколь­ко вер­сий, и не факт, что мы рас­по­ла­га­ем послед­ней, ско­рее все­го, есть и более позд­ние), будем счи­тать Мир­че­ва руко­во­ди­те­лем твор­че­ской группы.

Но если руко­вод­ство­вать­ся нашим под­хо­дом, то этот гос­по­дин бол­гар­ско­го про­ис­хож­де­ния, но с аме­ри­кан­ским пас­пор­том из Мефи­сто­фе­ля, сму­ща­ю­ще­го елба­сы самым при­вле­ка­тель­ным что есть в мире — неогра­ни­чен­ной и без­от­вет­ствен­ной вла­стью, пре­вра­ща­ет­ся в обыч­но­го под­ряд­чи­ка, выпол­нив­ше­го сек­рет­ный и доро­го­сто­я­щий заказ.

Более того, мы допус­ка­ем, что были и дру­гие зака­зы, дру­гие под­ряд­чи­ки и под­го­тов­лен­ные ими пла­ны. Про­сто «Супер­Хан» ока­зал­ся более понят­ным и привлекательным.

Если это так, то полу­ча­ет­ся, что все про­ис­хо­дя­щее после 2007 года — дело рук не толь­ко все­силь­но­го и само­власт­но­го елба­сы, но и его окру­же­ния. Что, кста­ти, объ­яс­ня­ет, поче­му Акор­да про­ве­ла досроч­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры в нача­ле 2011 года и досроч­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры в нача­ле 2012 года.

Помни­те, как тогда стра­на и мир удив­ля­лись, зачем это Назар­ба­е­ву надо — пере­из­би­рать­ся не в 2012‑м, а в 2011 году? И гада­ли — что­бы сде­лать рывок и опе­ре­дить кан­ди­да­та от демо­кра­ти­че­ских сил? По при­выч­ке пере­из­би­рать­ся досроч­но? Пото­му что ситу­а­ция будет ухуд­шать­ся? Внят­но­го отве­та на этот вопрос тогда не после­до­ва­ло, зато теперь ста­но­вит­ся ясно, что досроч­ные выбо­ры были нуж­ны не столь­ко само­му елба­сы, сколь­ко его окружению.

Спе­ши­ли неспроста

Похо­же, осе­нью 2010 года в свя­зи с каки­ми-то обсто­я­тель­ства­ми, воз­мож­но, состо­я­ни­ем здо­ро­вья елба­сы или его жела­ни­ем отой­ти от дел и боль­ше уде­лять вре­ме­ни млад­шим детям, на самом вер­ху при­ня­ли реше­ние гото­вить­ся к пере­да­че власти.

И судя по тому, как Акор­да тогда торо­пи­лась, как сроч­но гото­ви­ла рефе­рен­дум о про­дле­нии пре­зи­дент­ских пол­но­мо­чий Назар­ба­е­ва — сра­зу же после сда­чи Казах­ста­ном пред­се­да­тель­ство­ва­ния в ОБСЕ и во вре­мя ново­год­них празд­ни­ков, что­бы потом под дав­ле­ни­ем США и Евро­пы (три раза ха-ха) про­ве­сти вме­сто рефе­рен­ду­ма досроч­ные выбо­ры, ситу­а­ция не тер­пе­ла промедления.

При­чем ради досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров Акор­да тогда даже пошла на сроч­ное изме­не­ние Кон­сти­ту­ции стра­ны и уза­ко­ни­ва­ние их как тако­вых с иным регла­мен­том. Теперь понят­но, поче­му. Если с Назар­ба­е­вым что-то слу­чи­лось бы до осе­ни 2012 года, когда долж­ны были состо­ять­ся пла­но­вые выбо­ры, то вре­мен­ной лаг у его пре­ем­ни­ка из чис­ла четы­рех госде­я­те­лей выс­ше­го ран­га был бы весь­ма маленьким.

Настоль­ко малень­ким, что не факт, что он мог бы обес­пе­чить себе пере­из­бра­ние на выбо­рах в усло­ви­ях, когда эко­но­ми­че­ский кри­зис про­дол­жа­ет­ся, граж­дан­ское обще­ство бун­ту­ет, насе­ле­ние рав­но­душ­но, реги­о­наль­ные эли­ты пока­зы­ва­ют фигу в кар­мане, а про­ти­во­дей­ству­ю­щие груп­пы вли­я­ния в Акор­де под­став­ля­ют ножку.

Теперь же елба­сы номер два будет иметь вре­мя до 2016 года, когда исте­ка­ют пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия Назар­ба­е­ва. И этих лет по логи­ке долж­но хва­тить на то, что­бы уми­ро­тво­рить эли­ту, зада­вить граж­дан­ское обще­ство и неза­ви­си­мую прес­су, под­ку­пить гос­ап­па­рат, убе­дить ино­стран­ных парт­не­ров, что все будет, как при Назар­ба­е­ве — учет их инте­ре­сов в обмен на снис­хож­де­ние к Акор­де в части соблю­де­ния граж­дан­ских прав и свобод.

Соот­вет­ствен­но, досроч­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры в нача­ле это­го года, по ито­гам кото­рых в мажи­ли­се теперь не одна, а целых три поли­ти­че­ские пар­тии, выгля­дят не столь­ко дока­за­тель­ством того, что Акор­да нако­нец-то при­слу­ша­лась к зару­беж­ным кри­ти­кам, сколь­ко под­го­тов­кой к пост­на­зар­ба­ев­ско­му пери­о­ду. Когда у пре­ем­ни­ка не будет авто­ри­те­та и сил, что­бы по-назар­ба­ев­ски балан­си­ро­вать и «уми­ро­тво­рять» эли­ту, и при­дет­ся задей­ство­вать для это­го поли­ти­че­ские механизмы.

Сего­дня уже мож­но пред­по­ло­жить, как будут рас­пре­де­ле­ны пар­тии меж­ду наслед­ни­ка­ми елба­сы. Похо­же, НДП «Нур Отан» попа­дет в руки ага­шек стар­ше­го поко­ле­ния из чис­ла род­ствен­ни­ков и при­бли­жен­ных елба­сы. Соот­вет­ствен­но, «Ак жол» ста­нет инстру­мен­том про­дви­же­ния инте­ре­сов чинов­ни­ков — оли­гар­хов, и не толь­ко Тиму­ра Кули­ба­е­ва, но и дру­гих мил­ли­ар­де­ров и муль­ти­мил­ли­о­не­ров. Тогда как КНПК отве­де­на роль ЛДПР в Рос­сии — быть дубин­кой адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та и высту­пать на потре­бу пуб­ли­ке по щекот­ли­вым вопросам.

С этой точ­ки зре­ния вполне разум­но назна­че­ние Бакыт­жа­на Сагин­та­е­ва пер­вым заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля НДП «Нур Отан», то есть Назар­ба­е­ва. Южа­нин по про­ис­хож­де­нию, он дол­жен в пар­тий­ной сфе­ре урав­но­ве­сить спи­ке­ра мажи­ли­са и гла­ву пар­ла­мент­ской фрак­ции «Нур Отан» Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на, слиш­ком актив­но­го и само­сто­я­тель­но­го в гла­зах окру­же­ния елбасы.

То есть нали­цо поли­ти­ка сдер­жек и про­ти­во­ве­сов уже не толь­ко в рам­ках госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та, гос­хол­дин­гов и нац­ком­па­ний, но и внут­ри пра­вя­щей пар­тии, что, по наше­му мне­нию, так­же сви­де­тель­ству­ет о том, что идет под­го­тов­ка к пост­на­зар­ба­ев­ско­му периоду.

Торг в разгаре?

После столь дол­го­го отступ­ле­ния воз­вра­ща­ем­ся к Асла­ну Муси­ну и его поли­ти­че­ско­му буду­ще­му, если, конеч­но, оно у него есть. Мы про­дол­жа­ем утвер­ждать, что Назар­ба­ев и его окру­же­ние гото­вят­ся к пост­на­зар­ба­ев­ско­му пери­о­ду, рас­став­ляя поли­ти­че­ские фигу­ры так, что­бы власть в ито­ге оста­лась в руках нынеш­не­го ближ­не­го кру­га елбасы.

При этом Карим Маси­мов, как мы и пред­по­ла­га­ли рань­ше, оста­нет­ся глав­ным «визи­рем», но не будет иметь пря­мых поли­ти­че­ских и адми­ни­стра­тив­ных пол­но­мо­чий, кото­рые попа­дут в руки совер­шен­но дру­гих людей. Судя по все­му, сей­час «лидер нации» завер­ша­ет окон­ча­тель­ный под­бор и отбор этих людей, фак­ти­че­ски сво­их кол­лек­тив­ных наследников.

Перед ними будут постав­ле­ны зада­чи, во-пер­вых, «сохра­нить стра­ну после вла­сти» (для тех, кто не в кур­се, — это цита­та из про­ек­та «Супер­Хан»), во-вто­рых, обес­пе­чить пре­ем­ствен­ность поли­ти­ки и неиз­мен­ность поли­ти­че­ской систе­мы, в‑третьих, про­дол­жить и раз­вить культ лич­но­сти Назар­ба­е­ва, в‑четвертых, не допу­стить, что­бы его лич­ных наслед­ни­ков, род­ствен­ни­ков и при­бли­жен­ных ограбили.

Кто это может сде­лать луч­ше, чем нынеш­ний близ­кий круг елба­сы? Кто более заин­те­ре­со­ван в том, что­бы выпол­нить эти зада­чи на 100, а луч­ше на 200 процентов?

Меж­ду тем Аслан Мусин и его коман­да никак не впи­сы­ва­ют­ся в эту пост­на­зар­ба­ев­скую кон­струк­цию как раз по тем самым при­чи­нам, по кото­рым они нахо­ди­лись во вла­сти до послед­не­го времени.

Аслан Еспу­ла­е­вич дей­стви­тель­но явля­ет­ся самым систем­ным и самым силь­ным мене­дже­ром в про­власт­ном лаге­ре, но толь­ко бла­го­да­ря тому, что слиш­ком само­сто­я­те­лен, слиш­ком умен, слиш­ком силен харак­те­ром, слиш­ком неза­ви­сим. Поэто­му пред­став­ля­ет опас­ность даже для Назар­ба­е­ва, не гово­ря уже про его окру­же­ние — его он «сло­па­ет» в два сче­та, и там это пони­ма­ют как два­жды два.

Имен­но поэто­му елба­сы и назна­чил Муси­на четы­ре года назад руко­во­ди­те­лем сво­ей адми­ни­стра­ции, пору­чив ему пода­вить все про­тестные груп­пы в стране — как элит­ные, так и демо­кра­ти­че­ские, как свет­ские, так и рели­ги­оз­ные. А в обмен поз­во­лил рас­ста­вить по реги­о­нам и ведом­ствам сво­их людей и через них «зара­ба­ты­вать» сколь­ко удаст­ся. Теперь все это позади.

Судя по тому, что Муси­на пере­дви­ну­ли на мало­зна­чи­тель­ную долж­ность гла­вы Счет­но­го коми­те­та, он или выпол­нил, по мне­нию елба­сы, пору­чен­ные ему зада­чи, или стал слиш­ком для него опа­сен. Поэто­му его отпра­ви­ли за баланс, прав­да, дав ему и его глав­ным спо­движ­ни­кам воз­мож­ность бес­пре­пят­ствен­но поки­нуть страну.

Ведь так или ина­че, внут­ри Казах­ста­на или за его пре­де­ла­ми быв­ший гла­ва адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК нахо­дит­ся в ловуш­ке, из кото­рой нет выхо­да. Если он вер­нет­ся из Гер­ма­нии на роди­ну, его точ­но не аре­сту­ют. Пока. Но он будет забло­ки­ро­ван поли­ти­че­ски, его людей будут про­дол­жать пре­сле­до­вать, воз­буж­дать про­тив них все новые уго­лов­ные дела.

Более того, ско­рее все­го, «кам­па­ния» по борь­бе с кор­руп­ци­ей нач­нет рас­про­стра­нять­ся и на дру­гие струк­ту­ры, воз­глав­ля­е­мые людь­ми Муси­на, при­чем даже не по при­ка­зу Назар­ба­е­ва или Маси­мо­ва, а по ини­ци­а­ти­ве тех, кто захо­чет полу­чить эти долж­но­сти и сопря­жен­ные с ними воз­мож­но­сти зара­ба­ты­вать денеж­ный и поли­ти­че­ский капи­тал для себя или сво­их клиентов.

Если же Аслан Еспу­ла­е­вич оста­нет­ся за рубе­жом и при­со­еди­нит­ся к дру­гим бег­ле­цам, начав пуб­лич­ную кам­па­нию про­тив сво­е­го быв­ше­го шефа, это спро­во­ци­ру­ет про­тив него кам­па­нию нена­ви­сти со сто­ро­ны сило­ви­ков и про­власт­ной про­па­ган­ды, ана­ло­гич­ную тем, что не раз раз­вер­ты­ва­лись за послед­ние годы, в первую оче­редь про­тив Мух­та­ра Абля­зо­ва и его соратников.

В этом слу­чае выше­упо­мя­ну­тые про­цес­сы в виде уго­лов­ных пре­сле­до­ва­ний, аре­стов и «обез­жи­ри­ва­ния» по отно­ше­нию к Муси­ну и его людям мало того что уско­рят­ся, они будут про­хо­дить с удво­ен­ной и утро­ен­ной энер­ги­ей. И тогда казах­стан­цы узна­ют, что ОПГ Аман­жа­на Рыс­ка­ли­е­ва — это, ока­зы­ва­ет­ся, часть ОПГ Асла­на Муси­на. А тот, бяка, зло­упо­треб­ляя дове­ри­ем «лиде­ра нации», гото­вил госу­дар­ствен­ный пере­во­рот плюс был кор­руп­ци­о­не­ром, вором, мошен­ни­ком и бандитом.

В общем, Асла­ну Муси­ну поли­ти­че­ски девать­ся неку­да. Един­ствен­ное, что он может сей­час сде­лать, так это «залечь» в рас­че­те на то, что все как-нибудь уре­гу­ли­ру­ет­ся. Или рас­счи­ты­вая, что внут­ри­по­ли­ти­че­ская ситу­а­ция будет стре­ми­тель­но ухуд­шать­ся и тогда его могут вер­нуть в Акор­ду как «силь­но­го чело­ве­ка». Похо­же, имен­но это он и будет делать.

Но посколь­ку пре­бы­ва­ние Асла­на Еспу­ла­е­ви­ча за рубе­жом свы­ше разум­но­го сро­ка будет силь­но нер­ви­ро­вать Акор­ду, деста­би­ли­зи­ро­вать внут­ри­по­ли­ти­че­скую ситу­а­цию и бес­по­ко­ить зару­беж­ных парт­не­ров и инве­сто­ров, Назар­ба­ев и его бли­жай­шее окру­же­ние долж­ны пред­при­нять и, ско­рее все­го, пред­при­ни­ма­ют все, что­бы вер­нуть его в Казах­стан. Это озна­ча­ет, что пере­го­во­ры идут и торг в разгаре.

Клю­нет ли Мусин на уго­во­ры Акор­ды? С одной сто­ро­ны, он битый воро­бей, сам уго­ва­ри­вал Вик­то­ра Хра­пу­но­ва вер­нуть­ся в стра­ну, обе­щая тому непри­кос­но­вен­ность и дру­гие «пря­ни­ки», пони­мая при этом, что ниче­го из обе­щан­но­го выпол­не­но не будет. С дру­гой — любой при­двор­ный наде­ет­ся на лучшее.

 

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №40 (262) от 26 октяб­ря 2012 года