В Кыргызстане опять закрывают СМИ

Напом­ним, в канун апрель­ских собы­тий 2010 года на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки были забло­ки­ро­ва­ны как мест­ные, так и рос­сий­ские интер­нет-ресур­сы, кото­рые пода­ва­ли в невы­год­ном све­те скан­да­лы вокруг семьи Баки­е­вых. После того как к вла­сти при­шло Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство во гла­ве с Розой Отун­ба­е­вой, пер­вым ее шагом ста­ло раз­бло­ки­ро­ва­ние сай­тов и пор­та­лов — воз­вра­ще­ние Кыр­гыз­ста­на в сво­бод­ный мир интернета.

Каза­лось бы, вот она, новая, сво­бод­ная жизнь СМИ. И вдруг на днях про­зву­чал трое­крат­ный залп из депу­тат­ских пушек по интер­нет-ресур­сам, кото­рые, по мне­нию народ­ных избран­ни­ков, явля­ют­ся деструк­тив­ны­ми, раз­жи­га­ют меж­на­ци­о­наль­ную рознь и шовинизм.

Так, 16 июня пар­ла­мент стра­ны рас­про­стра­нил текст поста­нов­ле­ния о рабо­те депу­тат­ской комис­сии по рас­сле­до­ва­нию тра­ги­че­ских июнь­ских собы­тий 2010 года на юге рес­пуб­ли­ке. В нем есть отдель­ный пункт — пору­че­ние «Мини­стер­ству куль­ту­ры и инфор­ма­ции, Мини­стер­ству юсти­ции, Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки — при­нять меры по бло­ки­ро­ва­нию сай­та “Фергана.ру” на инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве рес­пуб­ли­ки». Как гово­рит­ся, приехали.

Напом­ним, что вес­ной про­шло­го года инфор­ма­ци­он­ное агент­ство «Фергана.ру» уже было забло­ки­ро­ва­но на тер­ри­то­рии Кыр­гыз­ста­на за ста­тью о меж­ду­на­род­ном мошен­ни­ке Евге­нии Гуре­ви­че, кото­рый был тес­но свя­зан с млад­шим сыном пре­зи­ден­та — Мак­си­мом Баки­е­вым. И вот теперь, спу­стя год — те же грабли.

Если очень мяг­ко оце­нить эту стро­ку в поста­нов­ле­нии депу­та­тов — то это тре­вож­ный зво­но­чек для моло­дой кыр­гыз­ской демо­кра­тии. Как наде­ет­ся главред «Фер­га­ны» Дани­ил Кис­лов, «в пра­ви­тель­стве не ста­нут момен­таль­но выпол­нять дан­ную реко­мен­да­цию пар­ла­мен­та стра­ны». Он напом­нил кыр­гыз­ским депу­та­там о базо­вом пра­ве чело­ве­ка на сво­бод­ный интер­нет, о том, что «Мин­культ с Миню­стом обя­за­ны дей­ство­вать в согла­сии с зако­на­ми рес­пуб­ли­ки и меж­ду­на­род­ным зако­но­да­тель­ством, а не на осно­ва­нии эмо­ци­о­наль­ной неприязни».

В свою оче­редь меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция «Репор­те­ры без гра­ниц» была «шоки­ро­ва­на ата­кой про­тив инфор­ма­ци­он­но­го пор­та­ла “Фер­га­на”» и пре­ду­пре­ди­ла, что «закры­тие сай­та агент­ства “Фер­га­на” зна­ме­ну­ет собой опас­ное раз­ви­тие собы­тий для сво­бо­ды само­вы­ра­же­ния со сто­ро­ны новой власти».

Под раз­да­чу депу­та­тов попа­ли еще два сай­та: это попу­ляр­ный в Кыр­гыз­стане интер­нет-форум «Дизель» и сайт «Белый парус». Пре­тен­зии к этим сете­вым изда­ни­ям озву­чил пар­ла­мен­та­рий фрак­ции «Ар-Намыс» Тур­сун­бай Бакир уулу. На его взгляд, на фору­ме «Дизель» и на «Пару­се» про­цве­та­ют «нена­висть» и «меж­на­ци­о­наль­ная рознь», зву­чат «анти­кон­сти­ту­ци­он­ные при­зы­вы». Поэто­му он пред­ло­жил пресс-служ­бе пар­ла­мен­та собрать подоб­ные мате­ри­а­лы сете­вых изда­ний и отдать их в Ген­про­ку­ра­ту­ру для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела по ста­тье «раз­жи­га­ние меж­на­ци­о­наль­ной розни».

Заяв­ле­ние пока­за­лось более чем стран­ным. Напом­ним, что во вре­мя памят­ных апрель­ских собы­тий имен­но «Дизель» опе­ра­тив­но изве­щал пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны о маро­де­рах, раз­ме­щал воз­зва­ния оди­но­ких жен­щин с прось­бой защи­тить их, когда в квар­ти­ры вла­мы­ва­лись неиз­вест­ные, орга­ни­зо­вы­вал дру­жи­ны само­обо­ро­ны от пья­ных отмо­роз­ков и хули­га­нов. Успо­ка­и­вал род­ных и близ­ких из дру­гих стран мира, кото­рые не мог­ли дозво­нить­ся до сво­их род­ствен­ни­ков в Кыр­гыз­стане, сооб­щал опе­ра­тив­ную обста­нов­ку по рай­о­нам и ули­цам Биш­ке­ка. При­чем любые при­зы­вы наци­о­на­ли­сти­че­ско­го тол­ка мгно­вен­но исче­за­ли с сай­та — моде­ра­то­ры рабо­та­ли круг­ло­су­точ­но. К тому же форум «Дизель» в Кыр­гыз­стане — это самая откры­тая и попу­ляр­ная пло­щад­ка по обсуж­де­нию поли­ти­че­ских собы­тий в стране.

Что каса­ет­ся сай­та «Белый парус», то он не скры­вал и не скры­ва­ет сво­е­го нега­тив­но­го отно­ше­ния к лиде­ру пар­тии «Ар-Намыс» Фелик­су Куло­ву. По мне­нию редак­ции это­го СМИ, «наезд» на изда­ние свя­зан с тем, что гене­рал Кулов наме­рен «выдви­гать­ся в пре­зи­ден­ты», а «Парус» не соби­ра­ет­ся «обес­пе­чи­вать ему бес­плат­ный пиар, но, не исклю­че­но, будет под­дер­жи­вать дру­гих кан­ди­да­тов», а пото­му изда­нию пыта­ют­ся закрыть рот, «зло­упо­треб­ляя слу­жеб­ным положением».

Когда депу­та­ты ищут вра­гов, высту­па­ют за бло­ки­ров­ку неугод­ных интер­нет-ресур­сов, устра­и­ва­ют исте­ри­ки, кото­ры­ми боль­ше напо­ми­на­ют оби­жен­ных соп­ли­вых дошко­лят из песоч­ни­цы, а не госу­дар­ствен­ных мужей, это опас­но. Пото­му что, сде­лав толь­ко один шаг к закры­тию СМИ или бло­ки­ров­ке сай­та, о сво­бо­де сло­ва и демо­кра­тии в стране мож­но будет забыть. Чем тогда нынеш­ние вла­сти будут отли­чать­ся от режи­ма Баки­е­ва? Да ничем!

В Кыр­гыз­стане дей­стви­тель­но пыта­ет­ся под­нять голо­ву дре­му­чий наци­о­на­лизм, что вызы­ва­ет тре­во­гу не толь­ко у депу­та­тов Жогор­ку Кене­ша. Но, как одна­жды совер­шен­но вер­но под­ме­ти­ла пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки Роза Отун­ба­е­ва, кыр­гы­зы «преж­де все­го, долж­ны иметь пра­виль­ную голо­ву, а не пра­виль­ный язык»…

View article:
В Кыр­гыз­стане опять закры­ва­ют СМИ