В Кремль с челобитной

В рас­по­ря­же­нии редак­ции газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» ока­зал­ся весь­ма любо­пыт­ный доку­мент, кото­рый поз­во­ля­ет оце­нить, каким обра­зом ведет­ся эта игра «Ак ордой» с рос­сий­ской вла­стью. Это пись­мо гла­вы Адми­ни­стра­ции казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та Асла­на Муси­на в Москву.

«Ува­жа­е­мый Сер­гей Вла­ди­ми­ро­вич», — обра­ща­ет­ся Аслан Мусин к сво­е­му кол­ле­ге Сер­гею Нарыш­ки­ну, гла­ве Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Рос­сии, и далее в пись­ме сле­ду­ет нескон­ча­е­мый поток жалоб на дея­тель­ность рос­сий­ско­го «АМТ Бан­ка», кото­рый бук­валь­но-таки не дает спо­кой­но жить вла­стям Казах­ста­на (види­мо, самим фак­том сво­е­го суще­ство­ва­ния), и на под­держ­ку его со сто­ро­ны цен­траль­но­го Бан­ка Рос­сии, кото­рый, похо­же, поте­рял поли­ти­че­ский нюх и под­дер­жи­ва­ет совсем не того, кого следует.

Под­дер­жи­ва­ет ЦБ понят­но кого — «АМТ Банк» и его вла­дель­ца Мух­та­ра Абля­зо­ва, вме­сто того что­бы встать на сто­ро­ну пра­ви­тель­ства и адми­ни­стра­ции Назарбаева.

При­чем невоз­мож­но не оце­нить стиль повест­во­ва­ния и уве­рен­ность г‑на Муси­на в том, что «АМТ Банк» неиз­беж­но рух­нет. Нет, это не про­гноз ана­ли­ти­ка, а про­сто желе­зо­бе­тон­ная уве­рен­ность адми­ни­стра­то­ра. Ска­зал рух­нет — зна­чит, рухнет.

Осо­бен­ную пикант­ность тек­сту пись­ма при­да­ет вовле­чен­ность Муси­на в кух­ню при­ня­тия реше­ний в Цен­тро­бан­ке Рос­сии. Гла­ва Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та не осо­бен­но стес­ня­ет­ся в выра­же­ни­ях, когда утвер­жда­ет о тоталь­ной кор­руп­ции в ЦБ. Что, инте­рес­но, пита­ет эту его уверенность?

Ответ оче­ви­ден — такую гаран­тию без­на­ка­зан­но­сти может давать лишь мощ­ное поли­ти­че­ское при­кры­тие. И речь идет не толь­ко о пол­ной и без­ого­во­роч­ной под­держ­ке пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Это нечто боль­шее. По сути, автор пись­ма абсо­лют­но уве­рен, что его адре­сат пре­крас­но отда­ет себе отчет в том, что его про­сят все­го лишь о неболь­шом одол­же­нии: закрыть банк, кото­рый при­над­ле­жит поли­ти­че­ско­му противнику.

Те, кто зна­ком с исто­ри­ей Латин­ской Аме­ри­ки (отку­да, кста­ти и при­шла исто­рия про наше­го «суки­на сына»), зна­ют, что тамош­ние пра­ви­те­ли регу­ляр­но про­си­ли о таких одол­же­ни­ях поли­ти­че­ских руко­во­ди­те­лей США. Вза­мен, конеч­но, отда­ва­лись рыча­ги кон­тро­ля за при­ня­ти­ем важ­ней­ших эко­но­ми­че­ских и поли­ти­че­ских реше­ний в стра­нах реги­о­на. Тот же опыт, кста­ти, пока­зал, насколь­ко недаль­но­вид­ной была эта став­ка в дол­го­сроч­ной перспективе.

Ну а это пись­мо Асла­на Муси­на Сер­гею Нарыш­ки­ну — пре­крас­ная иллю­стра­ция, как поли­ти­ка в наше вре­мя в наших стра­нах управ­ля­ет экономикой.

Пись­мо Асла­на Муси­на Сер­гею Нарышкину

More here:
В Кремль с челобитной