В битве между правдой и ложью мы должны защищать журналистов всего мира — Джоэл Саймон

Пер­вая Нобе­лев­ская пре­мия мира для жур­на­ли­стов с 1935 года не долж­на засло­нять тот факт, что рекорд­ное коли­че­ство людей нахо­дит­ся в тюрь­мах, столк­нув­шись с запу­ги­ва­ни­ем или убийством.

Mария Рес­са и Дмит­рий Мура­тов, пер­вые жур­на­ли­сты, полу­чив­шие Нобе­лев­скую пре­мию мира с 1935 года, раз­де­ля­ют убеж­де­ние, что мир ведет экзи­стен­ци­аль­ную бит­ву за прав­ду и про­тив лжи. Высту­пая на цере­мо­нии вру­че­ния Нобе­лев­ской пре­мии в пят­ни­цу, Мура­тов про­сто отме­тил, что «мир раз­лю­бил демократию».

Он вспом­нил сво­их погиб­ших кол­лег — шесте­рых жур­на­ли­стов, уби­тых из Новой газе­ты, мос­ков­ской газе­ты, кото­рую Мура­тов редак­ти­ру­ет 25 лет, — и попро­сил ауди­то­рию встать и выра­зить соли­дар­ность с жур­на­ли­ста­ми Филип­пин , кото­рые «отда­ли свои жиз­ни». для этой профессии ».

В Рос­сии, на Филип­пи­нах и во всем мире про­тив жур­на­ли­стов при­ме­ня­ет­ся один и тот же авто­ри­тар­ный метод дей­ствий: наси­лие, запу­ги­ва­ние, юри­ди­че­ские угро­зы, убий­ства пер­со­на­жей. Ситу­а­ция ухуд­ша­ет­ся , соглас­но послед­не­му отче­ту Коми­те­та по защи­те жур­на­ли­стов, кото­рый пока­зал рекорд­ное коли­че­ство жур­на­ли­стов, заклю­чен­ных в тюрь­мы по все­му миру.

Один из них — Чжан Чжань , бло­гер и акти­вист, кото­рый был аре­сто­ван в мае 2020 года, когда писал о пер­во­на­чаль­ной вспыш­ке Covid-19 в Ухане, Китай, и при­го­во­рен к четы­рем годам тюрем­но­го заклю­че­ния. Сооб­ща­ет­ся, что у Чжан, кото­рая объ­яви­ла голо­дов­ку в знак про­те­ста про­тив неспра­вед­ли­во­го заклю­че­ния в тюрь­му, ухуд­ша­ет­ся здо­ро­вье. Ее шоки­ру­ю­щее обра­ще­ние пока­зы­ва­ет, как Китай при­ме­нил жесто­кую силу не толь­ко для цен­зу­ры соб­ствен­но­го наро­да, но и для под­ры­ва гло­баль­но­го пони­ма­ния пан­де­мии Covid.

Как отме­ча­ли Рес­са и Мура­тов, угро­зы сво­бо­де прес­сы рас­про­стра­ня­ют­ся дале­ко за пре­де­лы авто­ри­тар­ных стран. Про­бле­мы сто­ят ост­ро во мно­гих демо­кра­ти­ях, во гла­ве кото­рых все чаще сто­ят избран­ные авто­кра­ты. Наси­лие в отно­ше­нии жур­на­ли­стов явля­ет­ся повсе­мест­ной про­бле­мой для Мек­си­ки, Филип­пин и даже Индии, где в 2021 году зафик­си­ро­ва­но самое боль­шое коли­че­ство жур­на­ли­стов, уби­тых из-за их репор­та­жей . Без­на­ка­зан­ность — одна из глав­ных при­чин. По дан­ным CPJ, никто не был при­вле­чен к ответ­ствен­но­сти за 81% убийств жур­на­ли­стов во всем мире за послед­ние 10 лет.

Стра­ны, в кото­рых сажа­ют жур­на­ли­стов в тюрь­му, ста­но­вят­ся все более наг­лы­ми, невос­при­им­чи­вы­ми к меж­ду­на­род­но­му дав­ле­нию и осуж­де­нию. Бло­гер Раиф Бада­ви из Сау­дов­ской Ара­вии нахо­дит­ся в тюрь­ме с 2012 года: при­знан винов­ным в «диф­фа­ма­ции рели­гии», при­го­во­рен к 10 годам и 1000 уда­рам пле­тью . Азим­жон Аска­ров умер в кир­гиз­ской тюрь­ме в июле про­шло­го года. Его пожиз­нен­ное заклю­че­ние в 2010 году после­до­ва­ло за судеб­ным про­цес­сом, «омра­чен­ным пыт­ка­ми, отсут­стви­ем дока­за­тельств и сфаб­ри­ко­ван­ны­ми обвинениями».

Дру­гие жур­на­ли­сты были вынуж­де­ны поки­нуть стра­ну. Отме­чен­ные награ­да­ми жур­на­ли­сты Эвальд Шар­фен­берг и Джо­зеф Полисзук из Armando.info в Вене­су­э­ле были вынуж­де­ны бежать в Колум­бию после мно­же­ства юри­ди­че­ских угроз. Сон­ни Све из Frontier Myanmar недав­но при­нял неохот­ное реше­ние эва­ку­и­ро­вать свою коман­ду. Поко­ле­ние жур­на­ли­стов бежа­ло из Афга­ни­ста­на после при­хо­да к вла­сти талибов.

Лож­ные обви­не­ния так­же явля­ют­ся нор­мой. Они изоб­ра­жа­ют жур­на­ли­стов пре­ступ­ни­ка­ми и хищ­ни­ка­ми, под­пи­ты­вая цикл недо­ве­рия и поля­ри­за­ции. В июле Омар Ради, репор­тер марок­кан­ско­го изда­ния Le Desk, был при­го­во­рен к шести годам тюрем­но­го заклю­че­ния по обви­не­нию в сек­су­аль­ном наси­лии, шпи­о­на­же и неза­кон­ном полу­че­нии ино­стран­но­го финан­си­ро­ва­ния. (По дан­ным CPJ, обви­не­ния в сек­су­аль­ных пре­ступ­ле­ни­ях обыч­но исполь­зу­ют­ся в Марок­ко для пре­сле­до­ва­ния жур­на­ли­стов.) После тюрем­но­го заклю­че­ния казах­стан­ский жур­на­лист Жан­бо­лат Мамай был в 2017 году при­го­во­рен к трех­лет­не­му огра­ни­че­нию сво­бо­ды пере­дви­же­ния и лишен пра­ва рабо­тать жур­на­ли­стом. Его обви­ни­ли в отмы­ва­нии при­сво­ен­ных средств для изгнан­ной оппо­зи­ции стра­ны: тон­ко заву­а­ли­ро­ван­ное напа­де­ние на Сая­си калам / Три­бу­на ‚одно из немно­гих остав­ших­ся в стране неза­ви­си­мых тор­го­вых точек.

В сво­ей нобе­лев­ской лек­ции Рес­са гово­ри­ла о «взры­ве неви­ди­мой атом­ной бом­бы в нашей инфор­ма­ци­он­ной эко­си­сте­ме», доба­вив: «мир дол­жен дей­ство­вать так, как он дей­ство­вал после Хиро­си­мы. Подоб­но тому вре­ме­ни, нам нуж­но создать новые инсти­ту­ты, такие как Орга­ни­за­ция Объ­еди­нен­ных Наций, и новые кодек­сы, изла­га­ю­щие наши цен­но­сти, такие как все­об­щая декла­ра­ция прав чело­ве­ка, что­бы чело­ве­че­ство не допу­сти­ло худ­ше­го. В инфор­ма­ци­он­ной эко­си­сте­ме идет гон­ка вооружений ».

Рес­са пра­ва в том, что тех­но­ло­гия, кото­рая когда-то предо­став­ля­ла инфор­ма­цию, была пре­вра­ще­на в ору­жие и инстру­мент репрес­сий. Боль­шая часть шпи­он­ско­го ПО, исполь­зу­е­мо­го для слеж­ки за жур­на­ли­ста­ми и наце­ли­ва­ния на них, раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся и про­да­ет­ся фир­ма­ми в бога­тых демо­кра­ти­че­ских стра­нах, таких как США, Изра­иль, Ита­лия, Фран­ция и Гер­ма­ния, и исполь­зу­ет­ся повсю­ду. Про­ект Pegasus , частью кото­ро­го был Guardian, пока­зал, как это шпи­он­ское ПО было исполь­зо­ва­но для напа­де­ния на бес­чис­лен­ное коли­че­ство жур­на­ли­стов, вклю­чая Мар­се­лу Тура­ти в Мек­си­ке и Хади­джу Исма­и­ло­ву в Азер­бай­джане, кото­рая про­ве­ла почти пол­то­ра года в тюрь­ме и до сих пор нахо­дит­ся в коман­ди­ров­ке. запретить.

Несмот­ря на то, что Рес­са и Мура­тов честву­ют, бес­чис­лен­ное мно­же­ство дру­гих жур­на­ли­стов стал­ки­ва­ют­ся с наси­ли­ем и репрес­си­я­ми. Пра­ви­тель­ства, кото­рые заяв­ля­ют, что под­дер­жи­ва­ют демо­кра­тию и сво­бо­ду прес­сы, долж­ны под­дер­жать этих жур­на­ли­стов сей­час. Ряд новых и важ­ных обя­за­тельств явил­ся резуль­та­том Сам­ми­та за демо­кра­тию , кото­рый в насто­я­щее вре­мя про­хо­дит в Вашинг­тоне. Напри­мер, США объ­яви­ли о созда­нии гло­баль­но­го фон­да защи­ты от диф­фа­ма­ции для под­держ­ки таких жур­на­ли­стов, как Рес­са, кото­рые под­вер­га­ют­ся посто­ян­ным пре­сле­до­ва­ни­ям со сто­ро­ны зако­на, и воз­гла­вят гло­баль­ную коа­ли­цию по огра­ни­че­нию миро­во­го рын­ка пере­до­вых тех­но­ло­гий наблю­де­ния. Нидер­лан­ды обя­за­лись создать фонд экс­трен­ной под­держ­ки жур­на­ли­стов и работ­ни­ков СМИ из групп риска.

Меж­ду тем, Коа­ли­ция за сво­бо­ду СМИ, создан­ная в 2019 году Вели­ко­бри­та­ни­ей и Кана­дой, в насто­я­щее вре­мя под­пи­са­ла 49 пра­ви­тельств на свое гло­баль­ное обя­за­тель­ство о сво­бо­де СМИ. Это обя­за­тель­ство име­ет зна­че­ние, но коа­ли­ция недо­ста­точ­но откро­вен­на перед лицом про­дол­жа­ю­щих­ся нару­ше­ний, совер­ша­е­мых пра­ви­тель­ства­ми, в том чис­ле неко­то­ры­ми из ее соб­ствен­ных чле­нов. Меж­ду тем, про­дол­жа­ю­ща­я­ся экс­тра­ди­ция Джу­ли­а­на Ассан­жа созда­ет ужас­ный гло­баль­ный пре­це­дент , пото­му что Ассан­жа пре­сле­ду­ют за раз­гла­ше­ние сек­рет­ной инфор­ма­ции, что жур­на­ли­сты дела­ют регулярно.

Нобе­лев­ская пре­мия, удо­сто­ен­ная Рес­сы и Мура­то­ва, умест­на и заслу­же­на. Но это не будет иметь смыс­ла, если пра­ви­тель­ства не сде­ла­ют шаг впе­ред и не возь­мут на себя ответ­ствен­ность за обес­пе­че­ние защи­ты и защи­ты прав всех жур­на­ли­стов, осо­бен­но тех, кто рабо­та­ет в опас­ной и репрес­сив­ной среде.

• Джо­эл Сай­мон — испол­ни­тель­ный дирек­тор Коми­те­та по защи­те журналистов.

Истч­ник: https://www.theguardian.com/