Волонтеры «Корпуса мира» констатируют крах имиджа

Аме­ри­кан­ские волон­те­ры «Кор­пу­са мира», поки­нув­шие Казах­стан месяц назад, до сих пор не могут забыть вре­мя, про­ве­ден­ное в рес­пуб­ли­ке. Все новые и новые подроб­но­сти пре­бы­ва­ния аме­ри­кан­цев в Казах­стане появ­ля­ют­ся в бло­гах волон­те­ров на сай­те registan.net. Ино­стран­цев пора­жа­ет несо­от­вет­ствие про­па­ган­ди­ру­е­мых руко­вод­ством стра­ны цен­но­стей с реаль­ны­ми дей­стви­я­ми во вре­мя и после собы­тий в Ман­ги­ста­уской области.

Автор: Вален­тин ЛЕВИН

В нояб­ре аме­ри­кан­ская орга­ни­за­ция “Кор­пус мира” при­оста­но­ви­ла дея­тель­ность сво­их волон­те­ров в Казах­стане. Рабо­та­ли они по двум про­грам­мам: в сфе­ре обра­зо­ва­ния, пре­по­да­вая англий­ский язык в шко­лах Казах­ста­на в тан­де­ме с учи­те­ля­ми англий­ско­го язы­ка, и в соци­аль­ной сфе­ре, ока­зы­вая помощь людям с физи­че­ски­ми недо­стат­ка­ми, спо­соб­ствуя раз­ви­тию туриз­ма, защи­те окру­жа­ю­щей сре­ды, созда­нию бла­го­при­ят­ных усло­вий в биз­не­се, рабо­те с моло­деж­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми и помо­щи орга­ни­за­ци­ям по защи­те прав женщин.

До сих пор офи­ци­аль­ные при­чи­ны пре­кра­ще­ния их дея­тель­но­сти  не назва­ны — ска­за­но толь­ко «в свя­зи с рядом опе­ра­тив­ных сооб­ра­же­ний». Руко­вод­ство “Кор­пу­са мира” отка­за­ло жур­на­ли­стам в прось­бе предо­ста­вить допол­ни­тель­ные подроб­но­сти. Зато свое сло­во ска­за­ло Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки Казах­ста­на,   назвав при­оста­нов­ле­ние дея­тель­но­сти “Кор­пу­са мира” “вполне логич­ным шагом” в све­те “боль­шо­го про­грес­са в поли­ти­че­ском и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии”, достиг­ну­то­го “Казах­ста­ном за 20 лет независимости”.

На это заяв­ле­ние Мино­бра­зо­ва­ния по пово­ду про­дви­ну­то­го уров­ня эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Казах­ста­на  сами волон­те­ры отре­а­ги­ро­ва­ли жест­ко. “Аргу­мен­та­ция мини­стра обра­зо­ва­ния — самое обык­но­вен­ное при­укра­ши­ва­ние в про­па­ган­дист­ских целях собы­тия, выстав­ля­ю­ще­го в нега­тив­ном све­те все сто­ро­ны”, — отме­ча­ет на сай­те Registan волон­тер “Кор­пу­са мира” Кей­си Мичел, зани­мав­ша­я­ся обу­че­ни­ем школь­ни­ков англий­ско­му язы­ку на севе­ре Казахстана.

Впе­чат­ле­ния, кото­ры­ми делят­ся волон­те­ры в сво­их бло­гах на сай­те  registan.net, кар­ди­наль­но рас­хо­дят­ся с заяв­ле­ни­я­ми руко­вод­ства орга­ни­за­ции «Кор­пус мира» и чинов­ни­ков Казах­ста­на.  На взгляд волон­те­ров, если бы отзыв доб­ро­воль­цев был свя­зан с уров­нем раз­ви­тия стра­ны, то вме­сто рез­ко­го свер­ты­ва­ния дея­тель­но­сти был бы раз­ра­бо­тан поэтап­ный план выво­да орга­ни­за­ции из страны.

Сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции США в послед­нее вре­мя пест­рят заго­лов­ка­ми на тему о напа­де­ни­ях на сек­су­аль­ной поч­ве на волон­те­ров “Кор­пу­са мира”, а на теле­ка­на­ле ABC про­шла пере­да­ча, рас­ска­зы­ва­ю­щая о том, как орга­ни­за­ция обра­ща­ет­ся с постра­дав­ши­ми от подоб­ных инци­ден­тов. По сле­дам  было про­ве­де­но слу­ша­ние в Кон­грес­се и пере­смот­ре­ны пра­ви­ла, регу­ли­ру­ю­щие рабо­ту “Кор­пу­са мира”. Пред­при­ня­тые меры вклю­ча­ли выра­бот­ку новых норм и пра­вил, созда­ние комис­сии по напа­де­ни­ям на сек­су­аль­ной поч­ве, под­пи­са­ние мемо­ран­ду­ма с Наци­о­наль­ной сетью про­тив изна­си­ло­ва­ний, жесто­ко­сти и инце­ста и при­гла­ше­ние адво­ка­та по рабо­те с потер­пев­ши­ми от подоб­но­го рода насилия.

Но пре­ступ­ле­ния на сек­су­аль­ной поч­ве явля­ют­ся не един­ствен­ной про­бле­мой, с кото­рой столк­нул­ся “Кор­пус мира” в Казах­стане. “На про­тя­же­нии меся­цев и даже лет, пред­ше­ство­вав­ших реше­нию свер­нуть нашу дея­тель­ность, “Кор­пус мира” в Казах­стане стал­ки­вал­ся с несмет­ным коли­че­ством про­блем, свя­зан­ных с неже­ла­ни­ем сотруд­ни­чать и недо­ве­ри­ем со сто­ро­ны вла­стей”, — отме­ча­ет Ребек­ка Гонг.

Волон­тер Кей­си Мичел, кото­рая пре­по­да­ва­ла в шко­ле, выра­жа­ет­ся еще пря­мее: “В клас­сах сидят аген­ты КНБ Казах­ста­на. Мини­стры само­го высо­ко­го уров­ня чуть ли не выбра­сы­ва­ют доб­ро­воль­цев из мно­гих обла­стей. Выска­зы­ва­ют­ся подо­зре­ния в шпи­о­на­же и рево­лю­ци­он­ной деятельности”.

В сво­ем послед­нем сооб­ще­нии (посте 27 декаб­ря) Кей­си Мит­чел очень поло­жи­тель­но отзы­ва­ет­ся о жите­лях Казах­ста­на, с кото­ры­ми она столк­ну­лась во вре­мя сво­ей рабо­ты. При этом аме­ри­кан­ка кри­ти­ку­ет стрем­ле­ние гла­вы госу­дар­ства про­из­ве­сти поло­жи­тель­ное впе­чат­ле­ние на граж­дан стра­ны и те раз­но­об­раз­ные бил­бор­ды, кото­ры­ми пест­рят ули­цы и обо­чи­ны дорог в рес­пуб­ли­ке. Ради того что­бы поболь­ше засве­тить­ся, Назар­ба­ев при­ме­рил на себя все воз­мож­ные про­фес­сии на бил­бор­дах, про­де­мон­стри­ро­вал свое уме­ние катать­ся на лыжах, стрем­ле­ние общать­ся с детьми, любовь к при­ро­де. «Навер­ное, не оста­лось про­фес­сии, кото­рую гла­ва рес­пуб­ли­ки на себя не при­ме­рил. Един­ствен­ный кадр, кото­ро­го не хва­та­ет на бил­бор­дах, — это, пожа­луй, изоб­ра­же­ние Назар­ба­е­ва в одном из ноч­ных клу­бов, потя­ги­ва­ю­ще­го джин-тоник», — иро­нич­но отме­ча­ет Кей­си Мит­чел в сво­ем блоге.

Жела­ние казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та как мож­но боль­ше попи­а­рить­ся волон­тер про­ти­во­по­став­ля­ет той жесто­ко­сти, кото­рую казах­стан­ский пре­зи­дент про­явил во вре­мя собы­тий в Жана­о­зене. Автор поста кри­тич­но отзы­ва­ет­ся о мето­дах Назар­ба­е­ва спа­сти свой имидж на меж­ду­на­род­ной арене и оправ­дать бло­ки­ро­ва­ние “Твит­те­ра”,  пове­де­ние поли­цей­ских. Но «сохра­нить лицо» Назар­ба­е­ву так и не уда­лось, — отме­ча­ет Кей­си Мит­чел. — Все его  заяв­ле­ния — это все­го лишь PR-фиш­ка на мак­ро­уровне. Для мно­гих стран Казах­стан явля­ет­ся реги­о­наль­ным лиде­ром и цен­тром меж­ду­на­род­ных инве­сти­ций, и поэто­му важ­но под­дер­жи­вать опре­де­лен­ные эле­мен­тар­ные цен­но­сти в сво­ем доме. Для того что­бы стра­на про­цве­та­ла, она долж­на быть ста­биль­ной. “Фак­ты” и “про­зрач­ность” — про­сто мод­ные сло­веч­ки, кото­рые вла­сти Казах­ста­на исполь­зу­ют, что­бы успо­ко­ить меж­ду­на­род­ную обще­ствен­ность и инвесторов».

Для руко­вод­ства Казах­ста­на имидж важ­ней, чем ста­биль­ность, ина­че, если бы Назар­ба­ев дей­стви­тель­но хотел послед­не­го, то он  бы нашел общий язык с про­те­сту­ю­щи­ми задол­го до тра­ги­че­ских собы­тий, под­чер­ки­ва­ет аме­ри­кан­ский волон­тер. После­ду­ю­щие попыт­ки Назар­ба­е­ва улуч­шить свой имидж в гла­зах меж­ду­на­род­ной обще­ствен­но­сти (отправ­ка в отстав­ку соб­ствен­но­го зятя, обе­ща­ние тру­до­устро­ить басту­ю­щих неф­тя­ни­ков) Кей­си Мит­чел назы­ва­ет несу­ще­ствен­ны­ми. Ущерб ими­джу стра­ны уже нане­сен, и то впе­чат­ле­ние, кото­рое Назар­ба­ев пытал­ся создать все 20 лет неза­ви­си­мо­сти,  раз­ру­ше­но безвозвратно.

…«Кор­пус мира» (Peace Corps) — неза­ви­си­мое феде­раль­ное агент­ство пра­ви­тель­ства США, учре­жден­ное в 1961 году. С момен­та офи­ци­аль­но­го осно­ва­ния «Кор­пу­са мира» более 195 тысяч аме­ри­кан­цев побы­ва­ли его волон­те­ра­ми в 139 стра­нах. В Казах­стане «Кор­пус мира» начал свою дея­тель­ность 22 декаб­ря 1992 года, когда Рес­пуб­ли­ка Казах­стан и «Кор­пус мира» США под­пи­са­ли согла­ше­ние в Вашингтоне.

Visit link:
Волон­те­ры «Кор­пу­са мира» кон­ста­ти­ру­ют крах имиджа

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще