Власти Казахстана должны снять обвинения и освободить активиста оппозиции

Обви­не­ния про­ти­во­ре­чат заяв­ле­ни­ям пра­ви­тель­ства о реформе

На этой неде­ле в Казах­стане отме­ча­ет­ся боль­шой празд­ник, посвя­щен­ный нача­лу Вес­ны, Навруз/Наурыз. Для каза­хов это вре­мя улич­ных гуля­ний, обиль­ной еды и боль­ших семей­ных поси­де­лок. Но не все каза­хи празд­но­ва­ли в этом году. Жан­бо­лат Мамай, вид­ный оппо­зи­ци­о­нер, про­вел празд­ник в след­ствен­ном изо­ля­то­ре после того, как его аре­сто­ва­ли по сфаб­ри­ко­ван­ным обвинениям.

Мамай , быв­ший жур­на­лист, явля­ет­ся лиде­ром неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной Демо­кра­ти­че­ской пар­тии Казахстана.

В фев­ра­ле Мамай был при­го­во­рен к 15 сут­кам аре­ста за орга­ни­за­цию несанк­ци­о­ни­ро­ван­ной акции в память о мир­ных демон­стран­тах, кото­рые во вре­мя демон­стра­ции про­тив роста цен на топ­ли­во в янва­ре были уби­ты казах­стан­ски­ми силовиками.

Мамай дол­жен был вый­ти на сво­бо­ду 12 мар­та, но вме­сто это­го был повтор­но аре­сто­ван по ново­му уго­лов­но­му делу, а 14 мар­та суд поме­стил его в след­ствен­ный изо­ля­тор на два меся­ца. Его пред­по­ла­га­е­мые пре­ступ­ле­ния заклю­ча­ют­ся в оскорб­ле­нии сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и рас­про­стра­не­нии «лож­ной инфор­ма­ции». Если его при­зна­ют винов­ным, ему может гро­зить три года лише­ния свободы.

Эти обви­не­ния осно­ва­ны на зако­нах, кото­рые казах­стан­ские вла­сти часто исполь­зу­ют, что­бы заста­вить кри­ти­ков замол­чать. В послед­ние годы Казах­стан запре­тил несколь­ко групп поли­ти­че­ской оппо­зи­ции и пре­сле­до­вал свя­зан­ных с ними лиц.

Пер­вое дело про­тив Мамая, об «оскорб­ле­нии пред­ста­ви­те­лей вла­сти», осно­ва­но на собы­ти­ях, яко­бы имев­ших место во вре­мя несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го митин­га в сен­тяб­ре 2021 года. Там Мамай яко­бы назвал поли­цей­ских «пре­да­те­ля­ми» за то, что они бро­си­ли его на зем­лю и задер­жа­ние еще одно­го акти­ви­ста. Казах­стан стро­го огра­ни­чи­ва­ет мир­ные собра­ния, а его закон о пуб­лич­ных собра­ни­ях не соот­вет­ству­ет меж­ду­на­род­ным стандартам.

Вто­рое уго­лов­ное дело воз­буж­де­но за рас­про­стра­не­ние «лож­ной инфор­ма­ции» после того, как Мамай исполь­зо­вал соци­аль­ные сети для транс­ля­ции сво­их встреч с Казах­стан­ским агент­ством по регу­ли­ро­ва­нию и раз­ви­тию финан­со­во­го рын­ка. В декаб­ре 2021 года агент­ство заяви­ло , что Мамай рас­про­стра­нял лож­ную инфор­ма­цию о «кре­дит­ной амни­стии» по кре­ди­там для дости­же­ния сво­их «лич­ных поли­ти­че­ских целей». Что­бы заста­вить его замол­чать, казах­стан­ские вла­сти исполь­зу­ют закон, кото­рый слиш­ком часто исполь­зу­ет­ся для подав­ле­ния инакомыслия.

В этом меся­це пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев пообе­щал создать «Новый Казах­стан» и либе­ра­ли­зо­вать про­це­ду­ру реги­стра­ции оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­че­ских пар­тий. Если в Казах­стане дей­стви­тель­но появит­ся более откры­тая поли­ти­че­ская систе­ма, она может начать­ся с ува­же­ния прав Мамая. Вла­сти долж­ны снять с него сфаб­ри­ко­ван­ные обви­не­ния и осво­бо­дить его.

Источ­ник: hrw.org