Вкладывать надо было в квартиры, а не в дома

Обма­ну­тые вклад­чи­ки во втор­ник вновь вышли к офи­су ТОО «Жеты­су Жана Куры­лыс». Акция про­те­ста плав­но пере­тек­ла в оче­ред­ную встре­чу с пред­ста­ви­те­ля­ми испол­ни­тель­ной власти.

 

Автор: Васи­ли­на ЛАРИНА

 

По сло­вам чле­на прав­ле­ния ЖСК «Ели­сей­ские поля» Жан­ко­зы Баки­ба­е­ва, доль­щи­ки уже не про­сят даже денег, а пред­ла­га­ют госу­дар­ству вза­и­мо­вы­год­ное сотруд­ни­че­ство, отда­вая вза­мен газо­вые мощ­но­сти, земель­ные участ­ки, достав­ши­е­ся им после осуж­де­ния ген­ди­рек­то­ра ТОО «Каз­Ком­мер­ц­И­н­жи­ни­ринг» Аска­ра Оразбаева.

- Но зем­ли и тех­ни­че­ские усло­вия — это не живые день­ги, кото­рые мож­но исполь­зо­вать при стро­и­тель­стве. Поэто­му мы в оче­ред­ной раз обра­ща­ем­ся к пре­зи­ден­ту и пра­ви­тель­ству. Мы пред­ла­га­ем им про­ект вза­и­мо­вы­год­но­го сотруд­ни­че­ства, — сето­вал он. — Дело в том, что мы гото­вы пере­дать эти зем­ли госу­дар­ству, если оно на вре­мен­ной осно­ве ока­жет нам содей­ствие в выде­ле­нии обо­рот­ных средств. Нам нуж­ны живые день­ги, а вза­мен мы вер­нем госу­дар­ству не толь­ко их, но и прибыль.

После того как люди выска­за­лись, пред­ста­ви­те­ли ТОО «Жеты­су Жана Куры­лыс» (это упол­но­мо­чен­ной орга­ни­за­ции аки­ма­та Алма­тин­ской обла­сти по вопро­сам стро­и­тель­ства жилья с уча­сти­ем доль­щи­ков) при­гла­си­ли их в офис. Перед доль­щи­ка­ми высту­пил дирек­тор ком­па­нии Бах­тур Жол­жа­нов, кото­рый не сомне­ва­ет­ся, что про­бле­мы людей реше­ны и остал­ся толь­ко вопрос «Ели­сей­ских полей».

- 3 июня 2011 года по пред­став­лен­ным нами доку­мен­там эта про­бле­ма была рас­смот­ре­на. Нам пору­че­но выпол­нить рас­че­ты, тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние, прой­ти экс­пер­ти­зу про­ек­та, — объ­яс­нил он. — И нуж­ны изме­не­ния в поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства, где ска­за­но, что в поряд­ке ока­за­ния госу­дар­ствен­ной под­держ­ки одно­му доль­щи­ку выде­ля­ет­ся одна квар­ти­ра. В нашем слу­чае кот­тедж — это не квар­ти­ра, а само­сто­я­тель­ное жили­ще. Поэто­му в поста­нов­ле­нии сло­во «квар­ти­ра» необ­хо­ди­мо заме­нить на «жили­ще». Это­го мы сей­час и добиваемся.

Не веря сло­вам дирек­то­ра Жол­жа­но­ва, доль­щи­ки ста­ли воз­му­щать­ся еще силь­нее. Обма­ну­тые граж­дане при­шли в офис ТОО с целью полу­чить кон­крет­ные отве­ты на свои вопро­сы, а так­же узнать резуль­та­ты про­шед­ше­го засе­да­ния у пре­мьер-мини­стра. Но отве­ты полу­чи­ли весь­ма предсказуемые.

- Сей­час опре­де­ля­ют­ся источ­ни­ки финан­си­ро­ва­ния. Мы, в свою оче­редь, про­дол­жа­ем рабо­ту по защи­те ваших прав, — заявил Бах­тур Жол­жа­нов. — Кро­ме того, на днях будет засе­да­ние в аки­ма­те Алма­тин­ской обла­сти, где будут обсуж­дать­ся эти вопросы.

- Мы при­шли сюда, что­бы полу­чить от вас внят­ный ответ, если это­го не слу­чит­ся, то сего­дня мы под­пи­шем заяв­ле­ние на про­ве­де­ние митин­га, дру­го­го выхо­да нет, — заклю­чил доль­щик ЖК «Ели­сей­ские поля» Алек­сандр Бойченко.

После обще­ния с дирек­то­ром люди под­пи­са­ли и отпра­ви­ли в пра­ви­тель­ство оче­ред­ное обра­ще­ние. В пись­ме они напом­ни­ли так­же про ЖК «Пре­мье­ра» (объ­ект, кото­рый начи­нал воз­во­дить застрой­щик «KazCommerceEngineering»), на стро­и­тель­ство кото­ро­го госу­дар­ство выде­ли­ло 17,5 млрд тенге.

Поми­мо это­го, из бюд­же­та было выде­ле­но более 11 млрд тен­ге на под­ве­де­ние инже­нер­ных ком­му­ни­ка­ций к трем ЖК: «Пре­мье­ра», «Ели­сей­ские поля» и «Елим-ай». Сего­дня стро­ит­ся толь­ко «Пре­мье­ра», а «Елим-ай» и «Ели­сей­ские поля» никто и не соби­ра­ет­ся закан­чи­вать. Полу­ча­ет­ся, уве­ре­ны доль­щи­ки, ком­му­ни­ка­ции стро­ят­ся в нику­да и все напрасно.

…Напом­ним, про­бле­ма доль­щи­ков ТОО «Каз­Ком­мер­ц­И­н­жи­ни­ринг» (ККИ) нача­лась более шести лет назад. Все это вре­мя доль­щи­ки доби­ва­лись завер­ше­ния стро­и­тель­ства все­ми воз­мож­ны­ми и невоз­мож­ны­ми спо­со­ба­ми, но ника­ко­го резуль­та­та это не дало. Обма­ну­тые доль­щи­ки собра­ли и дове­ри­ли строй­ком­па­нии в общей слож­но­сти 16,5 млрд тен­ге для улуч­ше­ния сво­их жилищ­ных усло­вий. На про­тя­же­нии несколь­ких лет доль­щи­ки тре­бу­ют у госу­дар­ства выде­ле­ния бюд­жет­ных денег для завер­ше­ния строительства.