Вадима Курамшина хотят вернуть на нары?

Про­ку­ра­ту­ра в послед­ний момент внес­ла про­тест на вер­дикт при­сяж­ных засе­да­те­лей по «делу Курам­ши­на». Одно­вре­мен­но с этим помощ­ник про­ку­ро­ра Удер­ба­ев, про­хо­див­ший по делу в каче­стве потер­пев­ше­го, подал жало­бу на при­го­вор. Теперь гром­кое дело про­тив пра­во­за­щит­ни­ка будет иссле­до­вать­ся кас­са­ци­он­ной кол­ле­ги­ей судей в Жам­был­ском област­ном суде. 

 

Автор: Андрей ЦУКАНОВ

 

В слу­чае удо­вле­тво­ре­ния про­ку­рор­ско­го про­те­ста Вади­ма Курам­ши­на будут судить заново.

- Про­тест был подан в послед­ний допу­сти­мый для это­го день, после обе­да, — сооб­щил нам Вадим Курам­шин. — Думаю, в послед­ний момент что-то сыг­ра­ло в поль­зу это­го решения.

По мне­нию пра­во­за­щит­ни­ка, пове­де­ние обо­их про­ку­ро­ров (как госу­дар­ствен­но­го обви­ни­те­ля, так и потер­пев­ше­го) мож­но назвать странным.

- Во-пер­вых, на суде было неопро­вер­жи­мо уста­нов­ле­но, что задер­жан­ный Удер­ба­е­вым товар пере­се­кал тамо­жен­ный пост кон­тра­бан­дой. На него не было декла­ра­ций. Соот­вет­ствен­но, все, что зафик­си­ро­ва­но на том видео по «вымо­га­тель­ству» 7000 дол­ла­ров, была взят­ка, то есть был кон­тра­банд­ный про­воз при содей­ствии про­ку­ро­ра. При подоб­ных обсто­я­тель­ствах нико­гда бы про­ку­рор­ские работ­ни­ки не ста­ли как вооб­ще писать на меня заяв­ле­ние, так и обжа­ло­вать впо­след­ствии вер­дикт присяжных.

По мне­нию Вади­ма Курам­ши­на, дан­ное обсто­я­тель­ство сви­де­тель­ству­ет: заказ на него исхо­дит напря­мую с «вер­хов».

- Во-вто­рых, — про­дол­жил пра­во­за­щит­ник, — по сути, вер­дикт при­сяж­ных — это малень­кая рево­лю­ция, когда про­стые люди пошли напе­ре­кор кор­рум­пи­ро­ван­ной вла­сти. Соот­вет­ствен­но, обе­зу­мев­шие от такой дер­зо­сти агаш­ки сде­ла­ют все, что­бы пока­зать наро­ду, что народ быд­ло и истин­ные хозя­е­ва жиз­ни — это зарвав­ша­я­ся власть.

- Пока тек­ста про­те­ста мы не виде­ли, — сооб­щил один из защит­ни­ков Вади­ма Курам­ши­на, Искан­дер Алим­ба­ев. — Поэто­му не можем ска­зать, на каком осно­ва­нии он вне­сен. Нам про­сто позво­ни­ли из суда и сооб­щи­ли, что посту­пил протест.

По инфор­ма­ции адво­ка­та, дело будет рас­смат­ри­вать­ся кас­са­ци­он­ной кол­ле­ги­ей в соста­ве трех судей.

- Отме­нить вер­дикт при­сяж­ных они смо­гут толь­ко в том слу­чае, если будут най­де­ны про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния. В этом слу­чае дело вер­нет­ся в суд пер­вой инстан­ции и будет рас­смат­ри­вать­ся зано­во, — пояс­нил адвокат.

…Вадим Курам­шин был аре­сто­ван 23 янва­ря по обви­не­нию в вымо­га­тель­стве в осо­бо круп­ном раз­ме­ре у помощ­ни­ка про­ку­ро­ра Кор­дай­ско­го рай­о­на Жам­был­ской обла­сти Мух­та­ра Удер­ба­е­ва. В про­цес­се судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства про­ку­рор попро­сил при­го­во­рить Курам­ши­на по ста­тье «вымо­га­тель­ство» к 14 годам лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства и с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в коло­нии осо­бо­го режи­ма. 28 авгу­ста жюри при­сяж­ных засе­да­те­лей пра­во­за­щит­ник был при­го­во­рен к одно­му году огра­ни­че­ния сво­бо­ды по ста­тье «само­управ­ство» и осво­бож­ден из-под стра­жи в зале суда.